Эдвард Дж. Дэвис (род. 1947) — американский историк, писатель и профессор истории Университета Юты . Он специализируется на современной американской истории и написал несколько книг на эту тему. Дэвис вместе с коллегой-историком Рональдом Смелзером является автором книги 2008 года « Миф о Восточном фронте: нацистско-советская война в американской популярной культуре» .
Дэвис получил степень магистра истории в Университете Лихай в 1970 году и степень доктора философии. получил степень доктора истории в Университете Питтсбурга в 1977 году. В 1984 году Дэвис был назначен доцентом Университета Юты ; он стал профессором в 2008 году. [1] Дэвис входил в консультативный совет журнала National Geographic « Краткая история мира » . [2]
Книга Дэвиса 1985 года « Антрацитовая аристократия: лидерство и социальные изменения в угольных регионах северо-восточной Пенсильвании, 1800-1930» посвящена эволюции социальной и экономической структуры американского угольного региона. Он исследует городскую экономику и социальную историю двух городов, Уилкс-Барре и Поттсвилля , расположенных в Пенсильвании . [3]
Вместе с коллегой-историком Рональдом Смелзером из Университета Юты Дэвис является автором книги 2008 года « Миф о Восточном фронте: нацистско-советская война в американской популярной культуре» . В нем обсуждается восприятие Восточного фронта Второй мировой войны в Соединенных Штатах в контексте исторического ревизионизма . В книге прослеживаются основы послевоенного мифа о « чистом Вермахте », его поддержка военными чиновниками США, а также влияние мифологии Вермахта и Ваффен-СС на американскую массовую культуру , в том числе в настоящее время. Книга получила в основном положительные отзывы за тщательный анализ создания мифа бывшими немецкими участниками и его проникновения в американскую культуру. В нескольких обзорах отмечались ограничения книги в обсуждении роли мифа в современной культуре и степени его влияния на широкое общественное восприятие Восточного фронта , за исключением нескольких избранных групп. [4] [5]
Журнал Foreignaffs назвал книгу «увлекательным упражнением в историографии», подчеркнув анализ авторов того, как «ряду ведущих гитлеровских генералов была предоставлена возможность написать историю Восточного фронта (...) при условии, что [ing] очищенная версия событий». [6] Военный историк Джонатан Хаус написал рецензию на книгу для « Журнала военной истории» , назвав ее «проявлением силы в культурной историографии» и поблагодарив авторов за «оказание выдающейся услуги, проследив происхождение и распространение эта мифология». Хаус рекомендует военным историкам не только изучить книгу, но и «использовать ее, чтобы научить студентов опасностям предвзятости и пропаганды в истории». [7]