Герберт Лайонел Мэтьюз (10 января 1900 г. – 30 июля 1977 г.) был репортером и редактором [1] газеты The New York Times , который в возрасте 57 лет привлек всеобщее внимание, сообщив, что 30-летний Фидель Кастро все еще жив и живет в горах Сьерра-Маэстра . Президент Фульхенсио Батиста публично заявил, что молодой лидер партизан был убит во время высадки на яхте «Гранма» , которая везла его и других на Кубу из Мексики в декабре 1956 года.
Внук еврейских иммигрантов, Мэтьюз родился и вырос на Риверсайд Драйв в Верхнем Вест-Сайде Манхэттена . Он добровольно пошел в армию в конце Первой мировой войны и окончил Колумбийский колледж Колумбийского университета . Впоследствии он присоединился к New York Times и делал репортажи из Европы во время гражданской войны в Испании . [2]
Его освещение той войны, а затем и политической ситуации на Кубе подверглось существенной критике за проявление коммунистических симпатий, обвинение, которое Мэтьюз отвергал в течение многих лет, хотя просоветский журнал New Masses настаивал на том, что он должен был получить Пулитцеровскую премию за «драматическое и бесстрашное освещение, [которое] установило новый максимум в иностранной корреспонденции». [3] Он также делал репортажи во время итальянского завоевания Эфиопии в 1936 году; а затем написал «Очевидец в Абиссинии: с войсками маршала Бодольо в Аддис-Абебе в 1937 году». В это время он заметил, что рассматривает историю как серию стычек, для которых он выбирает любимую сторону, независимо от морали или ценностей. Он признался: «правильное или неправильное в этом меня не очень интересовало». [4] Это способствовало тому, что его назвали фашистом.
Мэтьюз был отправлен в Испанию газетой New York Times в марте 1937 года. Констанция де ла Мора , глава пресс-службы республиканской партии, описывала его как «высокого, худого и долговязого, […] одного из самых застенчивых, самых неуверенных в себе людей в Испании. Он приходил каждый вечер, всегда одетый в свои серые фланелевые брюки, после трудных и опасных поездок на фронт, чтобы по телефону рассказать свою историю в Париж, откуда ее передавали по телеграфу в Нью-Йорк». [5] По словам Пола Престона, во время первоначального наступления республиканцев с целью вернуть Теруэль в декабре 1937 года «... Мэтьюз каждый день ездил из Валенсии на фронт в условиях сильного холода вместе с Хемингуэем, Томом Делмером и Робертом Капой. Они проехали почти три тысячи миль и добывали сенсацию за сенсацией...» [6] Он покинул Испанию после поражения республиканцев в битве на Эбро в ноябре 1938 года.
Когда мир уже считал нас погибшими, интервью с Мэтьюзом опровергло ложь о нашем исчезновении.
- Че Гевара , январь 1958 г. [7]
В феврале 1957 года Мэтьюз пригласили на Кубу, чтобы взять интервью у Фиделя Кастро, лидера Кубинской революции . [8] Руби Филлипс , корреспондент The New York Times в Гаване в то время, получила информацию от эмиссара Движения 26 июля о том, что Кастро хотел встретиться с репортером одной из самых влиятельных газет в Соединенных Штатах. Филлипс изначально хотела сама дать интервью, но эмиссар Кастро отговорил ее из-за «тяжелых условий» Сьерры и порекомендовал вместо этого послать мужчину. Она согласилась, и Мэтьюз воспользовался этой возможностью, предоставленной ему кубинским мачизмом. [8]
Интервью проводилось тайно, чтобы Фульхенсио Батиста, президент Кубы в то время, не узнал об их встрече. [8] Интервью Мэтьюза показало, что Фидель Кастро жив, несмотря на заявления Батисты о том, что он был убит годом ранее. [9] Это стало шоком не только для Соединенных Штатов и Кубы, но и для революционеров на Кубе, дав им надежду на то, что революция может продолжиться. Если их лидер был все еще жив, то и революция тоже. В интервью Кастро ввел Мэтьюза в заблуждение, заставив поверить, что его повстанческие силы, теперь занимающиеся партизанской войной в качестве тактики, были намного больше и могущественнее, чем считалось ранее. [10] Изображение армии Мэтьюзом создавало впечатление, что у Кастро было много последователей и что большинство населения Кубы было на его стороне. [10] И Кастро, и Мэтьюз понимали, насколько неожиданной будет новость о его выживании, поэтому они решили сфотографироваться вместе, и Кастро подписал интервью, просто чтобы добавить доказательство события. [8] Батиста, все еще пытавшийся подавить восстание революционных сил на Кубе, заявил, что фотография была подделкой, и продолжал утверждать, что Кастро мертв. [8]
Интервью было описано как одна из величайших журналистских сенсаций 20-го века, [11] как из-за информации о том, что Кастро выжил, так и из-за исторического контекста, в котором проводилось интервью. Несмотря на смерть Сталина, Соединенные Штаты все еще были вовлечены в Холодную войну , чтобы предотвратить распространение коммунистических режимов и коммунистической идеологии, и по всей стране были сильны антикоммунистические настроения. [11] Ссылаясь на армию и революционную силу Кастро, Мэтьюз отрицал какую-либо связь с коммунизмом. В своей статье, опубликованной 24 февраля 1957 года, он писал о Кастро [12]
[Его] программа расплывчата и изложена в общих чертах, но она представляет собой новую сделку для Кубы, радикальную, демократическую и, следовательно, антикоммунистическую. Реальное ядро ее силы в том, что она борется против военной диктатуры президента Батисты.
Раннее утверждение Мэтьюза о том, что Кастро руководит антикоммунистической революцией, вскоре повлияло не только на имидж Кастро и революции, но и на то, как Соединенные Штаты будут действовать в отношении Кубы в последующие годы.
Статьи Мэтьюза в The New York Times сыграли значительную роль во внешней политике США в то время, так как в 1958 году статьи, которые последовательно демонстрировали идею о том, что Кастро проведет свободные выборы и восстановит конституцию Кубы, помогли убедить Вашингтон прекратить поставки оружия Батисте. [13] Вместо этого Мэтьюз хотел, чтобы Соединенные Штаты потратили свою энергию на обеспечение своего рода Плана Маршалла для Латинской Америки. [14] Государственный департамент поверил Мэтьюзу в его утверждениях о том, что Кастро не был коммунистическим лидером, и постоянное присутствие Кастро в новостях повысило осведомленность о революции в Соединенных Штатах. [15] В Соединенных Штатах, как утверждает журналист и историк Энтони ДеПальма , «темное прошлое Кастро было в значительной степени заменено в Соединенных Штатах мгновенной легитимностью». [16] Мэтьюз превратил Кастро в симпатичного мятежника. [16]
В течение 1959 года Мэтьюз несколько раз посещал Кубу и постоянно продолжал отрицать, что Кастро был коммунистом. [13] Он утверждал, что революция Кастро сама по себе не была коммунистической по своей сути, и что Кастро просто хотел полномасштабной социальной революции. [17] Одно из самых известных заявлений Мэтьюза относительно Кастро было сделано 5 июля 1959 года, и он заявил, что: [17]
В Кабинете нет ни одного Красного, и ни один не занимает высокие посты в Правительстве или армии в смысле возможности контролировать правительственную или оборонную политику. Единственная власть, которую стоит учитывать на Кубе, находится в руках Премьер-министра Кастро, который не только не коммунист, но и решительно антикоммунист…
По мере продолжения кубинской революции Мэтьюз все еще пытался доказать, что революция и режим Кастро не были связаны с коммунизмом , но в 1960 году Кастро заявил, что примет коммунистические идеалы, чтобы перестроить кубинское общество. [18] Мэтьюз продолжал утверждать, что сама революция никогда не была связана с коммунизмом и что Кастро не был коммунистом, когда пришел к власти. [19] Однако усилия Мэтьюза были тщетны, поскольку многие, как в Соединенных Штатах, так и на Кубе, «обвиняли» его в возвышении коммунистического лидера. Некоторые считали, что он знал, что Кастро был коммунистом, в то время как некоторые в Государственном департаменте утверждали, что Мэтьюз заставил их поверить, что у Кастро были демократические намерения, и таким образом отложил их способность действовать в отношении растущего коммунизма. [20] Взгляды Мэтьюза даже привлекли личное внимание вице-президента Ричарда Никсона . Никсон позвонил директору ФБР Дж. Эдгару Гуверу 16 июля 1959 года, чтобы узнать, совпадают ли оценки Мэтьюза с оценками ФБР. [21] Гувер с подозрением относился к личным политическим взглядам Мэтьюза и писал о Мэтьюзе, что «нельзя приблизиться к коммунизму, не став одним из них». [22] Было мало ученых, которые не дискредитировали взгляды Мэтьюза, и его более категоричный журналистский стиль не одобрялся. [23]
Позднюю журналистику Мэтьюза сравнивали с работой трёх других американских иностранных корреспондентов, которые освещали войны и революции с «другой стороны» и стали противоречивыми фигурами, открыто демонстрируя свою симпатию к врагу и революционерам: Ричард Хардинг Дэвис , Джон Рид и Эдгар Сноу освещали, соответственно, русско-японскую войну (1905–1907), государственный переворот в октябре 1917 года в России и коммунистическую революцию 1949 года в Китае . [24] Консервативный National Review опубликовал карикатуру на Кастро с подписью: «Я получил свою работу через New York Times », пародируя современную кампанию для раздела объявлений газеты. [25] [26]
В 2017 году британский историк Пол Престон назвал Мэтьюза «великим корреспондентом New York Times » [27] в отношении его освещения гражданской войны в Испании .
В 1997 году, в сороковую годовщину интервью Мэтьюза с Фиделем Кастро, правительство установило трехфутовый маркер на месте их встречи и беседы. На нем написано: «В этом месте главнокомандующий Фидель Кастро Рус встретился с североамериканским журналистом Гербертом Мэтьюзом 17 февраля 1957 года». [28] Десять лет спустя, в феврале 2007 года, государственное информационное агентство Кубы сообщило, что Куба открыла мемориальную доску в горах Сьерра-Маэстра в ознаменование 50-й годовщины интервью.
(в хронологическом порядке)