stringtranslate.com

Картер Пейдж

Картер Уильям Пейдж (родился 3 июня 1971 года) — американский консультант по нефтяной промышленности и бывший советник по внешней политике Дональда Трампа во время его президентской избирательной кампании 2016 года . [1] Пейдж — основатель и управляющий партнер Global Energy Capital, инвестиционного фонда и консалтинговой фирмы, состоящей из одного человека, специализирующейся на российском и центральноазиатском нефтегазовом бизнесе. [2] [3] [4]

Пейдж был в центре внимания расследования Специального прокурора 2017 года многочисленных подозрительных [5] [6] связей между соратниками Трампа и российскими чиновниками и шпионами , а также российского вмешательства в интересах Трампа во время президентских выборов 2016 года . [2] В апреле 2019 года в отчете Мюллера был сделан вывод о том, что расследование не установило, что Пейдж координировал усилия России по вмешательству. [7] [8] В декабре 2019 года генеральный инспектор Министерства юстиции Майкл Э. Горовиц опубликовал отчет о своем расследовании расследования Федерального бюро расследований (ФБР) кампании Трампа 2016 года и ее связей с Россией. Горовиц нашел недостатки в определенных аспектах поведения ФБР, включая упущения фактов и ложные заявления в суд FISA при подаче заявки на ордер на проведение слежки за Пейджем.

В 2019 году Министерство юстиции постановило, что последние два из четырех ордеров FISA на наблюдение за Пейджем были недействительными. [9] [10] Пейдж подал четыре иска; [ необходимо дополнительное пояснение ] все они были отклонены судами.

В декабре 2019 года Розмари Коллиер , старший окружной судья США и одна из четырех судей суда FISA, одобривших ордер на прослушивание телефонных разговоров Пейджа, вынесла постановление, в котором говорилось, что ФБР «предоставило ложную информацию Управлению национальной безопасности (NSD) Министерства юстиции и скрыло от NSD существенную информацию, которая нанесла ущерб делу ФБР, в связи с четырьмя заявлениями в Суд по надзору за внешней разведкой о предоставлении полномочий на проведение электронного наблюдения за гражданином США по имени Картер У. Пейдж». [11]

Жизнь и карьера

Картер Пейдж родился в Миннеаполисе , штат Миннесота , 3 июня 1971 года [12] , в семье Аллана Роберта Пейджа и Рэйчел (Гринштейн) Пейдж. [13] [14] Его отец был из Голуэя, штат Нью-Йорк , а мать — из Миннеаполиса. [15] Его отец был менеджером и руководителем в Central Hudson Gas & Electric Company . [16]

Образование и военная служба

Пейдж вырос в Покипси, штат Нью-Йорк , и окончил среднюю школу Богоматери Лурдской в ​​Покипси в 1989 году. [13] Пейдж окончил Военно-морскую академию США со степенью бакалавра наук в 1993 году; он окончил ее с отличием (лучшие 10% в своем классе) и был выбран для программы Trident Scholar ВМС, которая дает избранным офицерам возможность заниматься независимыми академическими исследованиями и учебой. [17] [18] [19] Во время своего последнего года обучения в Военно-морской академии он работал в офисе представителя США Леса Аспина в качестве исследователя для Комитета по вооруженным силам Палаты представителей . [20] Он служил в ВМС США в течение пяти лет, включая поездку в западное Марокко в качестве офицера разведки для миротворческой миссии Организации Объединенных Наций, и достиг звания лейтенанта . [ 20] [21] В 1994 году он получил степень магистра в области исследований национальной безопасности в Джорджтаунском университете . [20] После ухода с действительной службы в 1998 году Пейдж до 2004 года состоял в резерве ВМС. [21]

Дальнейшее образование и бизнес

После ухода из ВМС Пейдж прошел стажировку в Совете по международным отношениям , а в 2001 году получил степень магистра делового администрирования в Нью-Йоркском университете . [17] [22] В 2000 году он начал работать инвестиционным банкиром в лондонском офисе Merrill Lynch , был вице-президентом в московском офисе компании, [ 3] а затем занимал должность главного операционного директора в департаменте энергетики и электроснабжения Merrill Lynch в Нью-Йорке. [18] Пейдж заявил, что работал над сделками с участием «Газпрома» и других ведущих российских энергетических компаний. По словам деловых людей, опрошенных Politico в 2016 году, работа Пейджа в Москве была на уровне подчиненного, и он сам оставался в значительной степени неизвестным лицам, принимающим решения. [3]

Покинув Merrill Lynch в 2008 году, Пейдж основал собственный инвестиционный фонд Global Energy Capital вместе с партнером Джеймсом Ричардом и бывшим руководителем среднего звена «Газпрома» Сергеем Яценко. [3] [23] Фонд работает в коворкинг-пространстве на Манхэттене, которое он делит с агентством по бронированию свадебных колец, и по состоянию на конец 2017 года Пейдж был единственным сотрудником фирмы. [2] Другие бизнесмены, работающие в российском энергетическом секторе, заявили в 2016 году, что фонд еще не реализовал ни одного проекта. [2] [3] Здание, в котором находится рабочее пространство Пейджа, соединено с Trump Tower атриумом , на что Пейдж ссылался, описывая свою работу в предвыборной кампании Трампа 2016 года в письме 2017 года в сенатский комитет по разведке . [24]

Пейдж получил степень доктора философии в SOAS, Лондонском университете в 2012 году, где его руководителем была Ширин Акинер . [2] [17] Его докторская диссертация о переходе азиатских стран от коммунизма к капитализму была отклонена дважды, прежде чем в конечном итоге была принята новыми экзаменаторами. [25] Один из его первоначальных экзаменаторов позже сказал, что Пейдж «почти ничего не знал» о предмете и был незнаком с «базовыми концепциями», такими как марксизм и государственный капитализм . [26] Он безуспешно пытался опубликовать свою диссертацию в виде книги; рецензент описал ее как «очень аналитически запутанную, просто вываливающую кучу всего без каких-либо реальных аргументов». [2] Пейдж обвинил в отклонении антироссийскую и антиамериканскую предвзятость. [26] Позже он руководил программой по международным отношениям в Бард-колледже и преподавал курс по энергетике и политике в Нью-Йоркском университете . [27] [28] В последние годы он писал колонки в Global Policy Journal , издании Даремского университета . [3] В 2022 году он получил степень магистра права ( с отличием ) в юридической школе Фордхэмского университета . [29]

Внешняя политика и связи с Россией

В 1998 году Пейдж присоединился к Eurasia Group , консалтинговой фирме по стратегии, но ушел из нее три месяца спустя. В 2017 году президент Eurasia Group Ян Бреммер вспоминал в своем Twitter , что сильная пророссийская позиция Пейджа «не очень подходила» для фирмы и что Пейдж был ее «самым сумасшедшим» выпускником. [30] Стивен Сестанович позже описал взгляды Пейджа на внешнюю политику как имеющие «острую путинскую обиду» и симпатию к критике российского лидера Владимира Путина в адрес Соединенных Штатов. [2] Со временем Пейдж стал все более критически относиться к внешней политике Соединенных Штатов в отношении России и все больше поддерживать Путина, а официальный представитель Соединенных Штатов охарактеризовал Пейджа как «наглого апологета всего, что сделала Москва». [4] Пейджа часто цитирует российское государственное телевидение , где его представляют как «известного американского экономиста». [3]

В августе 2013 года Пейдж написал: «За последние полгода я имел честь выступать в качестве неофициального советника аппарата Кремля в рамках подготовки к их председательству на саммите G-20 в следующем месяце, где энергетические вопросы будут занимать видное место в повестке дня». [31] Пейдж иначе описал свою роль в 2018 году: «Я присутствовал на некоторых встречах, но называть меня советником — это уже слишком». [32]

Также в 2013 году Евгений Буряков и двое других россиян попытались завербовать Пейджа в качестве источника разведданных, и один из них, Виктор Подобный, описал Пейджа как человека, энтузиаста возможностей для бизнеса в России, но «идиота». [2] [28] «Я также много ему обещал», — сообщил Подобный своему коллеге-офицеру российской разведки в то время, согласно стенограмме их разговора, которая была тайно записана ФБР. «А как еще работать с иностранцами?» — добавил Подобный. [28] [33] [34]

Пейдж был объектом ордера по Закону о наблюдении за иностранной разведкой (FISA) в 2014 году, по крайней мере на два года раньше, чем было указано в историях о его роли в президентской кампании Дональда Трампа 2016 года . [ 35 ] Новостные сообщения 2017 года об ордере указывали, что он был выдан из-за связей Пейджа с Буряковым, Подобным и третьим россиянином, который пытался его завербовать, Игорем Спорышевым. [36]

Президентская кампания Трампа 2016 года

Трамп объявил Пейджа советником по внешней политике в своей кампании 21 марта 2016 года. [37] 23 сентября 2016 года Yahoo News сообщил, что сотрудники американской разведки расследовали предполагаемые контакты Пейджа с российскими чиновниками, на которых распространяются санкции США , включая Игоря Сечина , президента государственного российского нефтяного конгломерата «Роснефть» . [4] Пейдж быстро покинул кампанию Трампа. [1] [38] После его ухода директор по коммуникациям кампании Трампа Джейсон Миллер сказал о Пейдже: «Он никогда не был частью нашей кампании. Точка». Другой представитель кампании, Стивен Чунг , заявил: «Мы не знаем ни о какой его деятельности, прошлой или настоящей». [39]

Вскоре после того, как Пейдж покинул кампанию Трампа, в октябре 2016 года Федеральное бюро расследований получило еще один ордер от Суда по надзору за внешней разведкой США (FISC) на слежку за коммуникациями Пейджа и чтение его сохраненных электронных писем. [40] [41] Чтобы выдать ордер, федеральный судья пришел к выводу, что есть веские основания полагать, что Пейдж был иностранным агентом, сознательно занимающимся тайной разведкой для российского правительства. [42] Первоначальный 90-дневный ордер впоследствии продлевался три раза. [43] 18 мая 2018 года The New York Times сообщила, что срок действия ордера на наблюдение истек примерно в октябре 2017 года. [44] ФБР не использовало так называемую «фильтрующую группу», чтобы не допустить, чтобы следователи увидели нерелевантную информацию, и позже было установлено, что использование такой группы не требуется. [41]

В январе 2017 года имя Пейджа неоднократно появлялось в досье Стила, содержащем утверждения о тесном взаимодействии между предвыборной кампанией Трампа и Кремлем. [45] [46] [47] [48] К концу января 2017 года Пейдж находился под следствием Федерального бюро расследований, Центрального разведывательного управления , Агентства национальной безопасности , Директора национальной разведки и Сетью по борьбе с финансовыми преступлениями . [49] Пейдж не был обвинен в каких-либо правонарушениях. [50]

Администрация Трампа попыталась дистанцироваться от Пейджа, заявив, что он никогда не встречался с Трампом и не консультировал его ни о чем, [2] но пресс-конференция Пейджа в России в декабре 2016 года противоречит утверждению, что Пейдж и Трамп никогда не встречались. [51] Пейдж ответил на вопрос о своем контакте с Трампом, сказав: «Я, конечно, был на нескольких встречах с ним, и я очень многому у него научился». [52] В отчете Мюллера говорится, что Пейдж выполнял работу для кампании, ездил с Трампом на предвыборную речь, а «главный политический советник Сэм Кловис выразил признательность за работу Пейджа и похвалил его работу другим должностным лицам кампании». [53] [54]

В октябре 2017 года Пейдж заявил, что не будет сотрудничать с запросами на явку в сенатский комитет по разведке и будет отстаивать свое право по Пятой поправке против самообвинения . [55] Он сказал, что это потому, что они запрашивают документы, датированные 2010 годом, и он не хочет попасть в « ловушку лжесвидетельства ». Он выразил желание дать показания перед комитетом в открытой обстановке. [56]

21 июля 2018 года Министерство юстиции опубликовало сильно отредактированную версию заявки на ордер FISA от октября 2016 года на Пейджа, в которой частично выражалась уверенность ФБР в том, что Пейдж «сотрудничал и вступал в сговор с российским правительством» [57] , а также в том, что Пейдж был объектом целенаправленной вербовки российскими спецслужбами. [58] В заявке также говорилось, что Пейдж и сотрудник российской разведки тайно встречались, чтобы обсудить компромат , который российское правительство имело против «Кандидата № 2» (предположительно Хиллари Клинтон ), и возможность того, что русские передали его предвыборной кампании Трампа. [59] Бывший прокурор США по округу Колумбия Джозеф ДиДженова , кандидатура которого рассматривалась для присоединения к юридической команде Трампа в 2018 году, [60] утверждал до и после публикации отчета Мюллера, что ордера FISA на слежку за Пейджем были получены незаконным путем. [61] Другие наблюдатели выступили против точки зрения диДженовы, указав, что ордера были одобрены четырьмя разными судьями, все из которых были назначены президентами-республиканцами. [62] [63]

Ходатайства ФБР в суд FISA о прослушивании телефонных разговоров Пейджа были частично основаны на досье Стила [64] , и это досье «сыграло центральную и существенную роль» [65] : vi  в ходатайствах ФБР в суд FISA о прослушивании телефонных разговоров Пейджа.

В 2019 году Министерство юстиции постановило, что последние два из четырех ордеров FISA на наблюдение за Пейджем были недействительными. [9] [66]

Показания Комитета по разведке Палаты представителей

2 ноября 2017 года Пейдж дал показания [67] Комитету по разведке Палаты представителей о том, что он держал в курсе высокопоставленных должностных лиц предвыборной кампании Трампа, таких как Кори Левандовски , Хоуп Хикс и Дж. Д. Гордон , о своих контактах с русскими [68] и сообщил Джеффу Сешнсу , Левандовски, Хиксу и другим должностным лицам предвыборной кампании Трампа, что он едет в Россию, чтобы выступить с речью в июле 2016 года. [69] [70]

Пейдж дал показания о том, что он встречался с российскими правительственными чиновниками во время этой поездки и отправил отчет о встрече по электронной почте членам предвыборной кампании Трампа. [71] Он также указал, что сопредседатель кампании Сэм Кловис попросил его подписать соглашение о неразглашении информации о его поездке. [68] Элементы показаний Пейджа противоречат предыдущим заявлениям Трампа, Сешнса и других в администрации Трампа. [69] [71] [72] [73] Левандовски, который ранее отрицал, что знал Пейджа или встречался с ним во время предвыборной кампании, сказал после показаний Пейджа, что его память освежилась, и признал, что он знал о поездке Пейджа в Россию. [74]

Пейдж также дал показания о том, что после выступления с напутственной речью в Российской экономической школе в Москве он коротко поговорил с одним из присутствовавших, Аркадием Дворковичем , заместителем премьер-министра в кабинете Дмитрия Медведева , что противоречит его предыдущим заявлениям о том, что он не разговаривал ни с кем, связанным с российским правительством. [75] Кроме того, хотя Пейдж отрицал встречу с Сечиным, как утверждается в досье Стила , он признал, что встречался с Андреем Барановым, главой отдела по связям с инвесторами « Роснефти ». [76] В досье утверждается, что Сечин предложил Пейджу брокерское вознаграждение от продажи до 19 процентов «Роснефти», если он будет работать над отменой экономических санкций по закону Магнитского , которые были введены против России в 2012 году. [76] [77] Пейдж дал показания о том, что он «напрямую» не выражал поддержку отмене санкций во время встречи с Барановым, но мог упомянуть о предлагаемой сделке с «Роснефтью». [76]

Результаты отчета Мюллера

Когда в апреле 2019 года был опубликован отчет Мюллера , показания Пейджа о его роли в кампании Трампа 2016 года и связях с лицами в России были описаны как противоречивые и запутанные, а его контакты с россиянами до и во время кампании — как косвенные и эксцентричные. [78] Ему не было предъявлено никаких обвинений, хотя в отчете указывалось, что остались неотвеченные вопросы о его действиях и мотивах: «Расследование не установило, что Пейдж координировал свои действия с российским правительством в его попытках вмешаться в президентские выборы 2016 года». Однако из-за неполных «доказательств или показаний о том, с кем Пейдж мог встречаться или общаться в Москве», «деятельность Пейджа в России — как описано в его электронных письмах с [кампанией Трампа] — не была полностью объяснена». [79] [80]

Результаты отчета Горовица

В декабре 2019 года Майкл Э. Горовиц , генеральный инспектор Министерства юстиции , завершил расследование обстоятельств расследования ФБР кампании Трампа 2016 года и ее связей с Россией под кодовым названием « Ураган перекрестного огня» . [81] 9 декабря 2019 года генеральный инспектор США Майкл Горовиц дал показания Конгрессу, что ФБР не проявило политической предвзятости при начале расследования в отношении Трампа и возможных связей с Россией. [82] [83] [84] Однако он также заявил на слушаниях в Сенате, что не может исключить политическую предвзятость как потенциальную мотивацию. [85] [86] [87] [88] Горовиц заявил, что у него нет доказательств того, что проблемы с ордером были вызваны преднамеренным должностным преступлением или политической предвзятостью, а не «вопиющей некомпетентностью и халатностью», [89] добавив, что его отчет не является оправданием: «Он не оправдывает никого в ФБР, кто этим занимался, включая руководство». [89] [90]

Горовиц обвинил ФБР в превышении полномочий и ошибках в ходе расследования. К ним относится нераскрытие при подаче заявки на ордер FISA на слежку за Пейджем в октябре 2016 года того, что он предоставил Центральному разведывательному управлению (ЦРУ) сведения о своих предыдущих контактах с российскими чиновниками, включая инцидент, который, по словам ФБР, сделал поведение Пейджа подозрительным. [81] [91] В июне 2017 года ФБР получило письменное подтверждение от ЦРУ о том, что Пейдж был «оперативным контактом» (источником, который сообщал информацию о повседневной деятельности в зарубежных странах) ЦРУ с 2008 по 2013 год. Однако адвокат ФБР Кевин Клайнсмит незаконно подделал электронное письмо от представителя ЦРУ, вставив слова «а не источник», прежде чем переслать его другому агенту ФБР, который предоставил письменные материалы для четвертой заявки FISA, которая была подана позднее в том же месяце. [90] [92] [81] [93] [91] Согласно отчету Хоровица, если бы судьи суда FISA были проинформированы о связях Пейджа с ЦРУ, его поведение могло бы показаться менее подозрительным, хотя в отчете не рассуждали о том, «привело бы исправление какого-либо конкретного искажения или упущения или их комбинации к другому результату». [81] [94] Хоровиц направил Клайнсмита к прокурорам для предъявления ему потенциальных уголовных обвинений. [95] 14 августа 2020 года Клайнсмит признал себя виновным в совершении тяжкого преступления за предоставление ложных сведений путем изменения электронного письма. [96] [97] 29 января 2021 года Клайнсмит был приговорен к 12 месяцам федерального испытательного срока и 400 часам общественных работ после того, как в августе он признал себя виновным в предоставлении ложных сведений. [98]

В интервью Hannity от 10 декабря 2019 года Пейдж указал, что он нанял адвокатов для рассмотрения отчета Горовица и определения того, есть ли у него основания для подачи иска. [99]

В декабре 2019 года Министерство юстиции тайно уведомило суд FISA о том, что по крайней мере в двух запросах на продление ордера от 2017 года «не было достаточных оснований для установления вероятной причины» полагать, что Пейдж действовал в качестве российского агента. [100]

В ходе последующего анализа 29 не связанных между собой запросов на ордера FISA Горовиц обнаружил множество типографских ошибок, но только две существенные ошибки, которые, как было установлено, не повлияли на обоснование последующего наблюдения. [101]

Выводы сенатского комитета по разведке

Контролируемый республиканцами Комитет опубликовал свой окончательный отчет о вмешательстве России в выборы 2016 года в августе 2020 года, в котором установил, что, несмотря на проблемы с запросами ордеров FISA, использованными для слежки за ним, ФБР было оправдано в своих опасениях по поводу Пейджа с точки зрения контрразведки. [102] Комитет счел Пейджа уклончивым, а его «ответы на основные вопросы были уклончивыми, избегающими и включали несколько длительных отвлекающих маневров». [102] Комитет счел, что, хотя консультативная роль Пейджа в кампании Трампа с марта 2016 года по сентябрь 2016 года была незначительной, российские оперативники могли считать его более важным, чем он был на самом деле. [102]

Утверждают, что досье Стила составляло «значительную часть» заявки FISA

18 апреля 2017 года телеканал CNN сообщил, что, по словам официальных лиц США, информация из досье была использована в качестве части основания для получения ордера FISA от октября 2016 года на наблюдение за Пейджем. [103] [104] Генеральный инспектор Министерства юстиции в 2019 году сообщил, что в течение шести недель до получения им служебных записок Стила группа ФБР Crossfire Hurricane «обсуждала возможность получения ордеров FISA в отношении Пейджа и Пападопулоса, но было установлено, что на тот момент было недостаточно информации для подачи заявления в суд». [65] : 101 

Роль доказательств из досье в получении ордеров FISA вскоре стала предметом многочисленных дебатов. Какая часть доказательств основывалась на досье? Было ли это «значительной частью» [105] или только «умной частью» заявки FISA? [62]

В феврале 2018 года в меморандуме Нунеса утверждалось, что показания заместителя директора ФБР Эндрю Маккейба подтверждают заявления республиканцев о том, что «досье составляло «значительную часть» заявления Картера Пейджа FISA». [105] Маккейб возразил и сказал, что его показания были «избирательно процитированы» и «неправильно истолкованы». [105] Он также «отрицал, что когда-либо говорил Конгрессу, что ордер [FISA] не был бы запрошен без информации из досье». [106]

До того, как 19 сентября 2016 года группа по расследованию дела Crossfire Hurricane получила материалы досье, они уже собрали достаточно доказательств из собственных источников, чтобы серьезно рассмотреть возможность получения ордеров FISA на Картера Пейджа, но им требовалось немного больше, и поскольку их собственные источники «подтверждали отчет Стила» в отношении Пейджа [107] , взаимонезависимые подтверждения придали им больше уверенности для принятия этого решения.

В отчете генерального инспектора описывается изменившаяся ситуация после того, как ФБР получило меморандумы Стила, и говорится, что досье тогда сыграло «центральную роль» в получении ордеров FISA на Картера Пейджа [65] с точки зрения установления низкой планки FISA [108] для вероятной причины : «ФБР и должностные лица Департамента сообщили нам, что отчет Стила «вывел [предложение FISA] за рамки» с точки зрения установления вероятной причины». [65] : 412  [109]

Заместитель директора ФБР Эндрю Маккейб упомянул роль досье в начале расследования и ордере FISA:

«Мы начали расследование без досье. Мы приступили к расследованию еще до того, как получили эту информацию», — сказал МакКейб CNN. «Был ли материал досье важен для пакета [FISA]? Конечно, был. Как и каждый факт, включенный в этот пакет. Было ли это большинством того, что было в пакете? Абсолютно нет». [110]

По словам Кена Диланиана , «так называемое досье составляло лишь разумную часть доказательств, используемых для выполнения юридического бремени установления «вероятной причины» того, что Пейдж был агентом России». [62]

Подводя итог, можно сказать, что досье составило «умную часть» [62] доказательств, «не большинство», [110] однако, как и пресловутая « последняя капля », оно было именно тем, что было нужно, чтобы подтолкнуть их «перейти черту» [65] для принятия этого решения. Вот как оно «сыграло центральную роль» [65] в получении ордеров FISA на Картера Пейджа.

Судебные иски

Против DNC и Перкинса Кои

В октябре 2018 года Картер Пейдж безуспешно подал в суд на Национальный комитет Демократической партии (DNC), Perkins Coie и двух партнеров Perkins Coie за клевету . [111] [112] Иск был отклонен 31 января 2019 года. Пейдж заявил, что намерен обжаловать это решение. [112] [113]

30 января 2020 года Пейдж подал еще один иск о клевете (Дело: 1:20-cv-00671, подано: 30.01.20) против DNC и Perkins Coie, назвав Марка Элиаса и Майкла Сассмана в качестве ответчиков. [114] Иск был отклонен. [115]

Against Oath Inc. (Yahoo! News иХаффПост). Подано Картером Пейджем

11 февраля 2021 года Пейдж проиграл иск о клевете, который он подал против Yahoo! News и HuffPost за их статьи, в которых описывалась его деятельность, упомянутая в досье Стила. Судья заявил, что Пейдж признал, что статьи о его потенциальных контактах с российскими чиновниками по сути были правдой. [116]

Иск Пейджа был направлен против Oath за 11 статей, особенно за одну, написанную Майклом Айзикоффом и опубликованную Yahoo! News в сентябре 2016 года. Судья отклонил иск 11 февраля 2021 года, [117] отметив, что «аргументы Пейджа относительно описания досье Айзикоффом и Стила были «либо софистикой, либо политическим пиаром». Он также сказал, что Пейдж «не смог заявить о реальном злом умысле ни одного из авторов, и что три статьи, написанные сотрудниками HuffPost, были правдой». [118] Пейджа представляли адвокаты Джон Пирс [119] и Л. Лин Вуд , которому было отказано в разрешении представлять Пейджа из-за его действий в попытках отменить результаты президентских выборов в США 2020 года в пользу президента Дональда Трампа. [120]

В январе 2022 года Пейдж проиграл попытку возобновить дело о клевете по статье Айзикоффа. Главный судья Коллинз Дж. Зейтц-младший заявил, что «статья, лежащая в основе дела — репортера Yahoo News Майкла Айзикоффа — была либо полностью правдивой, либо, «как минимум», передавала истинную «суть», даже если она включала некоторые «незначительные» или «не имеющие отношения к делу» неверные утверждения». Bloomberg Law сообщил, что «суд отклонил как надуманные теории Пейджа о заговоре между взаимосвязанными СМИ и политическими деятелями с целью очернить Трампа, выдумав расследование в отношении России из воздуха». [121]

16 мая 2022 года Верховный суд США отказался рассматривать иск о клевете, поданный Пейджем. [122]

Против США, Министерства юстиции, ФБР и нескольких должностных лиц

27 ноября 2020 года Пейдж подал иск на сумму 75 миллионов долларов (~87 миллионов долларов в 2023 году) против Соединенных Штатов, Министерства юстиции, ФБР и нескольких бывших ведущих чиновников, утверждая, что они нарушили «его конституционные и другие законные права в связи с незаконным наблюдением и расследованием в отношении него со стороны правительства Соединенных Штатов». Среди ответчиков были Джеймс Коми , Эндрю МакКейб , Кевин Клайнсмит, Питер Стрзок , Лиза Пейдж, Джо Пентка III, Стивен Сома и Брайан Дж. Аутен. [123] [124]

Иск был отклонен 1 сентября 2022 года окружным судьей США Дэбни Л. Фридрихом , который написал:

В той степени, в которой эти обвинения верны, нет никаких сомнений в том, что многие отдельные ответчики, а также агентство в целом, занимались правонарушениями. Тем не менее, Пейдж не выдвинул никаких исков против любого отдельного ответчика или против Соединенных Штатов. [125]

Смотрите также

Публикации

Ссылки

  1. ^ ab Rogin, Josh (26 сентября 2016 г.). «Советник Трампа по России выступил с заявлением, назвав обвинения «полной ерундой». The Washington Post . Получено 29 сентября 2016 г.
  2. ^ abcdefghi Зенгерле, Джейсон (18 декабря 2017 г.). «Что (если вообще что-то) знает Картер Пейдж?». The New York Times .
  3. ^ abcdefg Иоффе, Джулия (23 сентября 2016 г.). "Who Is Carter Page?". Politico . Архивировано из оригинала 24 сентября 2016 г. . Получено 24 сентября 2016 г. .
  4. ^ abc Isikoff, Michael (23 сентября 2016 г.). «Сотрудники разведки США расследуют связи между советником Трампа и Кремлем». Yahoo! News . Получено 24 сентября 2016 г.
  5. ^ Хардинг, Люк (15 ноября 2017 г.). «Как Трамп попал в паутину Путина». The Guardian . Получено 22 мая 2019 г. ... русские общались с людьми, связанными с Трампом. Точный характер этих обменов не был обнародован, но, по данным источников в США и Великобритании, они сформировали подозрительную схему.
  6. ^ Хардинг, Люк; Кирхгесснер, Стефани; Хопкинс, Ник (13 апреля 2017 г.). «Британские шпионы первыми обнаружили связи команды Трампа с Россией». The Guardian . Получено 13 мая 2019 г. .
  7. ^ Сэмюэлсон, Даррен; Чейни, Кайл; Бертран, Наташа (23 апреля 2019 г.). «Что вы пропустили в отчете Мюллера». Politico . Арлингтон, Вирджиния.
  8. ^ Коэн, Маршалл (14 июня 2019 г.). «Объяснение заявлений республиканцев о «ложной информации» в досье Трампа и России». CNN . Но Стил был прав, что Пейдж присутствовал на встречах на высоком уровне с русскими во время своей поездки, хотя Пейдж в то время это отрицал.
  9. ^ ab "Министерство юстиции считает, что ему следовало прекратить наблюдение за советником Трампа раньше" . Получено 24 января 2020 г. Судья Боасберг приказал правительству подробнее объяснить конкретные шаги, которые оно намеревалось предпринять в ответ на свое убеждение в том, что некоторые из собранных в отношении г-на Пейджа данных наблюдения не имели под собой правовой основы.
  10. ↑ Сэндлер, Рэйчел (23 января 2020 г.). «Министерство юстиции США заявило, что два ордера на прослушивание телефонных разговоров бывшего помощника Трампа Картера Пейджа недействительны». Forbes . Получено 5 июля 2020 г.
  11. ^ "В ОТНОШЕНИИ ТОЧНОСТИ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННОЙ ФБР В FISC" (PDF) . Суд по надзору за внешней разведкой США . 17 декабря 2019 г.
  12. ^ "Картер Уильям Пейдж в индексе рождаемости Миннесоты, 1935–2002". Ancestry.com. 3 июня 1971 г.
  13. ^ ab Хауленд, Джек (3 марта 2017 г.). "Page, уроженец Покипси, связан с Трампом-Россией". Poughkeepsie Journal . Покипси, Нью-Йорк
  14. ^ "Миннесота, индекс браков, 1958–2001". Ancestry.com. 20 июня 1970 г.
  15. ^ «Заявление на получение свидетельства о браке в округе Хеннепин, Аллан Р. Пейдж и Рэйчел Гринштейн». Minneapolis Star Tribune . Миннеаполис, Миннесота. 28 марта 1970 г. стр. 18.
  16. ^ "2 рабочих повышены в должности в Central Hudson". Poughkeepsie Journal . Poughkeepsie, NY, 2 августа 1984 г., стр. 22.
  17. ^ abc Gidda, Mirren (12 апреля 2017 г.). «Кто такой Картер Пейдж и почему ФБР следит за ним?». Newsweek . Нью-Йорк.
  18. ^ ab Mufson, Steven; Tom Hamburger (8 июля 2016 г.). «Публичные комментарии советника Трампа, связи с Москвой вызывают беспокойство в обеих партиях». The Washington Post . Получено 24 сентября 2016 г.
  19. ^ Page, Carter W. (17 мая 1993 г.). «Балансировка потребностей Конгресса в секретной информации: исследование стратегической оборонной инициативы» (PDF) . Ft. Belvoir, Va.: Defense Technical Information Center. Архивировано (PDF) из оригинала 27 февраля 2018 г. . Получено 4 апреля 2017 г. .
  20. ^ abc Hall, Kevin G. (14 апреля 2017 г.). «Почему ФБР подозревало, что советник предвыборной кампании Трампа был иностранным агентом?». Вашингтон, округ Колумбия: McClatchy DC Bureau.
  21. ^ ab Диланиан, Кен; Мемоли, Майк (5 февраля 2018 г.). «Кто такой Картер Пейдж и какое отношение он имеет к расследованию в отношении России?». NBC News . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
  22. ^ Лукас, Райан (7 ноября 2017 г.). «Картер Пейдж рассказал членам комиссии по разведке Палаты представителей, что он говорил с сессиями о контактах с Россией». NPR.org . Вашингтон, округ Колумбия, стр. Стенограмма, стр. 41.
  23. ^ «Рынки капитала: Обзор компании Global Energy Capital LLC». Нью-Йорк: Bloomberg News. 2017.
  24. ↑ CBS News (22 июля 2018 г.). ФБР опубликовало записи видеонаблюдения Картера Пейджа. CBSNews.com: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
  25. ^ Сабур, Розина (22 декабря 2017 г.). «Картер Пейдж, бывший советник Дональда Трампа, обвинил британских ученых после двух неудачных попыток получить докторскую степень». The Telegraph . Лондон, Великобритания.
  26. ^ ab Harding, Luke (22 декабря 2017 г.). «Бывший советник Трампа Картер Пейдж обвинил ученых, которые дважды провалили его докторскую диссертацию, в предвзятости». The Guardian . Лондон.
  27. ↑ Скотт, Шейн (19 апреля 2017 г.). «Визит советника Трампа в Москву привлек внимание ФБР». The New York Times . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
  28. ^ abc Goldman, Adam (4 апреля 2017 г.). «Российские шпионы пытались завербовать Картера Пейджа до того, как он дал совет Трампу». The New York Times .
  29. ^ Университет Фордхэма. "ВЫПУСКНЫЕ ПРИЗЫ, НАГРАДЫ И ЛАТИНСКИЕ ПОЧЕТЫ 2022" (PDF) . Университет Фордхэма . Получено 13 октября 2022 г. .
  30. ^ Стефани Кирхгесснер; Спенсер Акерман; Джулиан Боргер; Люк Хардинг (14 апреля 2017 г.). «Бывший советник Трампа Картер Пейдж придерживался „решительных прокремлевских взглядов“, говорит бывший босс». The Guardian . Получено 14 апреля 2017 г. .
  31. ^ Калабрези, Массимо; Абрамсон, Алана (4 февраля 2018 г.). «Картер Пейдж рекламировал контакты с Кремлем в письме 2013 года». Time . Получено 11 мая 2019 г. .
  32. ^ Татум, Софи. «Картер Пейдж говорит, что обвинения в ордере FISA «такие нелепые» и «вводящие в заблуждение»». CNN . Получено 23 июля 2018 г.
  33. ^ Уоткинс, Али (3 апреля 2017 г.). «Бывший советник Трампа встретился с русским шпионом». BuzzFeed News . Получено 22 сентября 2018 г.
  34. ^ Монаган, Грегори (23 января 2015 г.). «Запечатанная жалоба, Соединенные Штаты против Евгения Бурякова, Игоря Спорышева и Виктора Подобного» (PDF) . Министерство юстиции США . Получено 22 сентября 2018 г.
  35. ^ Перес, Эван; Браун, Памела; Прокупец, Шимон (4 августа 2017 г.). «Спустя год с начала расследования ФБР в отношении России Мюллер вышел на след денег Трампа». CNN . Атланта, Джорджия.
  36. ^ Бойд, Стивен Э. (7 февраля 2020 г.). «Проверенное заявление, Суд по надзору за иностранной разведкой: в отношении Картера Пейджа» (PDF) . Judiciary.Senate.gov . Управление по законодательным вопросам, Министерство юстиции США. стр. 13–14.
  37. ^ "Мнение - Стенограмма встречи Дональда Трампа с редакционной коллегией The Washington Post". The Washington Post . Получено 24 июля 2018 г.
  38. ↑ Шейн, Скотт; Маццетти, Марк; Голдман, Адам (19 апреля 2017 г.). «Визит советника Трампа в Москву привлек внимание ФБР». The New York Times .
  39. ^ Neidig, Harper (24 сентября 2016 г.). «Лагерь Трампа отступает от советника, подозреваемого в связях с Кремлем» . Получено 24 июля 2018 г.
  40. ^ Розенберг, Мэтью ; Апуццо, Мэтт (13 апреля 2017 г.). «Суд одобрил прослушивание телефонных разговоров помощника по предвыборной кампании Трампа из-за связей с Россией». The New York Times . стр. A13 . Получено 13 апреля 2017 г.
  41. ^ ab Fandos, Nicholas; Goldman, Adam (10 апреля 2019 г.). «Барр утверждает, что разведывательные агентства шпионили за кампанией Трампа». The New York Times – через NYTimes.com.
  42. ^ Беквит, Райан Тиг; Абрамсон, Алана (1 февраля 2018 г.). «Кто такой Картер Пейдж? Познакомьтесь с советником Дональда Трампа в центре меморандума Республиканской партии». Time . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Meredith Corporation . Получено 8 февраля 2018 г.
  43. ↑ Накашима, Эллен; Барретт, Девлин; Энтоус, Адам (12 апреля 2017 г.). «ФБР получило ордер FISA на наблюдение за советником Трампа Картером Пейджем». The Washington Post . стр. A1.
  44. ^ Голдман, Адам; Маццетти, Марк; Розенберг, Мэтью (18 мая 2018 г.). «ФБР использовало информатора для расследования связей с Россией в предвыборной кампании, а не для шпионажа, как утверждает Трамп». The New York Times . Получено 20 мая 2018 г. – через NYTimes.com.
  45. ^ Сенгупта, Ким (2 марта 2017 г.). «Сенат США призывает британского шпиона Кристофера Стила дать показания по взрывоопасному досье Трампа и России» . Получено 6 марта 2017 г.
  46. ^ Бенсингер, Кен; Мириам Элдер ; Марк Скуфс (10 января 2017 г.). «В этих сообщениях утверждается, что Трамп имеет глубокие связи с Россией». Нью-Йорк: BuzzFeed News . Получено 12 января 2017 г. См. также прилагаемую полную расшифровку досье.
  47. ↑ Первый крупный новый отчет от Бернстайна и др. на CNN: Эван Перес; Джим Скиутто; Джейк Таппер ; Карл Бернстайн (10 января 2017 г.). «Руководители разведки представили Трампу заявления о российских попытках скомпрометировать его». CNN . Получено 12 января 2017 г.
  48. ↑ Редакционная статья о проблемах журналистов, поднятых опубликованной утечкой и последующей историей: Wemple, Erik (10 января 2017 г.). «Нелепое обоснование публикации досье Трампа и России компанией BuzzFeed». The Washington Post News . Получено 12 января 2017 г.
  49. ^ Шмидт, Майкл С .; Розенберг, Мэтью ; Голдман, Адам ; Апуццо, Мэтт (19 января 2017 г.). «Перехваченные российские сообщения — часть расследования в отношении сотрудников Трампа». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 20 января 2017 г.
  50. ^ Баллхаус, Ребекка; Тау, Байрон (2 февраля 2018 г.). «Бывший помощник Трампа Картер Пейдж был на радаре контрразведки США до появления досье на Россию». The Wall Street Journal . Судебные документы и свидетельские показания показывают, что советник по внешней политике был известен властям еще в 2013 году… Г-н Пейдж не был обвинен в правонарушениях.
  51. ^ О'Мира Моралес, Келли (6 февраля 2018 г.). «Картер Пейдж сказал Джорджу Стефанопулосу, что никогда не встречался с Дональдом Трампом. Вот видео, на котором он говорит российским СМИ, что у них было «ряд встреч». The Week . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк . Получено 7 февраля 2018 г.
  52. ^ Саварански, Ребекка (6 февраля 2018 г.). «Картер Пейдж сказал российскому телевидению, что он был на «ряде встреч» с Трампом». The Hill . Вашингтон, округ Колумбия . Получено 7 февраля 2018 г.
  53. ↑ Отчет Мюллера , т. I, стр. 98: «В мае 2016 года Пейдж подготовил план речи по энергетической политике для кампании, а затем отправился в Бисмарк, Северная Дакота , чтобы послушать выступление кандидата. Главный политический советник Сэм Кловис выразил признательность за работу Пейджа и похвалил его работу другим должностным лицам кампании».
  54. ^ Брайс-Сэддлер, Майкл; Алемани, Жаклин (19 апреля 2019 г.). «Вот что Трамп и его соратники сказали в то время. Теперь прочитайте, что нам говорит отчет Мюллера». The Washington Post . Получено 21 апреля 2019 г.
  55. ^ "Картер Пейдж заявил, что не будет давать показания перед сенатской комиссией по разведке в рамках расследования в отношении России". Politico . Получено 11 октября 2017 г.
  56. ↑ Херб, Джереми; Раджу, Ману. «Картер Пейдж вызван в сенатский комитет по разведке». CNN . Получено 1 ноября 2017 г.
  57. ^ Savage, Charlie (21 июля 2018 г.). «Министерство юстиции опубликовало секретные документы наблюдения за Картером Пейджем в центре партийного столкновения». The New York Times . Получено 21 июля 2018 г.
  58. ↑ Чеслоу, Даниэлла (22 июля 2018 г.). «Администрация Трампа выдала секретные ордера на прослушивание телефонных разговоров Картера Пейджа ФБР». NPR . Получено 23 июля 2018 г.
  59. ^ Дюпри, Джейми (21 июля 2018 г.). «ФБР публикует рассекреченные заявления Картера Пейджа FISA». The Atlanta Journal-Constitution . Архивировано из оригинала 30 января 2019 г. Получено 23 июля 2018 г.
  60. ^ «Адвокаты Джозеф ДиДженова и Виктория Тенсинг не присоединятся к юридической команде Трампа по России». CBS News . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. 25 марта 2018 г.
  61. ^ «Список целей, предписанных судом FISA, показывает, что ФБР ищет политический компромат, говорит Джо ДиДженова». Washington Examiner . 7 апреля 2020 г. Получено 21 сентября 2022 г.
  62. ^ abcd Диланиан, Кен (23 июля 2018 г.). «Почему команда Трампа ошибается относительно Картера Пейджа, досье и секретного ордера». NBC News . Получено 19 июня 2023 г.
  63. ^ Бальзамо, Майкл (3 мая 2019 г.). «Что известно о наблюдении за помощниками предвыборной кампании Трампа». Associated Press . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
  64. ↑ Goldman, Adam; Savage, Charlie (25 июля 2020 г.). «ФБР пообещало сохранить анонимность источника. Союзники Трампа помогли его разоблачению». The New York Times . Получено 26 июля 2020 г.
  65. ^ abcdef Офис Генерального инспектора Министерства юстиции США (9 декабря 2019 г.). «Обзор четырех заявлений FISA и других аспектов расследования ФБР Crossfire Hurricane» (PDF) . Министерство юстиции . Получено 9 декабря 2019 г. .
  66. ^ Рэйчел Сэндлер. «Министерство юстиции США выдало два ордера на прослушивание телефонных разговоров против бывшего». Forbes .
  67. ^ "Показания Картера Пейджа, Комитет по разведке Палаты представителей США, 7 ноября 2017 г." (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 24 июля 2018 г. . Получено 20 мая 2018 г. .
  68. ^ ab Раджу, Ману; Херб, Джереми; Поланц, Кейтлин (8 ноября 2017 г.). «Картер Пейдж раскрывает новые контакты с предвыборной кампанией Трампа, русские». CNN.com . Атланта, Джорджия.
  69. ^ ab Raju, Manu; Herb, Jeremy (2 ноября 2017 г.). «Картер Пейдж свидетельствует, что рассказал Сешнсу о поездке в Россию». CNN . Атланта, Джорджия.
  70. ↑ Прайс, Грег (7 ноября 2017 г.). «Картер Пейдж заявил, что поездка в Россию была одобрена менеджером предвыборной кампании Трампа Левандовски». Newsweek . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
  71. ^ ab Mazzetti, Mark; Goldman, Adam (3 ноября 2017 г.). «Советник кампании Трампа встретился с российскими официальными лицами в 2016 году». The New York Times . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
  72. ^ «Экс-советник Трампа Картер Пейдж противоречит показаниям Сешнса о поездке в Россию». Fox News . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. 3 ноября 2017 г.
  73. ^ Такопино, Джо (2 ноября 2017 г.). «Картер Пейдж: Я рассказал Джеффу Сешнсу о своей поездке в Россию». New York Post . Нью-Йорк, Нью-Йорк.
  74. ^ Лима, Криштиану (8 ноября 2017 г.). «Левандовски: «Моя память освежилась» во время поездки Картера Пейджа в Москву». Politico . Вашингтон, округ Колумбия
  75. ^ Чиа, Джессика (3 ноября 2017 г.). «Картер Пейдж прилетел в Москву, встретился с российскими правительственными чиновниками во время президентской кампании: отчет». New York Daily News . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. Ранее он отрицал встречу с любыми российскими правительственными чиновниками во время поездки. Еще вчера Пейдж сказал, что он отправился в Москву, чтобы выступить с речью, и что поездка была «совершенно не связана с моей ограниченной волонтерской ролью в кампании».
  76. ^ abc Трейси, Эбигейл (7 ноября 2017 г.). «Картер Пейдж роет могилу администрации Трампа?». Vanity Fair . Получено 7 ноября 2017 г.
  77. ^ Бертран, Наташа (27 января 2017 г.). «Записки: генеральный директор российской государственной нефтяной компании предложил советнику Трампа и его союзникам часть огромной сделки, если санкции будут сняты». Business Insider . Получено 1 декабря 2017 г.
  78. ^ Грэм, Дэвид А. (20 апреля 2019 г.). «Что, если бы все, что нам сказал Мюллер, было новым?». The Atlantic . Вашингтон, округ Колумбия.
  79. ^ Скарборо, Роуэн (18 апреля 2019 г.). «Картер Пейдж оправдан отчетом Мюллера». Associated Press . Архивировано из оригинала 4 мая 2019 г. Получено 4 мая 2019 г.
  80. ^ Сиддики, Сабрина (19 апреля 2019 г.). «Ключевые неотвеченные вопросы из отчета Мюллера». The Guardian . Получено 5 мая 2019 г. .
  81. ^ abcd Сэвидж, Чарли; Голдман, Адам; Беннер, Кэти (9 декабря 2019 г.). «Отчет о расследовании ФБР в отношении России выявил серьезные ошибки, но разоблачает заговор против Трампа» . The New York Times . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
  82. ^ "Читайте полный текст: Отчет надзорного органа Министерства юстиции о происхождении расследования в отношении России". NBC News . 9 декабря 2019 г. Получено 9 декабря 2019 г.
  83. ^ Барретт, Девлин (9 декабря 2019 г.). «В отчете генерального инспектора говорится, что у ФБР было «уполномоченное намерение» расследовать связи предвыборной кампании Трампа с Россией, но были обнаружены некоторые нарушения». The Washington Post . Получено 9 декабря 2019 г.
  84. ^ Брейнингер, Кевин (9 декабря 2019 г.). «Наблюдательный орган Министерства юстиции обнаружил, что расследование отношений Трампа и России не было запятнано политической предвзятостью». CNBC . Получено 9 декабря 2019 г.
  85. ^ «Watchdog сообщает Сенату о глубокой обеспокоенности ошибками ФБР в расследовании России». NBC News . 11 декабря 2019 г.
  86. ^ «Отчет IG о российском расследовании: нет доказательств предвзятости, но есть проблемы с наблюдением». NPR. 9 декабря 2019 г. Получено 5 июля 2020 г.
  87. ^ "Horowitz: "Мы не обнаружили предвзятости" в решении начать расследование". TheHill. 11 декабря 2019 г. Получено 5 июля 2020 г.
  88. ^ Курнойер, Кэролайн (11 декабря 2019 г.). «Генеральный инспектор Майкл Горовиц Горовиц защищает отчет Трампа о связях с Россией, но «глубоко обеспокоен» провалами наблюдения ФБР». Cbsnews.com . Получено 5 июля 2020 г. .
  89. ^ ab Savage, Charlie; Goldman, Adam (11 декабря 2019 г.). «Уничтожающая критика ФБР как сторожевого пса представляет результаты расследования в отношении России». The New York Times – через NYTimes.com.
  90. ^ ab Barrett, Devlin (14 декабря 2019 г.). «Бывший помощник Трампа по предвыборной кампании Картер Пейдж одержал победу после того, как генеральный инспектор раскритиковал ФБР за ошибки в наблюдении». The Washington Post .
  91. ^ ab Маккуэйд, Барбара; Розенберг, Чак (19 августа 2020 г.). «Недавнее судебное преследование показывает лицемерие защитников Флинна». Lawfare . Получено 6 декабря 2020 г. .
  92. ^ Сара Н., Линч (19 августа 2020 г.). «Бывший юрист ФБР признал себя виновным в подделке электронной почты в ходе расследования кампании Трампа в отношении России». Reuters . Архивировано из оригинала 2 декабря 2020 г. Получено 1 декабря 2020 г.
  93. ^ Офис генерального инспектора (декабрь 2019 г.). «Обзор четырех заявлений FISA и других аспектов расследования ФБР урагана Crossfire» (PDF) . Justice.gov . Вашингтон, округ Колумбия: Министерство юстиции США. стр. 79. Пейдж был утвержден в качестве оперативного контактного лица для другого агентства с 2008 по 2013 год.
  94. ^ Барретт, Девлин. «ФБР имело право начать расследование кампании Трампа, но дело омрачено «серьёзными провалами», считает генеральный инспектор». The Washington Post .
  95. ^ Чарли Сэвидж (22 ноября 2019 г.). «Обзор расследования в отношении России, как говорят, критикует ФБР, но отвергает заявления о предвзятых действиях - The New York Times». The New York Times . Получено 5 июля 2020 г.
  96. ^ Калмбахер, Колин. Вот что мы знаем о «ФБР-адвокате 2» Кевине Клайнсмите, первом человеке, обвиненном в Даремском расследовании, Law & Crime , 14 августа 2020 г.
  97. ↑ Кейтлин Поланц и Дэвид Шортелл (14 августа 2020 г.). «Бывший юрист ФБР собирается признать себя виновным в изменении электронной почты во время расследования в отношении России». CNN .
  98. ^ Герштейн, Джош (29 января 2021 г.). «Бывший юрист ФБР избежал тюрьмы за изменение электронной почты расследования связей Трампа с Россией». Politico . Получено 30 января 2021 г.
  99. ^ Крейц, Чарльз (10 декабря 2019 г.). «Картер Пейдж: у меня есть «команда юристов», которая изучает отчет Горовица на предмет потенциальных исков». Fox News .
  100. ^ «Министерство юстиции признает, что у него было ?недостаточно оснований? для продолжения наблюдения за бывшим советником предвыборной кампании Трампа Картером Пейджем в рамках расследования в отношении России». The Washington Post . 23 января 2020 г. Получено 5 июля 2020 г.
  101. ^ Филлипс, Кристин. «ФБР утверждает, что ошибки, обнаруженные в более чем двух десятках приложений для прослушки, были в основном незначительными». USA TODAY .
  102. ^ abc Barnes, Julian E.; Savage, Charlie (18 августа 2020 г.). «8 выводов из доклада сенатского комитета о российском вмешательстве». The New York Times .
  103. ↑ Перес, Эван; Прокупец, Шимон; Раджу, Ману (18 апреля 2017 г.). «ФБР использовало обвинения в досье для поддержки расследования связей Трампа с Россией». CNN . Получено 19 апреля 2017 г. .
  104. ↑ Накашима, Эллен; Барретт, Девлин; Энтоус, Адам (11 апреля 2017 г.). «ФБР получило ордер FISA на наблюдение за бывшим советником Трампа Картером Пейджем». The Washington Post . Получено 24 апреля 2018 г.
  105. ^ abc Браун, Памела; Джарретт, Лора (17 марта 2018 г.). «Маккейб говорит, что республиканцы «неправильно охарактеризовали» его показания по досье Трампа». CNN . Получено 19 июня 2023 г. .
  106. ^ Макнамара, Одри (10 ноября 2020 г.). «Эндрю Маккейб защищает расследование кампании Трампа в отношении России во время партийных слушаний». CBS News . Получено 19 июня 2023 г.
  107. ^ Грант, Сара; Розенберг, Чак (14 декабря 2018 г.). «Досье Стила: ретроспектива». Lawfare . Получено 29 декабря 2019 г. Старший член Шифф описывает полностью независимую основу ФБР для расследования давних связей Пейджа с Россией, помимо досье Стила, и подчеркивает, что Министерство юстиции располагало информацией, «полученной из нескольких независимых источников, которая подтверждала отчет Стила» в отношении Пейджа.
  108. ^ Санчес, Джулиан (11 декабря 2019 г.). «Неудобные выводы отчета Crossfire Hurricane Report». Just Security . Получено 23 декабря 2019 г. .
  109. ^ Херридж, Кэтрин; Хаймс, Клэр; Сегерс, Грейс; Куинн, Мелисса (9 декабря 2019 г.). «Контрольный орган Министерства юстиции выпускает отчет об истоках расследования в отношении России». CBS News . Получено 10 декабря 2019 г.
  110. ^ ab Robertson, Lori (27 марта 2019 г.). «Досье — не то, с чего все началось». FactCheck.org . Получено 30 августа 2020 г. .
  111. ↑ Берк, Майкл (15 октября 2018 г.). «Картер Пейдж подает иск о клевете против DNC». The Hill . Получено 17 октября 2018 г.
  112. ^ ab Page против Национального комитета Демократической партии ( WD Okla. 31 января 2019 г.), Текст.
  113. ^ Хейс, Кристал (31 января 2019 г.). ««Я планирую подать апелляцию»: иск Картера Пейджа, обвинявшего Национальный комитет Демократической партии в терроризме, отклонен». USA Today .
  114. ^ Шортелл, Дэвид (30 января 2020 г.). «Картер Пейдж подает в суд на Национальный комитет Демократической партии и юридическую фирму за клевету». CNN . CNN . Получено 31 января 2020 г. .
  115. ^ Вуд, Лоранн (21 июня 2021 г.). «7-й округ не возобновит рассмотрение иска бывшего сотрудника Трампа о клевете». Law360 . Получено 14 сентября 2021 г. .
  116. ^ Несколько источников:
    • Леонард, Майк (11 февраля 2021 г.). «Картер Пейдж проигрывает дело о клевете по делу «досье Стила», российское расследование». Bloomberg Law . Получено 13 февраля 2021 г.
    • Леонард, Майк (16 марта 2021 г.). «Картер Пейдж стремится возродить дело о клевете из-за своих связей с Россией». Bloomberg Law . Получено 17 марта 2021 г. .
    • Монтгомери, Джефф (11 февраля 2021 г.). «Судья Делано отклонил иск Картера Пейджа Yahoo, HuffPost о клевете». Law360 . Получено 13 февраля 2021 г. .
  117. ^ "Page v. Oath Inc. Решение: 11 февраля 2021 г. Ходатайство ответчика об отклонении иска в связи с невыполнением требования. УДОВЛЕТВОРЕНО. (См. Приложение 97)" (PDF) . supremecourt.gov . 11 февраля 2021 г. . Получено 8 марта 2023 г. .
  118. ^ Чейз, Рэндалл (14 февраля 2021 г.). «Судья отклоняет иск Пейджа о клевете против компании Verizon». Associated Press .
  119. ↑ Льюис, Дон (12 марта 2021 г.). «Юрист Картера Пейджа покидает фирму, представлявшую Пейджа в иске против ФБР». Sunlight Reports . Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 г. Получено 13 октября 2021 г.
  120. ^ Чейз, Рэндалл (13 января 2021 г.). «Судья отстраняет адвоката Трампа от иска о клевете Картера Пейджа». Associated Press . Получено 13 октября 2021 г.
  121. ^ Леонард, Майк (19 января 2022 г.). «Картер Пейдж проигрывает попытку возродить дело о клевете из-за связей с Россией». Bloomberg Law . Получено 20 января 2022 г.
  122. ^ Паппас, Лесли А. (16 мая 2022 г.). «Судьи не будут рассматривать иск Картера Пейджа о клевете». Law360 . Получено 16 мая 2022 г.
  123. ^ Аткинсон, Хорри (30 ноября 2020 г.). «Экс-помощник Трампа подал иск на 75 млн долларов за слежку в рамках расследования в отношении России». Law360 . Получено 13 февраля 2021 г.
  124. ^ "Page v. Comey et al. Case 1:20-cv-03460-KBJ" (PDF) . Courthouse News Service . 27 ноября 2020 г. . Получено 13 февраля 2021 г. .
  125. ^ Герштейн, Джош (1 сентября 2022 г.). «Судья отклоняет иск бывшего советника Трампа о слежке за Россией». Politico . Получено 6 сентября 2022 г.

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме Картер Пейдж .