Засада Килмайкл ( ирл . Luíochán Chill Mhichíl ) — засада около деревни Килмайкл в графстве Корк 28 ноября 1920 года, устроенная Ирландской республиканской армией (ИРА) во время Ирландской войны за независимость . Тридцать шесть местных добровольцев ИРА под командованием Тома Барри убили шестнадцать членов Вспомогательной дивизии Королевской ирландской полиции . [ 1] Засада Килмайкл имела как политическое, так и военное значение. Она произошла через неделю после Кровавого воскресенья и ознаменовала эскалацию кампании ИРА. [2]
Вспомогательные войска были набраны из бывших офицеров британской армии. Силы были сформированы в июле 1920 года и рекламировались британскими СМИ как высококвалифицированные элитные силы . Как и большинство их коллег, вспомогательные войска, задействованные в Килмайкле, были ветеранами Первой мировой войны .
Вспомогательные войска и ранее представленные Black and Tans быстро стали крайне непопулярными в Ирландии из-за запугивания гражданского населения и произвольных репрессий после действий IRA, включая поджоги предприятий и домов, избиения и убийства. За неделю до засады Kilmichael, после убийств IRA британских разведчиков в Дублине в Кровавое воскресенье , Вспомогательные войска открыли огонь по игрокам и зрителям на матче по гэльскому футболу в Croke Park Dublin, убив четырнадцать гражданских лиц (тринадцать зрителей и одного игрока). [3]
Вспомогательные войска в Корке базировались в городе Макрум , и в ноябре 1920 года они провели ряд рейдов на деревни в окрестностях, включая Данмануэй , Коппин и Каслтаун-Кинней , чтобы запугать местное население и заставить его отказаться от поддержки ИРА. Они застрелили одного гражданского Джеймса Лихейна (Шеймуса О'Лиатайна) в Баллимакире 17 октября 1920 года. [4] В своих мемуарах « Партизанские дни в Ирландии » Том Барри отметил, что до Килмайкла ИРА едва ли сделала хоть один выстрел по Вспомогательным войскам, что «оказало очень серьезное влияние на моральный дух всего народа, а также на ИРА». Оценка Барри заключалась в том, что ИРА Западного Корка нуждалась в успешной акции против Вспомогательных войск, чтобы быть эффективной. [5]
21 ноября Барри собрал летучую колонну из 36 стрелков в Клогере. У колонны было по 35 патронов для каждой винтовки, а также несколько револьверов и две бомбы Mills (ручные гранаты). Барри разведал возможные места засады с добровольцем Майклом Маккарти верхом на лошади и выбрал одно на дороге Макрум-Данмануэй, на участке между Килмайклом и Глинном, который вспомогательные войска, выходящие из Макрума, использовали каждый день. Летучая колонна двинулась туда пешком и достигла места засады ночью 27 ноября. Добровольцы ИРА заняли позиции на низких скалистых холмах по обе стороны дороги. В отличие от большинства засадных позиций ИРА, у партизан не было очевидного пути отступления, если бы боевые действия пошли против них. [6]
С наступлением сумерек между 16:05 и 16:20 28 ноября засада произошла на дороге в Дус-а-Бхаррайг в городке Шанакашел, приход Килмайкл , недалеко от Макрума.
Непосредственно перед тем, как появились вспомогательные войска на двух грузовиках, два вооруженных добровольца ИРА, поздно отреагировавшие на приказ Барри о мобилизации, невольно въехали в засаду на лошади с коляской, почти заслонив британские силы позади них. Барри удалось избежать их обнаружения, направив машину на боковую дорогу и в сторону.
Первый вспомогательный грузовик был уговорен замедлиться Барри, стоящим на дороге на виду перед замаскированным командным пунктом (с тремя стрелками). Он был одет в китель офицера ИРА, который ему дал доброволец ИРА и участник засады Пэдди О'Брайен. [7] Позже британцы утверждали, что Барри был одет в британскую форму. Эта путаница была частью уловки Барри, чтобы гарантировать, что его противники в обоих грузовиках остановились около двух отдельных позиций засады ИРА на северной стороне дороги, где скрывались Секции Один (10 стрелков) и Два (10 стрелков). Спрятанная на противоположной (южной) стороне дороги половина Секции Три (шесть стрелков), которой было поручено не допустить, чтобы противник занял позиции на этой стороне. Другая половина Секции Три (шесть стрелков) была расположена перед позицией засады в качестве страховочной группы на случай появления третьего вспомогательного грузовика. Британцы позже утверждали, что присутствовало более 100 бойцов ИРА, одетых в британскую форму и стальные траншейные каски. Барри, однако, настаивал, что, за исключением его самого, засадная группа была в гражданской одежде, хотя они использовали захваченное британское оружие и снаряжение. [8]
Первый грузовик, в котором находились девять вспомогательных подразделений, замедлил ход почти до остановки недалеко от предполагаемой позиции засады. В этот момент Барри свистнул и бросил бомбу Mills, которая взорвалась в открытой кабине первого грузовика. Оба пассажира, водитель и командир вспомогательных подразделений Macroom окружной инспектор Фрэнсис Крейк , были убиты. [9] Свисток был сигналом к открытию огня. Завязался жестокий ближний бой между выжившими вспомогательными подразделениями и группой из Первого отдела ИРА и трех человек из группы командного пункта Барри. По словам Барри, некоторые британцы были убиты прикладами винтовок и штыками в жестокой и кровавой схватке. Эта часть ближнего боя закончилась относительно быстро, все девять вспомогательных подразделений были мертвы или умирали. Позже британцы утверждали, что убитые были изуродованы топорами, хотя Барри отверг это как пропаганду зверств. [10]
Огонь был открыт одновременно по девяти вспомогательным войскам во втором вспомогательном грузовике, находившимся в засадной позиции рядом с отделением IRA Two. Пассажиры этого грузовика находились в более выгодном положении, чем вспомогательные войска в первом грузовике, находясь дальше от группы засады. Как сообщается, они спешились на дорогу и вступили в перестрелку с IRA, убив Майкла Маккарти. Затем Барри привел солдат командного пункта, которые завершили атаку на первый грузовик, чтобы нанести удар по этой группе. Барри сообщил, что выжившие вспомогательные войска крикнули о сдаче, и что некоторые бросили свои винтовки. Затем они, как сообщается, снова открыли огонь из револьверов, когда трое бойцов IRA вышли из укрытия, мгновенно убив одного добровольца, Джима О'Салливана, и смертельно ранив Пэта Дизи. Затем Барри сказал, что приказал: «Быстрый огонь и не останавливайтесь, пока я вам не скажу!». Барри заявил, что он проигнорировал последующую попытку оставшихся вспомогательных войск сдаться, приказав своим людям продолжать стрелять на расстоянии десяти ярдов (8 м) или меньше, пока он не поверит, что все вспомогательные войска мертвы. [11] Барри сказал о вспомогательных войсках, которые попытались сдаться во второй раз, что «солдаты, которые обманули на войне, заслуживают смерти». [12] Барри назвал этот эпизод « ложной капитуляцией » вспомогательных войск.
Отчет Барри в 1949 году можно сравнить с показаниями других ветеранов ИРА. В 1937 году командир Третьего отделения Стивен О'Нил опубликовал первый отчет участника ложной капитуляции Вспомогательных войск, хотя и не использовал этот фактический термин. О'Нил писал:
«Командир Том Барри с тремя членами секции, ответственными за уничтожение первого [вспомогательного] грузовика, пришли к нам на помощь, в результате чего атака усилилась. Когда их призвали сдаться, они выразили намерение сделать это, но когда мы прекратили по команде коменданта, вспомогательные войска снова открыли огонь, что привело к фатальным последствиям для двух наших товарищей, которые, разоблачив себя, поверили в искренность капитуляции. Мы энергично возобновили атаку и не прекращали ее, пока враг не был уничтожен». [13]
В некоторых отчетах Бюро военной истории (BMH) не упоминается ложная сдача, например, в заявлении свидетеля добровольца Третьего отдела Неда Янга от 1955 года, опубликованном в 2003 году (WS 1,402). Однако Янг заявил, что он оставил свою должность, чтобы в одиночку преследовать убегающего вспомогательного, когда произошел инцидент с ложной сдачей. Тем не менее, в аудиоинтервью 1970 года Янг сообщил, что другие ветераны впоследствии рассказали ему о ложной сдаче вспомогательного. [14] Тим Кеохейн, который в своем заявлении BMH (WS 1,295) спорно утверждал, что участвовал в засаде, описал случай ложной сдачи. Он вспомнил, что когда Второй отдел и группа командного пункта вступили в бой со вторым грузовиком, то:
«Том Барри призвал противника сдаться, и некоторые из них подняли руки, но когда наш отряд выдвинулся на дорогу, вспомогательные войска снова открыли огонь. Двое наших людей были ранены».
Барри заявил, что двое убитых бойцов ИРА, Пэт Дизи и Джим О'Салливан, были застрелены во время эпизода с ложной сдачей, но Кеохейн сообщил, что О'Салливан был ранен ранее, а Джек Хеннесси и Джон Лордан были ранены после того, как встали, чтобы принять сдачу. Ветеран засад Нед Янг сообщил (см. выше), что впоследствии ему сказали, что Лордон заколол штыком вспомогательного солдата, который, по его мнению, сдался ложно. Хеннесси описал в своем заявлении BMH (WS 1,234) инцидент, в котором после того, как Майкл Маккарти был застрелен, он встал и крикнул «руки вверх» вспомогательному солдату, который «бросил винтовку». Хеннесси сообщил, что вспомогательный солдат затем «вытащил револьвер», заставив Хеннесси «застрелить его».
Ветераны ИРА сообщали по-разному, что раненые вспомогательные войска, добитые после перестрелки, были убиты выстрелами с близкого расстояния, ударами прикладов винтовок и штыковыми ударами. Участник засады Джек О'Салливан рассказал историку Меде Райан , что после того, как он разоружил вспомогательного войска, «он вел его по дороге как пленного, когда выстрел бросил его к его ногам». Барри не вдавался в подробности такого уровня в своем рассказе о первой стычке на грузовике или после ложной сдачи. Они согласуются с его приказом продолжать сражаться до конца после ложной попытки сдачи, отказываясь от дальнейших попыток сдачи. [15]
После прекращения боевых действий было обнаружено, что два добровольца ИРА — Майкл Маккарти и Джим О'Салливан — были мертвы, а Пэт Дизи (брат Лиама Дизи ) был смертельно ранен. Бойцы ИРА думали, что они убили всех вспомогательных войск. На самом деле двое выжили, один был очень тяжело ранен, а другой, которому удалось сбежать, был позже схвачен и застрелен. Среди 16 погибших британцев на дороге в Килмайкл был Фрэнсис Крейк, командир вспомогательных войск в Макруме, вероятно, убитый в начале боя бомбой Барри Миллса.
Тяжесть полученных им ранений, вероятно, спасла Фредерика Генри Форда [16] (также известного как Х. Ф. Форд [17] ). Его оставили умирать на месте засады, получив, помимо прочих ранений, пулевое ранение в голову. Форда на следующий день подобрали британские войска и доставили в госпиталь в Корке. Позже ему присудили 10 000 фунтов стерлингов в качестве компенсации. Другой выживший вспомогательный солдат, Сесил Гатри (бывший Королевские ВВС), был тяжело ранен, но сбежал с места засады. Он попросил о помощи в соседнем доме. Однако, он не знал, что там остановились двое бойцов ИРА. Они убили его из его же оружия [18] и сбросили его тело в болото Аннахала. В 1926 году от имени семьи Гатри Кевин О'Хиггинс , министр внутренних дел Ирландского свободного государства , ходатайствовал перед местной ИРА , после чего останки Гатри были эксгумированы и захоронены на кладбище Церкви Ирландии в Макруме. [19]
Многие добровольцы ИРА были глубоко потрясены тяжестью действий, которые Барри назвал «самыми кровавыми в Ирландии», а некоторые были физически больны. Барри попытался восстановить дисциплину, заставив их построиться и провести строевую подготовку перед маршем. Сам Барри упал в обморок от сильных болей в груди 3 декабря и был тайно госпитализирован в Корк-Сити. Возможно, что постоянный стресс от пребывания в бегах и командования летучей колонной, наряду с плохим питанием, а также интенсивными боями в Килмайкле, способствовали его болезни, диагностированной как смещение сердца. [20]
Вскоре после засады лондонская газета The Times описала это столкновение как «жестокую резню» вспомогательной дивизии. Это, наряду с другими сообщениями в британских СМИ , «оказало леденящий эффект на всех членов коронных сил»; британские заявления об убийстве разоружённых или сдавшихся вспомогательных войск изображали ИРА как «опустившуюся на новый уровень жестокости». [21] Через день после засады добровольцы ИРА из бригады № 1 Корка похитили и убили мирных жителей Джеймса и Фредерика Блеменсов, полагая, что они были британскими шпионами. [22] Четыре дня спустя, 2 декабря, 3 добровольца попали в засаду и были убиты солдатами Эссекского полка после контакта с британским дезертиром. [23]
В ответ на новости о засаде и Кровавом воскресенье в последующие воскресенья на обоих концах Даунинг-стрит в Лондоне были установлены заграждения , чтобы защитить Даунинг-стрит, 10, от атак ИРА. [24] Главный секретарь Ирландии , сэр Хамар Гринвуд , сообщил о засаде британскому парламенту ; историки Джерри Уайт и Брендан О'Ши отметили, что осуждение Гринвуда не помешало делегации Лейбористской партии отправиться в Ирландию, чтобы выяснить реальность продолжающегося конфликта. [25]
Тела убитых членов Вспомогательной армии были отправлены в Англию после пышной похоронной процессии через Корк 2 декабря, которая была обеспечена военным и полицейским эскортом и на которой присутствовали многочисленные видные сановники из британской армии, Римско-католической церкви и Королевской ирландской полиции. [26] После процессии Вспомогательная дивизия усилила свое жестокое обращение с населением графства Корк до такой степени, что «ни один человек не был в безопасности от их домогательств». [27] 10 декабря было объявлено военное положение в ответ на засаду в графствах Корк , Керри , Лимерик и Типперэри . На следующий день разгневанные британские войска сожгли части центра города Корк, не дав пожарной бригаде города потушить пожары в течение некоторого времени. Двое добровольцев ИРА были застрелены во сне, их убийцами, скорее всего, были члены Вспомогательной армии. [28]
В сообщениях британской прессы утверждалось, что поисковая группа, которая обнаружила жертв вспомогательных войск на следующее утро, считала, что многие из них были «зарезаны». Местный коронер доктор Джеремайя Келлехер сообщил военному следственному суду в Макруме 30 ноября 1920 года, что он провел «поверхностный осмотр» тел. Он обнаружил, что у одного из погибших, вспомогательного войска по имени Уильям Паллистер, была «рана... нанесенная после смерти топором или каким-то подобным тяжелым оружием». Он заявил, что трое получили огнестрельные ранения с близкого расстояния. Впоследствии опубликованный термин «зарезанный» был получен от военного свидетеля, лейтенанта Х. Г. Хэмпшира, который сказал: «Из моего опыта солдата я могу предположить, что около четырех были убиты мгновенно, а остальные зарезаны». [29]
Основным опубликованным источником информации о том, что произошло в засаде Килмайкл, является книга Тома Барри «Guerrilla Days in Ireland» , в которой британские отчеты высмеиваются как пропаганда зверств. Первая статья участника, Стивена О'Нила (о которой сообщалось выше), появилась в 1937 году (переиздана в Rebel Cork's Fighting Story , 1947, 2009). Первый отчет о ложной капитуляции в Килмайкле появился в июне 1921 года, семь месяцев спустя, в журнале Британской империи Round Table [30] Лайонела Кертиса , со ссылкой на «заслуживающий доверия» источник в этом районе. Кертис был секретарем премьер-министра Великобритании Ллойд Джорджа во время переговоров по англо-ирландскому договору. Вторая британская статья, в книге бывшего командира вспомогательных войск Ф. П. Крозье « Irland Forever » (1932), также дала краткий отчет о той же ложной капитуляции. [31] Пиарас Беаслаи отметил ложную капитуляцию в своей книге «Майкл Коллинз и создание новой Ирландии» в 1926 году, опубликованной также в двух ежедневных газетах. [32] В мемуарах Эрни О'Мэлли 1936 года « О ране другого человека » также упоминается этот инцидент. [33] Письмо 1924 года в штаб-квартиру Армии свободного государства относительно потери Майкла Маккарти из ИРА, опубликованное в 2021 году Бюро военной истории, подтвердило современное восприятие ложной капитуляции. [34]
В книге «ИРА и ее враги» историк Ньюфаундленда профессор Питер Харт оспорил ложный рассказ Тома Барри о капитуляции. Он ошибочно утверждал, что рассказ Крозье в 1932 году был первым опубликованным рассказом, а также выдумкой, которую Барри якобы позже использовал в своих целях. Харт заявил, что рассказ Барри от ноября 1932 года в Irish Press без ложного рассказа о капитуляции продемонстрировал, что Барри выдумал эту историю позже. В ответ ирландский историк Медиа Райан сказал, что ложный рассказ Барри о капитуляции был вырезан, и, ссылаясь на современное письмо Барри редактору, что он протестовал против этого упущения в письменной форме. [35] Харт утверждал, что выжившие офицеры вспомогательных войск были убиты после капитуляции. Споры, вызванные заявлениями Харта, привели к тому, что засада обсуждалась вместе с ними. [36]
Использование Хартом анонимных интервью с ветеранами засад считалось особенно спорным. Меда Райан оспорила его заявление о том, что он лично брал интервью у двух ветеранов засады Килмайкла в 1988–1989 годах, стрелка и разведчика. [37] Райан заявил, что тогда был жив только один ветеран засады, Нед Янг. Янг умер 13 ноября 1989 года в возрасте 97 лет. Предпоследний выживший ветеран засады Килмайкл, Джек О'Салливан, умер в декабре 1986 года. Сын Неда Янга, Джон Янг, заявил в 2007 году, что его отец не был способен дать Харту интервью в 1988 году, так как Нед Янг перенес изнурительный инсульт в конце 1986 года. Джон Янг дал присягу под присягой в декабре 2007 года, опубликованную в 2008 году в Troubled History [38] с критикой исследования Харта. На обложке был воспроизведен отчет Southern Star о смерти «Неда Янга – последнего из мальчиков Килмайкла», датированный 18 ноября 1989 года. В 2011 году Михан сообщил о смерти последних выживших ветеранов Килмайкла следующим образом:
В отчете Southern Star от 3 декабря 1983 года о годовщине засады Килмайкл упоминались трое выживших ветеранов: Тим О'Коннелл, Джек О'Салливан и Нед Янг. Событие широко освещалось... В следующем выпуске Southern Star от 24 декабря 1983 года сообщалось: "Один из трех выживших членов знаменитой засады Килмайкл умер. Это был лейтенант Тимоти О'Коннелл". Газета, как и Southern Star от 7 декабря 1985 года, ссылалась на "двух выживших, Неда Янга и Джека О'Салливана". Год спустя, в выпуске от 20 декабря 1986 года сообщалось о смерти "одного из последних двух выживших в засаде Килмайкл Джека О'Салливана". 26 ноября 1988 года газета Southern Star впоследствии упомянула «единственного выжившего из добровольцев, которые так хорошо действовали под руководством генерала Тома Барри, а именно Неда Янга» [39] .
Харт заявил, что он брал интервью у безоружного разведчика, его второго участника засады, 19 ноября 1989 года, через шесть дней после смерти Неда Янга, один после того, как о его смерти сообщили (см. выше). Это заявление усилило дебаты, так как последние засадные и отправившиеся разведчики, как сообщается, умерли в 1967 и 1971 годах. [40] В телевизионном интервью 2010 года (трансляция 2011, 2022) Харт размышлял, не стал ли он жертвой «какого-то обмана» и «фантаста», но пришел к выводу, что «это кажется крайне маловероятным». [41] Д-Р О'Коннор Лисахт задался вопросом, «возможно ли, что доктор Харт стал жертвой одного или нескольких престарелых ханжей». [42]
Ниалл Михан предположил в «Тревожной истории» (2008) и впоследствии, что Харт мог основывать свое интервью со скаутом частично на показаниях Джека Хеннесси в BMH (о которых сообщалось выше). Хотя Хеннесси умер в 1970 году, у Харта была копия его заявления в BMH. В своей книге Харт перефразировал анонимного скаута, сообщающего о «своего рода ложной сдаче». Хеннесси не был безоружен или разведчиком. Однако в докторской диссертации Харта 1992 года по TCD этот конкретный интервьюируемый не был описан ни как разведчик, ни как безоружный. Этого человека окружают и другие аномалии. Например, в докторской диссертации Харта сообщалось, что он провел для автора экскурсию по месту засады, но книга отозвала это заявление. [43] Ив Моррисон утверждала в эссе 2012 года о Килмайкле, что Харт не фальсифицировал доказательства намеренно. Она заявила, что одна цитата, приписанная Хартом разведчику, на самом деле была произнесена участником засады Джеком О'Салливаном (который не был безоружным разведчиком) в аудиозаписи 1969 года, которую слушал Харт. Михан и Ив Моррисон обсуждали значимость этих моментов в 2012, 2017, 2020 и 2022 годах. [44] [45] [46] [47] [48] [49]
В книге Харта 1998 года цитируются еще три рассказа участников засады, снова анонимно. Его заявленным источником были аудиозаписи интервью, проведенные отцом Джоном Чисхолмом в 1969 году для мемуаров Лиама Дизи « К свободной Ирландии» (1973). [50] Однако Моррисон заявила в своем эссе о Килмайкле 2012 года, что запись Чисхолма записала двух (а не трех) участников Килмайкла, говорящих о Килмайкле. Одним из них был Нед Янг, другим — Джек О'Салливан, как сообщается, последний и предпоследний ветераны засад, погибшие в 1986 и 1989 годах. Другими словами, не сообщая своим читателям, Харт дважды посчитал анонимное интервью Неда Янга, интервью Чисхолма 1969 года и заявленное интервью Харта 1988–1989 годов. Харт создал у читателей впечатление, что он цитирует двух разных ветеранов засады. [45] [46] [44] [51]
В дополнение к своим анонимным интервью Харт процитировал захваченный неподписанный напечатанный «отчет коменданта мятежников» о засаде из Имперского военного музея , в котором не упоминается ложная сдача, как в отчете Барри о последующем бое своему начальству. Меда Райан и Брайан Мерфи оспорили подлинность документа. Они предполагают, что он содержит фактические ошибки, которые Барри не допустил бы, а также точную информацию, неизвестную Барри. Примеры фактических ошибок: ложное утверждение о том, что засада была незапланированной и случайной встречей; что два добровольца ИРА были смертельно ранены, а один убит на месте, когда было наоборот. Пример британских знаний, неизвестных Барри: правильное указание британских потерь, подтверждение того, что «шестнадцать врагов ... были убиты», когда Барри думал, что 17 (включая Х. Ф. Форда) были убиты после засады. В документе говорилось, что у бойцов ИРА было по 100 патронов на каждого, тогда как правильная цифра, как сообщалось, была 35. Барри не знал, что Гатри, вспомогательный солдат, который сбежал, был, как было сказано в «отчете», «теперь пропавшим без вести», или даже что он сбежал. Другими словами, документ содержал правильную информацию, известную только британским властям, но неизвестную Барри, а также неправильную информацию о запланированном характере боя, расположении ИРА и последовательности потерь, которую Барри не мог неправильно сообщить своему начальству. [52]
В своей книге « Том Барри: борец за свободу ИРА » Райан предполагает, что «отчет коменданта мятежников» был сфальсифицирован должностными лицами замка и вспомогательными войсками во время перемирия, чтобы гарантировать, что семьи тех вспомогательных войск, которые были убиты в Килмайкле, получат компенсационные выплаты. [53] Аргумент Райан был подвергнут сомнению американским историком У. Х. Кауттом, который обнаружил, что отчет был включен в коллекцию захваченных документов ИРА, опубликованную ирландским командованием британской армии в июне 1921 года до перемирия. В книге « Засады и доспехи: ирландское восстание 1919-1921 » Каутт предположил, что отчет может быть подлинным. [54]
Харт продолжал придерживаться своего рассказа до своей смерти в 2010 году. В 2012 году Ив Моррисон опубликовала «Kilmichael Revisited» в Terror in Ireland (ред. Дэвид Фицпатрик), эссе, частично основанное на показаниях ветеранов ИРА. Она процитировала неопубликованный черновик ответа Харта на споры вокруг его заявлений, датированный 2004 годом. Защита Харта в эссе была рассмотрена Джоном Боргоново, Ниаллом Миханом, Патриком Огом О Руайрком и Джоном Риганом (в Irish Historical Studies , Reviews in History , History Ireland и Dublin Review of Books ). [55] Моррисон процитировала шесть заявлений участников Бюро военной истории (включая противоречивое Тимоти Кеохейна [56] ), которые были опубликованы в 2003 году. Она прослушала два интервью ветерана отца Джона Чисхолма для книги Лиама Дизи «К свободной Ирландии » с Джеком О'Салливаном и Недом Янгом (который также внес вклад в BMH). В 2014 году Irish Historical Studies опубликовали «Извинение» Моррисон за утверждение Джона Боргоново в обзоре 2012 года « Террор в Ирландии » о том, что Моррисон «приводит мало доказательств в пользу своего утверждения о том, что Барри выдумал ложную историю о капитуляции, а затем убедил своих коллег поддерживать пятидесятилетний заговор молчания об этом». [57]
Книга Моррисон 2022 года о засаде, Kilmichael: the Life and Afterlife of an Ambush , также затронула этот спор. Она сверилась с оригинальными заметками интервью Харта (в Мемориальном университете Ньюфаундленда), а также заметками, сделанными во время прослушивания записанных интервью Чисхолма. Заметки Харта идентифицировали его интервьюируемых Килмайкла как Неда Янга и Вилли Чемберса. Моррисон сказала, что Чемберс был спорным анонимным безоружным разведчиком, опрошенным 19 ноября 1989 года. [58] Она также заявила, что отчет газеты Kerryman от декабря 1947 года о засаде, написанный местным историком Западного Корка Флором Кроули, не поддерживает версию событий «Партизанских дней» Барри. [59]
В ноябре 2022 года в статье Нила Михана «Реабилитация Питера Харта» обсуждались заявления Моррисона. Он указал, что Вилли Чемберса, по его собственному признанию, не было в засаде Килмайкла 20 ноября 1920 года. Чемберс сообщил своему сыну, что в то время он охранял мост примерно в 15 километрах оттуда. Михан отметил признание Моррисона в том, что Нед Янг, который был там, как сообщается, ничего не сказал в своем предполагаемом интервью (в возрасте 96 лет) Питеру Харту о засаде. Тем не менее Харт утверждал, что анонимное интервью Янга было источником информации о засаде. Первоначальная точка зрения Флор Кроули от 1947 года о ложной сдаче в первом вспомогательном грузовике вскоре была изменена на размещение ее (как Барри и командира отделения Стивена О'Нила) во втором грузовике. Кроме того, Михан указал на интервью отца Джона Чисхолма 2012 года, доступное в сети, которое Моррисон не цитировал. В нем Чисхолм утверждал, что Лиам Дизи не писал Towards Ireland Free . Отец Чисхолм заявил, что он написал «каждую строчку». Чисхолм также отметил, что сомневался в ложном отчете о капитуляции до того, как исследовал его. Затем он признался, что не высказал свою точку зрения Тому Барри, когда они встретились. Чисхолм написал сыну Неда Янга в 2008 году, заявив, что у него нет аудиозаписи интервью с Недом Янгом. Он снова обнаружил ее, сказал он, три года спустя, заявив, что забыл о ее существовании. Примечательно, что интервью Янга содержит по крайней мере две ссылки на событие ложной капитуляции, о котором Харт не упомянул в своем отчете 1998 года о высказываниях Янга (тогда анонимных) на пленке Чисхолма. Михан не отметил никаких конкретных опровержений ложного события сдачи в Килмайкл в книге Моррисона, за исключением Харта, Чизхолма и самой Моррисон. Другими словами, это было утверждение интерпретаторов события, а не тех, кто в нем участвовал. [60]
Участники засады, названные в отдельном неопубликованном черновике ответа Харта 2004 года, за исключением Неда Янга и предполагаемого «разведчика», все были мертвы, когда Харт проводил исследования в конце 1980-х годов. Было названо шестеро: Пэдди О'Брайен, Джим «Спад» Мерфи, Джек Хеннесси, Нед Янг, Майкл О'Дрисколл и Джек О'Салливан. Примечательно, что Харт не назвал седьмого в своем черновике 2004 года, «разведчика», якобы опрошенного через шесть дней после смерти Неда Янга. Как отмечалось, Моррисон утверждала в 2017 и 2022 годах, что этим человеком был Вилли Чемберс. Она заявила, что Харт слышал или читал в общей сложности десять рассказов этих семи ветеранов (пять свидетельских показаний и пять других интервью). Но это было в 2004 году, через шесть лет после публикации « ИРА и ее враги» . Моррисон идентифицировал в книге Харта высказывания интервью Чисхолма во всех, кроме двух анонимных цитат Харта (хотя и не идентифицируя эти две). Подтверждая наблюдение Михана 2008 года, Моррисон отметил, что цитата, приписанная Хартом «разведчику», на самом деле была произнесена Джеком О'Салливаном, другим интервьюируемым, отцу Чисхолму. [61]
Сын Неда Янга, Джон Янг, впоследствии продолжал оспаривать утверждение, что Харт брал интервью у его тогдашнего 96-летнего отца в 1988 году. [62] В апреле 2013 года в совместно подписанном письме с Ив Моррисон в History Ireland Мэрион О'Дрисколл выступила против Джона Янга. Она сообщила, что ее покойный муж Джим О'Дрисколл познакомил Харта с Недом Янгом в конце 1980-х годов и у него «нет никаких сомнений, что Харт брал интервью у Неда Янга». В 2007 году Джим О'Дрисколл засвидетельствовал подпись Джона Янга на ранее упомянутом заявлении под присягой, опровергающем утверждение Харта о том, что он брал интервью у своего отца. Джон Янг ответил: «Доктор Моррисон был неправ, подразумевая [...], что покойный Джим О'Дрисколл не прочитал мой Аффидевит, прежде чем засвидетельствовать мою подпись. Он сделал именно это, когда мы встретились в Баллидехобе в августе 2007 года, как и сделал бы любой здравомыслящий человек. [...] Перед своей безвременной кончиной имя Джима О'Дрисколла дважды появлялось публично в связи с Питером Хартом. Во-первых, в книге Харта 1998 года, в которой он признал любезную помощь Джима. Во-вторых, в « Тревожной истории » (2008) в качестве свидетеля моей подписи на моем Аффидевите, который опровергал утверждение Питера Харта: (a) о том, что он брал интервью у моего отца; (b) о том, что он брал интервью у участника засады Килмайкла через шесть дней после смерти моего отца, последнего выжившего. Если Джим был так сильно настроен по поводу «учености» Харта, почему он каким-либо образом связал себя с документом, критикующим ее? Почему он так свободно пошел на то, чтобы сделать это, лично исследовав этот вопрос? Читатели могут сделать свои собственные выводы». [63] В «Реабилитации Питера Харта » Михан отметил признание Моррисона, что заметки Харта о его встрече с Недом Янгом не включают обсуждение засады Килмайкла. Он заметил: «Несмотря на заявления в «ИРА и ее враги» , Нед Янг ничего не сказал Питеру Харту о засаде Килмайкла. Зачем спорить о том, был ли Янг способен говорить с Хартом, если он не говорил о засаде? У нас остается три возможности. Либо, как это ни невероятно, Харт не спрашивал Янга о засаде, Янг отказался обсуждать ее, либо он был неспособен сделать это. Выбирайте сами». [64]
В 1929 году Барри и некоторые другие участники засады установили на этом месте железный крест в память о сражении. [65] В 1966 году, в ознаменование пятидесятой годовщины Пасхального восстания , было решено установить придорожный памятник в память о добровольцах. [65] [66] Памятник (на фото в инфобоксе) был спроектирован Терри Маккарти, каменотесом из Корка, на средства, собранные за счет пожертвований. [67] Памятник был открыт 10 июля. [66] Во время церемонии Барри, выступавший на открытии, и другие выжившие добровольцы прошли в почетном карауле . [66]
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )51°48′44″с.ш. 9°03′24″з.д. / 51,8123°с.ш. 9,0568°з.д. / 51,8123; -9,0568