Лев Андреевич Наврозов ( русский : Лев Андреевич Наврозов ; 26 ноября 1928 – 22 января 2017 [1] ) [2] был русским писателем, историком и полемистом , родился в Москве и был отцом поэта Андрея Наврозова . Ведущий переводчик русских текстов на английский язык при советском режиме , Наврозов эмигрировал в Соединенные Штаты в 1972 году, где он опубликовал бестселлер мемуаров « Образование Льва Наврозова » [3] и стал видным русским диссидентом. [4]
Наврозов родился в семье драматурга Андрея Наврозова (в честь которого был назван его сын), одного из основателей Союза советских писателей , который добровольно пошел на Вторую мировую войну и погиб в бою в 1941 году. После окончания курса в Московском энергетическом институте не получил степень, перейдя на эксклюзивный референтный факультет Московского института иностранных языков, факультета, созданного по личному приказу Иосифа Сталина для подготовки нового поколения специалистов с превосходным знанием западных языков и культур. По окончании обучения в 1953 году ему предложили «многообещающую должность» в советском посольстве в Лондоне с сопутствующим обязательством вступить в Коммунистическую партию . Отклонил оба предложения и с тех пор принципиально отказался от всех государственных должностей или академических связей. Считался уникальным экспертом по англоязычным странам, но работал только как внештатный сотрудник.
Наврозов был первым и на сегодняшний день последним жителем России, который переводил для публикации литературные произведения с родного языка на иностранный, включая произведения Достоевского , Герцена и Пришвина , а также философию и фундаментальную науку в 72 областях. [5] В 1965 году, все еще работая внештатным переводчиком, но теперь эксплуатируя то, что составляло его фактическую монополию на английские переводы для публикации, [6] приобрел загородный дом во Внуково , в шестнадцати милях от Москвы, в привилегированном поселении, где были свои загородные дома у таких советских набобов, как Андрей Громыко , тогдашний министр иностранных дел, и бывший член Политбюро Пантелеймон Пономаренко .
В 1953 году он начал тайное документированное исследование истории советского режима , работая над циклом книг в надежде переправить рукопись за границу. В этот период он публиковал только переводы, не публикуя оригинальных работ ввиду неприемлемых ограничений, налагаемых цензурой. В 1972 году он эмигрировал в Соединенные Штаты с женой и сыном, [3] получив специальное приглашение от Госдепартамента США, организованное через посредничество нескольких политически влиятельных американских друзей. В 1972-1980 годах он писал статьи для Commentary , включая скандальную публикацию в 1978 году статей «Что ЦРУ знает о России», которую адмирал Стэнсфилд Тернер публично признал, что не может опровергнуть, [7] [8] и «Заметки об американской невиновности», которая привела к безуспешному иску на 3 миллиона долларов за клевету, поданному против автора бывшим премьер-министром Израиля Голдой Меир . [9]
В 1975 году издательство Harper & Row опубликовало первый том его исследования советского режима изнутри, «Образование Льва Наврозова» . [2] Книга рассказывает о современных эффектах пиар- кампании Иосифа Сталина после убийства его соперника Сергея Кирова . [10] «Она вполне может занять место рядом с работами Лоренса Стерна и Генри Адамса », — писал американский философ Сидни Хук , [11] «... но она гораздо богаче по охвату и более захватывающая по содержанию». Юджин Лайонс , автор новаторской работы 1937 года «Задание в утопии », охарактеризовал книгу как «уникально показательную», в то время как Роберт Мэсси , автор « Николая и Александры» , писал об «индивидуальном гении» автора. Сол Беллоу , нобелевский лауреат, ответил на «Образование» , используя Наврозова в качестве модели для современного русского мыслителя-диссидента в двух своих книгах, тем самым положив начало оживленной переписке, которая продолжалась до самой смерти американского писателя. В частности, рассказчик в « More Die of Heartbreak» описывает Наврозова, наряду с Синявским , Владимиром Максимовым и Александром Солженицыным , как одну из «командующих фигур» и «гениальных людей» своей эпохи. [12]
После 1975 года Наврозов опубликовал несколько тысяч журнальных статей и газетных колонок, которые, несмотря на разнообразие тем, привлекающих его внимание и комментарии, имеют общую тему, а именно неспособность Запада выжить в нынешнюю эпоху все более изощренного тоталитаризма . В 1979 году он основал Центр выживания западных демократий, некоммерческую образовательную организацию, в первоначальный Консультативный совет которой вошли Сол Беллоу , Малкольм Маггеридж , доктор Эдвард Теллер , генерал-лейтенант Дэниел О. Грэм , достопочтенная Клэр Бут Люс , Михайло Михайлов , сенатор Джесси Хелмс и Эжен Ионеско . [13]
Наврозов был обеспокоен возможностью того, что Китай разрабатывает смертоносное оружие на основе нанотехнологий . Он часто ссылается на Эрика Дрекслера как на вдохновителя этого интереса.[3] Еще в 2003 году канадский научный писатель Джордж Дворски, председатель правления Института этики и новых технологий, отметил, что «Лев Наврозов, российский эксперт по оружию, который считает, что Китай в конечном итоге попытается захватить мир с помощью нанооружия, называет К. Эрика Дрекслера Эйнштейном нанотехнологий». В частности, Наврозов сравнивает известное предупреждение Эйнштейна президенту Рузвельту о жизнеспособности атомного оружия с книгой Дрекслера 1986 года «Двигатели творения», где он предупреждает о возможности разработки нанооружия. Однако Наврозов обеспокоен тем, что Дрекслера не воспринимает всерьез Национальная нанотехнологическая инициатива (NNI), организация, которую Наврозов сравнивает с Манхэттенским проектом. Но, как отмечает Наврозов, ирония во всем этом заключается в том, что NNI отрицает военные аспекты нанотехнологий. «Представьте себе, — говорит Наврозов, — США Политика Манхэттенского проекта заключается в молчаливом отрицании военного значения ядерной энергетики, подразумевая, что Манхэттенский проект, со всеми деньгами, выделенными на него, должен сосредоточиться на развитии ядерной энергетики в качестве топлива». Тревожно, что, хотя китайцы были поразительно открыты относительно потенциального военного использования молекулярных ассемблеров, Наврозов отмечает, что «текущая политика правительства и NNI полностью исключает исследования, связанные с молекулярными наноассемблерами, из-за ложного аргумента о неосуществимости, выдвинутого Ричардом Смолли с безапелляционным категорическим рвением». В конечном счете, пока разгораются споры между Дрекслером и Смолли, Наврозов не видит ничего плохого в том, чтобы предположить, что Дрекслер прав, и что нам следует проявить осторожность. «Теперь давайте предположим, ради аргумента, обратное», — утверждает Наврозов. «В чем будет заключаться опасность? Что Запад, включая доктора Смолли и его углеродные нанотрубки, превратится в пыль или безоговорочно сдастся, превратившись в огромный Гонконг». [14]