Роберт Саути ( / ˈ s aʊ ð i / или / ˈ s ʌ ð i / ; [a] 12 августа 1774 — 21 марта 1843) — английский поэт романтической школы и поэт-лауреат с 1813 года до своей смерти. Как и другие поэты озера , Уильям Вордсворт и Сэмюэл Тейлор Кольридж , Саути начинал как радикал, но постепенно становился все более консервативным, поскольку он завоевал уважение к Британии и ее институтам. Другие романтики, такие как Байрон, обвиняли его в том, что он встал на сторону истеблишмента ради денег и статуса. Особенно его помнят по стихотворению « После Бленхейма » и оригинальной версии « Златовласка и три медведя ».
Роберт Саути родился на Уайн-стрит в Бристоле в семье Роберта Саути и Маргарет Хилл. [1] Он получил образование в Вестминстерской школе в Лондоне (откуда его исключили за написание статьи в журнале «The Flagellant », который он создал, [2] приписывающей изобретение порки Дьяволу), [3] и в Баллиол-колледже, Оксфорд . [4]
Саути поступил в Оксфорд с «сердцем, полным поэзии и чувств, головой, полной Руссо и Вертера , и моими религиозными принципами, потрясенными Гиббоном ». [2] Позже он сказал об Оксфорде: «Все, что я научился, это немного плавать… и немного кататься на лодке». Однако он написал пьесу « Уот Тайлер» (которая в 1817 году, после того как он стал поэтом-лауреатом, была опубликована его врагами, чтобы поставить его в неловкое положение). Экспериментируя с писательским партнерством с Сэмюэлем Тейлором Кольриджем, особенно в их совместном сочинении « Падение Робеспьера» , Саути опубликовал свой первый сборник стихов в 1794 году. В том же году Саути, Кольридж, Роберт Ловелл и некоторые другие обсуждали создание идеалистического сообщества. (« пантисократия ») на берегу реки Саскуэханна в Америке.
В 1795 году он женился на Эдит Фрикер, сестра которой Сара вышла замуж за Кольриджа. В том же году он отправился в Португалию и написал «Жанну д'Арк» , опубликованную в 1796 году. Затем он написал множество баллад, в 1800 году отправился в Испанию и по возвращении поселился в Озерном крае . [2]
В 1799 году Саути и Кольридж участвовали в первых экспериментах с закисью азота (веселящим газом), проводимых корнуэльским ученым Хамфри Дэви . [5]
Будучи превосходным писателем, он получил государственную пенсию в 1807 году, а в 1809 году начал долгое сотрудничество с « Ежеквартальным обзором» , которое обеспечивало ему почти единственный доход на протяжении большей части его жизни. В 1813 году он был назначен лауреатом, и эта должность ему очень не понравилась. В 1821 году Саути написал «Видение суда» в память о Георге III , в предисловии к которому он напал на Байрона , который не только ответил пародией «Видение суда» (см. Ниже), но и часто высмеивал его в «Дон Жуане» . [2]
В 1837 году Эдит умерла, и 4 июня 1839 года Саути снова женился на Кэролайн Энн Боулз , также поэтессе. [7] Брак распался, [8] не в последнюю очередь из-за его нарастающего слабоумия. Его разум угас, когда он написал последнее письмо своему другу Уолтеру Сэвиджу Лэндору в 1839 году, но он продолжал упоминать имя Лэндора, хотя вообще был неспособен упомянуть кого-либо. Он умер 21 марта 1843 года и был похоронен на кладбище церкви Кростуэйт в Кесвике, где он поклонялся сорок лет. Внутри церкви ему установлен памятник с эпитафией, написанной его другом Уильямом Вордсвортом.
Саути также был плодовитым автором писем, литературоведом, эссеистом, историком и биографом. Его биографии включают жизнь и творчество Джона Баньяна , Джона Уэсли , Уильяма Каупера , Оливера Кромвеля и Горацио Нельсона . Последний редко выходил из печати с момента его публикации в 1813 году и был адаптирован как британский фильм 1926 года « Нельсон» .
Он был щедрым человеком, особенно добрым к покинутой семье Кольриджа, но он навлек на себя неприязнь многих, в том числе Хэзлитта , а также Байрона, которые считали, что он предал свои принципы, приняв пенсию и лауреатство, а также отказавшись от своих юношеских идеалов. [2]
Хотя изначально Саути был радикальным сторонником Французской революции , он следовал траектории своих собратьев-поэтов-романтиков Вордсворта и Кольриджа в сторону консерватизма. Принятый консервативным истеблишментом как поэт-лауреат и с 1807 года получающий от них ежегодную стипендию, он энергично поддерживал правительство Ливерпуля . Он выступал против парламентской реформы («железная дорога к разрушению с дьяволом за водителем»), обвинял в резне в Петерлоо якобы революционную «чернь», убитую и раненую правительственными войсками, и отверг католическую эмансипацию. [9] В 1817 году он в частном порядке предложил штрафную транспортировку для виновных в «клевете» или «мятеже». Он имел в виду таких фигур, как Томас Джонатан Вулер и Уильям Хоун , чье судебное преследование он призывал. Такие писатели были виновны, писал он в « Ежеквартальном обозрении» , «разжигая бурный нрав фабриканта и нарушая тихую привязанность крестьянина к тем учреждениям, при которых он и его отцы жили мирно». Вулер и Хоун были оправданы, но угрозы заставили другого объекта, Уильяма Коббетта , временно эмигрировать в Соединенные Штаты.
В некоторых отношениях Саути опередил свое время в своих взглядах на социальные реформы. Например, он был одним из первых критиков зла, которое новая фабричная система принесла Британии начала XIX века. Он был потрясен условиями жизни в таких городах, как Бирмингем и Манчестер , и особенно работой детей на фабриках и откровенными высказываниями о них. Он симпатизировал новаторским социалистическим планам Роберта Оуэна , выступал за то, чтобы государство поощряло общественные работы для поддержания высокого уровня занятости, и призывал к всеобщему образованию. [10]
Учитывая его отход от радикализма и его попытки привлечь к ответственности бывших попутчиков, неудивительно, что менее успешные современники, сохранившие веру, напали на Саути. Они считали его продавшимся ради денег и респектабельности.
.jpg/1280px-Robert_Southey_(4702874).jpg)
В 1817 году Саути столкнулся с тайной публикацией радикальной пьесы « Уот Тайлер », которую он написал в 1794 году, в разгар своего радикального периода. Это было спровоцировано его врагами в попытке поставить в неловкое положение поэта-лауреата и подчеркнуть его отступничество от радикального поэта к стороннику тори. Одним из самых яростных его критиков был Уильям Хэзлитт . В своем портрете Саути в «Духе времени» он писал: «Он ухаживал за Либерти как юный любовник, но, возможно, это было больше как любовница, чем невеста; и с тех пор он женился на пожилой и не очень уважаемой даме. , называемая легитимностью». Саути в основном игнорировал своих критиков, но был вынужден защищаться, когда 14 марта член парламента Уильям Смит поднялся в Палате общин, чтобы напасть на него. [11] В энергичном ответе Саути написал открытое письмо депутату, в котором объяснил, что он всегда стремился уменьшить человеческие страдания и улучшить положение всех низших классов и что он изменился только в отношении «средств посредством чего должно было быть достигнуто это улучшение». [12] По его словам, «научившись понимать институты своей страны, он научился правильно их ценить, любить, уважать и защищать их». [12]
Другим критиком Саути в его более поздний период был Томас Лав Пикок , который презирал его в образе мистера Фезернеста в его сатирическом романе 1817 года « Мелинкур» . [13]
Его часто высмеивали за то, что считалось подхалимскими одами королю, особенно в длинном ироничном посвящении Байроном Дон Хуана Саути. В стихотворении Саути назван наглым, ограниченным и жалким. Это было основано как на неуважении Байрона к литературному таланту Саути, так и на его презрении к тому, что он воспринимал как лицемерный поворот Саути к консерватизму в более позднем возрасте. Во многом враждебность между этими двумя мужчинами можно объяснить убеждением Байрона в том, что Саути распространял слухи о том, что он и Перси Биши Шелли состояли в «Лиге инцеста» во время их пребывания на Женевском озере в 1816 году, - обвинение, которое Саути категорически отрицал.
В ответ Саути подверг критике то, что он называл сатанинской школой среди современных поэтов, в предисловии к своему стихотворению «Видение суда» , написанному после смерти Георга III . Хотя Байрона и не упоминалось, оно явно было направлено против него. Байрон ответил «Видением суда» , пародией на стихотворение Саути.
Без его предварительного ведома граф Рэднор , поклонник его творчества, вернул Саути в качестве члена парламента от его карманного района Даунтон в Уилтшире на всеобщих выборах 1826 года в качестве противника католической эмансипации, но Саути отказался сидеть. вызвав дополнительные выборы в декабре того же года, ссылаясь на то, что у него нет достаточно большого поместья, чтобы поддерживать его в политической жизни, [14] или он хочет взять на себя необходимые часы полной явки. Он хотел и дальше жить в Озерном крае и предпочитал защищать англиканскую церковь письменно, а не устно. Он заявил, что «для меня изменить свой образ жизни и пойти в парламент было бы совершением морального и интеллектуального самоубийства». Его друг Джон Рикман, клерк Палаты общин, отметил, что «благоразумные соображения запрещают ему появляться в Лондоне» в качестве члена Палаты представителей. [15]
В 1835 году Саути отклонил предложение о титуле баронета , но принял пожизненную пенсию в размере 300 фунтов стерлингов в год от премьер-министра сэра Роберта Пиля . [15]
Чарльз Лэмб в письме Кольриджу заявил: «Жанной д'Арк я был восхищен и поражен. Я не предполагал ожидать от Саути чего-то такого превосходного. Почему одного стихотворения достаточно, чтобы искупить характер возраст, в котором мы живем, исходя из обвинений в деградации в поэзии [...] В целом, я ожидаю, что Саути однажды сможет соперничать с Милтоном ». [16]
Что касается Талабы Разрушителя , Эрнест Бернхард-Кабиш отметил, что «немногие читатели были в таком восторге от этого стихотворения, как кардинал Ньюман , который считал его самым «морально возвышенным» из английских стихотворений. Но молодой Шелли считал его своим любимым стихотворением, и оба он и Китс последовал его примеру в некоторых своих стихотворных повествованиях». [17]
Пока Саути писал «Мадока», Кольридж считал, что поэма превзойдет «Энеиду » . [18]
Роберт Саути оказал заметное влияние на русскую литературу . Пушкин высоко оценил его труд и перевел начало Гимна Пенатам и Мадоку , а также вдохновился сюжетом Родерика на создание оригинального стихотворения на тот же сюжет ( Родрик ). В начале 20 века Саути переводили Гумилев и Лозинский . В 1922 году в издательстве «Всемирная литература» вышло первое в России отдельное издание баллад Саути, составленное Гумилевым. В 2006 г. вышло двуязычное издание, подготовленное Э. Витковским, значительная часть которого включала новые переводы.
Саути был избран членом Американского антикварного общества в 1822 году. [19] Он также был членом Королевской испанской академии .
