Родригесский пастушок ( Erythromachus leguati ), также известный как желинот Легуата или пастушок Легуата , является вымершим видом семейства пастушковых , эндемичным для острова Родригес в Маскаренском архипелаге . Птица была впервые задокументирована с момента ее рождения в двух записях от 1691–93 и 1725–26 годов. Позднее были обнаружены субфоссильные останки, которые были сопоставлены со старыми записями в 1874 году, и вид был назван E. leguati в честь Легуата. Обычно его относят к собственному роду Erythromachus , но иногда его относят к роду Aphanapteryx вместе с его близким родственником красным пастушком ( A. bonasia ) с Маврикия ; их связь с другими пастушками неясна.
Родригесский погоныш был около 35 см (14 дюймов) в длину и весил не менее 500 г (18 унций). Он был описан как имеющий серое оперение, красный клюв, красные ноги и голое красное пятно вокруг глаза. Клюв был длинным и изогнутым вниз. Он не летал и питался черепашьими яйцами. Его описывали как привлекаемого красными предметами, которые люди использовали во время охоты на него. Родригесский погонщик, как полагают, вымер в середине 18 века, в основном из-за хищничества завезенных кошек и охоты.
В 1848 году английский зоолог Хью Эдвин Стрикленд обратил внимание на птицу, упомянутую в мемуарах французского путешественника Франсуа Лега 1708 года «Новое путешествие в Ост-Индию» о его пребывании на острове Родригес в Маскаренском архипелаге в 1691–1693 годах. [2] Лега был лидером группы из девяти французских беженцев-гугенотов, которые поселились на острове Родригес после того, как их там высадили . [3] [4] Лега называл птиц «gelinottes» (что переводится как «лесные куры»), название, которое Стрикленд считал подразумевающим рябчика из Европы, хотя это не соответствовало форме клюва, описанной Лега. Стрикленд не смог классифицировать птицу дальше, но отметил сходство с додо и киви , основываясь на неопознанных птицах с Маврикия, изображенных путешественниками Питером ван ден Бруке и сэром Томасом Гербертом , которых он считал связанными. Стрикленд также отметил сходство с птицей с Маврикия , которую позже идентифицировали как красного погоныша ( Aphanapteryx bonasia ). [2] [5]
В 1874 году французский зоолог Альфонс Милн-Эдвардс описал субфоссильные кости птиц с Родригеса, которые он получил от британского орнитолога Альфреда Ньютона , которые были раскопаны под руководством его брата, колониального секретаря Эдварда Ньютона . [6] [7] Милн-Эдвардс связал рассказ Легуа с тремя костями ( грудина , тарсометатарсус и фрагментарный череп), найденными в пещерах региона Плен-Кораль, Родригес. Он признал их сходство с костями красного пастушка, отметив при этом, что у него предположительно был более прямой клюв (как описано Легуа). Милн-Эдвардс придумал родовое название Erythromachus от греческих слов eruthros , «красный», и makhç , «битва» (также переводится как «враждебный красному»), в связи с его влечением к красным объектам, а видовое название дано в честь Легуа. [6] [5] [8]
Название Erythromachus было неверно объяснено как относящееся к Эритрейскому морю американским орнитологом Чарльзом Уоллесом Ричмондом в 1908 году. [5] Название Miserythrus , от «красный» и «ненависть», было использовано А. Ньютоном в 1874 году (первоначально только в рукописи), и также относится к поведению пастушка по отношению к красному цвету, но как более новое название, это младший синоним . [5] Милн-Эдвардс не выбрал образец голотипа для вида из костей, которые он одолжил в Зоологическом музее Кембриджского университета для своего исследования, но серия синтипов была позже перечислена из образцов там, предположительно А. Ньютоном. [8]
В 1875 году А. Ньютон также обнаружил ссылку на птицу в отчете французского путешественника Жюльена Таффоре 1725–26 годов « Relation de l'Ile Rodrigue» , который был недавно заново открыт. [9] [10] В 1879 году зоологи Альберт Гюнтер и Э. Ньютон описали больше окаменелостей, включая черепа, которые подтвердили, что птица была пастушком , а также отметили, что у некоторых особей были клювы, такие же изогнутые, как у красного пастушка. [11] В 1921 году американский лингвист Жоффруа Аткинсон усомнился в существовании птицы в статье, в которой сомневался в правдивости мемуаров Легуа. [12] Американский орнитолог Джеймс Гринуэй предположил в 1967 году, что описание Легуата относится к раздуваемым ветром фиолетовым болотным птицам , поскольку слово «серый» иногда используется как синоним слова «синий» в старых описаниях. [13] Эта идея не была принята другими комментаторами. [3] Сегодня широко признано, что мемуары Легуата представляют собой достоверные наблюдения за местными птицами в жизни. [14] Его наблюдения за местной фауной считаются одними из первых связных описаний поведения животных в дикой природе. [15]
В 1999 году французский палеонтолог Сесиль Мурер-Шовире и ее коллеги указали, что кость карпометакарпуса, приписанная родригесскому пастушку и проиллюстрированная Гюнтером и Э. Ньютоном в 1879 году, не принадлежит пастушку, а значит, и этой птице. [16] С тех пор было обнаружено больше субфоссилий, включая связанный, но неполный скелет с полным черепом и челюстями, найденный в пещере Пуль-Руж в 2005 году. [17] [18]
Помимо того, что он является близким родственником красного пастушка, родственные связи родригесского пастушка неясны, и эти два вида обычно причисляются к отдельным родам, Aphanapteryx и Erythromachus , но иногда их объединяют как виды Aphanapteryx . [15] Гюнтер и Э. Ньютон впервые в 1879 году сделали их синонимами из-за сходства скелетов. [11] В 1945 году французский палеонтолог Жан Пивето обнаружил, что черты черепа двух видов достаточно различны для их родового разделения, а в 1977 году американский орнитолог Сторрс Л. Олсон заявил, что, хотя эти два вида были похожи и произошли от одной и той же группы, они также значительно разошлись и, возможно, должны быть разделены. Основываясь на географическом положении и морфологии носовых костей , Олсон предположил, что они связаны с родами Gallirallus , Dryolimnas , Atlantisia и Rallus . [5] Американский орнитолог Брэдли К. Ливзи не смог определить родственные связи родригесского и красного пастушка в 1998 году, заявив, что некоторые черты, объединяющие их и некоторых других пастушков, были связаны с потерей способности летать, а не с общим происхождением. Он также предположил, что на объединение родригесского и красного пастушка в один род могло повлиять их географическое распространение. [19] Мурер-Шовире и его коллеги также считали, что эти два вида принадлежат к разным родам. [16]
Пастушковые достигли многих океанических архипелагов , что часто приводило к видообразованию и эволюции нелетающих . По словам британских исследователей Энтони С. Чека и Джулиана П. Хьюма в 2008 году, тот факт, что рыжий пастушок утратил большую часть своей структуры перьев, указывает на то, что он был изолирован в течение длительного времени. Эти пастушки могут иметь азиатское происхождение, как и многие другие маскаренские птицы. [15] В 2019 году Хьюм поддержал различие двух родов и привел связь между вымершими маврикийской сплюшкой и родригесской сплюшкой в качестве еще одного примера расходящихся эволюционных путей на этих островах. Он заявил, что отношения родригесских и рыжих пастушков были более неясными, чем у других вымерших маскаренских пастушков, причем многие из их отличительных черт были связаны с нелетающей способностью и модификациями их челюстей из-за их рациона, что предполагает длительный период изоляции. Он предположил, что их предки могли прибыть на Маскаренские острова самое раннее в среднем миоцене , но это могло произойти и позже. Скорость, с которой развивались эти особенности, также могла зависеть от потока генов, доступности ресурсов и климатических событий. Нелетающая способность может быстро развиться у пастушков, иногда неоднократно в пределах одних и тех же групп, как у Dryolimnas , поэтому различие родригесских и красных пастушков, возможно, не заняло много времени для развития; некоторые другие специализированные пастушковые эволюционировали менее чем за 1–3 миллиона лет. Хьюм предположил, что эти два пастушка, вероятно, были связаны с Dryolimnas , но их значительно отличающаяся морфология затрудняла установление того, как именно. В целом, пастушки умело колонизируют острова и могут стать нелетающими в течение нескольких поколений в среде без хищников, однако это также делает их уязвимыми для человеческой деятельности. [8]
Родригесский погоныш был около 35 см (14 дюймов) в длину, меньше, чем красный погоныш, но с пропорционально более длинными крыльями. Он мог весить по крайней мере 500 г (18 унций). [8] Субфоссильные останки демонстрируют большую вариацию в размерах, что может отражать половой диморфизм . У него было ярко-серое оперение, возможно, с белыми крапинками. Его клюв и ноги были красными, и у него была красная голая область (или бородавка ) вокруг глаз. Череп родригесского погонажа был слегка удлиненным, выпуклым во всех направлениях и сжатым сверху вниз в виде сбоку. Череп был среднего размера среди маскаренских погонщиков, 38 мм (1,5 дюйма) в длину и 20 мм (0,79 дюйма) в ширину. У него была узкая, длинная лобная область, 6,5 мм (0,26 дюйма) в наименьшей ширине. [11] [15] [17] [8]
Клюв был длинным и изогнутым вниз, как у красного погонщика, но ноздри были длиннее. Предчелюстная кость , которая составляла большую часть верхнего клюва, была длинной, неглубокой в профиль, с узкой носовой костью , и ее общая длина была почти на 60% длиннее черепа. Кульмен клюва был почти прямым над ноздрей, а носовая кость была немного длиннее черепа. Клюв был до 77 мм (3,0 дюйма) в длину, нижняя челюсть до 98 мм (3,9 дюйма) в длину и 8 мм (0,31 дюйма) в своей наибольшей глубине. Ноздри ( ноздри) были очень длинными, 66% от длины рострума . На верхнем клюве были отверстия ( foramina ), которые не доходили до переднего края ноздри. Нижняя челюсть была длинной и узкой, заканчивалась острым концом, при этом длина нижнечелюстного симфиза (область, где встречаются половины нижней челюсти) составляла около 65% длины черепа. Нижняя челюсть имела большие, глубоко посаженные отверстия, которые шли почти до глубокой борозды (борозды) в центре нижней челюсти. [11] [8] Гюнтер и Ньютон заявили, что исследованные клювы сильно различались по размеру и форме; у некоторых особей клювы были короткими и почти прямыми, в то время как у других клювы были намного длиннее (до одной трети длиннее), которые были заметно изогнуты. Эти авторы не были уверены, связано ли это с общим размером отдельной птицы или с половым диморфизмом. [11] Ливези не смог подтвердить идею о том, что различия в клювах отражают диморфизм в 2003 году, но считал это вероятным. [20] Хьюм исследовал все доступные верхние клювы в 2019 году, но не обнаружил никаких различий в кривизне. [8]
Кости, связанные с передними конечностями, в целом были небольшими по сравнению с птицей. Лопатка была маленькой и узкой, длиной 45 мм (1,8 дюйма). Коракоид был коротким, но широким, а грудина также была небольшой. Плечевая кость (верхняя кость руки) была очень маленькой, ее стержень был изогнут сверху вниз и составлял от 45 до 50 мм (1,8–2,0 дюйма). Лучевая и локтевая кости (нижняя кость руки) были короткими, а последняя была сильно изогнута сверху вниз и составляла от 37 до 42 мм (1,5–1,7 дюйма). Таз был большим и крепко сложенным по сравнению с размером птицы, имел длину 57 мм (2,2 дюйма), ширину спереди 20 мм (0,79 дюйма) и ширину сзади 36 мм (1,4 дюйма). Элементы задних конечностей в целом были очень крепкими. Бедренная кость ( бедренная кость) была очень крепкой, с изогнутым стержнем и имела длину от 56 до 63 мм (от 2,2 до 2,5 дюйма). Большеберцовая кость (кость голени) была короткой, но крепкой, и имела длину от 84 до 101 мм (от 3,3 до 4,0 дюйма). Малая берцовая кость также была короткой и крепкой. Тарсометатарсус был коротким, но очень крепким, длиной от 52 до 60 мм (от 2,0 до 2,4 дюйма). [11] [8] Пропорции ног, таза и крестца родригесского и красного пастушка в целом были схожи. [11] [21] Родригесский пастушек отличался от красного пастушка более широким и коротким черепом, более длинными и низкими ноздрями, пропорционально более длинной плечевой костью, более короткой и толстой бедренной костью, а также значительно отличающимся оперением, судя по ранним описаниям. [5] [16] Голландский орнитолог Марк Херреманс предположил в 1989 году, что родригесские и красные пастушки являются неотеническими , с такими чертами ювенильного возраста, как слабый грудной аппарат и пушистое оперение. [22] [20]
Родригесский пастушок впервые был описан Лега в его мемуарах 1708 года, и его рассказ об этой птице выглядит следующим образом:
Наши «желиноты» жирные круглый год и имеют очень тонкий вкус. Их цвет всегда ярко-серый, и разница в оперении между двумя полами очень мала. Они так хорошо прячут свои гнезда, что мы не смогли их обнаружить, и, следовательно, не пробовали их яиц. У них красная голая область вокруг глаз, их клювы прямые и заостренные, около двух и двух пятых дюйма в длину, и тоже красные. Они не умеют летать, их жир делает их слишком тяжелыми для этого. Если вы предложите им что-нибудь красное, они так рассердятся, что налетят на вас, чтобы выхватить это из ваших рук, и в пылу боя у нас была возможность с легкостью их отобрать. [23]
Описание внешнего вида и поведения птицы, сделанное Таффоре 25.1726, выглядит следующим образом:
Есть еще один вид птиц, размером с молодую курицу, у которой клюв и ноги красные. Клюв у них примерно как у кроншнепа, за исключением того, что он немного глубже и не такой длинный. Оперение у них пятнистое, белое и серое. Обычно они питаются яйцами сухопутных черепах, которые они подбирают с земли, и от этого они становятся такими толстыми, что им часто трудно бегать. Они очень вкусны в пищу, а их жир желтовато-красный, что отлично помогает от боли. У них маленькие крылья без перьев, поэтому они не могут летать; но, напротив, они очень хорошо бегают. Их крик — это непрерывный свист. Когда они видят, что кто-то преследует их, они производят другой вид шума своим телом, похожий на звук человека, страдающего икотой и с напряженным желудком. [8]
В отличие от красного пастушка и многих других вымерших маскаренских птиц, родригесский пастушек не был проиллюстрирован современными художниками. Олсон описал реконструкции, сделанные для книги британского зоолога Уолтера Ротшильда 1907 года « Вымершие птицы» и книги японского орнитолога Масаудзи Хачисуки 1953 года «Додо и родственные птицы», как «довольно причудливые». Английский художник Фредерик Уильям Фрохок основывал свою реставрацию в первой книге на контурной иллюстрации, которая, в свою очередь, была основана на наброске Герберта, который, как теперь известно, изображает красного пастушка. [5] [23] Немецкий зоолог Герман Шлегель считал, что на ней изображен вид додо (которого он назвал Didus herbertii ) с Родригеса, когда он рисовал контур в 1854 году, и что это был вид, упомянутый Лега. [24]
Согласно отчету Таффоре, родригесский пастушок питался яйцами ныне вымерших черепах Cylindraspis , три вида которых обитали на Родригесе. Поскольку он воспользовался их сезоном размножения, Хьюм считал его оппортунистическим хищником, который, возможно, также питался вылупившимися черепахами. Бывший район размножения черепах в Плен-Корале показывает, что такие места были сосредоточены на небольшой территории, содержащей большое количество яиц; среди остатков яиц была найдена фаланговая кость родригесского пастушка. Пастушки могли бы откармливаться сезонно, но в другое время года они, вероятно, питались улитками и другими беспозвоночными, а также объедали колонии морских птиц. Родригесский пастушок, вероятно, питался червями, такими как Kontikia wartoni и ныне вымерший Geonemertes rodericana , исследуя опавшие листья или гниющую древесину. [8] Половой диморфизм мог отражать различия в рационе питания между полами. [15]
Поскольку Легуат не смог найти его гнезда, родригесский пастушок мог гнездиться за пределами легкодоступного открытого леса, как это было типично для прибрежных и низменных районов, а скорее гнездился глубоко в лесных долинах или горных холмах внутренних районов, согласно Хьюму. Его гнезда могли быть хорошо скрыты в растительности на земле, как в случае других нелетающих пастушков. [15] Как и рыжий пастушок, его, как говорят, привлекал красный цвет, но значение этого неизвестно. [3] Такое поведение заставило Хьюма назвать его «агрессивным видом». [8] По словам Милн-Эдвардса, у птицы были ноги, «созданные для бега». [23]
Многие другие виды, эндемичные для Родригеса, вымерли после прибытия людей, и экосистема острова была сильно повреждена. До прибытия людей леса покрывали весь остров, но сегодня от них осталось очень мало. Родригесский пастушок жил рядом с другими недавно вымершими птицами, такими как родригесский отшельник , родригесский попугай , ньютоновский попугай , родригесский скворец , родригесская совка, родригесская ночная цапля и родригесский голубь . Вымершие рептилии включают куполообразную родригесскую гигантскую черепаху , седлоспинную родригесскую гигантскую черепаху и родригесского дневного геккона . [15]
Многие наземные пастушки не летают, а островные популяции особенно уязвимы к антропогенным изменениям; в результате пастушки пострадали от большего вымирания, чем любое другое семейство птиц. Все шесть эндемичных видов маскаренских пастушек вымерли из-за деятельности человека. По меньшей мере столетие родригесские пастушки могли сосуществовать с крысами, которых, возможно, завезла группа моряков с голландского судна, высадившегося там в 1644 году. Хотя к тому времени, как Легуа и Таффоре остались на острове, крысы уже хорошо обосновались и были многочисленны, пастушки также оставались обычным явлением, возможно, из-за своей агрессивной натуры. [8]
В 1763 году французский астроном Александр Ги Пингре отметил отсутствие этой и других птиц на острове Родригес ко времени его визита для наблюдения за прохождением Венеры в 1761 году :
Я не слышал ни о желинотах [родригесских пастушках], ни о буторах [родригесских кваквах], ни об алуэтах [маленьких куликах], ни о бекасинах [буревестниках или качурках]; возможно, некоторые из них и были во времена Франсуа Лега, но они либо покинули свои дома, либо, что более вероятно, эти породы больше не выживают, так как остров заселили кошки. [8]
Французы начали заселять Родригес в 1735 году (чтобы снабжать Маврикий мясом черепах), и Хьюм и британский орнитолог Майкл Уолтерс заявили в 2012 году, что это, должно быть, нанесло ущерб рельсам из-за охоты и вырубки лесов , но их быстрое исчезновение, вероятно, было вызвано кошками, завезенными для контроля над крысами около 1750 года, и вид мог вымереть в течение десятилетия. [10] [8] Чик ответил в 2013 году, что в то время не было вырубки лесов, вид, по-видимому, пережил крыс, и что кошки были основными виновниками, которым помогала охота. [25]
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
Медиа, связанные с Эритромахом на Wikimedia Commons
Данные, относящиеся к Rallidae на Wikispecies
.svg/1280px-Africa_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}
