Gasland — американский документальный фильм 2010 года , снятый Джошем Фоксом . Он посвящен сообществам в Соединенных Штатах, гдебурение скважин на природный газ вызывало беспокойство, и, в частности, гидравлическому разрыву пласта («фрекинг»), методу стимуляции добычи в непроницаемых породах. Фильм стал ключевым мобилизатором движенияпротив фрекинга [1] и «принес термин «гидравлический разрыв пласта» в гостиные страны», согласно The New York Times [2] .
Фрекинг — это метод, который регулярно используется с конца 1940-х годов в качестве средства для стимуляции добычи в нефтяных и газовых скважинах. [3] Горизонтальное бурение , недавнее новшество в методах бурения, может создавать горизонтальные пути глубоко в недрах Земли и успешно использовало гидравлический разрыв пласта для высвобождения жидкостей из сланцевых формаций. Горизонтальное бурение в сочетании с фрекингом преобразило энергетический бизнес, обеспечило огромные новые поставки природного газа и приблизило цель энергетической независимости Соединенных Штатов .
Премьера фильма состоялась на кинофестивале «Сандэнс» в 2010 году , где он был удостоен Специального приза жюри за документальный фильм. В июне 2010 года премьера состоялась на канале HBO для аудитории в 3 миллионах домов, и его посмотрели более 250 000 зрителей во время тура по 250 городам. Среди многочисленных номинаций и наград фильм был номинирован на премию « Лучший документальный фильм» на 83-й церемонии вручения премии «Оскар» [2] [4] и получил премию «Выдающаяся режиссура документальной программы» на 63-й церемонии вручения премии «Эмми» .
Джош Фокс описывает, как в мае 2008 года он получил письмо от газовой компании, в котором предлагалось подписанное вознаграждение в размере почти 100 000 долларов за аренду земли его семьи в Миланвилле, штат Пенсильвания , для бурения скважин для добычи природного газа, [6] после чего он отправляется посмотреть, как сообщества по всей стране страдают от бума бурения скважин для добычи природного газа. Начиная с близлежащего Даймока , а затем отправляясь в такие отдаленные места, как Колорадо, Вайоминг, Юта и Техас, где бум начался десятилетием ранее, он проводит время с гражданами в их домах и на их земле и слышит истории о том, как гидроразрыв пласта загрязнил их воздух, скважины и поверхностные воды метаном и токсичными химикатами, что привело к различным хроническим проблемам со здоровьем, а иногда и к тому, что водопроводная вода может загореться. Хотя некоторые жители получили судебные запреты или деньги на урегулирование от газовых компаний , чтобы заменить пострадавшие запасы воды питьевой водой или комплектами для очистки воды , компании продолжают настаивать на том, что фрекинг никогда не был доказан как причина какого-либо загрязнения. [7] Фокс особенно обеспокоен тем, что он узнает, потому что есть планы начать бурение для природного газа в части формации Марцеллус Шейл , которая перекрывается с водоразделом Нью-Йорка и бассейном реки Делавэр , которые вместе обеспечивают нефильтрованной питьевой водой 15,6 миллионов человек в Нью-Йорке, Пенсильвании, Нью-Джерси и Делавэре. Ученые, государственные служащие и политики описывают, как Закон об энергетической политике 2005 года исключил гидроразрыв пласта из Закона о безопасной питьевой воде , [8] сделав эту практику по сути нерегулируемой, и, в конце концов, Фокс оказывается в залах Конгресса, когда подкомитет обсуждает Закон об ответственности за гидроразрыв пласта и осведомленности о химических веществах , «законопроект о внесении поправок в Закон о безопасной питьевой воде с целью отмены определенного исключения для гидроразрыва пласта» [9] (предложение так и не прошло стадию комитета).
Gasland был первым документальным фильмом Фокса и вторым фильмом после Memorial Day , повествовательного художественного фильма 2008 года. Он снимал фильм в течение примерно восемнадцати месяцев и часто работал в составе единоличной команды во время съемок, хотя позже в процессе он иногда нанимал дополнительных операторов. [10] Fox отдал должное редактору Мэтью Санчесу за разработку структуры фильма и сказал, что они смонтировали около 200 часов отснятого материала примерно до 100 минут. [11]
Дебра Уингер указана как «творческий консультант» фильма.
На сайте- агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг одобрения 98% на основе 41 рецензии со средней оценкой 7/10; «консенсус критиков» сайта гласит: « GasLand терпеливо и убедительно описывает тревожные проблемы современной добычи топлива — и ужасающие риски для общественного здравоохранения, которые с ними связаны». [12]
Роберт Келер из Variety назвал фильм «одним из самых эффективных и выразительных экологических фильмов последних лет», заявив, что он «может стать для опасностей бурения скважин природного газа тем же, чем « Безмолвная весна» стала для ДДТ ». [13]
Эрик Кон из IndieWire написал: « Gasland — это образец правильного кино от первого лица, снятого активистами. […] Обосновывая масштабную экологическую проблему ее личными последствиями, Fox превращает Gasland в удивительно срочный дневник национальных проблем». [14]
В обзоре Denton Record Chronicle говорилось, что «Фокс решает, что его собственный задний двор в Пенсильвании не является его исключительной собственностью. […] Под его музыку на банджо и умные кадры Gasland одновременно печален и страшен». Обзор завершался заявлением: «если ваша душа не тронута этим документальным фильмом, ваше сердце — из сланца». [15]
Стюарт Нусбаумер из Huffington Post сказал, что фильм «может перенести вас от возмущения прямо в огонь действия». [16]
Критик Bloomberg News Дэйв Шифлетт написал , что Фокс «может войти в историю как Пол Ревир фрекинга». [17]
Chicago TimeOut дал Gasland четыре звезды из пяти. [18]
В Австралии кинокритик Джули Риггс назвала документальный фильм «фильмом ужасов и звонком для пробуждения». [19] [20]
Марк Кермод из BBC Radio 5 Live дал фильму в целом положительную рецензию, критикуя его сходство с другими недавними документальными фильмами о нефти, но при этом хваля его «необычайный визуальный удар». Он сказал, что «это очень интересная история, которая становится еще лучше благодаря тому, что визуальные эффекты очень поэтичны, очень лиричны», и посчитал, что ее темы и идеи были актуальны и хорошо представлены.
Автор Fort Worth Business Press Джон-Лоран Тронш говорил о растущем числе документальных фильмов, «которые стремятся пролить свет на то, что они называют грязной, разрушительной практикой: разведку сланцевого газа. И хотя сторонники нефти и газа назвали эти фильмы радикальной пропагандой, местный активист бурения сказал, что они являются частью более масштабного, критического взгляда на постоянно растущую отрасль». [21]
Energy in Depth (EiD), запущенная Независимой нефтяной ассоциацией Америки , [22] создала веб-страницу со списком фактических неточностей в документальном фильме, [23] и выпустила связанный с ним фильм под названием TruthLand . [24] В ответ на критику фильма со стороны EID создатели Gasland представили опровержение. [25]
В статье для журнала Forbes доктор Майкл Экономидес, профессор инженерии в Университете Хьюстона и бывший консультант энергетических компаний, включая Chevron , Shell и Petrobras , [26] прокомментировал «сцену из предстоящего документального фильма Gasland , в которой мужчина поджигает воду из крана и делает нелепое заявление о том, что причиной инцидента является бурение скважин для добычи природного газа. Клип, хотя и привлекает внимание, является дико неточным и безответственным. Начнем с того, что вертикальное глубинное разделение между водоносными горизонтами питьевой воды и целевыми резервуарами для добычи газа составляет несколько тысяч футов непроницаемой породы. Любой обмен между ними, если бы он был возможен, произошел бы уже в геологическом времени, измеряемом десятками миллионов лет, а не в недавней истории». [27] Последующие академические исследования доказали, что в районе, где происходит сцена (Уэлд, Колорадо), гидроразрыв пласта — особенно из-за утечки/повреждения скважин — загрязнил грунтовые воды.
В статье для Movies on Chatham доктор Пэм Хассебрук, бывший инженер по разработке нефтяных месторождений (зарегистрированный профессиональный инженер) в Exxon Research и Shell, указала на долгую историю просачивания нефти на поверхности, заявив, что в Пенсильвании и Нью-Йорке поверхностная нефть была задокументирована по крайней мере еще в 18 веке. Она также упомянула, что добыча нефти и газа в США выиграла от использования гидроразрыва пласта с 1940-х годов. [28]
Документальный фильм FrackNation , опровергающий заявления Гасланда , был успешно профинансирован на Kickstarter и выпущен в 2013 году.
Выиграл
Номинированный
Продолжение фильма «Газленд» под названием «Газленд Часть II» впервые было представлено на кинофестивале Tribeca в Нью-Йорке 21 апреля 2013 года [29] [30] [31] [32] и транслировалось на канале HBO 8 июля. Фильм получил награды «Лучший документальный фильм» на премии Environmental Media Awards и на кинофестивале Wild and Scenic Film Festival, а также был удостоен премии «Hell Yeah Prize» на Cinema Eye Honors .
«Как отпустить мир и полюбить все то, что климат не может изменить» , третья часть трилогии «Газленд», премьера которой состоялась на кинофестивале «Сандэнс» в 2016 году , прокатилась по всему миру в кинотеатрах и была показана на канале HBO в июне. Как и «Газленд» и «Газленд Часть II» , фильм также получил награду «Лучший документальный фильм» на премии Environmental Media Awards .
{{cite news}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )