stringtranslate.com

Фрэнсис Трешем

Фрэнсис Трешем ( ок. 1567 – 23 декабря 1605) был членом группы английских провинциальных католиков , которые планировали провалившийся Пороховой заговор 1605 года, заговор с целью убийства короля Англии Якова I.

Трешем присоединился к неудавшемуся восстанию графа Эссекса против правительства в 1601 году, за что был заключен в тюрьму. Только вмешательство его семьи и деньги отца спасли его от лишения прав . Несмотря на это, он был вовлечен в две миссии в католическую Испанию, чтобы искать поддержки для английских католиков (тогда подвергавшихся жестоким преследованиям), и, наконец, в Пороховые заговорщики.

Согласно его признанию, Трешам присоединился к заговору в октябре 1605 года. Его лидер, Роберт Кейтсби , попросил его предоставить большую сумму денег и использование Раштон-холла , но Трешам, по-видимому, не предоставил ни того, ни другого, вместо этого дав гораздо меньшую сумму денег своему товарищу по заговору Томасу Винтуру . Трешам также выразил обеспокоенность тем, что в случае успеха заговора двое его зятьев будут убиты. Анонимное письмо, доставленное одному из них, Уильяму Паркеру, 4-му барону Монтиглу , попало к английскому государственному секретарю Роберту Сесилу , что в конечном итоге оказалось решающим в провале заговора.

Историки давно подозревали, что письмо написал Трешем, гипотеза, которая остается недоказанной. Кейтсби и Уинтур разделяли те же подозрения и угрожали убить его, но он смог убедить их в обратном. Он был арестован 12 ноября и заключен в Тауэр . В своем признании он пытался смягчить свою причастность к заговору, но никогда не упоминал о письме. Он умер естественной смертью 23 декабря 1605 года.

Семья и жизнь до 1605 года

Родившийся около 1567 года, Фрэнсис Трешем был старшим сыном сэра Томаса Трешема из Раштон-холла в Нортгемптоншире и Мериэль Трокмортон, дочери сэра Роберта Трокмортона из Коутона в Уорикшире . [1] По словам антиквара Энтони Вуда , Трешем получил образование в Оксфорде либо в колледже Святого Иоанна , либо в Глостер-холле , либо в обоих, [2] хотя биограф Марк Николс упоминает, что, по-видимому, нет других доказательств, подтверждающих это утверждение. [1]

Говорят, что Фрэнсис был одним из заключенных Роберта Кейтсби, содержавшихся в замке Уисбек во время испанской Армады . [3]

Он женился на Энн Тафтон, дочери сэра Джона Тафтона из Хотфилда в Кенте, в 1593 году. У пары было трое детей, близнецы Люси и Томас (р. 1598), и Элизабет. Томас умер в младенчестве, Люси стала монахиней в Брюсселе, а Элизабет вышла замуж за сэра Джорджа Хениджа из Хайнтона, Линкольншир. [1] [4]

Отец Трешема, родившийся ближе к концу правления Генриха VIII , считался католической общиной одним из ее лидеров. [5] Томас был принят в католическую церковь в 1580 году, и в том же году он позволил иезуиту Эдмунду Кэмпиону остановиться в своем доме в Хокстоне . Последнего, после пленения Кэмпиона в 1581 году, судили в Звездной палате . Отказ Томаса полностью подчиниться допрашивающим стал началом многих лет штрафов и тюремного заключения. Он провозгласил восшествие Якова I на английский престол, но обещания короля Томасу о лесных комиссиях и прекращении штрафов за неповиновение не были выполнены. Его финансы были серьезно истощены штрафами в размере 7720 фунтов стерлингов за неповиновение, а трата 12 200 фунтов стерлингов на браки шести дочерей привела к тому, что когда он умер в 1605 году, его имущество имело долг в размере 11 500 фунтов стерлингов. [5] [6]

Автор Антония Фрейзер предполагает, что в молодости Фрэнсис стал «возмущаться авторитетом своего отца и расточительно относиться к его деньгам». [7] Авторы Питер Маршалл и Джеффри Скотт описывают его как человека с «довольно вспыльчивым характером», [8] в то время как другой источник называет его «диким и необузданным человеком». [9] Иезуитский священник Освальд Тесимонд писал, что он был «человеком здравого смысла. Он знал, как позаботиться о себе, но ему не слишком доверяли». [1] Будучи еще молодым, он напал на мужчину и его беременную дочь, утверждая, что их семья должна его отцу деньги. Трешем провел некоторое время в тюрьме за это преступление. [7]

8 февраля 1601 года он присоединился к графу Эссексу в открытом восстании против правительства . [10] Целью Эссекса было обеспечить собственные амбиции, но иезуит Генри Гарнет описал молодых людей, которые сопровождали его, как заинтересованных в основном в продвижении католического дела. [11] Захваченный и заключенный в тюрьму, Трешем обратился к Кэтрин Говард , но получил выговор. Его сестра, леди Маунтигл, предупредила своего кузена Джона Трокмортона, который обратился за помощью к «трем самым почетным священникам и одному особому инструменту». [12] Личности этих людей неясны, но Трешему была обещана свобода при условии, что в течение следующих трех месяцев его отец заплатит 2100 фунтов стерлингов Уильяму Эйлоффу, чтобы «спасти его тяжкое наказание». [12] Он был освобожден 21 июня. Этот опыт не отговорил его от участия в дальнейших заговорах; в 1602 и 1603 годах он принимал участие в миссиях в католическую Испанию, совершенных Томасом Винтуром , Энтони Даттоном (возможно, псевдонимом Кристофера Райта ) [13] и Гаем Фоксом , которого английское правительство позже окрестило Испанским Изменником. [1] [14] Однако после восшествия Джеймса на престол он сказал Томасу Винтуру (секретарю зятя Трешема Уильяма Паркера, 4-го барона Монтигла ), что он «будет всецело поддерживать короля» и «не будет иметь с ним никаких разговоров об Испании». [4]

Его отец пытался назначить его смотрителем оленьих парков в Бригстоке . Этому воспротивились жители деревни в мае 1603 года, которые возражали против неповиновения семьи Трешем . Один из слуг Трешема, Томас Уокер, был размещен в ложе в Бригстоке, и католики собирались в ложе по ночам. [15]

Введение

Раштон Холл

Английские католики надеялись, что преследование их веры прекратится, когда Яков станет преемником Елизаветы I , поскольку он, по-видимому, придерживался более умеренных взглядов на католиков, чем его предшественник, но Роберт Кейтсби , религиозный фанатик, также заключенный в тюрьму за участие в восстании Эссекса, устал от предполагаемого вероломства Якова и задумал убить короля. Он надеялся добиться этого, взорвав Палату лордов порохом и спровоцировав народное восстание, чтобы сделать дочь Якова принцессу Елизавету титульной королевой. [16] [17] [18]

Кейтсби привлек 11 католиков к своему делу, но у него заканчивались деньги. Даже с его долгами, с годовым доходом более 3000 фунтов стерлингов [1] Трешем был одним из самых богатых людей, известных заговорщикам, [9] а матерью Кейтсби была Энн Трокмортон, тетя Трешема. Двое кузенов выросли вместе и поддерживали близкие отношения. [19] [nb 1]

Несмотря на общее воспитание и участие в испанской измене, заговорщики решили не раскрывать ему заговор до 14 октября 1605 года, вскоре после смерти его отца и всего за несколько недель до запланированного взрыва. [1] Согласно его признанию, встреча состоялась в доме зятя Трешема, лорда Стауртона, в Клеркенуэлле . Трешем утверждал, что расспрашивал Кейтсби о моральной стороне заговора, спрашивая, является ли он духовно «проклятым». Кейтсби ответил, что нет, и в этот момент Трешем подчеркнул опасность, с которой столкнутся все католики, если заговор удастся. Кейтсби ответил: «Необходимость католиков» такова, что «это должно быть сделано». [20] Он хотел от Трешема двух вещей: 2000 фунтов стерлингов и использование Раштон-холла ; Кейтсби не получил ни того, ни другого. У Трешема не было лишних денег, долги его отца уменьшили его наследство, [20] хотя он заплатил небольшую сумму [nb 2] Томасу Винтуру, понимая, что последний должен был отправиться в Нидерланды . [ 21] После встречи он поспешил обратно в Раштон-холл и закрыл свой дом, позаботившись о том, чтобы спрятать семейные документы (не обнаруженные до 1838 года). [22] Затем он вернулся в Лондон со своей матерью и сестрами, [23] и 2 ноября получил лицензию на поездку за границу со своими слугами и лошадьми. [1]

письмо Монтигла

Поврежденный и старый лист бумаги или пергамента с несколькими строками рукописного английского текста.
Анонимное письмо, отправленное Уильяму Паркеру, 4-му барону Монтиглу , сыграло решающую роль в раскрытии существования заговора. Личность его автора так и не была достоверно установлена.

Позже в октябре, во время встречи, на которой присутствовал Трешем, заговорщики обсуждали судьбу нескольких известных католических пэров. Главными мыслями Трешема были жизни двух зятей, Уильяма Паркера, 4-го барона Монтигла , и Эдварда Стауртона, 10-го барона Стауртона , но Кейтсби провозгласил, что «невинные должны погибнуть вместе с виновными, скорее, чем разрушить шансы на успех». [24] Когда в том месяце были окончательно согласованы последние детали, [25] в субботу 26 октября Монтигл получил анонимное письмо, находясь в своем доме в Хокстоне . В нем содержалось следующее сообщение:

Мой господин, из любви, которую я питаю к некоторым из ваших друзей, я забочусь о вашей сохранности. Поэтому я бы посоветовал вам, когда вы дорожите своей жизнью, придумать какой-нибудь предлог, чтобы перенести свое присутствие в этом парламенте; ибо Бог и человек договорились наказать зло этого времени. И не думайте легкомысленно об этом объявлении, но уединитесь в своей стране, где вы можете ожидать события в безопасности. Ибо хотя не будет никаких признаков какого-либо волнения, все же я говорю, что они получат страшный удар от этого парламента; и все же они не увидят, кто причиняет им боль. Этот совет не следует осуждать, потому что он может принести вам пользу и не может причинить вам вреда; ибо опасность минует, как только вы сожжете письмо. И я надеюсь, что Бог даст вам благодать, чтобы хорошо использовать его, святой защите которого я вас поручаю. [25]

Не будучи уверенным в его значении, Монтигл передал его английскому государственному секретарю Роберту Сесилу . [26]

Трешема долго подозревали в авторстве письма. Марк Николс утверждает, что он почти наверняка написал его, указывая на тот факт, что как только Кейтсби узнал о его существовании, он сразу же заподозрил Трешема и отправился с Томасом Винтуром, чтобы противостоять ему. [1] Эти двое угрожали «повесить его», но «такими клятвами и решительными утверждениями» Трешему удалось убедить пару в своей невиновности, на следующий день призвав их в письме отказаться от заговора. [27] Антония Фрейзер предполагает, что решение Кейтсби и Винтур поверить ему не следует игнорировать. [27] Делая свое предсмертное признание в Тауэре , Трешем не упомянул о письме; упущение, которое, по ее мнению, не имеет смысла, если его следует считать его автором, особенно учитывая, что его получатель к тому времени был признан спасителем страны. [28] Автор Алан Хейнс считает Трешема наиболее вероятным виновником, но предполагает, что Сесил сам написал письмо, чтобы защитить источник. [29]

Раскрытый

Хотя он уже знал о некоторых волнениях еще до того, как получил письмо, Сесил еще не знал точной природы заговора или кто был в нем замешан, и решил понаблюдать, что произойдет. [30] Когда письмо Монтигла было показано королю в пятницу 1 ноября, Джеймс почувствовал, что оно намекает на «какую-то хитрость огня и пороха», [31] возможно, взрыв, превосходящий по силе тот, который убил его отца, лорда Дарнли , в 1567 году. [32] [33] На следующий день члены Тайного совета посетили Джеймса, чтобы сообщить ему, что будет произведен обыск в здании парламента, «как сверху, так и снизу». [34] Тем временем Трешем снова призвал Кейтсби и Винтур отказаться от плана, но его попытки были тщетны. Другой заговорщик Томас Перси сказал, что он готов «выдержать самое суровое испытание», [34] и впоследствии 4 ноября Кейтсби и несколько других покинули Лондон и отправились в Мидлендс, чтобы подготовиться к запланированному восстанию. [35]

Фоукс был арестован, когда охранял взрывчатые вещества вскоре после полуночи 5 ноября 1605 года. [36] Назвав себя Джоном Джонсоном, он сначала был допрошен членами Тайной палаты короля, [37] но 6 ноября Джеймс приказал подвергнуть «Джона Джонсона» пыткам. [38] Его воля окончательно сломлена, 7 ноября он раскрыл свою истинную личность, а 8 ноября он начал называть имена некоторых из тех, с кем он был связан. Соучастие Трешема не было раскрыто до следующего дня, хотя ему приписывали лишь незначительную роль. [39] Но в то время как его соотечественники бежали из Лондона в тот момент, когда они обнаружили, что Фоукс был схвачен, Трешем остался в городе. [40] Он был арестован 12 ноября и переведен в Тауэр через три дня. [41] Кейтсби и несколько других заговорщиков были убиты 8 ноября во время вооруженной осады в Холбич-Хаусе в Стаффордшире . [42]

Смерть

Трешем умер в лондонском Тауэре по естественным причинам.

Хотя поначалу он не сотрудничал, 13 ноября Трешем признался в причастности к заговору, изложив свою версию событий своим следователям. Перемещение своей семьи из безопасного Раштона, указал он, было не действием человека, который считал, что он везет их в «самый зев и ярость» заговора. [23] Он признался правительству, что был виновен только в сокрытии заговора, отрицая, что он когда-либо был активным участником заговора, хотя к концу месяца он также признал свою причастность к испанской измене 1602–1603 годов. [1] Он утверждал, что убедил Томаса Винтура и Томаса Перси отложить взрыв, и что он планировал сообщить секретарю короля Томасу Лейку о «пуританском заговоре». [23] Фрейзер рассматривает большую часть своего признания как «крайне предвзятое ... не только ради него самого, но и ради его жены и детей», и важное для того, чтобы подчеркнуть его ненадежность. [23]

Трешем страдал от странгурии, вызванной воспалением мочевыводящих путей, и в декабре 1605 года его здоровье начало ухудшаться. Лейтенант Тауэра Уильям Ваад , задаваясь вопросом, проживет ли Трешем достаточно долго, чтобы правосудие восторжествовало, описал его состояние как «все хуже и хуже». [43] Трешем предпочел услуги доктора Ричарда Фостера, а не постоянного врача Тауэра Мэтью Гвинна ; по-видимому, Фостер понимал его случай, указывая на то, что это был не первый случай, когда он лечил его. В последние дни его посещали еще три врача и медсестра, а также Уильям Вавасур, по слухам, незаконнорожденный ребенок Томаса Трешема и, возможно, единокровный брат Фрэнсиса. Поскольку жена Трешема, Энн, была, по-видимому, слишком расстроена, Вавасур написал предсмертную исповедь Трешема, а также отчет о его последних часах. Трешем извинился перед священником-иезуитом Генри Гарнетом за то, что обвинил его в испанской измене, и использовал остаток своей предсмертной исповеди, чтобы заявить о своей невиновности. Энн и Уильям читали молитвы у его постели; он умер в 2:00 утра 23 декабря. Несмотря на то, что его не судили, его голова присоединилась к головам Кейтсби и Перси на выставке в Нортгемптоне, а его тело было брошено в яму в Тауэр-Хилл . Его поместья перешли к его брату Льюису. Извинения Трешема так и не достигли своей цели, [43] и его письмо, вместе с обнаружением « О двусмысленности» Гарнета , [44] найденное среди «еретических, изменнических и проклятых книг» в комнате Трешема в Иннер-Темпле , было с большим эффектом использовано сэром Эдвардом Коуком на суде над Гарнетом. [45] Священник был казнен в мае 1606 года . [46]

Ссылки

Сноски

  1. По мнению автора Антонии Фрейзер , эта близость, а также доминирование Кейтсби над своим старшим кузеном, сыграли решающую роль в присоединении Трешема к заговору. [19]
  2. ^ Использованные источники расходятся в точной сумме. Николс утверждает, что это было «более 190 фунтов стерлингов», в то время как Фрейзер утверждает, что это было 100 фунтов стерлингов.

Примечания

  1. ^ abcdefghij Николс, Марк (2004). "Трешэм, Фрэнсис (1567?–1605)". Оксфордский национальный биографический словарь . Оксфордский национальный биографический словарь . Том 1 (онлайн-ред.). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/27708 . Получено 16 ноября 2009 г. . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.) (требуется подписка)
  2. Вуд 1813, стр. 754–755.
  3. ^ Эннис, Джордж (1977), История замка Висбек , Центр ресурсов и технологий Эли, ISBN 9780904463156
  4. ^ Фрейзер 2005, стр. 168
  5. ^ ab Fraser 2005, стр. xxviii
  6. ^ Лок, Джулиан (2009) [2004]. «Трешэм, сэр Томас (1543–1605)». Оксфордский национальный биографический словарь . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-ред.). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/27712 . Получено 1 октября 2010 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.) (требуется подписка)
  7. ^ Фрейзер 2005, стр. 80
  8. ^ Маршалл и Скотт 2009, стр. 87
  9. ^ ab Haynes 2005, стр. 80
  10. ^ Фрейзер 2005, стр. xxix
  11. ^ Фрейзер 2005, стр. 58–59.
  12. ^ ab Marshall & Scott 2009, стр. 87–88
  13. ^ Николс, Марк (2008) [2004]. "Райт, Джон (р. 1568, ум. 1605)". Оксфордский национальный биографический словарь . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-ред.). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/30028 . Получено 16 июля 2010 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.) (требуется подписка)
  14. ^ Фрейзер 2005, стр. 61
  15. HMC Salisbury Hatfield , т. 23 (Лондон, 1974), стр. 106-8: Филипп Пети, «Королевские леса Нортгемптоншира», Northants Record Society , 23, стр. 172-4.
  16. ^ Фрейзер 2005, стр. 41–42
  17. Хейнс, Алан (5 ноября 2009 г.), The Enduring Memory of the Gunpowder Plot, bbc.co.uk , дата обращения 14 июля 2010 г.
  18. ^ Фрейзер 2005, стр. 140
  19. ^ Фрейзер 2005, стр. 110–111
  20. ^ Фрейзер 2005, стр. 167–168
  21. ^ Фрейзер 2005, стр. 174
  22. ^ Хейнс 2005, стр. 81–82
  23. ^ abcd Фрейзер 2005, стр. 173–175
  24. ^ Хейнс 2005, стр. 82
  25. ^ Фрейзер 2005, стр. 178–179
  26. ^ Хейнс 2005, стр. 89
  27. ^ Фрейзер 2005, стр. 180–182
  28. ^ Фрейзер 2005, стр. 252
  29. ^ Хейнс 2005, стр. 88
  30. ^ Фрейзер 2005, стр. 187–189
  31. ^ Норткот Паркинсон 1976, стр. 70
  32. ^ Хейнс 2005, стр. 90
  33. ^ Фрейзер 2005, стр. 193–194.
  34. ^ Фрейзер 2005, стр. 196–197
  35. ^ Фрейзер 2005, стр. 200
  36. ^ Фрейзер 2005, стр. 201
  37. ^ Норткот Паркинсон 1976, стр. 91–92
  38. ^ Фрейзер 2005, стр. 211
  39. Фрейзер 2005, стр. 215–217, 228–229.
  40. ^ Фрейзер 2005, стр. 204
  41. ^ Фрейзер 2005, стр. 236
  42. ^ Фрейзер 2005, стр. 222–225
  43. ^ Фрейзер 2005, стр. 250–253
  44. ^ Фрейзер 2005, стр. 268
  45. Фрейзер 2005, стр. 290, 311–315.
  46. ^ Норткот Паркинсон 1976, стр. 114–115

Библиография