Хабаровские военные суды были советскими слушаниями двенадцати японских офицеров Квантунской армии и медицинского персонала, обвиняемых в производстве и использовании биологического оружия и экспериментах на людях во время Второй мировой войны . Военные суды проводились с 25 по 31 декабря 1949 года в советском промышленном городе Хабаровске (Хабаровск), крупнейшем на Дальнем Востоке России .
Как Советский Союз , так и Соединенные Штаты якобы собирали данные из Подразделения после падения Японии. В то время как двенадцать исследователей Подразделения 731, арестованных советскими войсками, предстали перед судом на Хабаровском процессе по военным преступлениям в декабре 1949 года, они были приговорены к мягким срокам в сибирском трудовом лагере от двух до 25 лет, по-видимому, в обмен на имевшуюся у них информацию. [1] Захваченным американскими военными тайно предоставили иммунитет , [2] при этом преступникам выплачивали стипендии . США якобы использовали информацию и опыт исследователей в области биологического оружия для использования в своей собственной военной программе (напоминавшей операцию «Скрепка» ), то же самое сделал и Советский Союз, построив свой объект по биологическому оружию в Свердловске, используя документацию, захваченную у Подразделения в Маньчжурии. [1] [3] [4] В 1956 году те, кто все еще отбывал наказание, были освобождены и репатриированы в Японию.
В ходе судебных процессов обвиняемые, включая генерал-майора Киёси Кавасима, дали показания о том, что ещё в 1941 году около 40 членов Отряда 731 сбросили с воздуха зараженных чумой блох на Чандэ , Китай , что вызвало эпидемические вспышки чумы. [5]
Судьи признали всех двенадцати обвиняемых военных преступников виновными, приговорив их к срокам от двух до двадцати пяти лет в трудовых лагерях. В 1956 году те, кто все еще отбывал наказание, были освобождены и репатриированы в Японию.
В 1950 году Советский Союз опубликовал официальные судебные материалы на английском языке под названием « Материалы суда над бывшими военнослужащими японской армии, обвиняемыми в изготовлении и применении бактериологического оружия» . [6] Они включали документы предварительного следствия ( обвинительное заключение , некоторые документальные доказательства и некоторые протоколы допросов ), показания как обвиняемых, так и свидетелей , последние слова обвиняемых, некоторые заключения экспертов и речи государственного обвинителя и адвоката , дословно.
Изданная государственным издательством «Иностранные языки» , советская публикация давно уже не переиздавалась. Но в ноябре 2015 года Google Books определила, что она теперь находится в общественном достоянии , и опубликовала ее факсимиле в Интернете, также предложив ее для продажи в виде электронной книги . [6]
Говоря об общей судебной честности разбирательства, эксперт по биоэтике Цзин-Бао Не сказал следующее:
Несмотря на свой сильный идеологический тон и множество очевидных недостатков, таких как отсутствие международного участия, суд установил вне разумных сомнений, что японская армия подготовила и применила бактериологическое оружие и что японские исследователи проводили жестокие эксперименты на живых людях . Однако суд вместе с представленными суду доказательствами и его основными выводами, которые оказались на удивление точными, был отвергнут как коммунистическая пропаганда и полностью игнорировался на Западе до 1980-х годов. [7]
Историк Шелдон Харрис так описал этот процесс в своей истории Отряда 731:
Представленные в ходе слушаний доказательства основывались на восемнадцати томах допросов и документальных материалах, собранных в ходе расследований за предыдущие четыре года. Некоторые из томов включали более четырехсот страниц показаний... В отличие от московских показательных процессов 1930-х годов, японские признания, сделанные на хабаровском процессе, основывались на фактах, а не на фантазиях их кураторов. [8]
Однако обилие судебной документации, которая, как правило, подтверждала, что хабаровские разбирательства не были просто показательным судебным процессом, также заставило Харриса усомниться в относительно мягком наказании, назначенном там. Все обвиняемые (за исключением одного, который умер в тюрьме, и другого, который покончил жизнь самоубийством) были освобождены к 1956 году, всего через семь лет после суда. [9] Главный переводчик суда Георгий Пермяков утверждал, что советский лидер Иосиф Сталин , возможно, изначально опасался, что Япония казнит советских военнопленных , если хабаровские обвиняемые будут повешены . [9] Но Харрис также утверждал, что «Советы заключили с японцами сделку, похожую на ту, что заключили американцы: информация [в обмен] на... чрезвычайно мягкие приговоры»: [9]
Советы и их преемники никогда не публиковали отчеты о допросах японцев, около 18 томов. Это заставляет меня думать, что японцы действительно заключили сделку, предоставили некоторую информацию, и Советы согласились на лучшие блага, которые они могли получить. [9]
Харрис также отметил другие противоречия, возникшие в ходе судебного процесса, которые связывали императора Хирохито с японской программой создания биологического оружия, а также утверждения о том, что японские эксперименты с применением биологического оружия также проводились на военнопленных союзников.
Один из экспертов, вызванных советскими прокурорами во время суда, Н. Н. Жуков-Вережников, позднее входил в состав группы ученых под руководством Джозефа Нидхэма , расследовавшей обвинения Китая и Северной Кореи в применении биологического оружия США во время Корейской войны . [10]