The Spectator — еженедельный британский политический и культурный новостной журнал . [1] Впервые был опубликован в июле 1828 года, [2] что делает его старейшим сохранившимся журналом в мире. [3] The Spectator политически консервативен ,и его основными темами являются политика и культура. Наряду с колонками и статьями о текущих событиях, журнал также содержит страницы об искусстве, посвященные книгам, музыке, опере, фильмам и телевизионным обзорам. Его средний тираж по состоянию на декабрь 2023 года составил 107 812 экземпляров, за исключением Австралии . [4]
Редакторство журнала часто было ступенькой на лестнице к высокому посту в Консервативной партии в Соединенном Королевстве. Среди бывших редакторов были Борис Джонсон (1999–2005) и другие бывшие члены кабинета министров Ян Гилмор (1954–1959), Иэн Маклеод (1963–1965) и Найджел Лоусон (1966–1970). [5] С 2009 года редактором журнала является журналист Фрейзер Нельсон . [6]
Сегодня журнал представляет собой гибрид печатного и цифрового форматов. В 2020 году The Spectator стал самым долгоживущим журналом о текущих событиях в истории, а также первым журналом, когда-либо издававшим 10 000 номеров. [7] [8] В сентябре 2024 года The Spectator был приобретен британским инвестором Полом Маршаллом , владельцем UnHerd и крупным инвестором GB News . [9]
Основатель Spectator , шотландский реформатор Роберт Стивен Ринтул , бывший редактор Dundee Advertiser и лондонской Atlas , запустил газету 6 июля 1828 года. [2] [10] Ринтул сознательно возродил название знаменитого, хотя и недолговечного, ежедневного издания Джозефа Аддисона и Ричарда Стила . [11] [12] Поскольку он давно был полон решимости «редактировать идеальную газету», [13] Ринтул изначально настаивал на «абсолютной власти» [13] над содержанием, положив начало долгой традиции, когда редактор и владелец газеты были одним и тем же лицом. Хотя он сам писал мало, «каждая строка и слово проходили через перегонный куб его мозга». [14]
Политические взгляды Spectator в первые тридцать лет отражали либерально-радикальную повестку дня Ринтула . [15] Несмотря на свою политическую позицию, он пользовался всеобщим уважением и признанием за свою беспартийность, как в политической, так и в культурной критике. Ринтул изначально рекламировал свое новое название как «семейную газету», эвфемистический термин для журнала, свободного от сильной политической риторики. Однако вскоре события заставили его признать, что больше невозможно быть «простым Spectator». Спустя два года своего существования The Spectator решительно выступил за широкомасштабную парламентскую реформу: он выпустил приложения, подробно описывающие корыстные интересы в Палате общин и Палате лордов, придумал известную фразу «Законопроект, весь законопроект и ничего, кроме законопроекта» и помог провести Акт о Великой реформе 1832 года . Будучи яростно антиторийским по своим политическим взглядам, The Spectator решительно возражал против назначения герцога Веллингтона премьер-министром, осуждая его как «фельдмаршала, чья политическая карьера доказывает, что он совершенно лишен политических принципов, и чья военная карьера представляет собой достаточно доказательств его сурового и беспощадного темперамента». [16]
Газета провела свое первое столетие в помещении на Веллингтон-стрит (теперь Ланкастер-плейс ). Несмотря на свою резкую критику лидера Консервативной партии Роберта Пиля в течение нескольких лет, The Spectator сплотился вокруг него, когда он расколол партию тори, успешно отменив Хлебные законы . Основополагающими принципами Ринтула были свобода личности, свобода прессы и свобода торговли, религиозная терпимость и свобода от слепой политической приверженности. Журнал открыто выступал против Первой опиумной войны (1839–1842), комментируя, что «все предполагаемые цели экспедиции против Китая неопределенны, неопределенны и не поддаются объяснению, за исключением одной — заставить китайцев заплатить контрабандистам опиума». [17] Журнал далее писал: «Похоже, не так уж много славы можно получить в состязании, столь неравном, когда сотни убитых с одной стороны и ни одного с другой. Какая честь в том, чтобы стрелять в людей, будучи уверенным, что они не смогут причинить вам вреда? Причина войны, следует помнить, столь же позорна, сколь неравны силы сторон. Война ведется в поддержку союза контрабандистов опиума, в котором англо -индийское правительство можно считать главным партнером». [18]
В 1853 году ведущий рецензент The Spectator Джордж Бримли опубликовал анонимный и неблагоприятный отзыв о «Холодном доме » Чарльза Диккенса , типичный для непреходящего презрения газеты к нему как к «популярному» писателю, «забавляющему праздные часы наибольшего числа читателей; не без, как мы можем надеяться, улучшения их сердец, но, безусловно, без глубокого воздействия на их интеллект или глубокого волнения их эмоций». [19] Ринтул умер в апреле 1858 года, продав журнал двумя месяцами ранее. Тираж уже падал под особым давлением его нового конкурента, The Saturday Review . Его новый владелец, 27-летний Джон Эддиес Скотт, держал покупку в тайне, но смерть Ринтула явно сделала смену караула. Его пребывание в должности было ничем не примечательным, а подписчики продолжали падать. [20] К концу года Скотт попытался сбежать, продав титул за 4200 фунтов стерлингов в декабре 1858 года (что эквивалентно 533 901 фунту стерлингов в 2023 году) двум американцам, проживающим в Великобритании, Джеймсу МакГенри и Бенджамину Морану . В то время как МакГенри был бизнесменом, Моран был помощником секретаря американского посла Джорджа М. Далласа ; они рассматривали свою покупку как средство повлиять на британское мнение об американских делах. [21]
Редактором был Торнтон Ли Хант , друг Морана, который также работал на Ринтула. Хант также был номинально покупателем, получив необходимые деньги в попытке Макгенри и Морана скрыть американское владение. Тираж снизился с этой потерей независимости и вдохновляющего руководства, поскольку взгляды Джеймса Бьюкенена , тогдашнего президента Соединенных Штатов, вышли на первый план. В течение нескольких недель, поскольку последний доамериканский выпуск о владении, по-видимому, был от 25 декабря 1858 года, редакционная линия следовала заявлениям Бьюкенена, будучи «ни прорабом, ни проаболиционистом » . Несимпатичным наблюдателям политика Бьюкенена, казалось, распределяла вину за тупик в вопросе о рабстве поровну между фракциями, выступающими за рабство, и фракциями, выступающими за аболиционизм, — и вместо того, чтобы выработать решение, просто утверждала, что решение займет время. Теперь Spectator публично поддержал бы эту «политику»». [22] Это поставило его в противоречие с большей частью британской прессы, но принесло ему симпатию американцев-экспатриантов в стране. Ричард Фултон отмечает, что с тех пор и до 1861 года « комментарии Spectator об американских делах читались как пропагандистский листок администрации Бьюкенена». и что это представляло собой резкий поворот . [22] Во время правления Ханта Spectator , возможно, даже управлялся финансовой поддержкой двора Наполеона III . [23]
Необходимость в продвижении позиции Бьюкенена в Британии уменьшилась, поскольку британские газеты, такие как The Times и The Saturday Review, перешли на его сторону, опасаясь потенциальных последствий раскола в Союзе. Поскольку Авраам Линкольн должен был стать преемником колеблющегося Бьюкенена после президентских выборов в Соединенных Штатах 1860 года , владельцы решили прекратить вкладывать деньги в убыточное издание: как признался Моран в своем дневнике, «оно не окупается, и никогда не окупалось с тех пор, как Хант стал его владельцем». [24] 19 января 1861 года The Spectator был продан журналистке Мередит Таунсенд за уцененную сумму в 2000 фунтов стерлингов. Хотя Таунсенду еще не было тридцати, он провел предыдущее десятилетие в качестве редактора в Индии и был готов вернуть газете независимый голос в быстро меняющемся мире. С самого начала Таунсенд занял антибьюкененовскую, антирабовладельческую позицию, утверждая, что его нежелание действовать решительно было слабостью и способствовало возникновению проблем в США. [22] Вскоре он вступил в партнерство с Ричардом Холтом Хаттоном , редактором The Economist , чьими основными интересами были литература и теология. Близкий друг Хаттона Уильям Гладстон позже назвал его «первым критиком девятнадцатого века». [15] Статьи Таунсенда в The Spectator подтвердили его статус одного из лучших журналистов своего времени, и с тех пор его называют «величайшим ведущим писателем, когда-либо появлявшимся в английской прессе». [15]
Эти двое мужчин оставались совладельцами и соредакторами в течение 25 лет, занимая твердую позицию по некоторым из самых спорных вопросов своего времени. Они поддерживали Союз против Конфедерации в Гражданской войне в США , непопулярная позиция, которая в то время нанесла серьезный ущерб тиражу газеты, сократившемуся до примерно 1000 читателей. В выпуске от 25 января 1862 года, опубликованном после дела Трента , утверждалось, что «Южная ставка» на активную поддержку в обмен на обещание отмены рабства «требует тщательного изучения». [25] Со временем газета вернула себе читателей, когда победа Севера подтвердила ее принципиальную позицию. [15] Они также начали полномасштабную атаку на Бенджамина Дизраэли , обвинив его в ряду лидеров в отказе от этики ради политики, игнорируя зверства, совершенные против болгарских мирных жителей Османской империей в 1870-х годах. [26]
В 1886 году The Spectator расстался с Уильямом Эвартом Гладстоном, когда тот заявил о своей поддержке ирландского самоуправления . Приверженные защите Союза перед линией Либеральной партии , Таунсенд и Хаттон присоединились к крылу либеральных юнионистов . В результате HH Asquith (будущий премьер-министр), который был ведущим автором в течение десяти лет, покинул свой пост. Таунсенда сменил молодой журналист по имени Джон Сент-Лоу Стрейчи , который оставался связанным с газетой в течение следующих 40 лет. Когда Хаттон умер в 1897 году, Стрейчи стал совладельцем Таунсенда; к концу года Стрейчи стал единственным редактором и владельцем. Как главный ведущий автор, генеральный менеджер, литературный критик и все такое, Стрейчи воплощал дух The Spectator до 1920-х годов. Среди его многочисленных планов было создание Spectator Experimental Company, призванной продемонстрировать, что новых солдат можно подготовить до совершенства за шесть месяцев, проведение выставки дешевых коттеджей, которая заложила основу для Letchworth Garden City, и страстная защита свободной торговли от протекционистской программы «Тарифной реформы» Джозефа Чемберлена . [ необходима цитата ]
В течение двух лет он удвоил тираж газеты, который достиг пика в 23 000 экземпляров. В первые десятилетия двадцатого века ее провозгласили «самой влиятельной из всех лондонских еженедельных газет». [27] Первая мировая война поставила газету и ее редактора в тяжелое положение: после конфликта она, казалось, отстала от времени, и тираж начал падать. Даже введение подписанных статей, отменившее устоявшуюся политику анонимности газеты на протяжении ее первого столетия, мало помогло. После многих лет болезни Стрейчи решил в конце 1924 года продать свой контрольный пакет акций газеты своему недавно назначенному управляющему, сэру Эвелину Ренчу . Хотя он обрел второе дыхание как романист, Стрейчи умер два года спустя, в 1928 году. [ необходима цитата ]
В свой первый год в качестве владельца Джон Эвелин Ренч назначил своим редактором Джона (Джека) Аткинса, который работал в газете последние два десятилетия, исполняя обязанности редактора во время повторяющихся приступов болезни Стрейчи. Но отношения не сложились: как Аткинс сетовал своему давнему другу Уинстону Черчиллю , Ренч «постоянно хочет вмешиваться, и он очень невежественен». [28] Ренч должным образом занял пост редактора в 1926 году, успешно направляя энтузиазм Стрейчи. Его глобальные связи помогли обеспечить интервью с Генри Фордом , Махатмой Ганди и Бенито Муссолини . Возможно, его самым памятным достижением в качестве редактора The Spectator стала кампания по снижению безработицы в шахтерском городе Абердэр , одном из наиболее пострадавших от кризиса 1928 года, когда безработица достигла 40% в Южном Уэльсе . В течение трех месяцев призыв газеты к оказанию помощи городу собрал более 12 000 фунтов стерлингов (что эквивалентно 913 252 фунтам стерлингов в 2023 году). [27] Статуэтка шахтера Абердэра, подаренная в знак благодарности The Spectator , до сих пор стоит в редакционном офисе с надписью: «От жителей Абердэра в знак благодарности: «Величайшее из них — любовь»». [29]
В 1932 году Ренч ушел с поста редактора (он остался владельцем журнала), назначив своим преемником политического редактора Уилсона Харриса . При Харрисе The Spectator стал все более откровенно высказываться о развитии международной политики в 1930-х годах , в частности о подъеме фашизма . Под письмом читателя, в котором нацистская партия называлась «мирной, упорядоченной и доброй», Харрис напечатал следующий ответ:
Никакие факты в недавней истории не установлены более неоспоримо... чем многочисленные случаи убийств, нападений и различных форм запугивания, за которые несет ответственность Национал-социалистическая партия Германии... Организованный экономический бойкот евреев является кульминацией. Spectator последовательно показывает себя другом Германии, но в первую очередь он является другом свободы. Обращение к насилию не оправдывается тем, что его называют революцией. [30]
Харрис широко поддерживал европейскую внешнюю политику министерства Чемберлена и умиротворение Невилла Чемберлена . Он похвалил Мюнхенское соглашение , объяснив позже, что, по его мнению, «даже самая отчаянная попытка спасти мир стоила того». [27] Харрис отказался от поддержки газетой умиротворения после погрома Хрустальной ночи , который, как писал Харрис, «стер слово умиротворение». [31] Когда разразился конфликт, команда покинула свой офис на Гауэр-стрит и переехала в Хармондсворт , но через несколько дней решила вернуться в Лондон: подвал загорелся от шрапнели, а типографии подверглись бомбардировке , но газета продолжала выходить каждую неделю. Хотя Вторая мировая война потребовала от The Spectator снизить размер и качество бумаги, ее читательская аудитория удвоилась во время конфликта, превысив 50 000 человек. С 1945 по 1950 год Харрис был депутатом Кембриджского университета ; хотя он баллотировался как независимый кандидат, это было первое формальное совпадение между The Spectator и Палатой общин. В феврале 1947 года, когда из-за нехватки топлива пришлось приостановить выпуск еженедельных журналов, The Spectator выходил в сокращенном виде в течение двух последовательных четвергов на второй странице Daily Mail . [ необходима цитата ]
В 1954 году Ренч и его совладелец Ангус Уотсон продали The Spectator адвокату Яну Гилмору , который восстановил традицию Spectator одновременно выступать в качестве редактора. Имея либертарианские и проевропейские взгляды, он «оживил газету и внес новый элемент непочтительности, веселья и споров». [15] Он критиковал правительства Энтони Идена и Гарольда Макмиллана , и, поддерживая консерваторов, также был дружелюбен к Хью Гейтскеллу и гейтскеллизму . [32] Гилмор предоставил голос The Spectator кампании за отмену смертной казни в Великобритании , написав гневную статью, в которой он критиковал повешение Рут Эллис в 1955 году, в которой утверждал, что «повешение стало национальным видом спорта», и что министр внутренних дел Гвилим Ллойд Джордж , не отсрочивший исполнение приговора, «теперь несет ответственность за повешение двух женщин за последние восемь месяцев». [27]
Spectator выступил против участия Великобритании в Суэцком кризисе в 1956 году, резко раскритиковав действия правительства по урегулированию этой катастрофы. Газета продолжила выступать против переизбрания правительства Макмиллана на всеобщих выборах в Соединенном Королевстве в 1959 году , жалуясь: «Продолжающиеся притворства консерваторов, что Суэцкий кризис был хорошим, благородным, мудрым начинанием, были слишком тяжелы для переваривания... Правительство занимает позицию, основанную на твердом принципе: «Никогда не признавай ошибку». [27] Газета также утверждает, что она оказала влияние на кампанию за декриминализацию гомосексуализма . [33] Она открыто поддержала предложения Комитета Вольфендена в 1957 году, осудив «совершенно иррациональные и нелогичные» старые законы о гомосексуализме: «Закон не только несправедлив по замыслу, он почти неизбежно несправедлив на практике». [27]
В марте 1957 года Дженни Николсон, постоянный автор, написала статью о съезде Итальянской социалистической партии в Венеции , в которой упоминались три политика Лейбористской партии ( Анейрин Беван , Ричард Кроссман и Морган Филлипс ), «которые озадачили итальянцев, наполнив себя, как танки, виски и кофе». [34] Все трое подали в суд за клевету, дело дошло до суда, и The Spectator был вынужден выплатить большую сумму в качестве возмещения ущерба и судебных издержек, сумму, значительно превышающую эквивалент 150 000 фунтов стерлингов сегодня. [35] С тех пор выяснилось, что «все три истца, в большей или меньшей степени, лжесвидетельствовали в суде». [35]
Гилмор отказался от редакторства в 1959 году, отчасти для того, чтобы повысить свои шансы на избрание в качестве депутата от Консервативной партии. Он назначил своим заместителем Брайана Инглиса , который привнес в журнал свежий дух политической сатиры. В 1959 году — к большому смущению Гилмора (который оставался владельцем) — The Spectator рекомендовал либо голосовать за Либеральную партию, либо тактически воздержаться. Несмотря на заметный рост продаж, Гилмор чувствовал, что The Spectator теряет свою политическую остроту, поэтому в 1962 году заменил его на Иэна Гамильтона . Гамильтон успешно сбалансировал более пристальное внимание к текущим событиям с некоторыми более резкими вкладами, поскольку молодой команде Private Eye было поручено написать имитацию восьмистраничного « Руководства для детей по современной культуре» . [36] К большому удивлению Гамильтона и сотрудников Spectator , Гилмор заменил Гамильтона в 1963 году на Иэна Маклеода , депутата-консерватора, который ушел из кабинета министров после спорного назначения сэра Алека Дугласа-Хьюма на место премьер-министра Гарольда Макмиллана . Широко распространенное письмо, подписанное журналистами и членами совета Spectator , ругало Гилмора за плохое обращение с уважаемым редактором и назначение активного политика, который мог поставить под угрозу независимость журнала: «Мы твердо убеждены, что Spectator , с его долгой и почетной историей независимого мнения, не должен бросаться по прихоти владельца или терять свою независимость из-за отождествления с узкой политической фракцией». [37]
Через два месяца после вступления в должность, в январе 1964 года, Маклеод усилил шок, раскрыв закулисные махинации Консервативной партии. В длинной статье под названием «Лидерство тори», якобы рецензии на новую книгу ( Борьба за лидерство тори ) Рэндольфа Черчилля , Маклеод изложил свою версию событий в мельчайших подробностях. Раскрывая из первых уст таинственные обстоятельства назначения Дугласа-Хьюма, статья немедленно произвела сенсацию. Книга Черчилля была практически уничтожена рецензией, в которой говорилось, что «четыре пятых» ее «мог бы составить любой, у кого есть ножницы, банка с клеем и встроенное предубеждение против мистера Батлера и сэра Уильяма Хейли ». [38] [39] Издание той недели под заголовком «Иэн Маклеод, что случилось» было продано рекордным тиражом. [ требуется цитата ]
Статья «Лидерство тори» вызвала яростную реакцию многих читателей Spectator и стала причиной того, что Маклеод на некоторое время стал избегать политических коллег. Однако в конце концов он вернул себе расположение своей партии и в том же году вернулся в теневой кабинет. После своего назначения теневым канцлером в 1965 году он ушел с поста редактора в последний день года, и его заменил Найджел Лоусон . Иногда его называли «Великим прокрастинатором» из-за его склонности оставлять лидеров-писателей на последнюю минуту. [15] Лоусон был редактором отдела Сити в The Sunday Telegraph и личным помощником Алека Дугласа-Хьюма во время всеобщих выборов в Соединенном Королевстве 1964 года . В 1966 году, во многом благодаря Лоусону, The Spectator выступил против растущего военного участия Америки во Вьетнаме . В подписанной статье он оценил, что «риски, связанные с выводом американских войск из Вьетнама, меньше рисков эскалации кровавой и жестокой войны». [35]
В 1967 году Ян Гилмор, который к тому времени вошел в парламент и уже считал, что владение журналом мешает политической жизни, продал The Spectator Гарри Крейтону за 75 000 фунтов стерлингов (что эквивалентно 1 719 458 фунтам стерлингов в 2023 году). [40] В 1970 году Крейтон заменил Лоусона на посту редактора Джорджем Гейлом ; между двумя мужчинами росло недовольство. [35] Гейл разделял политические взгляды Крейтона, [15] в частности, его решительное противодействие ЕЭС, и большую часть следующих пяти лет он потратил на нападки на премьер-министра Эдварда Хита , выступавшего за ЕЭС, и с нескрываемым восторгом воспринял его возможное поражение от Маргарет Тэтчер . Почти навязчивая оппозиция Гейла ЕЭС и антагонистическое отношение к Хиту начали отнимать у журнала читателей. В 1973 году Крейтон сам занялся редакторством, но, если это возможно, был еще менее успешен в сдерживании потерь. Тираж упал с 36 000 в 1966 году до менее 13 000. Как сказал один журналист, который присоединился к The Spectator в то время: «Создавалось впечатление, совершенно верное, издания, выживающего на жалких крохах». [35] Джордж Гейл позже заметил, что Крейтон хотел получить эту работу только для того, чтобы попасть в Who's Who . [35]
В 1975 году Крейтон продал The Spectator Генри Кесвику , снова за 75 000 фунтов стерлингов (Крейтон отдельно продал здание на Гауэр-стрит, 99, поэтому журнал переехал на Доути-стрит, 56). [41] Кесвик был председателем многонациональной корпорации Jardine Matheson . Он был привлечен к газете отчасти потому, что питал политические устремления (преимущество газеты как полезной ступеньки в Вестминстере к тому времени было уже хорошо известно), но также потому, что его отец был другом Питера Флеминга , ее известного колумниста (под псевдонимом «Стрикс»). Кесвик отдал работу редактора «единственному журналисту, которого знал», [35] Александру Чанселлору , старому другу семьи и крестнику его матери, с которым он учился в Итоне и Кембридже . До этого Чанселлор работал в информационном агентстве Reuters и был сценаристом и репортером для ITN . Несмотря на свою относительную неопытность, он стал известен как «один из лучших редакторов в истории The Spectator ». [35]
Редакция Чанселлора в газете в основном опиралась на возвращение к более ранним ценностям. Он принял новый формат и более традиционный еженедельный стиль, с первой страницей, отображающей пять строк обложки над заголовком. Наиболее важным было то, что он признал необходимость «собрать вместе ряд талантливых авторов и, с минимальным редакторским вмешательством, позволить им писать». [35] С этой целью он убедил Оберона Во (которого уволил Найджел Лоусон) вернуться из New Statesman и переманил Ричарда Уэста и Джеффри Бернарда из того же журнала. Другим колумнистом, нанятым Чанселлором, был Таки Теодоракопулос , чья колонка «High Life» тогда печаталась рядом с колонкой Бернарда «Low Life». Колонка Таки, часто критиковавшаяся прессой за ее содержание, [42] остается в газете. В сентябре 1978 года был выпущен 96-страничный выпуск, приуроченный к 150-летию The Spectator . Уильям Рис-Могг поздравил газету в передовой статье Times , особо отметив ее важную роль в «движении от коллективизма ». [43]
Чанселлор был заменен 27-летним Чарльзом Муром в феврале 1984 года, после того как тогдашний владелец журнала Элджи Клафф стал беспокоиться, что The Spectator «недостает политического веса», и считал Чанселлора «коммерчески безответственным». [35] Мур был ведущим автором в The Daily Telegraph, прежде чем Чанселлор нанял его в The Spectator в качестве политического комментатора. При Муре газета стала более политической, чем при Чанселлоре. Новый редактор принял подход, который был, в целом, про- Маргарет Тэтчер , хотя и не проявлял никаких ограничений в противодействии ей по некоторым вопросам. Газета назвала англо-ирландское соглашение «мошенническим проспектом» в 1985 году, выступила против Единого европейского акта , а в 1989 году раскритиковала передачу Гонконга Китаю . Мур написал, что если Британия не предоставит владельцам британских паспортов право на проживание в Британии, «нам придется признать, что впервые в нашей истории мы заставили британцев быть рабами». [44] Мур также представил несколько новых авторов, включая колонку о ресторанах Найджеллы Лоусон (дочери бывшего редактора) и юмористическую колонку Крейга Брауна . Когда Таки ненадолго посадили в тюрьму за хранение кокаина, Мур отказался принять его отставку, публично заявив: «Мы ожидаем, что наш обозреватель High Life будет иногда под кайфом». [35]
Spectator снова сменил владельца в 1985 году, к тому времени он столкнулся с финансовым крахом, накопив овердрафт в размере более 300 000 фунтов стерлингов. [ как? ] Клафф пришел к выводу, что газету «лучше всего будет сохранить в руках издательской группы», и продал ее австралийской компании John Fairfax Ltd , которая быстро погасила овердрафт. При поддержке своего нового владельца газета смогла расширить свою читательскую аудиторию за счет подписных кампаний и рекламы, достигнув тиража в 30 000 экземпляров в 1986 году, впервые превысив тираж New Statesman . Журнал был снова продан в 1988 году после неопределенного периода, в течение которого несколько кандидатов, включая Руперта Мердока , пытались купить журнал. Мур написал Мердоку: «Большинство наших авторов и многие наши читатели были бы в ужасе от мысли о том, что вы покупаете The Spectator . Они считают, что вы авторитарны и что вы плохо влияете на качественную журналистику — они приводят The Times в качестве главного примера». [35]
Когда The Spectator был куплен Telegraph Group , Мур оставил пост редактора в 1990 году, чтобы стать заместителем редактора The Daily Telegraph . Его заменил его собственный заместитель редактора, Доминик Лоусон — сын бывшего редактора. Вскоре после того, как он стал редактором, Лоусон стал ответственным за отставку министра кабинета, когда он брал интервью у государственного секретаря по торговле и промышленности Николаса Ридли . Во время интервью Ридли описал предлагаемый Экономический и валютный союз как «немецкий рэкет, призванный захватить всю Европу», и, казалось, проводил сравнения между канцлером Германии Гельмутом Колем и Адольфом Гитлером . Интервью появилось в выпуске от 14 июля 1990 года, на обложке которого была изображена карикатура Николаса Гарланда , на которой Ридли рисовал грубую зачес и усы Гитлера на плакате с Колем. Ридли немедленно ушел из правительства Тэтчер. [45] [46]
The Spectator вызвал споры в 1994 году, когда напечатал статью под названием «Короли сделки» о предполагаемом еврейском влиянии в Голливуде , написанную Уильямом Кэшем , который в то время жил в Лос-Анджелесе и работал в основном на The Daily Telegraph , которая посчитала статью слишком рискованной для публикации. Лоусон считал, что идея Кэша была такой же старой, как и сам Голливуд, и что еврейство Лоусона смягчит негативную реакцию на публикацию. Были значительные споры. Хотя владелец Конрад Блэк лично не упрекал Лоусона, Макс Гастингс , тогдашний редактор The Daily Telegraph , написал в отношении Блэка, который также владел The Jerusalem Post в то время: «Это был один из немногих моментов за время моего общения с Конрадом, когда я увидел, что он выглядел серьезно потрясенным: «Ты не понимаешь, Макс. Все мои интересы в Соединенных Штатах и на международном уровне могут быть серьезно повреждены этим» [47] .
Статья была защищена некоторыми консерваторами. Джон Дербишир , который говорит, что у него «сложные и иногда противоречивые чувства по отношению к евреям», написал в National Review Online относительно того, что он считал чрезмерной реакцией евреев на статью, что «это было проявлением высокомерия, жестокости, невежества, глупости и откровенно плохих манер со стороны богатых и могущественных людей по отношению к безобидному, беспомощному молодому писателю, и евреи, которые раздули эту нелепую бурю, должны быть полностью стыдны за себя». [48] Лоусон ушел в 1995 году, чтобы стать редактором The Sunday Telegraph , и был заменен заместителем редактора той же газеты Фрэнком Джонсоном . После всеобщих выборов в Соединенном Королевстве 1997 года Джонсон предотвратил спад продаж The Spectator , наняв « новых лейбористов » и немного сместив направление журнала в сторону от политики. В 1996 году рождественский выпуск журнала опубликовал интервью с The Spice Girls , в котором участницы группы высказали свои « евроскептические и в целом антирабочие» взгляды на политику. Незадолго до своей смерти Диана, принцесса Уэльская , была изображена на обложке журнала в качестве носовой части судна Мохамеда Аль-Файеда , The Jonikal. [49]
До прихода в The Spectator в качестве редактора Борис Джонсон работал в The Times , Wolverhampton Express & Star и The Daily Telegraph . Он также недолгое время был политическим комментатором в The Spectator под руководством Доминика Лоусона, но Фрэнк Джонсон заменил его Брюсом Андерсоном в 1995 году. Сменив Фрэнка Джонсона в 1999 году, Джонсон увеличил подписку на Spectator до рекордных 70 000 в год и был описан как «цветной редактор». [50] На всеобщих выборах в Соединенном Королевстве 2001 года Джонсон был избран депутатом от Хенли , а к 2004 году стал заместителем председателя Консервативной партии, получив место в теневом кабинете Майкла Говарда . В 2003 году он объяснил, что его редакционная политика для The Spectator будет «всегда примерно говорить в пользу избавления от Саддама, поддержки Израиля, экономики свободного рынка, расширения выбора» и что журнал «не обязательно является консервативным журналом Тэтчер или неоконсервативным журналом, хотя в нашем редакционном освещении мы, как правило, следуем примерно выводам этих линий аргументации». [51] В феврале 2003 года Джонсон стал объектом расследования Скотланд-Ярда в отношении колонки Таки Теодоракопулоса под названием «Мысли о бандитизме», направленной против адвоката Питера Герберта , чернокожего мужчины. [52] После публикации колонки Герберт получил более 40 расистских писем, в основном из Соединенных Штатов, некоторые из которых содержали угрозы убийством. [52] Джонсон назвал колонку «ужасной вещью», которая «никогда не должна была появляться». [52]
В октябре 2004 года в редакционной статье Spectator высказывалось предположение, что смерть заложника Кеннета Бигли была чрезмерно сентиментальной жителями Ливерпуля, обвиняя их в том, что они потворствуют «косвенной жертвенности» и обладают «крайне непривлекательной психикой». [53] Саймон Хеффер написал передовицу, но, как редактор, Джонсон взял на себя полную ответственность за это. Майкл Ховард впоследствии приказал ему посетить Ливерпуль с «покаянием в паломничестве». [54] В это время газету начали в шутку называть «Секстатором» из-за количества сексуальных скандалов, связанных с журналом во время его редакторства. К ним относились роман между обозревателем Родом Лиддлом и секретаршей журнала, а также роман самого Джонсона с другим обозревателем, Петронеллой Уайетт . Джонсон сначала отрицал отношения, отвергая обвинения как «перевернутую пирамиду чепухи», но был уволен из Теневого кабинета в ноябре 2004 года, когда они оказались правдой. В том же году Дэвид Бланкетт , министр внутренних дел, ушел из правительства после того, как выяснилось, что у него был роман с издателем The Spectator , Кимберли Куинн , и ускорил подачу заявления на визу ее няни. [55]
В 2005 году тираж достигал 60 000 к тому времени, когда Джонсон ушел на пост теневого министра высшего образования. Объявляя о своем уходе, Эндрю Нил , председатель The Spectator [56] [57], отдал дань уважения его редакторству; [58] однако, Нил позже упрекнул Джонсона за то, что он делегировал большую часть своих обязанностей помощнику, в эпизоде Channel 4 Dispatches под названием « Борис Джонсон: он исчерпал себя?» [59] [60] [61] Во время редакторства Джонсона в журнале начала работать Мэри Уэйкфилд : сейчас она является редактором журнала и замужем за бывшим политическим советником Джонсона Домиником Каммингсом . [62] [63]
В 2004 году Barclay Brothers приобрела Telegraph Group у Hollinger International , в число изданий которой входил и The Spectator . [64]
Д'Анкона был заместителем редактора в The Sunday Telegraph , а до этого помощником редактора в The Times . За четыре года работы редактором The Spectator он внес несколько редакционных и структурных изменений в журнал, «не все из которых пользовались всеобщей популярностью у читателей». Он отменил традиционное резюме событий недели «Портрет недели» и в 2006 году запустил новый раздел о стиле жизни под названием «Вы это заслужили». Он уволил Питера Оборна с поста политического редактора и назначил на его место Фрейзера Нельсона . Он решил не назначать нового обозревателя СМИ на смену Стивену Гловеру , объяснив: «Я не думаю, что The Spectator нужен обозреватель СМИ. Наши страницы драгоценны, и я не думаю, что внутренние препирательства нашей профессии занимают высокое место в списке приоритетов читателей Spectator ». [65]
Возможно, самым важным нововведением журнала при д'Анконе стал блог Coffee House, который вели Питер Хоскин и Джеймс Форсайт , запущенный в мае 2007 года. [66] В 2007 году The Spectator переместил свои офисы с улицы Доути, которая была его домом в течение 32 лет, на улицу Олд Квин Стрит, 22 в Вестминстере. The Spectator Australia был запущен в октябре 2008 года. По-видимому, печатавшийся в Австралии в то же время, что и родительское издание, и почти со всем его содержанием, он находит свои собственные иллюстрации на обложке, а его первые дюжины страниц являются австралийскими. [67] Тираж достиг еженедельного среднего значения в 10 389 экземпляров в период с января по декабрь 2020 года. [68]
Нынешний редактор The Spectator — Фрейзер Нельсон , сменивший д'Анкону в августе 2009 года. В 2010 году он представил небольшой редизайн газеты, слегка уменьшив иллюстрацию на обложке, сместив строки обложки в целом вниз и разместив раздел содержания на двух страницах. Преуменьшая значение изменений, Нельсон описал новый облик как «приведение в порядок... скорее как реставрацию старой картины». [69]
Статья Рода Лиддла в ноябре 2011 года о суде над двумя мужчинами, в конечном итоге осужденными за убийство Стивена Лоуренса, привела к тому, что Королевская прокурорская служба (CPS) решила привлечь журнал к ответственности за нарушение ограничений на освещение событий. [70] Журнал решил не оспаривать дело, [71] а издатель Spectator 1828 Ltd признал себя виновным на судебном слушании в Вестминстерском магистратском суде 7 июня 2012 года. [72] Журнал был оштрафован на 3000 фунтов стерлингов, 2000 фунтов стерлингов были выплачены родителям Стивена Лоуренса в качестве компенсации, а 625 фунтов стерлингов — в качестве судебных издержек. [73] По словам Нельсона, наиболее распространенной реакцией читателей на обозревателя было «не сбавляйте обороты, Род», но «наши нечитатели не любят» его. [74] В июне 2013 года был запущен архив Spectator, [75] содержащий 1,5 миллиона страниц статей за 180 лет публикации. В июле 2013 года журнал опубликовал колонку Таки Теодоракопулоса, защищающую крайне правую греческую политическую партию «Золотая заря» , что вызвало критику. [76] [77] В мае 2018 года Теодоракопулос опубликовал колонку, защищающую Вермахт . [78] [79] [80]
В августе 2015 года The Spectator привлек внимание СМИ и подвергся критике после публикации статьи Чарльза Мура относительно выборов руководства Лейбористской партии 2015 года под названием «Хотят ли Иветт Купер и Лиз Кендалл внешности для конкурса лидеров?», в которой он написал: «Есть понимание того, что ни один лидер — особенно, несмотря на эпоху равенства, женщина — не может выглядеть гротескно на телевидении и победить на всеобщих выборах» и подробно обсудил внешность двух женщин-кандидатов. Статью осудили Лиз Кендалл; первый министр Шотландии Никола Стерджен ; и кандидат от Лейбористской партии на пост мэра Лондона и бывший министр и депутат Тесса Джоуэлл , а также несколько журналистов и депутатов из разных партий. [ 81] [82]
В 2018 году Нельсон и заместитель редактора Фредди Грей запустили цифровую версию The Spectator USA . Ежемесячный печатный журнал The Spectator US Edition [ 83] вместе с веб-сайтом spectator.us был запущен с первым выпуском в октябре 2019 года, а в 2020 году число подписчиков издания превысило 10 000. [84] Для выпуска за октябрь 2020 года название было изменено на The Spectator Est. 1828 [ 85] , а веб-сайт остался прежним. Для выпуска за июнь 2021 года веб-сайт был изменен на spectatorworld.com, а название снова изменилось на The Spectator World [86] .
В июне 2023 года сообщалось, что после срыва обсуждений, связанных с финансовым спором, Lloyds Bank планировал взять под контроль компании, владеющие изданиями Daily Telegraph и Spectator , и продать их. [87] [88] Представители семьи Барклай назвали эти сообщения «безответственными». [89] В том же месяце Telegraph Media Group Limited (TMG) была выставлена на продажу после того, как ее материнская компания B.UK, базирующаяся на Бермудских островах холдинговая компания, перешла под конкурсное управление. Говард и Эйдан Барклай были отстранены от должности директоров. [90] Когда компания, связанная с Объединенными Арабскими Эмиратами, попыталась купить TMG, председатель Эндрю Нил пригрозил уйти, заявив: «Вы не можете позволить крупной газетной группе мейнстрима принадлежать недемократическому правительству или диктатуре, где ни у кого нет права голоса». [91] Фрейзер Нельсон, редактор The Spectator , также выступил против этого шага, заявив, что «та же самая причина, по которой иностранное правительство захочет купить чувствительный актив, является той же самой причиной, по которой национальное правительство должно быть осторожным при его продаже». [92]
В сентябре 2024 года The Spectator был куплен сэром Полом Маршаллом за 100 миллионов фунтов стерлингов. [93] Эндрю Нил немедленно подал в отставку, а Фрейзер Нельсон остался редактором. [94] Сделка Маршалла также включала родственное The Spectator издание Apollo и добавила оба издания в свою группу OQS Media для совместной публикации на веб-сайте UnHerd . [95]
Мемориальная премия имени Шивы Найпола за выдающиеся путевые заметки предлагает 2000 фунтов стерлингов каждый год. [96] Первым победителем стала Хилари Мэнтел в 1987 году. [97] [98]
The Spectator политически консервативен . [99] [100] [101] [102] Исторически журнал был либеральным по взглядам и в течение своего первого столетия поддерживал радикальное крыло вигов , Либеральную партию и либеральных юнионистов , которые в конечном итоге объединились с консерваторами. В 1957 году The Sunday Express прозвала журнал «Bugger's Bugle» после продолжительной кампании по декриминализации гомосексуализма. [103] В преддверии всеобщих выборов в Соединенном Королевстве 2019 года в главной статье журнала утверждалось, что нелегальным мигрантам, проживающим в Великобритании, следует предложить британское гражданство. [104] Как и его родственное издание The Daily Telegraph , The Spectator в целом придерживается атлантистских и евроскептических взглядов, [99] отдавая предпочтение тесным связям с Соединенными Штатами, а не с Европейским союзом , и, как правило, поддерживает Израиль. [ необходима ссылка ]
Журнал популяризировал или ввел в оборот фразы « The Establishment » (1955), « Nanny state » (1965), « young fogey » (1984) [105] и « virgin signaling » (2015). [106]
Помимо постоянного состава авторов, в издание внесли свой вклад и другие авторы:
Редакторами The Spectator были:
Примечания
Цитаты
{{cite web}}: CS1 maint: location (link)Эндрю Нил, лучший интервьюер BBC и zugleich Herausgeber des rechtskonservativen Spectator.
Медиа, связанные с The Spectator на Wikimedia Commons