Конфискация активов или арест активов — это форма конфискации активов властями . В Соединенных Штатах это тип финансового обязательства уголовного правосудия . Обычно он применяется к предполагаемым доходам или орудиям преступления. Это относится, помимо прочего, к террористической деятельности, преступлениям, связанным с наркотиками, и другим уголовным и даже гражданским правонарушениям. Некоторые юрисдикции специально используют термин «конфискация» вместо конфискации . Предполагаемая цель конфискации активов — пресечь преступную деятельность путем конфискации активов, которые потенциально могли бы принести пользу лицу или организации. Было обнаружено, что конфискация активов, как правило, увеличивается с процентом удерживаемых активов в зависимости от избирательных стимулов. [1]
Стандарты доказательств , как правило, различаются в уголовном и гражданском судопроизводстве . В гражданских делах перевес доказательств, который описывается как что-то более пятидесяти процентов, может быть достаточным. [2]
Для содействия международному сотрудничеству в области конфискации Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции призывает государства-участники рассмотреть возможность принятия необходимых мер, позволяющих конфисковывать доходы от коррупции без вынесения обвинительного приговора в случаях, когда правонарушитель не может быть привлечен к ответственности по причине смерти, бегства или отсутствия, или в других соответствующих случаях. [3] [4]
Гражданская конфискация активов подверглась резкой критике со стороны защитников гражданских свобод за ее значительно заниженные стандарты осуждения, обратное бремя ответственности , финансовые конфликты интересов, возникающие, когда правоохранительные органы, которые решают, конфисковывать активы или нет, стремятся оставить эти активы себе, [5] [6] [7] [8] и нарушение принципа разделения властей и надлежащей правовой процедуры . [9]
Часть XII.2 Уголовного кодекса , федеральный закон, предусматривает национальный режим конфискации имущества, возникшего в результате совершения определенного преступления (т. е. большинства преступлений, преследуемых по обвинительному акту), после вынесения обвинительного приговора. Также предусмотрено использование запретительных и управленческих постановлений для управления таким имуществом в ходе уголовного судопроизводства. [10]
Все провинции и территории, за исключением Ньюфаундленда и Лабрадора , Острова Принца Эдуарда и Территории Юкон , также приняли законы, предусматривающие аналогичные режимы гражданской конфискации. [ необходима ссылка ] [11] [12] Они, как правило, предусматривают, на основе баланса вероятностей , конфискацию имущества:
Верховный суд Канады подтвердил законность гражданских конфискаций как законное осуществление полномочий провинциального правительства в отношении собственности и гражданских прав. Степень, в которой Хартия прав и свобод применяется к законам о гражданских конфискациях, все еще остается предметом спора. В той степени, в которой такие законы применяются в «карательных» целях, существует прецедентное право, предполагающее, что Хартия применяется . [14] В случаях, когда доказательства были получены незаконным путем, суды в Альберте [15] и Британской Колумбии [16] исключили такие доказательства.
В апреле 2014 года Европейский парламент и Совет Европейского союза приняли Директиву 2014/42/EU о замораживании и конфискации доходов от преступной деятельности в Европейском союзе . [17] Директива допускает арест и конфискацию имущества без уголовного осуждения только при очень особых обстоятельствах. [18] [19] [20] [21] [22] Статья 4 гласит:
В Великобритании процедуры конфискации активов инициируются в соответствии с Законом о доходах от преступной деятельности 2002 года . Они делятся на различные типы. Во-первых, это процедуры конфискации. Постановление о конфискации — это постановление суда, вынесенное Королевским судом, требующее от осужденного ответчика выплатить государству определенную сумму денег к определенной дате. Во-вторых, существуют процедуры конфискации наличных денег, которые проводятся (в Англии и Уэльсе) в магистратском суде с правом подачи апелляции в Королевский суд , будучи возбужденными либо полицией, либо таможней. В-третьих, существуют процедуры гражданского взыскания , которые возбуждаются Национальным агентством по борьбе с преступностью (NCA). Ни процедуры конфискации наличных денег, ни процедуры гражданского взыскания не требуют предварительного уголовного осуждения.
В Шотландии конфискационные процедуры инициируются прокурором или лордом -адвокатом через шерифский суд или Высокий суд юстициариев . Денежная конфискация и гражданское взыскание возбуждаются Отделом гражданского взыскания шотландского правительства в шерифском суде с апелляциями в Сессионном суде .
Существует два типа дел о конфискации: уголовные и гражданские. Примерно половина всех дел о конфискации, рассматриваемых сегодня [ когда? ], являются гражданскими, хотя многие из них подаются параллельно со связанным уголовным делом. [ нужна ссылка ] В гражданских делах о конфискации правительство США предъявляет иск к предмету собственности , а не к человеку; владелец фактически является сторонним истцом . Бремя доказывания того, что имущество подлежит конфискации, лежит на правительстве, путем предоставления более веских доказательств . Если это удастся, владелец все еще может одержать победу, установив защиту «невиновного владельца».
Дела о федеральной гражданской конфискации обычно начинаются с ареста имущества, за которым следует отправка уведомления об аресте от агентства, арестовавшего имущество (обычно DEA или ФБР ), владельцу. Затем у владельца есть 35 дней, чтобы подать иск в агентство, арестовавшее имущество. Владелец должен подать этот иск, чтобы впоследствии защитить свою собственность в суде. После подачи иска в агентство у прокурора США есть 90 дней, чтобы рассмотреть иск и подать гражданский иск в окружной суд США. Затем у владельца есть 35 дней, чтобы подать судебный иск в суд, заявляя о своем имущественном интересе. В течение 21 дня с момента подачи судебного иска владелец должен также подать ответ, опровергающий обвинения в иске. После этого дело о конфискации полностью рассматривается в суде. [23]
В гражданских делах владелец не обязательно должен быть признан виновным в совершении какого-либо преступления; правительство может одержать победу, доказав, что кто-то другой, а не владелец, использовал имущество для совершения преступления (это утверждение кажется устаревшим и, как таковое, будет противоречить защите «невиновного владельца»). [ необходима цитата ] Напротив, уголовная конфискация обычно осуществляется в приговоре, следующем за обвинительным приговором, и является карательным актом против правонарушителя.
Служба маршалов США отвечает за управление и распоряжение имуществом, конфискованным и изъятым агентствами Министерства юстиции. В настоящее время [ когда? ] она управляет имуществом на сумму около 2,4 млрд долларов. Министерство финансов США отвечает за управление и распоряжение имуществом, конфискованным агентствами Министерства финансов. Цель обеих программ — максимизировать чистый доход от конфискованного имущества путем продажи на аукционах и частному сектору, а затем использовать имущество и вырученные средства для возмещения ущерба жертвам преступлений и, если какие-либо средства остаются после выплаты компенсаций жертвам, для целей обеспечения соблюдения закона. [ необходима цитата ]
Конгресс постепенно расширял полномочия правительства по пресечению и ликвидации преступных предприятий и их деятельности по отмыванию денег с начала 1970-х годов. Они сделали это, приняв различные законы по борьбе с отмыванием денег и конфискации, такие как Закон RICO 1970 года и Закон USA Patriot 2001 года. Концепция конфискации активов насчитывает тысячи лет и была зафиксирована в истории во многих случаях. [24]
В 2015 году ряд реформаторов уголовного правосудия, включая фонды семьи Кох и ACLU , объявили о планах по сокращению конфискации активов в Соединенных Штатах из-за несоразмерного наказания, которое оно налагает на предполагаемых правонарушителей с низким доходом. Конфискация частной собственности часто приводит к лишению человека большей части его богатства. [25]
Властям сложно отслеживать, конфисковывать и пресекать финансирование террористических организаций, поскольку оно может поступать из разных источников, например, из других стран, от поддерживающих сочувствующих, от преступности или легального бизнеса. Террористические группы могут получать прибыль от многих преступлений, таких как шантаж, грабеж, вымогательство, мошенничество, торговля наркотиками и т. д. Если террористические активы обнаружены и доказаны, власти могут конфисковать имущество, чтобы пресечь террористическую деятельность. Важно понимать, что представляет собой «террористическое имущество», поскольку эти преступления широко определены в Законе 2000 года как:
- Имущество или деньги, которые могут быть использованы в целях терроризма (включая любые ресурсы организации)
- Доходы от совершения актов терроризма
- Доходы от действий, фактически совершенных в целях терроризма. [26]
Закон 2000 года ввел новую систему конфискации террористических денежных средств. Она была смоделирована по образцу процесса изъятия наличных денег, полученных от наркоторговцев в Великобритании, и допускала конфискацию наличных денег на 48 часов констеблем, таможенником или иммиграционным офицером, если были найдены разумные основания подозревать, что они предназначались для использования в террористических целях или являлись террористической собственностью. Офицер, который конфисковал активы или денежные средства, мог обратиться в магистратский суд [ необходимо разъяснение ] за постановлением, разрешающим их дальнейшее задержание, чтобы дать время для дальнейшего расследования их происхождения. Если магистратский суд в целом удовлетворен балансом вероятностей того, что наличные деньги предназначались для использования в террористических целях или являлись террористической собственностью, то он может вынести постановление о конфискации. [26]
Активы, конфискованные за уголовные и гражданские правонарушения, используются, по словам бывшего президента США Джорджа Буша-старшего, «чтобы вывести на улицу больше полицейских». [27] [ проверка не удалась ] Активы распределяются среди сотрудников правоохранительных органов на такие цели, как оплата услуг адвокатов, участвующих в деле о конфискации, полицейские автомобили, очистка нарколабораторий и другое оборудование и мебель. [24]