Высокий суд юстициария ( шотландский гэльский : Àrd- chùirt a' Chheartais ) — высший уголовный суд Шотландии . Высокий суд является одновременно судом первой инстанции и апелляционным судом . В качестве суда первой инстанции Высокий суд заседает в здании парламента или в соседнем бывшем здании суда шерифа в Старом городе Эдинбурга или в специальных зданиях в Глазго и Абердине . Высокий суд иногда заседает в различных небольших городах Шотландии, где он использует здание местного суда шерифа . В качестве апелляционного суда Высокий суд заседает только в Эдинбурге. Однажды Высокий суд юстиции заседал за пределами Шотландии, в Зейсте в Нидерландах , во время судебного процесса по делу о взрыве рейса 103 компании Pan Am , в качестве шотландского суда в Нидерландах . В Зейсте Высокий суд заседал как суд первой инстанции, так и апелляционный суд по первоначальной апелляции Абдельбасета аль-Меграхи .
Председателем Высокого суда является лорд-генеральный судья , который занимает должность ex officio в силу того, что он является лордом-председателем Сессионного суда , а его заместителем является лорд-судья-секретарь . Остальные судьи являются лордами-комиссарами юстиции , которые занимают должность ex officio на основании назначения сенаторов Коллегии правосудия и судей Сессионного суда . В качестве суда первой инстанции дела обычно заслушиваются присяжными из 15 человек и одним лордом-комиссаром юстиции; присяжные могут вынести приговор большинством голосов. В некоторых случаях, таких как суд над Абдельбасетом аль-Меграхи и Ламином Халифой Фхимой за взрыв самолета рейса 103 авиакомпании Pan Am , судебный процесс может рассматриваться только коллегией судей; сидит без присяжных. В апелляционном суде слушания всегда проводятся без присяжных: два судьи рассматривают апелляцию на приговор , а трое судей рассматривают апелляцию на приговор . Высокий суд рассмотрит апелляции шерифских судов Шотландии, где судебный процесс проходил в торжественной обстановке ; Высокий суд также заслушивает обращения по вопросам права из Апелляционного суда шерифа , а также из упрощенного производства в судах шерифа и мировых судах . Дела могут быть переданы в Высокий суд шерифскими судами после вынесения приговора , если шериф считает, что их полномочия по вынесению приговора недостаточны. Высокий суд может назначить пожизненное заключение , но шериф имеет ограничение на пять лет приговора; оба могут наложить неограниченный штраф .
По состоянию на октябрь 2022 года генеральным лордом-судьей был лорд Карлоуэй , а лордом-секретарем-судьей была леди Дорриан , всего было 36 лордов-комиссаров юстиции.
Истоки берут свое начало от Юстициария и Коллегии правосудия , а также от средневековых королевских судов и баронских судов . Средневековый юстициарий (королевский судья) получил свое название от судей, которые первоначально путешествовали по Шотландии, рассматривая дела в округе или «эйре». С 1524 года юстициарий или депутат должен был иметь «постоянную базу» в Эдинбурге. [4] [5]
Король Шотландии иногда выносил решения по делам в первом Королевском суде, и, похоже, апелляции из Королевского суда могли подаваться в Парламент Шотландии по гражданским делам, но не по уголовным. В 1532 году была основана Коллегия правосудия , разделившая гражданскую и уголовную юрисдикцию между двумя отдельными судами. Однако ответственность за Королевский суд обычно входила в юрисдикцию юстициария. Юстициарий обычно назначал нескольких заместителей для оказания помощи в отправлении правосудия и председательства в его отсутствие. Клерк с юридической квалификацией консультировал юстициария и его заместителей, поскольку они, как правило, были дворянами и часто не имели юридической квалификации . Этот клерк готовил все обвинительные заключения и вел записи. В конце концов влияние клерка возросло, пока он не получил как голос в суде, так и место на скамье подсудимых в качестве клерка-судьи . [4] [6]
Высокий суд в его современной форме был основан в 1672 году Законом о судах 1672 года, [7] когда пять лордов сессии (судьи Сессионного суда ) были добавлены в качестве постоянных судей Суда справедливости . Ранее лорд-генеральный судья назначал своих заместителей председательствовать в суде. С 1672 по 1887 год Высокий суд состоял из лорда-генерала-судьи , лорда-судьи-секретаря и пяти сессионных лордов . [4]
Закон о суде 1672 года также придал статутную силу должности лорда-секретаря-судьи, а лорд-генеральный судья был назначен председателем суда, а секретарь-судья - вице-президентом. В период, когда должность лорда-генерала-судьи занимали дворяне, лорд-судья-секретарь фактически был главой суда юстициария. [4]
Статья XIX Союзного договора , объединившего Шотландию и Англию в Великобританию , сохранила Высокий суд юстиции, хотя теперь Высокий суд подчинялся парламенту Великобритании , который мог принимать «...положения для лучшего отправления правосудия». . Доминик Скаллион, написавший в журнале Aberdeen Student Law Review в 2010 году, отметил, что в Союзе Англии и Шотландии увеличилось количество ссылок на английское право и дела в отчетах Высокого суда. Однако Скаллион отметил, что только во второй половине 20-го века на решения Высокого суда напрямую повлияли английские решения и прецеденты . [8]
Высокий суд юстициариев оставался последней инстанцией по всем вопросам уголовного права после Акта о Союзе, хотя Парламент Великобритании, по-видимому, обладал апелляционной юрисдикцией посредством судебных функций Палаты лордов , на практике это, похоже, не имело большого эффекта. . [4] [8] В 1713 году дело ( магистраты Элгина против министров Элгина ) было рассмотрено Палатой лордов, которая отменила решение Высокого суда. Однако в 1781 году Палата лордов постановила, что апелляция со стороны Высокого суда невозможна, поскольку за пределами Договора о Союзе не существовало права апелляции за пределами Суда.
В 1830 году Закон о Сессионном суде 1830 года объединил должности лорда-председателя Сессионного суда и лорда-генерального судьи, при этом лицо, назначенное лордом-президентом, вступило в должность лорда-генерала-судьи ex officio . [9]
В 1834 году пять лордов сессии , назначенные лордами-комиссарами юстиции, получили дополнительное пособие в размере 600 фунтов стерлингов сверх их основного оклада в 2000 фунтов стерлингов . [10] [примечание 2] Специальный комитет Палаты общин был назначен для расследования вознаграждения и условий работы лордов сессии и лордов-комиссаров юстиции. Специальный комитет рекомендовал, чтобы все лорды сессии были назначены лордами-комиссарами юстиции и упразднены дополнительные надбавки. В то же время комитет рекомендовал увеличить базовый оклад сенатора до 3000 фунтов стерлингов. [11]
Состав суда оставался неизменным до 1887 года, когда все сенаторы Коллегии юстиции были назначены лордами-комиссарами юстиции в соответствии с Законом об уголовном процессе (Шотландия) 1887 года . компетентны от Высокого суда до Палаты лордов. [6]
Палата лордов вынесла окончательное решение по делу Макинтош против лорда-адвоката (1876 г.) 2 App. Кас. 41 , что он не обладает юрисдикцией в отношении апелляций по уголовным делам, поскольку он унаследовал полномочия парламента Шотландии рассматривать гражданские апелляции, но что досоюзный парламент не имел никакой юрисдикции для рассмотрения апелляций по уголовным делам. [13] [14]
В 1913 году Эдвин Киди в статье в журнале Американского института уголовного права и криминологии подтвердил, что Высокий суд «является Верховным судом для рассмотрения уголовных дел». [4]
Верховенство Высокого суда было подтверждено статьей 124 Закона об уголовном процессе (Шотландия) 1995 года, в которой говорилось:
...каждый собеседник и приговор, вынесенный Высоким судом в соответствии с настоящей частью настоящего Закона, являются окончательными и неоспоримыми и не подлежат пересмотру каким бы то ни было судом...
- Раздел 124 Закона об уголовном процессе (Шотландия) 1995 г.
Передача полномочий Шотландии и создание шотландского парламента в соответствии с Законом о Шотландии 1998 года предоставили право передавать вопросы права на рассмотрение Судебного комитета Тайного совета . Такие пункты права связаны с вопросами совместимости прав человека или с вопросами передачи полномочий . Вопросы передачи полномочий касаются законодательной компетенции шотландского парламента и исполнительных функций шотландского правительства в соответствии с Законом о Шотландии 1998 года . [15] [16]
С мая 2000 года по март 2002 года Высокий суд юстиции заседал в качестве шотландского суда в Нидерландах и рассматривал Абдельбасета аль-Меграхи и Ламина Халифу Фиму за взрыв самолета рейса 103 авиакомпании Pan Am . Судебный процесс по делу о взрыве самолета рейса 103 компании Pan Am требовал заключения договора между правительством Соединенного Королевства и правительством Королевства Нидерландов , который устанавливал экстерриториальность для шотландского суда, а предметом разбирательства был Кэмп Зейст в Утрехте (заброшенная база ВВС США ). шотландского права . [17]
Юридическая сила договору была придана в Соединенном Королевстве Постановлением Высокого суда юстиции 1998 года, Постановлением Совета . Приказ уполномочил лорда-судью-секретаря назначить трех лордов-комиссаров юстиции для участия в судебном разбирательстве как в качестве судьи по фактам , так и для определения любых вопросов права . Высокий суд имел все полномочия определять факт неуважения к суду в связи с разбирательством. [18]
После приговора, который был оставлен в силе по апелляции Абдельбасета аль-Меграхи, Шотландский суд в Нидерландах прекратил свою работу. Последующие апелляции были рассмотрены в Шотландии. [19]
Юрисдикция Судебного комитета Тайного совета по вопросам прав человека и передачи полномочий была передана Верховному суду Соединенного Королевства Законом о конституционной реформе 2005 года . [20] Такая передача не обошлась без разногласий, поскольку комментаторы, в том числе Общество юристов Шотландии и Генеральный адвокат Шотландии , отметили, что это теоретически поставило английский суд в положение превосходства над Высоким судом. [13] [21] [22]
В мае 2013 года в рекомендациях Верховного суда относительно его юрисдикции в отношении апелляций Шотландии говорилось, что: [23]
Изменения в юрисдикции Верховного суда....в шотландских уголовных делах в результате принятия Закона о Шотландии 2012 года...гарантировали, что Высокий суд юстициариев сохранил за собой полномочия в конечном итоге разрешать дела после того, как Верховный суд вынес решение по юридическому вопросу на проблема
- Юрисдикция Верховного суда Соединенного Королевства по апелляциям Шотландии
Раздел 35 Закона о Шотландии 2012 года изменил процедуру передачи дел, лишив Верховный суд возможности выносить окончательное решение по делу; по сути уголовное дело не может быть передано в Верховный суд. Закон о Шотландии 2012 года требует, чтобы после того, как Верховный суд вынес решение по вопросу права, дело должен был разрешить Высокий суд. Вопрос может быть передан в Верховный суд либо председательствующими лордами-комиссарами юстиции, либо лордом- адвокатом , либо генеральным адвокатом Шотландии. Хотя там, где председательствуют два или более лордов-комиссаров, они могут решать вопросы прав человека без обращения в Верховный суд. [23] [24]
.jpg/1280px-The_High_Court,_Glasgow_(geograph_6643274).jpg)
Высокий суд обладает юрисдикцией в отношении всех преступлений в Шотландии, если они не ограничены законом. Высокий суд обладает исключительной юрисдикцией в отношении серьезных преступлений, таких как государственная измена , убийство и изнасилование , и на практике занимается вооруженными ограблениями , незаконным оборотом наркотиков и сексуальными преступлениями с участием детей (в отношении которых он разделяет юрисдикцию с судом шерифа ). [15]
В качестве суда первой инстанции суд регулярно заседает в различных местах Шотландии, с постоянными местами в Эдинбурге, Глазго и Абердине. При необходимости заседания проводятся в Дамбартоне , Ланарке , Ливингстоне , Пейсли и Стерлинге . [25]
Судебные разбирательства в Высоком суде обычно представляют собой процессы присяжных , под председательством одного лорда-комиссара юстиции (хотя в важных или сложных делах могут заседать два или более судей) с присяжными из пятнадцати человек; в Шотландии это известно как торжественное разбирательство . [25] В соответствии с шотландской правовой системой , присяжные могут вынести обвинительный приговор на основании вердикта большинства , по крайней мере, восьми присяжных, и не обязательно выносить единогласный вердикт. Шотландская правовая система также допускает вынесение « недоказанного » приговора, а также «виновного» или «невиновного». Присяжные могут добавить гонщика к своему вердикту в качестве дополнительного комментария к своему вердикту. Вердикт «недоказанность» имеет те же последствия, что и вердикт «не виновен», хотя остается некоторая путаница и разногласия по поводу значения любого приговора. [26] [27] [28] Если восемь присяжных не могут договориться о виновности обвиняемого или об альтернативном приговоре , то обвиняемый будет оправдан . [29]
Дела в Высоком суде рассматриваются в общественных интересах Лордом -адвокатом , которого в таких делах обычно представляет заместитель адвоката . [30] Частное обвинение может быть возбуждено в Высоком суде, но это происходит очень редко и сложно, поскольку для этого требуется согласие Лорда-адвоката и Высшего суда для выдачи законопроекта об уголовных письмах . [4] : 739 Когда семьи жертв крушения грузовика с мусорным контейнером в Глазго в 2014 году подали заявку на такой законопроект, их просьба была отклонена Высоким судом в 2016 году на основании недостаточности доказательств. Лорд-секретарь-судья леди Дорриан вместе с лордом Мензисом и лордом Драммондом Янгом также пришли к выводу, что в деле не было особых обстоятельств, позволяющих удовлетворить законопроект. [31] [32]
Залог может быть предоставлен Высоким судом любому обвиняемому , и «под залог должен быть предоставлен обвиняемому, за исключением случаев, когда есть веские причины для отказа в освобождении под залог». Закон 2000 года о залоге, назначении судей и т. д. (Шотландия), принятый шотландским парламентом , отменил предыдущие ограничения на залог, которые означали, что убийство и государственная измена обычно не подлежат освобождению под залог. [33] Однако лицо может быть освобождено под залог при обвинении в этих преступлениях по заявлению лорда- адвоката или по решению самого Высокого суда. [34] Закон об уголовном судопроизводстве и т. д. (реформа) (Шотландия) 2007 года вновь ввел ограничения на предоставление залога, требуя доказать исключительные обстоятельства, когда лицо обвиняется в насильственных преступлениях, преступлениях сексуального характера или преступлениях, связанных с наркотиками, и у него есть предшествующие преступления. судимость за аналогичное преступление. [35]
В Шотландии те, кто выступает против освобождения под залог, обычно фокусируются на том, чтобы убедить суды в том, что освобождение под залог не следует предоставлять, [34] при этом фискальный прокурор дает указание использовать характер и тяжесть преступления в качестве оснований для возражения против освобождения под залог. [36]
После вынесения обвинительного приговора в ходе торжественного разбирательства в суде шерифа раздел 195 Закона об уголовном процессе (Шотландия) 1995 года позволяет шерифу передать дело в Высокий суд для вынесения приговора, если шериф считает, что его полномочия по вынесению приговора недостаточны для преступления. преданный идее. [2] Шериф в ходе торжественного разбирательства может назначить максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет или неограниченного штрафа , а Высокий суд может назначить пожизненное заключение (если законом не предусмотрено меньшее максимальное наказание), а также неограниченный штраф. . После возвращения дела Высокий суд может рассматривать его так, как если бы оно рассматривалось лордом-комиссаром юстиции. [15] [37]
.jpg/1280px-Edinburgh_IMG_3934_(14732749318).jpg)
В соответствии с Законом об апелляциях по уголовным делам (Шотландия) 1926 года ( 16 и 17 Geo. 5. c. 15), когда Высокий суд юстиции Шотландии рассматривает апелляции по уголовным делам, он известен как Апелляционный уголовный суд. Закон об апелляциях по уголовным делам (Шотландия) 1927 года был принят в следующем году специально для рассмотрения дела Оскара Слейтера .
Суд состоит как минимум из трех судей при рассмотрении апелляций на осуждение и двух при рассмотрении апелляций на приговор, хотя в состав суда может заседать больше судей, когда суд рассматривает исключительно сложные дела или те, где могут рассматриваться важные вопросы права. Это известно как полная скамья . Апелляции по праву рассматриваются в Высоком суде юстициариев (заседании первой инстанции) и судах шерифа , заседающих в торжественной процедуре ; с апелляциями, с разрешениями, по вопросам права заслушиваются в Апелляционном суде шерифа . Апелляции на приговор или осуждение в порядке упрощенного производства в судах шерифа или мировых судах рассматриваются в Апелляционном суде шерифа. Высокий суд также рассматривает апелляции по делам, переданным ему Шотландской комиссией по рассмотрению уголовных дел . [38]
Разрешение на подачу апелляции предоставляется лордом-комиссаром юстиции в палатах в соответствии со статьями 106 и 107 Закона об уголовном процессе (Шотландия) 1995 года, когда лицо осуждается в торжественной процедуре либо в Высоком суде, либо в судах шерифа , при этом Высокий суд заседает в качестве Апелляционный суд. [2] : Разделы 106 и 107.
Апелляции на обвинительные приговоры или приговоры в упрощенном порядке , рассматриваемые в судах шерифа и мировых судах, теперь рассматриваются Апелляционным судом шерифа . Однако обращения по вопросам права могут быть рассмотрены в Высоком суде из Апелляционного суда шерифа с разрешения Высокого суда. Два судьи рассматривают апелляцию на приговор, а трое судей рассматривают апелляцию на приговор. Высокий суд юстиции заседает в качестве апелляционного суда в Эдинбурге. [15] [25]
Высокий суд, как коллегиальный суд, имеет возможность созвать коллегию из большего числа лордов-комиссаров юстиции для отмены решений и прецедентов , созданных предыдущими апелляциями. Такое решение принимает Высокий суд по собственной инициативе. При рассмотрении апелляции может участвовать весь Высокий суд. [39]
В исключительных обстоятельствах лицо может подать заявление в Шотландскую комиссию по рассмотрению уголовных дел , которая имеет право направить апелляцию обратно в Высокий суд юстиции, если Комиссия определит, что судебная ошибка произошла или могла произойти. [40]
В соответствии со статьей 35 Закона о Шотландии 2012 года Высокий суд в качестве апелляционного суда также будет рассматривать обращения по вопросам совместимости прав человека из Апелляционного суда шерифа , судов шерифа , а также дел, рассматриваемых в первой инстанции одним лордом-комиссаром юстиции. . Затем Высокий суд может принять решение по этому вопросу или передать дело в Верховный суд Соединенного Королевства. [24]
Высокий суд юстиции обладает окончательной властью по вопросам уголовного права в Шотландии, и, таким образом, никакая апелляция за пределами Высокого суда невозможна на основании приговора или осуждения. [14] [23] Тем не менее, можно передать вопрос права в Верховный суд Соединенного Королевства, касающийся вопросов совместимости прав человека или вопросов передачи полномочий . Вопросы передачи полномочий касаются законодательной компетенции шотландского парламента и исполнительных функций шотландского правительства в соответствии с Законом о Шотландии 1998 года . [15] [16] Такие дела передаются в Верховный суд Соединенного Королевства в соответствии с Приложением 6 Закона о Шотландии 1998 года или разделом 288A Закона об уголовном процессе (Шотландия) 1995 года. [2] [20] [41] Для Разрешение на обращение должно быть предоставлено двумя или более лордами-комиссарами юстиции или самим Верховным судом. [16]
Наиболее часто поднимаемые вопросы о передаче полномочий касались статьи 6 Европейской конвенции по правам человека , которая закрепляет право на справедливое судебное разбирательство , а также роли лорда -адвоката , который является одновременно главным прокурором и членом правительства Шотландии . В соответствии с Законом о Шотландии 1998 года лорд-адвокат не мог делать ничего, что было бы несовместимо с Европейской конвенцией о правах человека, и если его действия будут признаны несравненными, то они будут недействительны . [23] Это привело к делу Кэддер против адвоката Ее Величества , в котором Верховный суд Соединенного Королевства постановил, что полиция Шотландии не может допрашивать подозреваемого , не предоставив этому лицу доступ к адвокату . [42] Это был один случай, наряду с делом Фрейзер против Адвоката Ее Величества , который побудил правительство Шотландии выразить обеспокоенность правительству Ее Величества тем, что, по всей видимости, «практически любое возражение, вызов или пункт закона можно охарактеризовать как вопрос передачи полномочий». тем самым подрывая окончательную юрисдикцию Высокого суда по уголовным делам. [43] Закон о Шотландии 2012 года изменил положения, касающиеся вопросов передачи полномочий, больше не признавая недействительными те действия лорда-адвоката, которые были несовместимы с Европейской конвенцией, но по-прежнему предоставляя право обжаловать эти действия по причине несовместимости. [24] [44] [45]
Верховный суд Соединенного Королевства был учрежден Законом о конституционной реформе 2005 года и является высшей судебной инстанцией Соединенного Королевства по гражданским делам и вопросам, касающимся прав человека и передачи полномочий. [46] До создания Верховного суда Соединенного Королевства вопросы передачи полномочий решались Судебным комитетом Тайного совета , членами которого были обычные апелляционные лорды (осуществлявшие судебные функции Палаты лордов ). Однако эти два органа были юридически и конституционно отдельными. [14] [47]
Высокий суд юстиции как суд, или лорд-генерал-судья, лорд-судья-секретарь и лорды-комиссары юстиции как орган, имеют право регулировать уголовный процесс в уголовных судах Шотландии: правила могут быть приняты для Высокого суда, шерифские суды (упрощенные и торжественные процедуры) и мировые суды. Такие правила обнародуются Актами об отсрочке , которые принимают форму подзаконных актов в виде шотландских законодательных актов в соответствии с полномочиями, предоставленными разделом 305 Закона об уголовном процессе (Шотландия) 1995 года. [2] : Раздел 305, Приложение 6 Закона о Шотландии 1998 года. также разрешает, что Акты об отсрочке могут использоваться для регулирования процедуры передачи правовых вопросов , касающихся вопроса о передаче полномочий, либо в Высокий суд, либо в Верховный суд Соединенного Королевства . [41] : График 6
Статья 305 Закона 1995 года гласит:
(1) Высокий суд может Актом об отсрочке рассмотрения дела —
- (a) регулировать практику и процедуры уголовного судопроизводства;
- (b) устанавливать такие правила и положения, которые могут быть необходимы или целесообразны для достижения целей и задач любого законодательного акта (включая законодательный акт настоящего Закона) в той мере, в какой он относится к уголовному процессу;
- (c) с учетом подраздела (5) [примечание 3] ниже, устанавливать и регулировать размер сборов, подлежащих уплате в связи с упрощенным уголовным производством; и
- (d) предусмотреть положения о применении сумм, выплаченных в соответствии со статьей 220 настоящего Закона, и по любым вопросам, связанным с этим.
(2) Высокий суд может посредством Акта об отсрочке изменения, дополнения или отмены любого акта (включая акт в настоящем Законе) в той степени, в которой этот акт относится к вопросам, в отношении которых может быть издан Акт об отсрочке рассмотрения в соответствии с подразделом (1). ) выше...
- Раздел 305 Закона об уголовном процессе (Шотландия) 1995 г. [2] : Раздел 305
Таким образом, лорд-генерал-судья, лорд-судья-секретарь и лорды-комиссары юстиции имеют право изменять и дополнять первичное законодательство , если это первичное законодательство касается вопросов уголовного судопроизводства. Совет по правилам уголовных судов 8 февраля 2016 года рассмотрел раздел 288BA Закона об уголовном процессе (Шотландия) 1995 года (который предписывает правила составления протоколов и обвинительных заключений за сексуальные преступления ) и поручил Личному кабинету лорда-президента рассмотреть вопрос о том, может ли он быть изменен Законом об уголовных судах. Отсрочка. [48] В 2011 году был также подготовлен проект закона об отсрочке рассмотрения Закона 1995 года, поскольку Совет по правилам ожидал принятия первичного законодательства, и Совет по правилам согласился приступить к принятию Закона об отсрочке. [49] Закон об отсрочке рассмотрения внес поправки в Закон 1995 года, добавив разделы 75C и 137ZB, позволяющие суду освобождать от рассмотрения, изменять и изменять состав (заседания) дела. [50]
Члены факультета адвокатов , известные как адвокаты или адвокаты , а с 1990 года также некоторые солиситоры , известные как адвокаты-адвокаты , имеют практически исключительное право на аудиторию в суде. [51] До 1990 года только адвокаты имели право на аудиенцию в Высоком суде, но Законодательная реформа (разные положения) (Закон Шотландии) 1990 года позволяла солиситорам подавать заявления о расширении прав и становиться адвокатами-солиситорами. [52]
Председателем суда является лорд-генерал-судья ; вторым по старшинству судьей является лорд-секретарь судьи ; и еще 35 сенаторов Коллегии юстиции занимают должности лордов-комиссаров юстиции. Общее количество судей определяется разделом 1 Закона о сессионных судах 1988 года с возможностью внесения поправок приказом Совета (последний приказ был издан в 2022 году и увеличил количество судей до 36). [53] Судьи назначаются на пожизненно, с возможностью увольнения в случае признания их негодными к занимаемой должности и достижения обязательного пенсионного возраста в 75 лет. [54]
Суд представляет собой унитарный коллегиальный суд, в котором все судьи, кроме лорда-генерала-судьи и лорда-секретаря-судьи, имеют одинаковые звания и титулы: лорд-комиссар юстициария . [25] Есть 36, [55] в дополнение к ряду временных судей; этими временными судьями могут быть руководители шерифа , шерифы или адвокаты, занимающиеся частной практикой. Судьи заседают также в Сессионном суде , где они известны как Лорды Совета и Сессии ; в Сессионном суде лорд-генеральный судья называется лордом- председателем Сессионного суда . [56] [57]
Лорд-генеральный судья является самым старшим судьей Высокого суда юстиции. Лорд-генеральный судья будет председательствовать в Апелляционном уголовном суде . [25]
Секретарь судьи является вторым по старшинству судьей Высокого суда и заменяет лорда-генерального судьи, когда последний отсутствует или не может выполнять свои обязанности, или когда есть вакансия лорда-генерала-судьи. Лорд-секретарь судьи будет председателем Апелляционного уголовного суда . [25]
Чтобы иметь право на назначение лордом-комиссаром юстиции или временным судьей, человек должен проработать не менее 5 лет в должности шерифа или руководителя шерифа ; или был адвокатом в течение 5 лет или адвокатом с 5-летним правом присутствия в Сессионном суде или Высоком суде юстициария; или быть писателем «Печатки» в течение 10 лет (сдав экзамен по гражданскому праву не менее чем за 2 года до подачи заявления.) [59] [60]
Назначения производятся первым министром Шотландии по рекомендации Совета по назначениям судей Шотландии . Совет по назначениям судей имеет законные полномочия давать рекомендации в соответствии с разделами 9–27 Закона о судебной системе и судах (Шотландия) 2008 года (с поправками, внесенными Законом о реформе судов (Шотландия) 2014 года). [61] Назначения во Внутреннюю палату производятся лордом-президентом и лордом-секретарем-судьей с согласия шотландских министров. [53]
Временные судьи также могут назначаться министрами Шотландии при условии, что это лицо также будет иметь право на назначение постоянным судьей Высокого суда. Первоначально эти полномочия были предоставлены статьей 35 Закона о судебной реформе (Разные положения) (Шотландия) 1990 года, [62] но этот закон был отменен и заменен статьей 123 Закона о судебной реформе (Шотландия) 2014 года. Такие временные судьи назначаются. сроком на 5 лет. [63]
Раздел 123 Закона о реформе судов (Шотландия) 2014 года позволяет лорду-генеральному судье назначать бывших сенаторов и бывших судей Верховного суда Соединенного Королевства в Высокий суд при условии, что они моложе 75 лет. Срок полномочий таких назначений определяется лордом-генеральным судьей. [63]
Лорд Гилл , генеральный лорд-судья с 2012 по 2015 год, в 2013 году издал руководство по использованию временных судей, в котором говорилось, что:
Временные судьи будут использоваться только в тех случаях, когда по причинам временного характера недостаточное количество постоянных судей для удовлетворения потребностей бизнеса и Лорд-президент одобрил их использование.
- Лорд Гилл, Рекомендации по использованию временных судей (2013 г.)
Далее заявляем, что предпочтение будет отдано передаче дел временным судьям, которые уже были или ранее занимали судебные должности (а именно, главный шериф или шериф ); в отличие от использования временных судей, которые были практикующими адвокатами или солиситорами-адвокатами . Руководство лорда Гилла позволяет назначать таких судей для решения любого дела первой инстанции Высокого суда, но для их направления в Апелляционный суд требуется одобрение лорда-генерального судьи. [64]
Лорд-генерал-судья, лорд-судья-секретарь и лорды-комиссары юстиции могут быть отстранены от должности только после созыва трибунала для проверки их пригодности к должности. Трибунал созывается по требованию лорда-генерала-судьи (в его качестве лорда-президента) или при других обстоятельствах, если первый министр считает это целесообразным. Однако первый министр должен проконсультироваться с лордом-генералом-судьей (или с лордом-секретарем-судьей, если лорд-генерал-судья находится под следствием). Если трибунал вынесет рекомендацию об их увольнении, шотландский парламент может принять решение о том, чтобы первый министр дал рекомендацию монарху . [65] [66]
Администрация суда является частью Шотландской службы судов и трибуналов и возглавляется главным секретарем сессии и юстициарием . [67] Главный секретарь отвечает за управление Верховными судами Шотландии и связанным с ними персоналом. По состоянию на апрель 2017 года [update]главным секретарем был Грэм Марвик, который также был директором Службы судов и трибуналов Шотландии. [68]
В 1834 году годовая зарплата рабочего составляла 27,17 фунта стерлингов 0,10 пенсов .
До введения Законодательной реформы (разные положения) (Закон о Шотландии) 1990 года только адвокатам разрешалось выступать в Высоком суде и Сессионном суде, высших уголовных и гражданских судах Шотландии.
Закон расширил право аудитории на адвокатов с соответствующей квалификацией, и в настоящее время в Шотландии насчитывается около 250 зарегистрированных адвокатов-адвокатов, конкурирующих за работу с адвокатами.
Лорд-президент является главой судебной власти Шотландии.
Управление лорда-генерала юстиции перейдет к лорду-президенту.
Судебными должностями, входящими в компетенцию Совета, являются: (a) должность судьи Сессионного суда, ... (c) должность временного судьи (за исключением случаев, когда лицо, назначаемое на эту должность, занимает или имеет занимал одну из должностей, упомянутых в подразделе (2))...]
Верховные суды состоят из: Сессионного суда, Высокого суда юстиции и бухгалтера суда.
Главный секретарь сессии и юстициарий отвечает за управление этими областями.