stringtranslate.com

Подписаться на Open

Подпишитесь на Открытый процесс принятия решений

Подписка на открытый доступ (S2O) — это экономическая модель, используемая рецензируемыми научными журналами для предоставления читателям открытого доступа (OA) к контенту журнала без взимания платы с авторов. S2O преобразует журналы с традиционной моделью подписки в журналы с открытым доступом. [1] [2] [3]

Когда академические библиотеки, подписавшиеся на журнал, просят возобновить подписку на журнал, им говорят, что при поддержке библиотек журнал станет открытым для всех читателей, а авторы смогут публиковаться в нем бесплатно. Если достаточное количество библиотек возобновит подписку на этих условиях, журнал будет переведен в режим открытого доступа, а если нет, доступ к журналу останется ограниченным для библиотек-подписчиков. [1] [2] [3]

Фон

Термин «Открытый доступ» (Open Access, OA) впервые был введен в обращение в декабре 2001 года в качестве призыва к расширению доступа к статьям академических журналов, которые в основном были доступны по подписке. Влиятельные заявления, такие как Budapest Open Access Initiative (BOAI) от 14 февраля 2002 года, призывали к улучшению циркуляции исследований посредством открытого доступа к научным журналам. [4] [5] С тех пор было разработано более двадцати финансовых моделей в качестве альтернатив традиционной модели подписки, [6] начиная с того, что авторы платили BioMed Central сборы за обработку статей (APC) в 2002 году. [7]

Модель «Подписка на открытый доступ» была впервые представлена ​​в 2017 году [1] издательством Annual Reviews при поддержке Рэйма Кроу и гранта от Фонда Роберта Вуда Джонсона . [1] [8] [9] S2O была представлена ​​как «практический подход к преобразованию подписных журналов в журналы с открытым доступом». [1]

Операция

Финансовая модель Subscribe to Open для открытого доступа к рецензируемым исследованиям основана на договоре о взаимном заверении . [10] Договоры о взаимном заверении используются для создания общественных благ путем обеспечения финансовой поддержки таких благ. [11] В рамках S2O библиотеки помогают создавать общественные блага, которые являются общедоступными как для читателей, так и для авторов, посредством подписок. «Если все библиотеки продолжат подписываться, то не только эти библиотеки будут иметь доступ к контенту для своих пользователей, но [журналы] также сделают контент открытым для неподписчиков». [10]

Как и в случае с традиционной моделью подписки, цены на журналы S2O и варианты подписки объявляются за год вперед на один или несколько следующих лет. Если достаточное количество академических библиотек согласятся подписаться по модели S2O, контент журнала будет открыт для всех читателей. Если издатель посчитает, что недостаточное количество учреждений участвует в предложении S2O, контент может остаться (или снова стать) ограниченным для подписчиков. [1] [2]

Преимущества и недостатки

Преимущества S2O по сравнению с другими моделями публикации открытого доступа, такими как «соглашения о прочтении и публикации», включают минимизацию сбоев, сокращение управления данными и администрирования, использование существующих структур, таких как подписные агентства, и работу в рамках текущих бюджетных обязательств академической библиотеки. [6]

Некоторые издатели S2O могут предлагать подписчикам-библиотекам поощрения за продление подписки на условиях S2O, например, скидки на подписку или улучшенную доступность старых томов. [1] [3] Поощрения могут противостоять проблеме устойчивости безбилетника , [12] которая может сопровождать договоры о взаимном обеспечении и является наиболее часто выражаемой обеспокоенностью по поводу жизнеспособности S2O. [13]

S2O представлено не как пожертвование, а как «категорическое деловое предложение в рамках существующего процесса подписки журнала», которое апеллирует к экономическим интересам библиотек. [1] В ходе опроса ученых, включая библиотекарей, из 27 стран, 44 процента респондентов посчитали, что «их администрация позволит им участвовать в S2O», в то время как большинство посчитали, что потребуется больше информации, прежде чем такой шаг будет одобрен. [14]

Также высказывались опасения относительно того, сможет ли такая модель поддерживать рост числа подписчиков и финансовых возможностей издателей, будет ли она уязвима к быстрым изменениям и бюджетным ограничениям, [15] [3] как получить доступ к поддержке издательств со стороны финансирующих организаций, каков потенциал для запуска новых журналов, [8] и какие показатели будут полезны администраторам и библиотекарям. [16]

Влияние

Представленная в 2017 году, к 2023 году S2O использовалась 15 издательствами, предлагающими более 150 журналов в открытом доступе. [17] По состоянию на 2022 год только один издатель отозвал предложение S2O из-за того, что они посчитали недостаточной библиотечной поддержкой модели. [18] Издатели, заинтересованные библиотекари, спонсоры и связанные с ними организации сформировали Сообщество практики S2O, [19] которое, среди прочего, заказало опрос академических библиотекарей и других лиц о восприятии S2O. [14]

Что касается читательской аудитории журнала, Annual Review of Public Health (ARPH), который был первым изданием, внедрившим S2O, имел восьмикратный рост использования с мая 2016 года по май 2019 года. За тот же период времени уровни использования традиционных подписных журналов Annual Reviews оставались относительно неизменными. Количество стран, имеющих доступ к ARPH, увеличилось с 57 до 137 за этот период. [1] [3] Что касается воспринимаемой ценности модели среди издателей, опрос 102 издателей научных обществ, проведенный в 2019 году, пришел к выводу, что «трансформационные соглашения, включая такие модели, как Subscribe to Open, оказались наиболее многообещающими подходами», поскольку «они предлагают предсказуемый, стабильный поток финансирования». [6] S2O был отмечен как уникальный в позиционировании «издателя как хореографа изменений». [6]

В поисках работоспособной модели открытого доступа Международная водная ассоциация (IWA) изначально экспериментировала с моделью платы за обработку статей (APC) для двух своих журналов, а также вела переговоры по соглашениям о чтении и публикации. IWA обнаружила, что, хотя модель APC и увеличила влияние, она снизила доход журнала до неустойчивого уровня. [20] Соглашения о чтении и публикации были трудоемкими и сложными для заключения. В 2021 году IWA предложила все десять своих подписных журналов по модели «Подписка на открытый доступ». С помощью S2O IWA достигла своей цели по доходам, чтобы открыть все свои журналы, и увидела «беспрецедентный рост» их использования. [21]

S2O был одобрен cOAlition S , группой национальных спонсоров исследований, благотворительных фондов, а также европейских и международных организаций, как обеспечивающий «быстрый путь к открытому доступу, который применим к исследованиям из всех дисциплин и всех стран». [22] S2O также вдохновил на создание аналогичных моделей для монографий и книг через MIT Press (Direct to Open, D2O) и Central European University Press (Opening the Future). [13] [23] [24]

S2O издатели

Внешние ссылки

Ссылки

  1. ^ abcdefghij Кроу, Рэйм; Галлахер, Ричард; Наим, Камран (2020). «Подписка на открытый доступ: практический подход к преобразованию подписных журналов в журналы с открытым доступом». Learned Publishing . 33 (2): 181–185. doi : 10.1002/leap.1262 . ISSN  1741-4857. S2CID  208113282.
  2. ^ abcd Ruimy, Anne; Henri, Agnès Henri; Veber, Amandine (апрель 2021 г.). "EDP Sciences-SMAI Subscribe-to-Open program 2021 Transparency Report" (PDF) . EDP Sciences . Архивировано (PDF) из оригинала 10 января 2022 г. . Получено 12 мая 2022 г. .
  3. ^ abcde Langham-Putrow, Allison; Carter, Sunshine J. (6 января 2020 г.). «Подпишитесь на Open: Моделирование трансформации открытого доступа». College & Research Libraries News . 81 (1): 18. doi : 10.5860/crln.81.1.18 . S2CID  213288994. Архивировано из оригинала 7 января 2022 г. Получено 12 мая 2022 г.
  4. ^ Хагеманн, Мелисса (13 февраля 2012 г.). «Десять лет спустя исследователи принимают открытый доступ». Фонды открытого общества . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 г. Получено 13 мая 2022 г.
  5. ^ "2 Open Access Statements". digital-scholarship.org . Архивировано из оригинала 24 мая 2022 г. Получено 13 мая 2022 г.
  6. ^ abcd Wise, Alicia; Estelle, Lorraine (январь 2020 г.). «Как издатели общественных изданий могут ускорить свой переход к открытому доступу и соответствовать Плану S». Learned Publishing . 33 (1): 14–27. doi :10.1002/leap.1272. PMC 7017955 . PMID  32089590. 
  7. ^ Гай, Марике; Холл, Андраш (17 сентября 2015 г.). «Сборы за обработку статей (APC)». PASTEUR4OA . doi :10.5281/zenodo.44318. Архивировано из оригинала 13 мая 2022 г. Получено 13 мая 2022 г.
  8. ^ ab Michael, Ann (28 апреля 2022 г.). «Annual Reviews' Subscribe To Open: From Idea To Full Adoption» (Подписка на ежегодные обзоры: от идеи до полного принятия). The Scholarly Kitchen . Архивировано из оригинала 14 мая 2022 г. Получено 12 мая 2022 г.
  9. ^ Poynder, Richard (10 мая 2022 г.). «Open and Shut?: интервью OA: Ричард Галлахер, президент и главный редактор Annual Reviews». Open and Shut? . Архивировано из оригинала 16 мая 2022 г. . Получено 19 мая 2022 г. .
  10. ^ ab Hinchliffe, Lisa Janicke (9 марта 2020 г.). «Подпишитесь на Open: подход взаимного обеспечения к открытому доступу». The Scholarly Kitchen . Архивировано из оригинала 21 мая 2022 г. Получено 13 мая 2022 г.
  11. ^ Коуэн, Тайлер (1992). «Обзор пределов государственного управления». Public Choice . 74 (4): 498–500. JSTOR  30025631. Архивировано из оригинала 13 мая 2022 года . Получено 13 мая 2022 года .
  12. ^ Брэйнард, Джеффри (9 марта 2020 г.). «Издатели разрабатывают альтернативные пути к открытому доступу». www.science.org . Архивировано из оригинала 13 мая 2022 г. . Получено 13 мая 2022 г. .
  13. ^ ab Brundy, Curtis; Steel, Ginny (16 августа 2021 г.). «Подпишитесь на Progress: Advancing Equity Through Openness». Common Place . 1 (1). doi : 10.21428/6ffd8432.20811f1e . S2CID  238065700. Архивировано из оригинала 11 мая 2022 г. Получено 12 мая 2022 г.
  14. ^ ab Maverick Marketing (февраль 2021 г.). "Отчет об онлайн-опросе S2O" (PDF) . Подпишитесь на Open Community of Practice . Архивировано (PDF) из оригинала 2022-03-16 . Получено 2022-05-13 .
  15. ^ Харингтон, Роберт (28 июля 2021 г.). «Подпишитесь на Open (S2O): Интервью-пост в двух частях (часть 1)». The Scholarly Kitchen . Архивировано из оригинала 7 июля 2022 г. Получено 13 мая 2022 г.
  16. ^ Харингтон, Роберт (29 июля 2021 г.). «Подпишитесь на Open (S2O): Интервью-пост в двух частях (часть 2)». The Scholarly Kitchen . Архивировано из оригинала 29 июня 2022 г. Получено 13 мая 2022 г.
  17. ^ «Переход к открытому доступу с использованием справедливой новой модели приводит к росту использования экспертных научных знаний». Knowledgespeak . 3 апреля 2023 г. Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 г. Получено 4 апреля 2023 г.
  18. ^ Морой, К.; Сато, Т. (8 марта 2021 г.). «ASCB завершает эксперимент по подписке на журнал». ASCB . Архивировано из оригинала 20 сентября 2021 г. . Получено 12 мая 2022 г. .
  19. ^ "Подписаться на Open Community of Practice". Подписаться на Open . Архивировано из оригинала 21 мая 2022 года . Получено 12 мая 2022 года .
  20. ^ Боссхарт, Сара; Куксон, Род; Хесс, Филипп (8 декабря 2020 г.). «Гостевой пост — Подпишитесь на Open: The Why, The How and The What Now?!». The Scholarly Kitchen . Архивировано из оригинала 25 июня 2022 г. . Получено 13 мая 2022 г. .
  21. ^ ab Bosshart, Sara; Cookson, Rod; Hess, Philipp (16 марта 2022 г.). «Открытый доступ через Subscribe to Open: реализация издательства общества». Insights . 35 : 6. doi : 10.1629/uksg.567 . ISSN  2048-7754. S2CID  247510224.
  22. ^ "cOAlition S одобряет модель финансирования открытого доступа Subscribe to Open (S2O)". www.coalition-s.org . 27 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 11 мая 2022 г. Получено 12 мая 2022 г.
  23. ^ "D2 Direct to Open: A New, Collective Action Open Access Business Model for Scholarly Books". MIT Press . Архивировано из оригинала 23 марта 2023 г. Получено 12 мая 2022 г.
  24. ^ "Открывая будущее: новая модель для книг открытого доступа". CEU Press . Архивировано из оригинала 7 декабря 2021 г. Получено 12 мая 2022 г.
  25. ^ "Open Access at AUP". Amsterdam University Press Journals Online . Архивировано из оригинала 29 мая 2022 г. Получено 12 мая 2022 г.
  26. ^ Майкл, Энн (2 апреля 2019 г.). «Подпишитесь на открытый доступ: взгляд Annual Reviews на открытый доступ». The Scholarly Kitchen . Архивировано из оригинала 16 мая 2022 г. Получено 12 мая 2022 г.
  27. ^ Берган, Вивиан (28 октября 2021 г.). «The Berghahn Open Anthro Journey: Embarking on a discipline-driven-driven equitable open access initiative, Part I». Berghahn Books . Архивировано из оригинала 17 мая 2022 г. Получено 12 мая 2022 г.
  28. ^ Берган, Вивиан (29 октября 2021 г.). «The Berghahn Open Anthro Journey: Embarking on a discipline-driven-disciplined equitable open access initiative, Part II». Berghahn Books . Архивировано из оригинала 16 марта 2022 г. Получено 12 мая 2022 г.
  29. ^ "Журнал Европейского общества истории науки станет полностью открытым в 2022 году". Centaurus . Архивировано из оригинала 6 мая 2023 года . Получено 12 мая 2022 года .
  30. ^ Pyn, Ros (2024-01-23). ​​«Bloomsbury Open Collections – размышления после нашего пилотного года». OASPA . Получено 2024-01-24 .
  31. ^ "Bloomsbury Open Collections". www.bloomsbury.com . Получено 24.01.2024 .
  32. ^ "Подписаться на Open". De Gruyter . Архивировано из оригинала 23 апреля 2022 года . Получено 12 мая 2022 года .
  33. ^ "Журналы по подписке становятся журналами открытого доступа". Duncker & Humblot . Архивировано из оригинала 24 мая 2022 г. Получено 12 мая 2022 г.
  34. ^ "Высокие показатели портфолио по математике в рейтинге импакт-факторов журналов 2020 года от Clarivate". EDP Sciences . 8 июля 2021 г. Архивировано из оригинала 20 мая 2022 г. Получено 12 мая 2022 г.
  35. ^ "Подписаться на открытие". EMS Press . 2021. Архивировано из оригинала 28 мая 2022 года . Получено 12 мая 2022 года .
  36. ^ "LUP Open Planning". LUP Open Planning . Архивировано из оригинала 7 мая 2022 года . Получено 12 мая 2022 года .
  37. ^ "MSP — Publications — Subscribe to Open". Mathematical Science Publishers . Архивировано из оригинала 21 мая 2022 года . Получено 12 мая 2022 года .
  38. ^ Андерсон, Портер (11 января 2021 г.). «Knowledge Unlatched Flips the Pluto Journals to Open Access». Publishing Perspectives . Архивировано из оригинала 7 июля 2022 г. . Получено 12 мая 2022 г. .
  39. ^ "Журнал городской климатической политики и экономики". Журнал городской климатической политики и экономики . Архивировано из оригинала 22 ноября 2022 года . Получено 3 ноября 2022 года .