stringtranslate.com

Мозазавр

Мозазавры (от латинского Mosa , означающего « Маас », и греческого σαύρος sauros , означающего «ящерица») — вымершая группа крупных водных рептилий семейства Mosasauidae , живших в позднем меловом периоде. Их первые ископаемые останки были обнаружены в известняковом карьере в Маастрихте на реке Маас в 1764 году. Они принадлежат к отряду Squamata , в который входят ящерицы и змеи .

В течение последних 20 миллионов лет мелового периода ( турон - маастрихтский период), с вымиранием ихтиозавров и плиозавров , мозазавриды стали доминирующими морскими хищниками. Сами они вымерли в результате события K-Pg в конце мелового периода, около 66 миллионов лет назад.

Описание

Восстановление жизни мозазавра ( Platecarpus tympaniticus ) по отпечаткам окаменелой кожи

Мозазавры дышали воздухом, были хорошими пловцами и были хорошо приспособлены к жизни в теплых, мелких внутренних морях , преобладавших в позднемеловой период . Мозазавры были настолько хорошо приспособлены к этой среде, что, скорее всего, они рождали живых детенышей , а не возвращались на берег, чтобы отложить яйца, как это делают морские черепахи . [2]

Самым маленьким известным мозазавром был Dallasaurus Turneri , длина которого составляла менее 1 м (3,3 фута). Более типичными были более крупные мозазавры: многие виды вырастали в длину более 4 м (13 футов). Mosasaurus hoffmannii , самый крупный из известных видов, достигал высоты 17 м (56 футов) [3] , но Клири и др. считали, что его оценка, вероятно, завышена . (2018). [4] В настоящее время самый крупный публично выставленный скелет мозазавра в мире выставлен в Канадском центре открытия ископаемых в Мордене , Манитоба . Образец по прозвищу «Брюс» имеет длину чуть более 15 м (49 футов), [5] но это может быть завышенной оценкой, поскольку скелет был собран для демонстрации до повторной оценки вида в 2010 году, обнаружившего исходное количество позвонков. Это преувеличение, подразумевающее, что реальный размер животного, вероятно, был меньше. [6] [7]

Мозазавры имели форму тела, похожую на форму тела современных варанов (варанидов), но были более вытянутыми и обтекаемыми для плавания. Их кости конечностей были уменьшены в длине, а лопасти образовались из перепонок между длинными костями пальцев рук и ног. Их хвосты были широкими и обеспечивали их локомотивную силу.

До недавнего времени предполагалось, что мозазавры плавали методом, аналогичным тому, который используют сегодня морские угри и морские змеи , покачивая всем своим телом из стороны в сторону. Однако новые данные свидетельствуют о том, что у многих продвинутых мозазавров на концах хвостов были большие серповидные плавники, похожие на таковые у акул и некоторых ихтиозавров . Вместо того, чтобы совершать змееподобные движения, их тела, вероятно, оставались жесткими, чтобы уменьшить сопротивление воды, а хвосты обеспечивали сильное движение. [8] Эти животные, возможно, прятались и быстро и мощно набрасывались на проходящую добычу, а не преследовали ее. [9]

Ранние реконструкции показали мозазавров со спинными гребнями по всей длине тела, которые были основаны на ошибочно идентифицированных остатках трахейного хряща. К моменту обнаружения этой ошибки изображение мозазавров с такими гребнями в произведениях искусства уже стало тенденцией. [10] [11]

Палеобиология

Ископаемая раковина аммонита Placenticeras Whitfieldi с проколами, вызванными укусом мозазавра, Музей естественной истории Пибоди , Йельский университет.
Зуб мозазавра

Мозазавры имели челюсти с двойным шарниром и гибкие черепа (очень похожие на змеиные ) , что позволяло им заглатывать добычу почти целиком. Скелет Tylosaurus proriger из Южной Дакоты включал останки ныряющей морской птицы Hesperornis , морской костной рыбы , возможно , акулы и еще одного мозазавра меньшего размера ( Clidastes ). Также были обнаружены кости мозазавра со вставленными в них зубами акулы.

Одним из объектов питания мозазавров были аммониты — моллюски с раковинами, похожими на раковины наутилуса , которые были в изобилии в меловых морях. Отверстия были обнаружены в ископаемых раковинах некоторых аммонитов, главным образом Pachydiscus и Placenticeras . Когда-то их интерпретировали как результат присасывания блюдечек к аммонитам, но треугольная форма отверстий, их размеры и наличие по обеим сторонам раковины, что соответствует верхней и нижней челюстям, свидетельствуют об укусе средних челюстей. мозазавры размером с человека. Неясно, было ли такое поведение общим для всех размерных классов мозазавров.

Практически все формы были активными хищниками рыб и аммонитов; у некоторых, таких как Globidens , были тупые сферические зубы, предназначенные для дробления раковин моллюсков. Меньшие роды, такие как Platecarpus и Dallasaurus , длиной около 1–6 м (3,3–19,7 футов), вероятно, питались рыбой и другой мелкой добычей. Меньшие мозазавры, возможно, проводили некоторое время в пресной воде в поисках пищи. Самый крупный мозазавр Mosasaurus hoffmannii был высшим хищником океанов позднего мела, достигая более 11 метров (36 футов) в длину и массой тела до 10 метрических тонн (11 коротких тонн). [12]

Мягких тканей

Чешуя Tylosaurus proriger (КУВП-1075)

Несмотря на то, что по всему миру собрано множество останков мозазавров, знания о природе их кожных покровов все еще находятся на ранних стадиях. Лишь немногие экземпляры мозазаврид, собранные со всего мира, сохранили отпечатки окаменелой чешуи. Этот недостаток может быть связан с деликатным характером чешуи, которая практически исключает возможность сохранения, а также с типами отложений и морскими условиями, в которых произошла сохранность. До открытия нескольких экземпляров мозазавров с удивительно хорошо сохранившимися отпечатками чешуи из позднемаастрихтских отложений формации Муваккар мел-мергель в Харране [13] в Иордании , знания о природе покровов мозазавров основывались в основном на очень небольшом количестве отчетов, описывающих ранние окаменелости мозазавров. датируемые верхним сантоном – нижним кампаном , например, знаменитый экземпляр тилозавра (KUVP-1075) из округа Гоув, штат Канзас. [14]

Материалы из Иордании показали, что тела мозазавров, а также перепонки между пальцами рук и ног были покрыты небольшими перекрывающимися чешуйками ромбовидной формы, напоминающими змеиные. Как и у современных рептилий, чешуя мозазавра различалась по типу и размеру тела. У харранских экземпляров на одном экземпляре наблюдалось два типа чешуи: килеватая чешуя, покрывающая верхние части тела, и гладкая чешуя, покрывающая нижние части тела. [13] Как хищники, устраивающие засады, подстерегающие и быстро захватывающие добычу, используя тактику скрытности, [15] они, возможно, извлекли выгоду из неотражающей килевидной чешуи. [13] Кроме того, у мозазавров были большие грудные пояса, и такие представители рода, как Plotosaurus , возможно, использовали передние ласты при плавании брассом, чтобы получить дополнительный прирост скорости во время атаки на добычу. [16]

Мягкие ткани головы и шеи экземпляра Platecarpus tympaniticus LACM 128319: Кольца трахеи показаны на трех нижних фотографиях.

Совсем недавно была найдена окаменелость Platecarpus tympaniticus , сохранившая не только отпечатки кожи, но и внутренние органы. Несколько красноватых участков окаменелости могут представлять собой сердце, легкие и почки. Трахея также сохранилась вместе с частью того, что может быть сетчаткой глаза . Расположение почек в брюшной полости дальше вперед, чем у варанов, и больше похоже на таковое у китообразных . Как и у китообразных, бронхи , ведущие к легким, идут параллельно друг другу, а не разделяются друг от друга, как у варанов и других наземных рептилий. У мозазавров эти особенности могут быть внутренней адаптацией к полностью морскому образу жизни. [8]

Волокнистые ткани и микроструктуры, выделенные из экземпляра прогнатодона IRSNB 1624.

В 2011 году белок коллагена был извлечен из плечевой кости Prognathodon , датируемой меловым периодом . [17]

В 2005 году исследование , проведенное А. С. Шульпом, EWA Mulder и К. Швенком, выявило тот факт, что мозазавры имели парные отверстия в нёбе. У варанов и змей парные отверстия связаны с раздвоенным языком , который щелкает внутрь и наружу, чтобы обнаружить химические следы и обеспечить направленное обоняние . Поэтому они предположили, что мозазавры, вероятно, также имели чувствительный раздвоенный язык. [18]

Метаболизм

Исследование, опубликованное в 2016 году Т. Лин Харрелл, Альберто Перес-Уэрта и Селиной Суарес, показало, что мозазавры были эндотермическими животными . Исследование противоречило выводам, опубликованным в 2010 году, указывающим, что мозазавры были экзотермическими . В исследовании 2010 года для сравнения использовались не теплокровные животные, а аналогичные группы обычных морских животных. Основываясь на сравнении с современными теплокровными животными и окаменелостями известных хладнокровных животных того же периода, исследование 2016 года показало, что мозазавры, вероятно, имели температуру тела, аналогичную температуре тела современных морских птиц, и были способны внутренне регулировать свою температуру, чтобы оставаться более теплой, чем у современных морских птиц. окружающую воду. [19]

Окраска

Окраска мозазавров была неизвестна до 2014 года, когда открытия Йохана Линдгрена из Лундского университета и его коллег выявили пигмент меланин в окаменелой чешуе мозазавра. Мозазавры, вероятно, были окрашены в противоположную тень , с темной спиной и светлым низом живота, во многом напоминая большую белую акулу или кожистую морскую черепаху , последняя из которых имела окаменелых предков, для которых также был определен цвет. Результаты были описаны в журнале Nature . [20]

Зубы

Мозазавры обладали текодонтным дентитоном , то есть корни были глубоко вцементированы в челюстную кость. Мозазавры не использовали постоянные зубы, а вместо этого постоянно их теряли. Замещающие зубы развивались внутри ямки внутри корней исходного зуба, называемой ямкой резорбции. Это достигается посредством уникального восьмиэтапного процесса. Первая стадия характеризовалась минерализацией небольшой коронки зуба, развитой в другом месте, которая ко второй стадии опустилась в ямку резорбции. На третьей стадии развивающаяся коронка прочно зафиксировалась внутри резорбционной ямки и увеличилась в размерах; к четвертому этапу она будет такого же размера, как коронка исходного зуба. Пятая и шестая стадии характеризовались развитием корня замещающего зуба: на пятой стадии корень развивался вертикально, а на шестой стадии корень расширялся во всех направлениях до такой степени, что замещающий зуб обнажался и активно давил на исходный зуб. На седьмом этапе первоначальный зуб выпал, и теперь независимый замещающий зуб начал закрепляться в вакансии. На восьмом и последнем этапе замещающий зуб прочно закрепился. [21]

Онтогенез и рост

Рост мозазавров недостаточно изучен, поскольку экземпляры молодых особей редки, и многие из них были ошибочно приняты за гесперорнитиновых птиц, когда они были обнаружены 100 лет назад. Однако обнаружение нескольких экземпляров молодых и новорожденных мозазавров, обнаруженных более века назад, указывает на то, что мозазавры рождали живых детенышей и что свои первые годы жизни они проводили в открытом океане, а не в защищенных питомниках или местах. например, мелководье, как считалось ранее. В настоящее время неизвестно, обеспечивали ли мозазавры родительскую заботу, как и другие морские рептилии, такие как плезиозавры. Об открытии молодых мозазавров было опубликовано в журнале Palaeontology . [22]

Возможные яйца

В исследовании 2020 года, опубликованном в журнале Nature, описано большое окаменелое яйцо, вылупившееся из Антарктиды из самого конца мелового периода , около 68 миллионов лет назад. Яйцо считается одним из самых больших когда-либо известных яиц амниот , соперничая с яйцом птицы-слона , а из-за его мягкой, тонкой и складчатой ​​текстуры оно, вероятно, принадлежало морскому животному. Хотя организм, который его произвел, остается неизвестным, структура пор яйца очень похожа на структуру пор современных лепидозавров , таких как ящерицы и змеи, а присутствие поблизости окаменелостей мозазавра указывает на то, что это могло быть яйцо мозазавра. Неизвестно, было ли яйцо отложено на суше или в воде. Яйцо было отнесено к недавно описанному оовиду Arcticoolithus bradyi . [23] [24] [25]

Среда

Палеонтологи сравнили таксономическое разнообразие и закономерности морфологических различий у мозазавров с уровнем моря, температурой поверхности моря и кривыми стабильных изотопов углерода верхнего мела, чтобы изучить факторы, которые могли повлиять на их эволюцию. Ни один фактор не объясняет однозначно все радиации, диверсификацию и вымирания; однако более широкие закономерности таксономической диверсификации и морфологического неравенства указывают на дифференциацию ниш в сценарии «вылова рыбы» под влиянием селективного давления «снизу вверх». Наиболее вероятной движущей силой эволюции мозазавров была высокая продуктивность в позднем меловом периоде, обусловленная тектонически контролируемым уровнем моря и климатически контролируемой стратификацией океана и доставкой питательных веществ. Когда в конце мелового периода продуктивность резко упала, что совпало с ударом болида, мозазавры вымерли. [26]

Ископаемый фрагмент челюсти мозазавридной рептилии из Долни Уезда, Литомышль , Чехия

Уровень моря был высоким в меловой период, что вызвало морские трансгрессии во многих частях мира и появление большого внутреннего морского пути на территории нынешней Северной Америки. Окаменелости мозазавра были найдены в Нидерландах , Бельгии , Дании , Португалии , Швеции , Южной Африке , Испании , Франции , Германии , Польше , Чехии , Италии [27] Болгарии , Великобритании , [28] [29] России , Украина , Казахстан , Азербайджан , [30] Япония , [31] Египет , Израиль , Иордания , Сирия , [32] Турция , [33] Нигер , [34] [35] Ангола , Марокко , Австралия , Новая Зеландия и на Веге Остров у берегов Антарктиды . Таксон зуба Globidens timorensis известен с острова Тимор ; однако филогенетическое положение этого вида неясно, и он может даже не быть мозазавром. [36]

Мозазавры были обнаружены в Канаде , в Манитобе и Саскачеване [37] и на большей части прилегающей территории США. Полные или частичные экземпляры были обнаружены в Алабаме , Миссисипи , Нью-Джерси , Теннесси и Джорджии , а также в штатах, охваченных меловым морским путем: Техас , юго-западный Арканзас , Нью-Мексико , Канзас , [38] Колорадо , Небраска , Южная Дакота. , Монтана , Вайоминг и формации Пьер Шейл / Фокс Хиллз в Северной Дакоте . [39] Наконец, кости и зубы мозазавров также известны из Калифорнии , Мексики , Колумбии , [40] Бразилии , [32] Перу и Чили . [41]

Многие из так называемых останков «динозавров», найденных в Новой Зеландии , на самом деле являются мозазаврами и плезиозаврами , оба из которых являются хищными морскими рептилиями мезозоя.

Самый крупный мозазавр, который в настоящее время выставлен на всеобщее обозрение, - это Брюс, экземпляр Tylosaurus pembinensis , полный на 65-70%, датируемый поздним меловым периодом, примерно 80 миллионов лет назад, и имеющий размеры 13,05 м (42,815 футов) от кончика носа до кончика хвоста. Брюс был обнаружен в 1974 году к северу от Торнхилла, Манитоба, Канада, и проживает в близлежащем Канадском центре обнаружения окаменелостей в Мордене, Манитоба . Брюс был занесен в Книгу рекордов Гиннеса как самый крупный мозазавр, выставленный на всеобщее обозрение в 2014 году. [42]

Открытие

Череп Mosasaurus hoffmannii , найденный в Маастрихте между 1770 и 1774 годами.

Первое публичное открытие частичного ископаемого черепа мозазавра в 1764 году рабочими карьера в подземной галерее известнякового карьера на горе Сент-Питер , недалеко от голландского города Маастрихт , предшествовало любым крупным открытиям окаменелостей динозавров, но оставалось малоизвестным. Однако вторая находка частичного черепа привлекла внимание эпохи Просвещения к существованию окаменевших животных, которые отличались от любых известных живых существ. Когда образец был обнаружен между 1770 и 1774 годами, Иоганн Леонард Хоффманн , хирург и коллекционер окаменелостей, переписывался по этому поводу с самыми влиятельными учеными своего времени, что сделало окаменелость знаменитой. Однако первоначальным владельцем был Годдинг, каноник Маастрихтского собора.

Когда французские революционные силы оккупировали Маастрихт в 1794 году, тщательно спрятанное ископаемое было обнаружено, как говорят, после вознаграждения в виде 600 бутылок вина и перевезено в Париж. Ранее его интерпретировали как рыбу, крокодила и кашалота, но первым, кто понял его сходство с ящерицей, был голландский ученый Адриан Жиль Кампер в 1799 году. В 1808 году Жорж Кювье подтвердил этот вывод , На самом деле Маэстрихт не назывался Mosasaurus (« рептилия Мааса ») до 1822 года, а полное видовое название Mosasaurus hoffmannii не давалось до 1829 года. Несколько наборов останков мозазавров, которые были обнаружены ранее в Маастрихте, но не были идентифицированы как мозазавры до 19-го века. века, выставлены в Музее Тейлерса в Харлеме и приобретены в 1790 году.

Известняковые пласты Маастрихта стали настолько знаменитыми благодаря открытию мозазавров, что дали свое название последней шестимиллионной эпохе мелового периода, Маастрихту .

Классификация

Связь с современными чешуйками

Ученые продолжают спорить о том, являются ли вараны (слева) или змеи (справа) ближайшими ныне живущими родственниками мозазавров.

Нижние классификации

Восстановление Opetiosaurus bucchichi , базального мозазавроида.
Восстановление жизни мозазавра Globidens alabamaensis
Восстановление жизни мозазавра Plotosaurus bennisoni
Восстановление тилозавра, Tylosaurus pembinensis

Традиционный взгляд на эволюцию мозазавров считал, что все мозазавры с лопастными конечностями (гидропедальные) произошли от одного общего предка с функциональными ногами (плезиопедальными). Однако ситуация была поколеблена открытием Dallasaurus , плезиопедального мозазавра, более близкого родственника Mosasaurinae, чем других мозазавров. Белл и Поликн (2005) сгруппировали этих внешних мозазавров в две клады: Russellosaurina, базальные представители которой включают собственные плезиопедальные роды (Tethysaurinae) и производные представители, состоящие из Plioplatecarpinae и Tylosaurinae; и Halisauromorpha, содержащая Halisaurinae. Размещение Dallasaurus позволило предположить, что Russellosaurina и Halisauromorpha, возможно, развили гидропедальную форму независимо, причем первые - через тетисавринов, а это означает, что их размещение внутри Mosasauridae создает неестественную полифилию и, следовательно, потенциально недействительно. [43] [44] Колдуэлл неофициально предложил в публикации 2012 года, что определение мозазавра должно быть переопределено таким образом, чтобы русселлозавры и гализавроморфы рассматривались не как настоящие мозазавры, а как независимая группа морских ящериц. [44]

Однако филогенетические исследования мозазавров могут быть непостоянными, особенно когда таксоны «дикой карты», такие как Dallasaurus, остаются плохо изученными. Например, некоторые исследования, такие как анализ, проведенный Датчаком и Колдуэллом в 2009 году, вместо этого показали, что Даллазавр был предком как русселлозаврин, так и мозазаврин, [45] , хотя результаты более поздних исследований были противоречивыми. [46] Исследование Simoes et al., проведенное в 2017 году. отметил, что использование различных методов филогенетического анализа может дать разные результаты, и в конечном итоге нашел указание на то, что тетисаврины были случаем гидропедальных мозазавров, возвращающихся к плезиопедальному состоянию, а не независимым наследственным признаком. [46]

Следующие кладограммы иллюстрируют два взгляда на эволюцию мозазавров. Топология A следует реконструкции исходного состояния на основе подразумеваемого взвешенного дерева максимальной экономии, выполненного Simoes et al. (2017), которые связывают единое морское происхождение с реверсией тетизаурина. [46] Топологии B и C иллюстрируют гипотезу множественного происхождения гидропедальности; первый следует за Makádi et al. (2012), [47] , в то время как последний следует докторской диссертации Мекарски (2017), которая экспериментально включает долихозавров и плохо представленные таксоны агиалозавров. [48] ​​Размещение названий основных групп соответствует определениям Мадзии и Кау (2017). [49]


Филогения

Следующая диаграмма иллюстрирует упрощенную филогению трех основных групп мозазавров, обнаруженную Strong et al. (2020), Лонгрич и др. (2021) и Лонгрич и др. (2022).


Распределение

Хотя ни один отдельный род или подсемейство не обнаружен во всем мире, Mosasauridae в целом достигли глобального распространения в позднем меловом периоде , при этом во многих местах обычно существовала сложная фауна мозазавров с множеством разных родов и видов в разных экологических нишах .

Особенно богаты мозазаврами две африканские страны: Марокко [53] и Ангола. [54] [55]

Рекомендации

  1. ^ Полцин, MJ; Бардет, Н.; Олбрайт III, LB; Титус, А. (2023). «Новый мозазаврид нижнего турона из Западного внутреннего морского пути и древность уникального базискраниального кровообращения в Plioplatecarpinae». Меловые исследования . doi : 10.1016/j.cretres.2023.105621 – через Elsevier Science Direct.
  2. ^ Филд, Дэниел Дж.; ЛеБлан, Аарон; Гау1, Адриенн; Бельке, Адам Д. (10 апреля 2015 г.). «Пелагические неонатальные окаменелости подтверждают живорождение и раннюю историю жизни меловых мозазавров». Палеонтология . 58 (3): 401–407. дои : 10.1111/пала.12165 . S2CID  4660322.{{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  3. ^ Григорьев, DW (2014). «Гигантский Mosasaurus hoffmanni (Squamata, Mosasauridae) из позднего мела (маастрихта) Пензы, Россия» (PDF) . Труды Зоологического института РАН . 318 (2): 148–167. дои : 10.31610/трудызин/2014.318.2.148. S2CID  53574339 . Проверено 26 июня 2016 г.
  4. ^ Терри Дж. Клири; Роджер Би Джей Бенсон; Сьюзан Э. Эванс; Пол М. Барретт (2018). «Разнообразие лепидозавров в мезозое – палеогене: потенциальная роль ошибок выборки и экологических факторов». Королевское общество открытой науки . 5 (3): 171830. Бибкод : 2018RSOS....571830C. дои : 10.1098/rsos.171830 . ПМЦ 5882712 . ПМИД  29657788. 
  5. ^ "Самый большой мозазавр на выставке" . Книга Рекордов Гиннесса . 2014 . Проверено 27 июня 2016 г.
  6. ^ Новости CBC (27 августа 2008 г.). «Раскопки в Манитобе обнаружили морское существо возрастом 80 миллионов лет» . ЦБК . Манитоба. Архивировано из оригинала 5 июня 2018 года.
  7. ^ Буллард, ТС; Колдуэлл, Миссури (2010). «Переописание и повторная диагностика тилозавра мозазавра Hainosaurus pembinensis Nicholls, 1988 как Tylosaurus pembinensis (Nicholls, 1988)». Журнал палеонтологии позвоночных . 30 (2): 416–426. дои : 10.1080/02724631003621870. S2CID  86297189.
  8. ^ Аб Линдгрен, Дж.; Колдуэлл, штат Вашингтон; Кониси, Т.; Кьяппе, LM (2010). Фарке, Эндрю Аллен (ред.). «Конвергентная эволюция водных четвероногих: идеи исключительного ископаемого мозазавра». ПЛОС ОДИН . 5 (8): е11998. Бибкод : 2010PLoSO...511998L. дои : 10.1371/journal.pone.0011998 . ПМЦ 2918493 . ПМИД  20711249. 
  9. ^ Линдгрен, Дж.; Каддуми, ХФ; Полцин, MJ (2013). «Сохранение мягких тканей ископаемой морской ящерицы с двулопастным хвостовым плавником». Природные коммуникации . 4 : 2423. Бибкод : 2013NatCo...4.2423L. дои : 10.1038/ncomms3423 . ПМИД  24022259.
  10. ^ Осборн, Генри Фэрфилд (1899). «Полный скелет мозазавра, костный и хрящевой». Мемуары Американского музея естественной истории . 1 (4): 167–188. Бибкод : 1899Sci....10..919O. дои : 10.1126/science.10.260.919. hdl : 2027/mdp.39015042532336 . ПМИД  17837338 . Проверено 25 ноября 2014 г.
  11. ^ Эверхарт, Майк (13 января 2013 г.). «Происхождение спинной бахромы мозазавров». Океаны Канзаса . Проверено 25 ноября 2014 г.
  12. ^ Федрико Фанти; Андреа Кау; Алессандра Негри (2014). «Гигантский мозазавр (Reptilia, Squamata) с необычно искривленным зубным рядом из комплекса Аржилле Скальоз (поздний кампан) Северной Италии» (PDF) . Меловые исследования . 49 (2014): 91–104. doi :10.1016/j.cretres.2014.01.003.
  13. ^ abc Каддуми, HF (2009). «О новейших масштабных покрытиях мозазавров (Squamata: Mosasauridae ) из фауны Харраны в дополнение к описанию новых видов Mosasaurus». Окаменелости фауны Харраны и прилегающих территорий . Амман : Музей естественной истории «Вечная река». стр. 80–94.
  14. ^ Сноу, FH (1878). «О кожном покрове мозазавроидной рептилии». Труды Канзасской академии наук . 6 : 54–58. дои : 10.2307/3623557. JSTOR  3623557.
  15. ^ Массаре, JA (1987). «Морфология зубов и предпочтения добычи мезозойских морских рептилий». Журнал палеонтологии позвоночных . 7 (2): 121–137. дои : 10.1080/02724634.1987.10011647.
  16. ^ «Мозазавры делали брасс?».
  17. ^ Линдгрен, Йохан; Увдал, Пер; Энгдаль, Андерс; Ли, Эндрю Х.; Алвмарк, Карл; Бергквист, Карл-Эрик; Нильссон, Эйнар; Экстрем, Питер; Расмуссен, Магнус; Дуглас, Дезире А.; Полцин, Майкл Дж.; Джейкобс, Луи Л. (29 апреля 2011 г.). «Микроспектроскопические данные о белках костей мелового периода». ПЛОС ОДИН . 6 (4): e19445. Бибкод : 2011PLoSO...619445L. дои : 10.1371/journal.pone.0019445 . ISSN  1932-6203. ПМК 3084868 . ПМИД  21559386. 
  18. ^ Шульп, А.С.; Малдер, EWA; Швенк, К. (1 сентября 2005 г.). «Были ли у мозазавров раздвоенные языки?». Нидерландский журнал геонаук . 84 (3): 359–371. дои : 10.1017/S0016774600021144 .
  19. ^ Харрелл, Т. Линн; Перес-Уэрта, Альберто; Суарес, Селина А.; Бенсон, Роджер (май 2016 г.). «Энотермические мозазавры? Возможная терморегуляция позднемеловых мозазавров (Reptilia, Squamata), на которую указывают стабильные изотопы кислорода в ископаемом биоапатите по сравнению с одновозрастными морскими рыбами и пелагическими морскими птицами». Палеонтология . 59 (3): 351–363. дои : 10.1111/пала.12240 . S2CID  130190966.
    • «Ученые приводят доказательства того, что мозазавры были теплокровными». ScienceDaily (пресс-релиз). 6 мая 2016 г.
  20. ^ Линдгрен, Дж.; Шёвалл, П.; Карни, РМ; Увдал, П.; Грен, Дж.А.; Дайк, Г.; Шульц, БП; Шоки, доктор медицины; Барнс, КР; Полцин, MJ (2014). «Пигментация кожи свидетельствует о конвергентном меланизме у вымерших морских рептилий». Природа . 506 (7489): 484–8. Бибкод : 2014Natur.506..484L. дои : 10.1038/nature12899. PMID  24402224. S2CID  4468035.
  21. ^ Майкл В. Колдуэлл (2007). «Онтогенез, анатомия и прикрепление зубных рядов у мозазавров (Mosasauridae: Squamata)». Зоологический журнал Линнеевского общества . 149 (4): 687–700. дои : 10.1111/j.1096-3642.2007.00280.x .
  22. ^ «Какой была жизнь новорожденных гигантских морских ящериц в эпоху динозавров» . ScienceDaily . Проверено 1 августа 2017 г.
  23. ^ «Таинственное яйцо, вероятно, принадлежало гигантской морской рептилии» . Новости BBC . 17.06.2020 . Проверено 18 июня 2020 г.
  24. ^ Джоэл, Лукас (17 июня 2020 г.). «Жизнь, вылупившаяся из мягких яиц длиной около фута, в эпоху динозавров». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 18 июня 2020 г.
  25. ^ Лежандр, Лукас Дж.; Рубилар-Роджерс, Дэвид; Массер, Грейс М.; Дэвис, Сара Н.; Отеро, Родриго А.; Варгас, Александр О.; Кларк, Джулия А. (17 июня 2020 г.). «Гигантское яйцо с мягкой скорлупой из позднего мела Антарктиды». Природа . 583 (7816): 411–414. Бибкод : 2020Natur.583..411L. дои : 10.1038/s41586-020-2377-7 . ISSN  1476-4687. ПМИД  32555453.
  26. ^ Полцин, MJ; Джейкобс, LL; Араужо, Р.; Шульп, А.С.; Матеус, О. (2014). «Физические движущие силы эволюции мозазавров». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 400 : 17–27. Бибкод : 2014PPP...400...17P. дои : 10.1016/j.palaeo.2013.05.018.
  27. ^ "Другогорная площадь в Чехахе II" . Блог динозавров . 13 июля 2015 г. Проверено 1 августа 2017 г.
  28. ^ "Яма Сент-Джеймс, Норидж (УОНИ)" (PDF) . Натуральная Англия . 2014 . Проверено 25 ноября 2014 г.
  29. ^ Джагт, Джон WM; Мочурова-Декова, Неда; Иванов, Пламен; Каппетта, Анри; Шульп, Энн С. (2006). «Последние меловые мозазавры и пластинчатые акулы из пещеры Лабиринта, Врацкий район (северо-запад Болгарии): предварительное примечание». Геолошки Анали Балканскога Полуострва . 67 (67): 51–63. дои : 10.2298/gabp0667051j .
  30. ^ Сторрс, Гленн В.; Архангельский Максим С.; Ефимов, Владимир М. (2000). «Мезозойские морские рептилии России и других бывших советских республик». В Бентоне, MJ; Шишкин, М.А.; Анвин, Д.М. (ред.). Эпоха динозавров в России и Монголии . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр. 187–210. ISBN 978-0521554763.
  31. ^ Кониси, Такуя; Танимото, Масахиро; Уцуномия, Сатоши; Сато, Масахиро; Ватанабэ, Кацунори (2012). «Большой мосазаврин (Squamata: Mosasauridae) из позднего мела префектуры Осака (Южная Япония)». Палеонтологические исследования . 16 (2): 79–87. дои : 10.2517/1342-8144-16.2.079. S2CID  130109440.
  32. ^ Аб Бардет, Натали; Переда Субербиола, Хавьер; Ярошен, Мохамед; Амалик, Мохамед; Буя, Баади (сентябрь 2005 г.). «Дурофаги Mosasauridae (Squamata) из верхнемеловых фосфатов Марокко с описанием нового вида Globidens». Нидерландский журнал геонаук . 84 (3): 167–175. дои : 10.1017/S0016774600020953 .
  33. ^ Барде, Натали; Туноглу, Джемаль (19 сентября 2002 г.) [24 августа 2010 г.]. «Первый мозазавр (Squamata) из позднего мела Турции». Журнал палеонтологии позвоночных . 22 (3): 712–715. doi :10.1671/0272-4634(2002)022[0712:TFMSFT]2.0.CO;2. ISSN  0272-4634. S2CID  130514699.
  34. ^ Лингхэм-Солиар, Теагартен (1991). «Мозазавры верхнего мела Нигера». Палеонтология . 34 (3): 653–670 – через BioStor.[ постоянная мертвая ссылка ]
  35. ^ Лингхэм-Солиар, Теагартен (1998). «Новый мозазавр Pluridens walkeri из верхнего мела, маастрихта, бассейна Юллеммеден, юго-запад Нигера». Журнал палеонтологии позвоночных . 18 (4): 709–717. дои : 10.1080/02724634.1998.10011100.
  36. ^ Мартин, Джеймс Э. (2007). «Новый вид дурофага-мозазавра Globidens (Squamata: Mosasauridae) из позднемеловой группы сланцев Пьера в центральной части Южной Дакоты, США». В Мартине, Джеймс Э.; Пэррис, Дэвид К. (ред.). Геология и палеонтология позднемеловых морских отложений Дакоты . Том. 427. Геологическое общество Америки. стр. 177–198. дои : 10.1130/2007.2427(13). ISBN 978-0-8137-2427-0.
  37. ^ «Общая информация». Канадский центр открытия ископаемых . 2014 . Проверено 25 ноября 2014 г.
  38. ^ Майкл Дж. Эверхарт (2005). «Глава 9: Вход в мозазавров». Океаны Канзаса: естественная история западного внутреннего моря . Блумингтон: Издательство Университета Индианы. ISBN 978-0-253-34547-9.
  39. ^ Гетман, Мирон (1994). Находки мозазавров и других ископаемых останков рептилий из формации Фокс-Хиллз (маастрихт: поздний мел) в Северной Дакоте (дипломная работа по геологии). Кафедра геологии Университета Св. Лаврентия.
  40. ^ Парамо-Фонсека, Мария Эвридика (1 марта 2012 г.). «Мозазавроиды из Колумбии». Бюллетень геологического общества Франции . 183 (2): 103–109. дои : 10.2113/gssgfbull.183.2.103. ISSN  0037-9409 – через GeoScienceWorld.
  41. ^ Отеро, Родриго А.; Пархэм, Джеймс Ф.; Сото-Акунья, Серхио; Хименес-Уидобро, Паулина; Рубилар-Роджерс, Дэвид (2012). «Морские рептилии из отложений позднего мела (раннего маастрихта) в Альгарробо, центральное Чили». Меловые исследования . 35 : 124–132. doi :10.1016/j.cretres.2011.12.003.
  42. ^ "Самый большой мозазавр на выставке" . Книга Рекордов Гиннесса . 22 августа 2014 г.
  43. ^ Белл, Г.Л. младший; Полцин, MJ (2005). «Dallasaurus Turneri, новый примитивный мозазавроид из среднего турона Техаса и комментарии к филогении Mosasaurus (Squamata)». Нидерландский журнал геонаук . 84 (3): 177–194. дои : 10.1017/S0016774600020965 .
  44. ^ аб Колдуэлл, MW (2012). «Вызов категориям: «Что такое мозазавр?»". Bulletin de la Société Géologique de France . 183 (1): 17–34. doi : 10.2113/gssgfbull.183.1.7.
  45. ^ Дутчак, Арканзас; Колдуэлл, Миссури (2009). «Переописание Aigialosaurus (= Opetiosaurus ) bucchichi (Kornhuber, 1901) (Squamata: Aigialosauridae) с комментариями по систематике мозазавроидов». Журнал палеонтологии позвоночных . 29 (2): 437–452. дои : 10.1671/039.029.0206. S2CID  86140123.
  46. ^ abc Симоэс, TR; Вернигора, О.; Папарелла, И.; Хименес-Уидобро, П.; Колдуэлл, Миссури (2017). «Филогения мозазавроидов с использованием нескольких филогенетических методов дает новое представление об эволюции водных адаптаций в этой группе». ПЛОС ОДИН . 12 (5): e0176773. Бибкод : 2017PLoSO..1276773S. дои : 10.1371/journal.pone.0176773 . ПМК 5415187 . ПМИД  28467456. 
  47. ^ Макади, Л.С.; Колдуэлл, штат Вашингтон; Оси, А. (2012). Батлер, Ричард Дж (ред.). «Первый пресноводный мозазавроид (верхний мел, Венгрия) и новая клада базальных мозазавроидов». ПЛОС ОДИН . 7 (12): e51781. Бибкод : 2012PLoSO...751781M. дои : 10.1371/journal.pone.0051781 . ПМЦ 3526648 . ПМИД  23284766.  Материал был скопирован из этого источника, доступного по лицензии Creative Commons.
  48. ^ Мекарски, ММ (2017). Происхождение и эволюция водных адаптаций меловых чешуек (доктор философии). Университет Альберты. дои : 10.7939/R3KK94S2B .
  49. ^ Мадзия, Дэниел; Кау, Андреа (15 сентября 2017 г.). «Выявление« слабых мест » в филогенетических деревьях: применение к номенклатуре мозазавроидов». ПерДж . 5 : е3782. дои : 10.7717/peerj.3782 . ISSN  2167-8359. ПМК 5602675 . ПМИД  28929018. 
  50. ^ Стронг, Кэтрин RC; Колдуэлл, Майкл В.; Кониси, Такуя; Палчи, Алессандро (2020). «Новый вид лонгиростринового плиоплатекарпинового мозазавра (Squamata: Mosasauridae) из позднего мела Марокко, с повторной оценкой проблемного таксона Platecarpus ' ptychodon ». Журнал систематической палеонтологии . 18 (21): 1769–1804. дои : 10.1080/14772019.2020.1818322.
  51. ^ Лонгрич, Н.Р., Бардет, Н., Халдун, Ф., Язами, ОК, и Джалил, Н.-Э. (2021). Pluridens serpentis , новый мозазаврид (Mosasauridae: Halisaurinae) из маастрихта Марокко и его значение для разнообразия мозазавров. Меловые исследования, 104882.
  52. ^ Николас Р. Лонгрич; Нур-Эддин Джалиль; Фатима Халдун; Усама Хадири Язами; Хавьер Переда-Субербиола; Натали Барде (2022). «Талассотитан атрокс, гигантский хищный мозазаврид (Squamata) из фосфатов Верхнего Маастрихта в Марокко». Меловые исследования . 140 : 105315. doi : 10.1016/j.cretres.2022.105315. ISSN  0195-6671. S2CID  251821884.
  53. ^ Барде, Натали; Переда Субербиола, Хавьер; Ярочене, Мохамед; Буяхьяуи, Фатима; Буя, Баади; Амагзаз, Мбарек (май 2004 г.). «Mosasaurus beaugei Arambourg, 1952 (Squamata, Mosasauridae) из фосфатов позднего мела Марокко». Геобиос . 37 (3): 315–324. doi :10.1016/j.geobios.2003.02.006.
  54. ^ Полцин, Майкл Дж.; Джейкобс, Луи Л.; Шулп, Энн С.; Матеус, Октавио (март 2010 г.). «Североафриканский Mosasaur Globidens phosphaticus из маастрихта Анголы». Историческая биология . 22 (1–3): 175–185. дои : 10.1080/08912961003754978. S2CID  62882332.
  55. ^ Матеус, Октавио; Каллапез, Педро М.; Полцин, Майкл Дж.; Шулп, Энн С.; Гонсалвес, Антониу Олимпио; Джейкобс, Луи Л. (2019). «Ископаемая летопись биоразнообразия Анголы во времени: палеонтологическая перспектива». Биоразнообразие Анголы: наука и охрана: современный синтез . Международное издательство Спрингер. стр. 53–76. дои : 10.1007/978-3-030-03083-4_4. ISBN 978-3-030-03082-7. S2CID  133717540.

Внешние ссылки