Срочные новости , также называемые последними новостями , специальным репортажем , специальным освещением или новостным выпуском , — это текущая проблема , которая требует прерывания запланированной трансляции для сообщения ее подробностей. Новостные вещатели также используют этот термин для непрерывного освещения событий, представляющих широкий интерес для зрителей, что навлекает на себя обвинения в сенсационности . [1] [2]
Срочные новости стали обычным явлением в американских средствах массовой информации с 1930 - х годов, когда массовое распространение радио позволило общественности узнавать о новых событиях без необходимости печатать дополнительный выпуск газеты . [3]
Когда новостное событие требует прерывания текущего неновостного программирования (или, в некоторых случаях, регулярно запланированных новостных выпусков), вещатель обычно предупреждает все свои филиалы, говоря им, чтобы они были готовы к прерыванию. Затем канал сети переключается на последовательность обратного отсчета, чтобы позволить всем аффилированным станциям переключиться на сетевой канал. Если новостной выпуск национальной сети находится в процессе, когда происходит экстренное новостное событие, выпуск новостей временно приостанавливается, чтобы позволить другим филиалам сети присоединиться к каналу. Затем идет вступительная графика с характерной музыкальной подсказкой. За вступлением следует введение ведущего новостей , который приветствует зрителя на трансляции и представляет сюжет. Нижние трети и другие графические элементы также могут быть изменены, чтобы передать чувство срочности. [4] В последние годы крупные сети, такие как NBC, начали использовать бегущие строки «Специальный репортаж» для избранных экстренных сюжетов во время регулярно запланированных программ, что уменьшает необходимость во вставках.
В зависимости от отслеживаемой истории, отчет может длиться всего несколько минут или продолжаться несколько часов или дней. Если освещение продолжается в течение длительного периода времени, сеть может интегрировать анализ истории через аналитиков в студии, по телефону, спутнику , широкополосной связи (B-GAN) или с помощью других средств связи. В зависимости от серьезности события обычная коммерческая реклама может быть полностью приостановлена для постоянного освещения. Филиалы сети должны будут вставлять идентификацию своей станции в верхней части часа, наложенного во время отчета, а не с помощью обычных средств рекламы изображения станции или напоминания о программе.
Срочные репортажи часто бывают неполными, поскольку репортеры имеют лишь базовые знания о сюжете. Например, крупные американские вещательные сети анализировали ордер на обыск, связанный с обыском ФБР в Мар-а-Лаго , в режиме реального времени, находясь в эфире, и вмешивались в программу сразу после публикации документа. [5] Ассоциация цифровых новостей радио и телевидения (RTDNA) ведет список руководящих принципов для вещателей, сообщающих о спешных новостях. [6]
Срочные новостные репортажи часто сталкиваются с теми же проблемами в репортажах: нет кадров инцидента, нет репортеров на месте событий и мало доступной информации. Чтобы иметь возможность освещать текущие события, несмотря на это, многие сети либо нанимают штатных (что типично для США), либо связываются с внештатными (что типично для Великобритании) экспертами и экспертами, чтобы они были «говорящими головами». Эти люди обладают либо опытом, либо знаниями, и широкая общественность считает их надежными. Они были обычным явлением на телевидении, а также могут появляться на радио. [7]
В Соединенных Штатах конкурентная природа коммерческих сетей позволила экспертам развивать свои навыки и посвящать себя реагированию на срочные новости с анализом в различных областях, чаще всего политических. Эти говорящие головы могут получать миллионы за работу исключительно на сеть. В Соединенном Королевстве говорящие головы на телевидении иногда считаются заполняющими, которые говорят вокруг темы. Они не являются штатными сотрудниками сетей и не всегда получают зарплату — когда им платят, то это фиксированная плата за слот — и их срочно вызывают для обсуждения соответствующей области (в которой они, как правило, работают полный рабочий день). Эксперты в Великобритании говорят, что они делают это, потому что считают важным получить экспертное освещение срочных новостей, и потому что это может поставить их область (и их самих) в центр внимания. Исследования показали, что говорящие головы в Соединенных Штатах более склонны быть предвзятыми, чем говорящие головы в Соединенном Королевстве. [7]
В 2015 году Financial Times предположила, что с развитием современных технологий, расширяющих охват новостей, и с тем, что сети предпочитают чаще показывать «более живые» комментарии неспециалистов из социальных сетей, потребность в говорящих головах может сократиться. [7]
Национальные новости, которые транслируются по радиосети, требуют постоянного контроля со стороны сотрудников станции, чтобы обеспечить трансляцию сети, хотя многие станции принимают сигнал, отправленный сетью, и немедленно включаются в программу. В Соединенном Королевстве Independent Radio News предоставляет специальные системы оповещения, специально предназначенные для уведомления своих филиалов о смерти членов британской королевской семьи , предписывая им участие в тщательно скоординированных траурных протоколах, которые практикуются правительством и вещателями. [8] [9] [10]
Пользователи смартфонов , у которых есть мобильные приложения для новостей, могут выбрать получение push-уведомлений о новостных обновлениях. В 2016 году благотворительный фонд Pew Charitable Trusts провел опрос и обнаружил, что 55% пользователей смартфонов в США получали оповещения о новостях, хотя только 13% пользователей сообщили, что получают их «часто». [11] New York Times разделила свои push-уведомления на «Срочные новости» и менее срочные «Главные новости» в 2016 году, изменив свои списки адресов электронной почты таким же образом. [12] National Public Radio значительно увеличило количество своих push-уведомлений в 2018 году, уведомляя пользователей приложений как о срочных новостях, так и о программной информации, что вызвало неоднозначную реакцию у своей аудитории. [13] Columbia Journalism Review обнаружил в исследовании 2017 года, что 43% push-уведомлений новостных приложений не были связаны с срочными новостями. [14]
Новостные бюллетени были неотъемлемой частью радиовещания с 1920-х годов. Примерами ранних новостных бюллетеней в Золотой век радио являются вымышленные версии в радиодраме 1938 года «Война миров» и освещение атаки на Перл-Харбор , которое также было первым телевизионным новостным бюллетенем, транслировавшимся на станциях в Нью-Йорке и Пенсильвании . KTLA в Лос-Анджелесе считается первой телевизионной станцией, которая предоставила расширенное освещение экстренного новостного события: в течение 27½ часов с 8 по 9 апреля 1949 года станция вела прямую трансляцию попытки спасти трехлетнюю Кэти Фискус , которая упала в заброшенный колодец в Сан-Марино, Калифорния , где она в конечном итоге погибла из-за асфиксии из-за недостатка кислорода. [15] [16]
До появления круглосуточных новостных сетей перерывы в программах ограничивались исключительно срочными новостями, такими как убийство президента США Джона Ф. Кеннеди в 1963 году. [17] Такие перерывы теперь стали обычным явлением на круглосуточных новостных каналах , где ведущий может в любой момент прервать передачу.
Другой тип экстренных новостей — это суровые погодные явления. В Северной Америке до 1990-х годов теле- и радиостанции обычно предоставляли только долгосрочные обзоры погоды во время непосредственных, постоянных угроз, таких как торнадо или обрушивающийся на сушу ураган . Вставки и краткие оповещения во время обычных программ использовались в противном случае, даже когда выпускались оповещения более высокого уровня, такие как предупреждения о торнадо . [18] Достижения в области сбора новостей и метеорологических технологий (включая развертывание вертолетов для обеспечения воздушного покрытия и радиолокационных систем, которые могут обнаруживать определенные атрибуты штормов) в сочетании с несколькими крайне опасными для жизни событиями в 1990-х годах (такими как ураган Эндрю и вспышка торнадо в Оклахоме в 1999 году ) и вызванная этим повышенная срочность в информировании тех, кто находится на пути шторма, о необходимости заранее принять меры предосторожности, сделали расширенное (или «от стены до стены») освещение погоды после выпуска оповещения высокого уровня более распространенным в районах, подверженных штормам, при этом вставки использовались только в погодных явлениях меньшей степени серьезности.
Не все зрители согласны с тем, что истории, помеченные как «срочные новости», являются срочными или важными. Председатель и генеральный директор CNN Крис Лихт написал, вступая в должность в 2022 году: «Это стало настолько привычным на каждом канале и в каждой сети, что его влияние стало теряться для аудитории». Чтобы решить эту проблему, он начал ограничивать использование термина CNN только историями первостепенной важности. [19]
В раннем освещении срочных новостей детали часто бывают неточными или неполными. Например, во время катастрофы на шахте Саго были первоначальные сообщения о том, что 12 из 13 шахтеров были найдены живыми, но новостные организации позже узнали, что на самом деле выжил только один. [20]
Некоторые комментаторы задаются вопросом, не является ли использование термина «срочные новости» чрезмерным, ссылаясь на случаи, когда термин используется, даже если запланированное программирование не прерывается. Например, вечерняя передача может начинаться с «Срочные новости, которые мы выходим в эфир», чтобы осветить историю, которая неоднократно освещалась в других передачах в течение последних 24 часов. [21]
В июне 2013 года филиал Fox WDRB в Луисвилле , штат Кентукки, привлек внимание телевизионной индустрии за промо , в котором критиковалось широкое и постоянное использование термина «срочные новости», объясняя, что он был чрезмерно использован в качестве «маркетингового хода» другими станциями, производящими новости, которые имеют тенденцию применять этот термин к историям, которые не являются срочностью или релевантностью. Одновременно с промо, на своем веб-сайте WDRB разместил «Контракты» со своими зрителями и рекламодателями, причем бывший список обещал использовать «срочные новости» разумно (применяя его к историям, которые являются «как „срочными“, так и „новостями “ »). [22]
В июне 2022 года руководитель CNN Крис Лихт курировал добавление руководства по использованию «срочных новостей» в руководство по стилю сети. Лихт, который взял на себя руководство после недавнего слияния материнской компании WarnerMedia с Discovery Inc. , утверждал во внутренней служебной записке, что чрезмерное использование этого термина новостными каналами привело к тому, что он утратил свое влияние на зрителей, и что «мы — правдолюбцы, сосредоточенные на информировании, а не на тревоге наших зрителей». [23]
