В лингвистике склонение (глагол: склонять ) — это изменение формы слова , обычно для выражения его синтаксической функции в предложении, посредством некоторого перегиба . Склонение может применяться к существительным , местоимениям , прилагательным , наречиям и артиклям для указания числа (например, единственного, двойственного, множественного числа), падежа (например , именительного падежа , винительного падежа , родительного падежа , дательного падежа ), пола (например, мужского, среднего, женского рода). ), и ряд других грамматических категорий . Между тем флексивная смена глаголов называется спряжением .
Склонение происходит во многих языках мира. Это важный аспект таких языковых семей, как кечуанский (т. е. языки, родные для Анд ), индоевропейский (например , немецкий , исландский , литовский, латышский , славянский , санскрит , латынь , древнегреческий , новогреческий , албанский , классический армянский и Современный армянский и курдский ), банту (например , зулу , кикуйю ), семитский (например , современный стандартный арабский язык ), финно-угорский (например , венгерский , финский , эстонский ) и тюркский (например, турецкий ).
Древнеанглийский язык был флективным языком , но в значительной степени отказался от флективных изменений по мере того, как он превратился в современный английский язык . Хотя современный английский традиционно классифицируется как синтетический , он стал в основном аналитическим языком .
В отличие от английского, во многих языках для обозначения предметов и объектов, а также регистров слов в целом используются суффиксы . Изменяемые языки имеют более свободный порядок слов, чем современный английский, аналитический язык , в котором порядок слов идентифицирует субъект и объект. [1] [2] Например, хотя оба следующих предложения состоят из одних и тех же слов, их значение разное: [1]
Гипотетически предположим, что английский язык был языком с более сложной системой склонения, в которой падежи образовывались путем добавления суффиксов:
Приведенное выше предложение может быть составлено с использованием любого из следующих порядков слов и иметь то же значение: [1]
В качестве более сложного примера можно привести предложение:
становится бессмысленным в английском языке, если слова переставить (потому что нет падежей):
Но если бы английский был сильно изменяемым языком, как латынь или некоторые славянские языки , такие как хорватский , оба предложения могли бы означать одно и то же. [1] Оба они содержат по пять существительных в пяти разных падежах: мама – звательный падеж (эй!), собака – именительный падеж (кто?), мальчик – родительный падеж (кого?), кошка – винительный падеж (кого?), улица – местный падеж. (где?); [3] прилагательное «little» будет стоять в том же падеже, что и существительное, которое оно изменяет ( мальчик ), а падеж определителя « наш» будет совпадать с падежом существительного, которое оно определяет ( улица ). [4]
Если использовать падежные суффиксы, придуманные для этого примера, исходное предложение будет звучать так:
И, как и в других флективных языках, предложение, перестроенное следующим образом, будет означать практически одно и то же, но с разной выразительностью: [5]
Вместо местного падежа также может использоваться творительная форма «вниз по нашей улице»: [ 6 ]
В изменяемом языке возможны различные порядки слов, сохраняющие исходное значение, [5] в то время как современный английский полагается на порядок слов для определения значения с некоторой гибкостью. [1] Это одно из преимуществ флективного языка. Приведенные выше английские предложения, если их читать без выдуманных падежных суффиксов, сбивают с толку.
Эти надуманные примеры относительно просты, тогда как реальные флективные языки имеют гораздо более сложный набор склонений, где суффиксы (или префиксы, или инфиксы ) меняются в зависимости от рода существительного , количества существительного и других возможных факторов. Эта сложность и возможное удлинение слов является одним из недостатков флективных языков. Примечательно, что во многих из этих языков отсутствуют артикли . Могут также существовать неправильные существительные , у которых склонение уникально для каждого слова (например, неправильные глаголы со спряжением ). В флективных языках склоняются и другие части речи , такие как числительные , указательные падежи , прилагательные [7] и артикли [8] .
Принято считать, что древние греки имели «смутное» представление о формах существительных в своем языке. Фрагмент Анакреона , кажется, подтверждает эту идею. Тем не менее, нельзя сделать вывод, что древние греки действительно знали, в чем заключались эти случаи. Стоики разработали множество основных понятий , которые сегодня являются зачатками языкознания . Идея грамматических падежей также восходит к стоикам, но до сих пор не вполне ясно, что именно стоики имели в виду под своим понятием падежей. [9] [10]
В современном английском языке система склонений настолько проста по сравнению с некоторыми другими языками, что термин склонение используется редко.
Большинство существительных в английском языке имеют отдельные формы единственного и множественного числа . Существительные и большинство именных словосочетаний могут образовывать притяжательную конструкцию. Множественность чаще всего обозначается окончанием -s ( или -es ), тогда как владение всегда обозначается энклитическим окончанием -'s или , для форм множественного числа, оканчивающихся на s , просто апострофом.
Рассмотрим, например, формы существительного девушка . Большинство говорящих произносят все формы, кроме простой формы единственного числа ( девушка ), совершенно одинаково. [примечание 1]
Напротив, некоторые неправильные существительные (например, man /men) имеют немного более сложную форму. В этом примере все четыре формы произносятся отчетливо.
В современном английском языке род существительных, как правило, не склоняется. Существуют отдельные ситуации, когда определенные существительные могут быть изменены для отражения пола, хотя и не систематически. Заимствованные слова из других языков, особенно из латыни и романских языков, часто сохраняют свои гендерно-ориентированные формы в английском языке, например alumnus (мужской род единственного числа) и alumna (женский род единственного числа). Точно так же имена, заимствованные из других языков, демонстрируют сопоставимые различия: Эндрю и Андреа , Пол и Паула и т. д. Кроме того, такие суффиксы, как -ess , -ette и -er , иногда применяются для создания явно гендерных версий существительных с маркировкой женского рода. встречается гораздо чаще, чем маркировка мужского рода. Многие существительные на самом деле могут функционировать как представители двух или даже всех трех родов, а родовые классы английских существительных обычно определяются их согласием с местоимениями, а не обозначением самих существительных.
Могут быть и другие производные от существительных, которые не считаются склонениями. Например, существительное собственное Британия имеет связанное с ним описательное прилагательное Британец и демоним Британец . Хотя эти слова явно связаны между собой и обычно считаются родственными , они не рассматриваются как формы одного и того же слова и, следовательно, не являются склонениями.
Местоимения в английском языке имеют более сложное склонение. Например, первое лицо «Я»:
В то время как существительные не различают субъективный (именительный) и объективный (косвенный) падежи, некоторые местоимения делают это; то есть они отказываются отражать свое отношение к глаголу , предлогу или падежу . Рассмотрим разницу между он (субъективным) и им (объективным), например, «Он видел это» и «Оно видело его»; аналогичным образом рассмотрите who , что является субъективным, и объективное who (хотя все чаще используется who для обоих).
Единственная ситуация, когда гендер [примечание 2] все еще явно является частью английского языка, — это местоимения третьего лица единственного числа. Учтите следующее:
Различение среднего рода для лиц и нелиц свойственно английскому языку. Это существует с 14 века. [11] [12] Однако использование единственного числа они часто ограничивается конкретным контекстом, в зависимости от диалекта или говорящего. Чаще всего оно используется для обозначения одного человека неизвестного пола (например, «кто-то оставил свою куртку») или гипотетического человека, для которого пол не имеет значения (например, «Если кто-то хочет, то он должен»). Его использование расширилось в последние годы из-за растущего социального признания людей, которые не идентифицируют себя как мужчины или женщины. [13] (см. гендерно-небинарный вариант ). В единственном числе они до сих пор используют глагольные формы множественного числа, что отражает его происхождение.
Некоторые английские прилагательные и наречия склоняются по степени сравнения . Немаркированная форма — это положительная форма, например, fast . Формы сравнительной степени образуются с окончанием -er ( быстрее ), а формы превосходной степени образуются с окончанием -est ( самый быстрый ). Некоторые из них несравнимы; остальное — это обычно перифрастические конструкции с more ( более красивым ) и Most ( наиболее скромно ). Подробнее см. степень сравнения .
Прилагательные не склоняются по падежу в современном английском языке (хотя они были в древнеанглийском), ни по числу, ни по роду. [заметка 3]
Указательные определители то и это склоняются по числу, как эти и те .
Артикль никогда не считается склоняемым в современном английском языке, хотя формально слова that и, возможно , она соответствуют формам предшественника ( sē m ., þæt n., sēo f.), поскольку он склонялся в древнеанглийском языке.
Точно так же, как глаголы на латыни спрягаются для обозначения грамматической информации, латинские существительные и прилагательные, которые их модифицируют, склонны указывать на свою роль в предложениях. Латинские существительные имеют пять важных падежей: именительный , родительный , дательный , винительный и творительный . Поскольку звательный падеж обычно принимает ту же форму, что и именительный, в учебниках по грамматике его редко пишут. [ сомнительно ] Еще один падеж, местный падеж , ограничивается небольшим количеством слов.
Обычные основные функции этих чехлов заключаются в следующем:
Родительный, дательный, винительный и творительный падежи также выполняют важные функции, указывая на объект предлога.
Ниже представлена парадигма склонения латинских слов puer «мальчик» и puella «девочка»:
Из приведенных примеров мы видим, как работают кейсы:
либерал
книга
пуэри
мальчик. ОБЩ
книга мальчика
пуэр
мальчик. НОМ
пуэллы
девочка. ДАТ
Розам
Роза. АСС
это
давать. 3СГ . ПРЕС
мальчик дарит девочке розу
Санскрит , еще один индоевропейский язык, имеет восемь падежей: именительный , звательный , винительный , родительный , дательный , творительный , местный и творительный . [14] Некоторые не считают звательный падеж отдельным падежом, несмотря на то, что он имеет характерное окончание в единственном числе, а рассматривают его как другое использование именительного падежа. [15]
Санскритские грамматические падежи были тщательно проанализированы. Грамматик Панини выделил шесть семантических ролей или карака , которые близко соответствуют восьми падежам: [16]
Например, рассмотрим следующее предложение:
вркшат-ат
с дерева
парн-ам
лист
бхум-ау
на землю
патити
падает
«лист падает с дерева на землю»
Здесь лист является агентом, дерево — источником, а земля — локусом. Окончания -aṁ , -at , -au отмечают падежи, связанные с этими значениями.
В стихе 37 «Рамаракшастотрама» приводится пример всех 8 типов склонения на санскрите имени собственного в единственном числе Рама. [17]
{{cite book}}: |website=игнорируется ( помощь )