stringtranslate.com

Цент (музыка)

Один цент в сравнении с полутоном на усеченном монохорде .

Цент — логарифмическая единица измерения музыкальных интервалов . Двенадцатитоновая равномерная темперация делит октаву на 12 полутонов по 100 центов каждый. Обычно центы используются для выражения небольших интервалов, для проверки интонации или для сравнения размеров сопоставимых интервалов в разных системах настройки . Для людей один цент слишком мал, чтобы восприниматься между последовательными нотами.

Центы, как их описал Александр Джон Эллис , следуют традиции измерения интервалов логарифмами , которая началась с Хуана Карамуэля и Лобковица в 17 веке. [a] Эллис решил основывать свои меры на сотой части полутона, 12002 , по предложению Роберта Холфорда Макдауэлла Бозанкета . Проводя обширные измерения музыкальных инструментов по всему миру, Эллис использовал центы для отчета и сравнения используемых гамм, [1] и далее описал и использовал эту систему в своем издании 1875 года « О ощущениях тона » Германа фон Гельмгольца . Это стало стандартным методом представления и сравнения музыкальных высот и интервалов. [2] [3]

История

В статье Александра Джона Эллиса «О музыкальных гаммах различных наций » [1], опубликованной в журнале «Journal of the Society of Arts» в 1885 году, официально была введена система центов, которая должна была использоваться при исследовании музыкальных гамм различных наций путем сравнения и сопоставления. Система центов уже была определена в его «Истории музыкального тона» , где Эллис пишет: «Если бы мы предположили, что между каждой парой соседних нот, образующих равный полутон [...], было бы вставлено 99 других нот, создающих точно равные интервалы друг с другом, мы должны были бы разделить октаву на 1200 равных сотых [ sic ] равного полутона, или центов , как их можно кратко назвать». [4]

Эллис определил высоту музыкальной ноты в своей работе 1880 года «История музыкальной высоты» [5] как «количество двойных или полных колебаний вперед и назад, совершаемых в каждую секунду частицей воздуха, пока слышна нота». [6] Позднее он определил музыкальную высоту как «высоту тона или V [для «двойных колебаний»] любой названной музыкальной ноты, которая определяет высоту всех других нот в определенной системе настроек». [7] Он отмечает, что эти ноты, когда звучат последовательно, образуют гамму инструмента, а интервал между любыми двумя нотами измеряется «отношением меньшего номера высоты к большему или дробью, образованной делением большего на меньшее». [8] Абсолютная и относительная высота тона также определялись на основе этих соотношений. [8]

Эллис отметил, что «цель настройщика — сделать интервал [...] между любыми двумя нотами, соответствующими любым двум соседним клавишам пальцев по всему инструменту, совершенно одинаковым. Результат называется равномерной темперацией или настройкой, и это система, которая в настоящее время используется по всей Европе. [9] Далее он приводит расчеты для приблизительной меры отношения в центах, добавляя, что «как правило, нет необходимости выходить за пределы ближайшего целого числа центов». [10]

Эллис представляет применение системы центов в этой статье на музыкальных гаммах разных народов, которые включают: (I. Гептатонные гаммы) Древняя Греция и Современная Европа, [11] Персия, Аравия, Сирия и Шотландское нагорье, [12] Индия, [13] Сингапур, [14] Бирма [15] и Сиам; [16] (II. Пентатонические гаммы) Южная часть Тихого океана, [17] Западная Африка, [18] Ява, [19] Китай [20] и Япония. [21] И он приходит к выводу, что «Музыкальная гамма не является единой, не является «естественной» и даже не основана обязательно на законах строения музыкального звука, так прекрасно разработанных Гельмгольцем, а очень разнообразна, очень искусственна и очень капризна». [22]

Использовать

Сравнение равномерно темперированных (черных) и пифагорейских (зеленых) интервалов, показывающее связь между соотношением частот и величинами интервалов в центах.

Цент — это единица измерения соотношения двух частот. Равномерно темперированный полутон (интервал между двумя соседними клавишами фортепиано) по определению охватывает 100 центов. Октава — две ноты с соотношением частот 2:1 — охватывает двенадцать полутонов и, следовательно, 1200 центов. Соотношение частот, отстоящих друг от друга на один цент, точно равно 2 11200 = 12002 , корень 1200-й степени из 2, что приблизительно равно1.000 577 7895 . Таким образом, повышение частоты на один цент соответствует умножению исходной частоты на это постоянное значение. Повышение частоты на 1200 центов удваивает частоту, что приводит к ее октаве.

Если известны частоты и двух нот, то число центов, измеряющих интервал от до, равно:

Аналогично, если известно и количество центов в интервале от до , то равно:

Сравнение большой терции в справедливой и равномерной темперации

Большая терция в простом интонировании имеет частотное соотношение 5:4 или ~386 центов, но в равномерной темперации составляет 400 центов. Эта разница в 14 центов составляет примерно седьмую часть полутона и достаточно велика, чтобы быть слышимой.

Кусочно-линейная аппроксимация

При увеличении x от 0 до 112 функция 2 x возрастает почти линейно от1.000 00 к1,059 46 , что позволяет использовать кусочно-линейную аппроксимацию . Таким образом, хотя центы представляют логарифмическую шкалу, небольшие интервалы (менее 100 центов) можно приблизительно аппроксимировать линейным соотношением 1 + 0,000 5946  вместо истинной экспоненциальной зависимости 2 c1200 . Округленная ошибка равна нулю, когда 0 или 100, и составляет всего около 0,72 цента при = 50 (чье правильное значение 2 124  ≅ 1,029 30 приблизительно равно 1 + 0,000 5946  × 50 ≅ 1,02973). Эта ошибка значительно ниже любой слышимой человеком погрешности, что делает эту кусочно-линейную аппроксимацию подходящей для большинства практических целей.

Человеческое восприятие

Формы волн унисона (синего) и цента (красного) практически неразличимы.

Трудно установить, сколько центов воспринимаются людьми; эта точность сильно варьируется от человека к человеку. Один автор заявил, что люди могут различать разницу в высоте тона около 5–6 центов. [23] Порог того, что воспринимается, технически известный как едва заметная разница (JND), также варьируется в зависимости от частоты, амплитуды и тембра . В одном исследовании изменения в качестве тона снизили способность студентов-музыкантов распознавать как несоответствующие тональности, которые отклонялись от своих соответствующих значений на ±12 центов. [24] Также было установлено, что увеличенный тональный контекст позволяет слушателям точнее судить о высоте тона. [25] «В то время как интервалы менее нескольких центов незаметны для человеческого уха в мелодическом контексте, в гармонии очень небольшие изменения могут вызвать большие изменения в ритме и грубости аккордов». [26]

При прослушивании высоты звука с вибрато есть доказательства того, что люди воспринимают среднюю частоту как центр высоты звука. [27] Одно исследование современных исполнений « Ave Maria» Шуберта обнаружило, что диапазон вибрато обычно варьировался от ±34 центов до ±123 центов со средним значением ±71 цент, а также отметило более высокую вариативность в оперных ариях Верди . [28]

Нормальные взрослые способны очень надежно распознавать разницу в высоте звука размером до 25 центов. Однако взрослые с амузией испытывают трудности с распознаванием разницы менее 100 центов, а иногда и с этими или большими интервалами. [29]

Другие представления интервалов логарифмами

Октава

Представление музыкальных интервалов логарифмами почти так же старо, как и сами логарифмы. Логарифмы были изобретены лордом Нейпиром в 1614 году. [30] Еще в 1647 году Хуан Карамуэль и Лобковиц (1606-1682) в письме к Атанасиусу Кирхеру описал использование логарифмов с основанием 2 в музыке. [31] В этом основании октава представлена ​​как 1, полутон как 1/12 и т. д.

Гептамериды

Joseph Sauveur в своих Principes d'acoustique et de musique 1701 года предложил использовать логарифмы с основанием 10, вероятно, потому, что были доступны таблицы. Он использовал логарифмы, вычисленные с тремя десятичными знаками. Логарифм с основанием 10 от 2 равен приблизительно 0,301, который Sauveur умножает на 1000, чтобы получить 301 единицу в октаве. Чтобы работать с более управляемыми единицами, он предлагает взять 7/301, чтобы получить единицы 1/43 октавы. [b] Таким образом, октава делится на 43 части, называемые «меридами», которые в свою очередь делятся на 7 частей, «гептамеридами». Sauveur также представлял себе возможность дальнейшего деления каждой гептамериды на 10, но на самом деле не использует такие микроскопические единицы. [32]

Савар

Феликс Савар (1791-1841) перенял систему Совера, не ограничивая количество десятичных знаков логарифма 2, так что значение его единицы варьируется в зависимости от источников. С пятью десятичными знаками десятичный логарифм 2 равен 0,30103, что дает 301,03 савара в октаве. [33] Это значение часто округляется до 1/301 или до 1/300 октавы. [34] [35]

Прони

В начале 19 века Гаспар де Прони предложил логарифмическую единицу основания , где единица соответствует полутону в равномерной темперации. [36] Александр Джон Эллис в 1880 году описывает большое количество стандартов высоты тона, которые он записал или вычислил, указывая в прони с двумя десятичными знаками, т.е. с точностью до 1/100 полутона, [37] интервал, который отделял их от теоретической высоты тона в 370 Гц, взятой за точку отсчета. [38]

Сантитоны

Сантитон (также Иринг ) — музыкальный интервал (2 1600 ) , равный двум центам (2 2 1200 ) [ 39] [40], предложенный в качестве единицы измерения ( Play ) Видогастом Ирингом в работе «Die reine Stimmung in der Musik» (1898) как 600 шагов на октаву , а позднее Йозефом Яссером в работе «Теория эволюционирующей тональности» (1932) как 100 шагов на равномерно темперированный целый тон .

Иринг заметил, что град/веркмейстер (1,96 цента, 12 на пифагорейскую комму ) и схизма (1,95 цента) почти одинаковы (≈ 614 шагов на октаву), и оба могут быть приближены к 600 шагам на октаву (2 цента). [41] Яссер продвигал децитон , сантитон и миллитон (10, 100 и 1000 шагов на целый тон = 60, 600 и 6000 шагов на октаву = 20, 2 и 0,2 цента). [42] [43]

Например: Равномерно темперированная чистая квинта = 700 центов = 175,6 савара = 583,3 миллиоктавы = 350 сантитонов. [44]

Звуковые файлы

Следующие аудиофайлы воспроизводят различные интервалы. В каждом случае первая нота — это средняя C. Следующая нота выше C на назначенное значение в центах. Наконец, обе ноты воспроизводятся одновременно.

Обратите внимание, что JND для разницы в высоте составляет 5–6 центов. При игре по отдельности ноты могут не показывать слышимой разницы, но при игре вместе может быть слышно биение (например, если сыграны нота C и нота на 10 центов выше). В любой конкретный момент две формы волны усиливают или нейтрализуют друг друга в большей или меньшей степени, в зависимости от их мгновенного фазового соотношения. Настройщик фортепиано может проверить точность настройки, определяя время биения, когда две струны звучат одновременно.

Сыграйте ноту C первой октавы и 1 цент выше , частота ударов = 0,16Гц
Сыграйте ноту C первой октавы и 10,06 центов выше , частота ударов = 1,53 Гц
Сыграйте ноту C первой октавы и 25 центов выше , частота ударов = 3,81 Гц

Смотрите также

Ссылки

Сноски

  1. ^ Карамуэль упомянул о возможном использовании двоичных логарифмов в музыке в письме к Атанасиусу Кирхеру в 1647 году; это использование часто приписывается Леонарду Эйлеру в 1739 году (см. Двоичный логарифм ). Исаак Ньютон описал музыкальные логарифмы, используя полутон ( 122 ) в качестве основания в 1665 году; Гаспар де Прони сделал то же самое в 1832 году. Жозеф Совер в 1701 году и Феликс Савар в первой половине 19-го века разделили октаву на 301 или 301,03 единицы. См. Barbieri 1987, стр. 145–168, а также закон эпонимии Стиглера .
  2. ^ 301 можно разделить только на 7 или на 43.

Цитаты

  1. ^ Эллис 1885, стр. 485-527.
  2. ^ Бенсон 2007, стр. 166: Система, наиболее часто используемая в современной литературе.
  3. ^ Ренольд 2004, стр. 138.
  4. Эллис 1880, стр. 295.
  5. Эллис 1880, стр. 293-336.
  6. Эллис 1880, стр. 293-294.
  7. Эллис 1880, стр. 294.
  8. ^ Эллис 1885, стр. 487.
  9. ^ Эллис 1885, стр. 491-.
  10. Эллис 1885, стр. 488.
  11. Эллис 1885, стр. 491-492.
  12. Эллис 1885, стр. 492-500.
  13. Эллис 1885, стр. 500-505.
  14. Эллис 1885, стр. 505-506.
  15. Эллис 1885, стр. 506.
  16. Эллис 1885, стр. 506-507.
  17. Эллис 1885, стр. 507.
  18. Эллис 1885, стр. 507-508.
  19. Эллис 1885, стр. 508-514.
  20. Эллис 1885, стр. 514-520.
  21. Эллис 1885, стр. 520-525.
  22. Эллис 1885, стр. 526.
  23. ^ Лёффлер 2006.
  24. ^ Geringer & Worthy 1999, стр. 135–149.
  25. Уорриер и Заторре 2002, стр. 198–207.
  26. ^ Бенсон 2007, стр. 368.
  27. Браун и Вон 1996, стр. 1728–1735.
  28. Праме 1997, стр. 616–621.
  29. ^ Перец и Хайд 2003, стр. 362–367.
  30. Эрнест Уильям Гобсон (1914), Джон Непер и изобретение логарифмов , 1614, Кембридж, Издательство университета
  31. ^ Рамон Сеньяль, «Хуан Карамуэль, su epistolario con Athanasio Kircher, SJ», Revista de Filosofia XII/44, Мадрид, 1954, стр. 134 сс.
  32. ^ Жозеф Совер, Principes d'acoustique et de musique ou Système général des Intervalles des Sons , Minkoff Reprint, Женева, 1973; см. онлайн «Mémoires de l'Académie Royale des Sciences» , 1700, Acoustique; 1701 Акустика.
  33. ^ Эмиль Лейпп, Акустика и музыка: Données physiques et technologiques, problèmes de l'audition des musicaux, principes de fonctionnement и acoustique des Principaux Archétypes d'instruments de musique, les musiques expérimentales, l'acoustique des salles , Массон, 1989, 4-е издание, с. 16.
  34. ^ "Обычный савар", 1/301 октавы, и "модифицированный савар", 1/300 октавы. Герберт Артур Кляйн, Наука измерения. Исторический обзор , Нью-Йорк, 1974, стр. 605
  35. ^ Александр Вуд, Физика музыки , Лондон, 1944, 2007, стр. 53-54.
  36. ^ Гаспар де Прони, «Элементарная инструкция по вычислению музыкальных интервалов» , Париж, 1832. Онлайн: [1].
  37. ^ Точность такая же, как и у центов, но Эллис еще не придумал эту единицу.
  38. Александр Джон Эллис, «Об истории музыкальной высоты тона», Журнал Общества искусств , 1880, перепечатано в «Исследованиях по истории музыкальной высоты тона» , Фриц Кнуф, Амстердам, 1968, стр. 11-62.
  39. ^ Рэндел 1999, стр. 123.
  40. ^ Рэндел 2003, стр. 154, 416.
  41. ^ "Логарифмические интервальные меры". Huygens-Fokker.org . Получено 2021-06-25 .
  42. Ясир 1932, стр. 14.
  43. ^ Фарнсворт 1969, стр. 24.
  44. Апель 1970, стр. 363.

Источники

Внешние ссылки