stringtranslate.com

Коалиция Боул

Коалиция College Football Bowl была сформирована по соглашению между студенческими футбольными играми и конференциями NCAA Division IA с целью принудительного проведения национального чемпионата между двумя лучшими командами и предоставления качественных матчей за кубок для чемпионов конференций-членов. Она была создана в сезоне 1992 года после того, как в 1990 и 1991 годах были чемпионы одной страны . Соглашение действовало в течение сезонов студенческого футбола 1992 , 1993 и 1994 годов . Она была предшественником Bowl Alliance (1995–1997), а затем Bowl Championship Series (1998–2013) и College Football Playoff (с 2014 года).

Фон

С тех пор как Associated Press начала короновать своего национального чемпиона в 1968 году после игр в боул, две команды с самым высоким рейтингом, выходившие в боул, встречались друг с другом в боуле всего шесть раз, последний раз в сезоне 1987 года . Из-за часто жестких существующих ограничений на боул и различных правил конференции не было редкостью, что две команды с самым высоким рейтингом в конце регулярного сезона никогда не встречались на поле, даже когда были явные #1 и #2. После двух последовательных сезонов разделенных национальных чемпионатов ( 1990 и 1991 ) вновь возник интерес к разработке системы, которая бы предусматривала игру #1 против #2 в национальном чемпионате.

Коалиция College Football Bowl состояла из пяти конференций-членов ( SEC , Big 8 , SWC , ACC и Big East ), а также независимого Notre Dame и семи игровых кубков ( Orange , Sugar , Cotton , Fiesta , Gator , Sun и, только в сезоне 1992 года, Blockbuster Bowl ). [1]

В соответствии с соглашением, заявки на кубок будут расширены до пяти чемпионов конференции-члена и пяти команд at-large. Команды at-large будут сформированы из пула финалистов конференции-члена (SEC, Big 8, SWC, ACC, Big East), независимого Notre Dame, финалиста Pac-10 и команды SEC, занявшей третье место (SEC начала играть в чемпионат в 1992 году, а проигравший в чемпионате был привязан к Citrus Bowl ). Orange, Sugar, Cotton и Fiesta Bowl были «Tier 1 Bowls» в соответствии с соглашением коалиции, а Gator, Sun и Blockbuster были «Tier 2 Bowls».

Кубки Orange, Sugar и Cotton сохранили свои давние соглашения о приглашении чемпионов Big 8, SEC и SWC соответственно. Согласно первоначальным правилам Bowl Coalition, если бы чемпионы из этих конференций были ранжированы под номерами 1 и 2, они бы не играли друг с другом в национальном чемпионате, а вместо этого отправились бы каждый в свой традиционный кубок. [2]

В последующие годы [ требуется цитата ] чемпионы Big 8, SEC и SWC выпускались для игры в другом кубке, если было необходимо провести «игру за титул». Например, если бы чемпионы SEC и SWC заняли первое и второе места, Cotton Bowl выпускал бы чемпиона SWC для игры в Sugar Bowl, или Sugar выпускал бы чемпиона SEC для игры в Cotton. Этого не произошло ни в один из трех лет, так как в те годы на чемпионат квалифицировались либо чемпионы Big East, либо чемпионы ACC.

Лучшая команда "хозяина" играла с лучшей командой "at-large" в аффилированном кубке команды-хозяина. Слоты для игр выбирались "Bowl Poll", в котором объединялись баллы опросов AP и Coaches . Если бы две лучшие команды были обе "at-large", то Fiesta принимала бы "игру за титул". Команда, занявшая третье место от SEC, принимала Gator Bowl.

Система работала идеально в первый год. Чемпион Big East Майами занял первое место в обоих опросах, а чемпион SEC Алабама занял второе место. Как чемпион Big East Майами получил возможность встретиться с Алабамой в Sugar Bowl 1993 года , что привело к первому матчу за кубок между командами, занявшими первое и второе места с 1987 года.

Критика

Коалиция была несовершенна в нескольких отношениях. Наиболее существенным было то, что в нее не вошли чемпионы Big Ten и Pac-10 , оба из которых по контракту были обязаны играть в Rose Bowl . Основатели Коалиции пытались заставить Ассоциацию турнира Roses отпустить чемпионов Big Ten и Pac-10 для участия в титульном матче, если один из них займет 1 или 2 место в опросе Bowl, но она отказалась это сделать из-за опасений, что это может нарушить ее телевизионный контракт с ABC .

Также все еще существовала вероятность того, что непобежденная и не имеющая равных команда не получит шанса сыграть за национальный чемпионат. Это произошло в сезоне 1993 года . Небраска и Западная Вирджиния обе закончили сезон со счетом 11–0. Западная Вирджиния заняла 2-е место в последнем регулярном сезоне Coaches Poll (позади #1 Nebraska), но заняла 3-е место в последнем регулярном сезоне AP Poll (позади #1 Florida State и #2 Nebraska). Разрыв между Западной Вирджинией и Флоридским штатом был достаточно большим, чтобы опустить Mountaineers на третье место в опросе Bowl Coalition, вынудив их довольствоваться местом в Sugar Bowl.

Коалиция не включала так называемые конференции IA дивизиона « mid-major » ( WAC , Big West и Mid-American ), а также любые независимые конференции IA, кроме Notre Dame. Однако утверждалось, что большинство этих школ не имели достаточно сильных расписаний, чтобы быть законными претендентами на титул. Например, когда BYU выиграл национальный чемпионат в 1984 году — последний раз, когда команда из конференции mid-major выиграла консенсусный национальный чемпионат на сегодняшний день ( UCF претендовал на национальный чемпионат в 2017 году), — некоторые эксперты по студенческому футболу утверждали, что Cougars не играли по законному расписанию. BYU играл только с одной рейтинговой командой за весь сезон, и только двое из соперников Cougars выиграли более семи игр. Несмотря на критику их расписания, Cougars были почти единогласно выбраны в качестве национального чемпиона в конце сезона. Исключение Coalition конференций mid-major сделало это затруднительным для того, чтобы это когда-либо произошло снова.

Кончина

Распад Bowl Coalition произошел, в значительной степени, в результате двух событий, произошедших в сезоне 1994 года . Во-первых, Southwest Conference , которая наблюдала заметное снижение качества своей игры за последнее десятилетие, объявила о своем роспуске после сезона 1995 года. Кроме того, после окончания 10–1–1 в 1992 году и 11–1 в 1993 году, Notre Dame скатился до 6–4–1 в 1994 году. Они все еще были приглашены на Fiesta Bowl в том сезоне, проиграв 41–24 Colorado . Внезапное падение Notre Dame заставило некоторых участников Bowl Coalition забеспокоиться о возможности того, что Notre Dame не сможет выиграть минимум шесть игр, чтобы иметь право на приглашение в Bowl. Чтобы развеять эти опасения, перед сезоном 1995 года Bowl Coalition была реорганизована в Bowl Alliance , что устранило привязки к конференциям и внесло коррективы в систему, которая по-прежнему не включала Big Ten и Pac-10.

В последний год существования Bowl Coalition ее формула полностью развалилась, поскольку ситуация, которую она должна была предотвратить (разделение национального чемпионата), представлялась серьезной возможностью. Nebraska (12–0) завершила регулярный сезон на 1-м месте в опросах AP и Coaches, в то время как Penn State (11–0) заняла 2-е место в обоих опросах. Penn State принял решение до формирования Bowl Coalition отказаться от своего независимого футбольного статуса, чтобы присоединиться к Big Ten, [3] конференции, не являющейся частью коалиции, и чемпион которой был по контракту обязан играть в Rose Bowl. Nebraska, как чемпион Big 8, автоматически получила право на участие в Orange Bowl. Поскольку команда № 2 в опросах была недоступна, коалиция пригласила следующую по рейтингу команду, № 3 Miami , встретиться с Nebraska в ее игре за национальный чемпионат. Orange Bowl был запланирован на новогоднюю ночь в Майами, в то время как Penn State должен был встретиться с Oregon на следующий день в Rose Bowl (Новый год выпал на воскресенье в 1995 году; когда это происходит, бои, запланированные на 1 января, обычно переносятся на один день). Это означало не только то, что чемпионат будет разделен, если победит Miami, но и то, что судьба Penn State могла быть решена еще до того, как они получат возможность сыграть в свою игру. В конце концов, Nebraska победила Miami, выиграв Orange Bowl, и стала единогласным чемпионом, несмотря на победу Penn State над Oregon в Rose Bowl.

Одним из наследий Bowl Coalition было то, что она закрепила статус Fiesta Bowl как главного кубка. Fiesta Bowl был самым молодым из кубков "Tier 1". Действительно, это был единственный кубок "Tier 1", которому на тот момент было меньше полувека, и он был намного новее, чем Gator и Sun Bowls "Tier 2".

Игры коалиции Bowl

сезон 1992 года

сезон 1993 года

сезон 1994 года

Примечания:

Появления

Выступления команд в Bowl Coalition

+ Обозначает игру национального чемпионата Bowl Coalition

Участие команд в играх национального чемпионата Bowl Coalition

Выступления Bowl Coalition по конференциям

Участие в играх национального чемпионата Bowl Coalition по конференциям

Победители Heisman Trophy в играх национального чемпионата Bowl Coalition

Ссылки

  1. Фаше, Роберт (24 января 1992 г.). «Соглашение о кубке заключено с коалицией». The Washington Post . Получено 10 августа 2022 г. ... в соответствии с соглашением, выработанным вчера коалицией College Football Bowl, которое также предоставляет расширенные возможности для игры национального чемпионата.
  2. Фаше, Роберт (24 января 1992 г.). «Сделка по кубку установлена ​​с коалицией». The Washington Post . Получено 10 августа 2022 г. А победители Большой восьмерки, Юго-Запада и Юго-Востока не могли быть объединены в пары, если они 1 или 2, из-за их обязательств перед разными кубками.
  3. Thomas Jr., Robert Mcg. (16 декабря 1989 г.). «Penn State присоединится к конференции Big Ten». New York Times . Получено 14 ноября 2023 г.