«Добро пожаловать в Википедию!»
Спасибо за сотни приветственных сообщений, за то, что следите за биографиями ныне живущих людей, за улучшение статей, таких как Вера Сидика и Анджем Чоудари , за « обрезку контента фанзоны », за просьбу вернуться , за стремление к высоким горам, — вы потрясающий википедист !
-- Герда Арендт ( обсуждение ) 15:40, 12 марта 2018 (UTC)
Надеюсь, еще не слишком поздно ;) -- Герда Арендт ( обсуждение ) 13:21, 13 января 2019 (UTC)
Извини за вандализм, братан. Я понял, что это была ошибка. Мы в порядке? TheGoodHuman ( обсуждение ) 21:12, 5 сентября 2018 (UTC)
Спасибо за ваше предложение (и за то, что вы нашли время заметить, что правки были сделаны добросовестно). Я потрачу несколько дней, чтобы убедиться, что это хорошо продуманное решение, но, скорее всего, я просто выйду (либо через VANISH, либо просто выйду из системы). Я не думаю, что это уже тот же проект. Fireice ( обсуждение ) 12:51, 20 сентября 2018 (UTC)
Я не согласен с вашими доводами, но ценю ваши усилия по улучшению проекта.
HighInBC Нужна помощь? {{ping|HighInBC}} 18:53, 28 октября 2018 (UTC)
Плакат FLYING SOLO в формате jpg, который вы удалили со страницы, принадлежит нам. Мы можем делать с ним все, что захотим, и можем предпринять любые необходимые шаги, чтобы сделать его пригодным для использования. Пожалуйста, любезно сообщите нам, как это сделать. Спасибо. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем:CTF99 (обсуждение • вклад )
Куда мы можем обратиться, чтобы исправить разрешение для него? Спасибо CTF99 ( обсуждение ) 18:17, 31 марта 2019 (UTC)
Если внимательно посмотреть на историю правок, то можно заметить, что я добавлял дату рождения в статью , запись Wikidata которой содержит ту же информацию, и чья немецкая и португальская версии уже содержат ту же информацию. Я предоставил дополнительный источник с файлом авторитета из Библиотеки Конгресса . Сначала информация была возвращена ошибочно, утверждая, что Библиотека Конгресса не содержит полную дату рождения (конечно, она содержит), затем, что Библиотека Конгресса не является надежным источником согласно нашей политике WP:RS , и, наконец, что Библиотека Конгресса каким-то образом является основным источником, хотя они явно ссылаются на источник для получения своей информации. Да, это привело к череде правок, но называть это «войной правок» — это слишком натянуто. -- bencher235 ( talk ) 16:13, 27 мая 2019 (UTC)
Спасибо за ваши комментарии на BLP Noticeboard относительно статьи Halsey Minor . И вы, и другой редактор сказали, что [https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Govindaharihari/User:Jasonliveplanet/draftHM
[предложенный черновик] вероятно, будет лучше и более энциклопедичным, чем текущая страница, ориентированная на судебные иски. Однако я не был уверен, каковы будут следующие шаги. Каковы следующие шаги для реализации черновика и/или иного решения проблемы? Статья влияет на его репутацию в реальном мире, поэтому я с нетерпением жду, чтобы исправить это как можно скорее, следуя правилам Википедии. Jasonliveplanet ( обсуждение ) 20:52, 13 июня 2019 (UTC)
Привет! У меня есть два ответа на твою заметку:
Я не буду притворяться, что все не стало слишком эмоциональным, и я фактически отступил от дебатов — мне объяснили, что в случае, если есть законная жертва, мы должны ошибаться на стороне этой жертвы, а не верить в историю предполагаемого обидчика о злонамеренности и коррупции, и это просто не то, с чем я могу спорить. Я сожалею, что не пришел к такому выводу самостоятельно, я сожалею, что так увлекся, что напал на некоторых людей лично, я сожалею, что создал второстепенное шоу по запросу DJ's desysop в BN. Я бы указал на все это как на низкую точку. Но сам акт призыва к отставке администратора, который не поддерживает сообщество, — это не то, о чем я сожалею. Сообщество управляет этим проектом, а не администраторы. Администраторы просто осуществляют полномочия, делегированные им сообществом. Если вы считаете, что в остальном хороший администратор, который не доверяет сообществу или не поддерживает его (его слова), должен быть администратором, мы можем договориться не соглашаться по этому вопросу, это нормально. Вы не единственный, кто так думает. TheDJ, похоже, ушел в отставку, потому что он не считал, что это было просто крикливое меньшинство, и он не хотел в этом участвовать. Он ушел в отставку, потому что не согласился. Я не против того, чтобы вы принимали все, что я сказал, но я думаю, что это искажает ситуацию, если вы не признаете два пункта, высказанные выше. С уважением, ~Swarm~ {sting} 20:37, 16 июня 2019 (UTC)
Это Джени, а не Джени, Говиндахарихари. starship .paint ( обсуждение ) 05:42, 29 июня 2019 (UTC) Ta Govindaharihari (обсуждение) 05:45, 29 июня 2019 (UTC)
Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию . Когда вы добавляете контент на страницы обсуждения и страницы Википедии, на которых есть открытое обсуждение (но никогда не при редактировании статей), например, на User talk:Doc James , пожалуйста, не забудьте подписать свои сообщения . Есть два способа сделать это. Либо:
расположен над окном редактирования.Это автоматически вставит подпись с вашим именем пользователя или IP-адресом и временем публикации комментария. Эта информация необходима для того, чтобы другие редакторы могли легко увидеть, кто что написал и когда.
Спасибо. Cabayi ( обсуждение ) 10:07, 29 июня 2019 (UTC)
Govindaharihari, пожалуйста, постарайтесь воздержаться от подачи арбитражных исков преждевременно в будущем. Ситуация между TonyBallioni и Geni могла быть напряженной, но оба администратора находились в процессе разрешения вопроса между собой без каких-либо дополнительных действий. Арбитраж является строго крайней мерой , которую следует запрашивать только тогда, когда другие способы разрешения спора были испробованы и не дали результата. Подача иска о разногласии, которое было на грани урегулирования, особенно когда каждый комментатор прямо просил вас этого не делать, ничего не дает и служит только для добавления еще одного слоя драмы там, где он не нужен.
Я не думаю, что вы действовали с плохими намерениями, и я уверен, что вы хотели как лучше. Это просто то, что, я думаю, вам следует попытаться иметь в виду в будущем. Куртис (обсуждение) 01:56, 2 июля 2019 (UTC)
Запрос на арбитраж Блокировка User:TonyBallioni User:Starship.paint и разблокировка User:Geni были отклонены комитетом. Комментарии арбитров по запросу можно посмотреть здесь . – brad v 🍁 03:44, 5 июля 2019 (UTC)
Привет, Говиндахарихари, ты отменил мою правку, это было неправильно, пожалуйста, прочитай внимательно. С уважением --Serols ( обсуждение ) 18:58, 28 августа 2019 (UTC)
Я пока не изучал вопрос так глубоко (только беглый взгляд), но это может быть связано с Каверикукку; см. Wikipedia:Sockpuppet Investigations/Kaverikukku/Archive . Flyer22 Reborn ( обсуждение ) 02:39, 8 сентября 2019 (UTC)
Привет!
Фонд Викимедиа стремится улучшить процесс консультаций с общественностью по вопросам политики Фонда, и нам интересно, почему вы не приняли участия в недавней консультации, которая последовала за общественным обсуждением, в котором вы принимали участие.
Пожалуйста, заполните этот короткий опрос, чтобы помочь нам улучшить наш процесс консультаций с сообществом в будущем. Это займет всего около трех минут.
Политика конфиденциальности для этого опроса здесь. Этот опрос — разовый запрос от нас, связанный с этой уникальной темой.
Спасибо за ваше участие, Kbrown (WMF) 10:44, 13 ноября 2019 (UTC)
Здравствуйте, Вы ранее помогали на доске объявлений BLP, поэтому я надеялся, что Вы могли бы что-то рассмотреть. Эта правка (diff) испортила статью Википедии об этом человеке, добавив в нее слова «несмотря на отсутствие класса». Я работаю в той же компании, что и этот человек, поэтому по причинам WP:COI я бы предпочел не отменять вандализм самостоятельно. Вы можете отменить этот вандализм? Я знаю, что правила WP предполагают, что любой может отменить вандализм, но я действительно предпочитаю воздерживаться от внесения каких-либо прямых правок в статьи, связанные с моим работодателем каким-либо образом. С наилучшими пожеланиями, JeffreyArthurVA ( talk ) 16:33, 15 ноября 2019 (UTC)
Невозможно судить о утверждении Demon0143, что изображение Годзе было политически мотивированным, но он не упоминается в этой статье... на самом деле, там вообще ничего нет об Индии до 21 века! Это кажется достаточным основанием для удаления изображения. WQUlrich ( talk ) 09:40, 29 ноября 2019 (UTC)
.jpg/1280px-Happy_Holidays_(2135831016).jpg)
.jpg/1280px-Arbuckle_Bros._(3093003361).jpg)
Привет, Govindaharihari: Наслаждайтесь праздничным сезоном , и спасибо за вашу работу по поддержанию, улучшению и расширению Wikipedia . Ура, DBigXrayᗙ Счастливых праздников! 18:38, 24 декабря 2019 (UTC)
,_cropped.jpg/1280px-A_book_of_country_clouds_and_sunshine_(1897),_cropped.jpg)
большое спасибо DBigXray. Любви и света всем. Govindaharihari (обсуждение) 19:09, 24 декабря 2019 (UTC)
Недавно вы предложили заявление в запросе на арбитраж. Арбитражный комитет принял этот запрос на арбитраж, и арбитражное дело было открыто на Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/RHaworth . Доказательства, которые вы хотите, чтобы арбитры рассмотрели, должны быть добавлены на подстраницу доказательств на Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/RHaworth/Evidence . Пожалуйста, добавьте свои доказательства до 14 января 2020 года, когда фаза доказательств закроется. Вы также можете внести свой вклад на подстраницу семинара по делу, Wikipedia:Arbitration/Requests/Case/RHaworth/Workshop . Руководство по арбитражному процессу см. в Wikipedia:Arbitration/Guide to Tribunal . Для Арбитражного комитета, CodeLyoko talk 03:27, 31 декабря 2019 (UTC)
Привет. Я вернул ваши комментарии в BN. Вы можете критиковать политику активности или спрашивать пользователя с расширенными разрешениями, нужны ли они ему, но вы не можете формулировать это таким образом, чтобы это было нападением на него. TonyBallioni ( обсуждение ) 19:50, 24 апреля 2020 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}Manimajra был переименован в сектор 13 на законных основаниях правительством штата Техас в Чандигархе в январе 2020 года, а к февралю 2020 года новое название было окончательно объявлено для использования на всех документах. Ниже приведены ссылки на решение:- 1). https://m.timesofindia.com/city/chandigarh/manimajra-to-be-renamed-sector-13-residents-elated/amp_articleshow/73114749.cms .
2). https://www.hindustantimes.com/chandigarh/chandigarh-s-manimajra-is-now-sector-13/story-ploFPCA4UGpDu9ksUxLtdL.html
Будучи жителем Индии, я хотел бы внести свой вклад в этот новый закон, принятый нашим правительством.
Это правда, что предложение изначально было отклонено в декабре 2019 года. В первоначальном предложении были предложены такие названия, как Сектор М или Сектор 26 восток. Вот ссылка на первоначальные предложения:-
3)https://m.hindustantimes.com/chandigarh/manimajra-rwa-wants-number-not-m-after-sector/story-Q7ZPsdh5y120cEqlVAKuhP_amp.html
4)https://www.dnaindia.com/india/report-chandigarh-to-finally-get-sector-13-after-54-years-of-formation-2813378
(эти статьи были опубликованы в газетах в 2019 году, что является устаревшим годом).
5)https://m.tribuneindia.com/news/archive/chandigarh/mani-majra-to-be-sector-m-863728 (Эта ссылка, которую я предоставил здесь, была опубликована в Tribune India в ноябре 2019 года)
Но вскоре было принято окончательное решение, которое отменило предыдущие предложения, и, наконец, новое название для Манимаджры было принято как сектор 13 к началу 2020 года. Следующая ссылка (6-я ссылка) также была опубликована в Tribune India с окончательным решением, которое было объявлено в феврале 2020 года:
6) https://m.tribuneindia.com/news/chandigarh/its-official-mani-majra-is-sector-13-of-chandigarh-39042
Пожалуйста, помогите мне, проголосовав в панельной дискуссии на странице обсуждения Сектора 13.
Вот пример того, как проголосовать ___________.
Нажмите на вкладку «Изменить» и скопируйте любой 1 голос, который вы хотите отдать, из списка выше, или вы можете отдать свой голос, поставив символ *, за которым следуют 3 апострофа « ' '», а затем написав свое слово для голосования, например «поддержка», «согласен» и т. д., и, наконец, закрыв его снова 3 апострофами « ' '» в конце. Taal Saptak ( обсуждение ) 01:23, 19 июня 2020 (UTC)
Ранее сегодня я внес правку на страницу Лукаса Крукшанка с кратким описанием его подкаста и ссылкой на канал YouTube. Это было отклонено, поскольку уже есть ссылка на его YouTube, но я в замешательстве, поскольку канал, на который я дал ссылку, отделен от его канала "Lucas". Будет ли лучше вместо этого дать ссылку на сайт https://brosbeforehoes.libsyn.com/?
Kittysunshine321 ( обсуждение ) 15:58, 5 августа 2020 (UTC)
Хорошо, тогда извиняюсь, я просто думал, что это разрешено, так как у каждого ютубера с подкастом это указано на странице в Википедии. Спасибо за ваш ответ Kittysunshine321 ( talk ) 16:18, 5 августа 2020 (UTC)
Привет, Govindaharihari, надеюсь, у тебя все хорошо. Что касается твоих последних правок в Kid Cudi , я не уверен, понял ли ты это, но в этих трех правках ты нарушил правило WP:3RR , которое гласит: «Редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице — будь то один и тот же или другой материал — в течение 24 часов». Ты сделал это менее чем за двадцать минут, но я воздержусь от шаблонизации, учитывая, что ты, похоже, опытный пользователь. Пожалуйста, будь осторожнее в будущем, особенно учитывая, что редакторы, которым ты откатил, не сделали ничего плохого; все было взято из этой ссылки Twitter, и, согласно WP:TWITTER , самоопубликованные источники/твиты/посты в Instagram можно использовать, если они не содержат исключительных заявлений. Береги себя. Спасибо. AshMusique ( обсуждение ) 20:49, 7 декабря 2020 (UTC)
-- Герда Арендт ( обсуждение ) 06:56, 12 марта 2021 (UTC)
большое спасибо Герда Говиндахарихари (обсуждение) 20:06, 13 марта 2021 (UTC)
Вы вернули мою ссылку на эскапизм , заявив: «Извините, не могу принять это без подтверждающих ссылок». Какие ссылки вам нужны, чтобы сослаться на определение эскапизма в Википедии? Dimadick ( обсуждение ) 14:01, 9 августа 2021 (UTC)
Привет, пожалуйста, предоставьте мне ссылку, чтобы я мог провести исследование, спасибо Govindaharihari (обсуждение) 14:02, 9 августа 2021 (UTC)
-- Герда Арендт ( обсуждение ) 13:34, 12 марта 2022 (UTC)
Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:23, 29 ноября 2022 (UTC) {{NoACEMM}}