«Ангел в моём кармане» — американский комедийный фильм 1969 года режиссёра Алана Рафкина с Энди Гриффитом в главной роли . Один из трёх фильмов, изначально запланированных Universal Pictures для Гриффита в главной роли, в нём также снимались Ли Меривезер , Джерри Ван Дайк , Кей Медфорд , Генри Джонс , Эдгар Бьюкенен и Гэри Коллинз . [1] [2]
Преподобный Сэмюэл Д. Уайтхед, бывший морской пехотинец , каменщик и недавний выпускник семинарии , в восторге от получения своего первого «призвания» или назначения пастором своей собственной церкви . Но церковь Искупителя в Вуд-Фолс, штат Канзас , окажется сложным назначением и едва не погубит его. [3]
Проблемы начинаются почти сразу после того, как он приезжает в город со своей семьей. Политический митинг, связанный с предстоящей кампанией мэра , перерос в беспощадную, сокрушительную, изнурительную драку, которую шериф не останавливает. Сэм пытается вмешаться, но ему удаётся только получить удар в лицо, поэтому он едет дальше, чтобы посмотреть церковь. Там он узнает, что церковь остро нуждается в капитальном ремонте, который не проводился десятилетиями, потому что две семьи-основатели, Синклеры и Грешемы, враждуют уже десятилетия и не могут прийти к соглашению о самом простом решении, которое принесло бы пользу церкви (или чему-либо ещё). Хуже того, Сэм произносит свою первую проповедь , выступая против физического насилия, — только чтобы обнаружить, что большинство присутствующих дебоширов, включая того, кто обвиняет его в том, что он сделал его уязвимым для чьего-то нападения. [3]
После этого Сэм проводит большую часть своего времени, пытаясь импровизировать, чтобы обеспечить нужды церкви, высказываться по различным проблемам в обществе и, все чаще, вмешиваться в отношения между семьями Синклер и Грешем. Каждое из этих начинаний приносит ему неприятности. Во-первых, его проект по получению нового органа для церкви приводит к конфронтации с церковным советом, когда два городских сплетника становятся свидетелями того, как он получает орган из дома бурлеска . Зять Сэма, которого зовут «Бубба», предлагает помочь смотрителю починить устаревший котел , но втайне от Сэма двое мужчин превращают котел в перегонный куб и начинают производить изюмный джек, разновидность самогона . Затем он забирает своих детей из школы, увидев там ужасные условия, что побуждает его епископа предупредить его не вмешиваться в городские дела. Наконец, он проводит обряд бракосочетания между Синклером и Грешемом, и когда тайна раскрывается на церковном собрании (после того, как «Бубба» подливает в церковный пунш немного своего изюмного джека), Сэму приходится физически удерживать глав семей от драки в зале церковного братства, а затем отправлять всех домой. Вскоре после этого епископ сообщает ему, что он отстранен от пасторства. [3]
В последней попытке спасти свое положение и общину он убеждает своего единственного оставшегося друга, адвоката Арта Шилдса, баллотироваться на пост мэра в качестве вписанного кандидата , выборы состоятся через два дня. Это приводит к конфронтации на главной улице между тремя различными политическими парадами , включая парад Арта. Затем церковь все равно взрывается, и в результате церковь сгорает дотла, а попытка пожарной охраны потушить пожар становится жалкой, когда пожарный шланг дает множественные утечки. Когда Синклеры и Грешемы снова спорят о том, кто несет ответственность за неисправное оборудование, Сэм рычит на них, чтобы они «убирались куда-нибудь еще, кричали себе под нос и давали этой бедной церкви спокойно умереть!» [3]
На следующий день Уайтхеды уезжают, и Арт Шилдс радостно объявляет, что он разгромил оппозицию на выборах и, безусловно, станет следующим мэром. Арт предлагает Сэму работу в городе, но Сэм отказывается, говоря, что ему нужно найти другую церковь. Но когда он собирается покинуть город, Уилл Синклер и Аксель Грешам — наконец-то примирившиеся и возглавляющие процессию грузовиков со стройматериалами — перехватывают его, говорят, что они намерены восстановить церковь, и умоляют его остаться. [3]
Фильм представляет собой комедию , высмеивающую тайны маленького городка, семейные распри, политику и сплетни. Постоянные препирательства между Синклерами и Грешемами (похожие на распрю Хэтфилдов и Маккоев ) и зрелище того, как мэрский пост переходит из рук в руки между двумя семьями, наводят на мысль о сатире на Демократическую и Республиканскую партии.
Фильм никогда не определяет конфессию, к которой, как предполагается, принадлежит «Церковь Спасителя». Присутствие епископа , облачение , которое носит Сэм Уайтхед, предварение проповеди Сэмом словом « коллект » и тот факт, что его титул — «пастор», предполагают, что конфессия — методистская, имеющая епископальную систему, или, возможно, одна из групп, которые сформировали Евангелическо-лютеранскую церковь в Америке . Другая возможность — епископальная церковь , однако титул, даваемый старшему служителю в епископальном приходе, — « ректор », а не «пастор». [1]
Этот фильм был одним из трёх, изначально запланированных Universal Pictures для Энди Гриффита после успеха его телесериала. Разочарование Гриффита в этом фильме привело к отмене проекта. Таким образом, два других фильма так и не были сняты. [5]
Гриффит, Ван Дайк и Феннелли в 1970 году сыграли главные роли в телесериале «Директор» . После того, как этот сериал провалился в середине своего первого и единственного сезона, Гриффит объединился с Мериуэзером, чтобы сняться в «Новом шоу Энди Гриффита» , которое шло до конца сезона в эфире «Директора» .
Информация о кассовых сборах фильма отрывочна; на сайте Ultimate Movie Rankings говорится, что фильм собрал 5,1 миллиона долларов, заняв 52-е место из 172 фильмов, выпущенных в 1969 году. NBC-TV показал «Ангела в моем кармане» в рамках своей серии Saturday Night at the Movies 14 февраля 1970 года; это произошло вскоре после того, как фильм покинул кинотеатры, выйдя на экраны всего за десять месяцев до этого, в апреле 1969 года. Сеть снова показала фильм в Monday Night at the Movies 30 ноября 1970 года, но с тех пор фильм появлялся на телевидении лишь изредка; он доступен на DVD .
На сайте Rotten Tomatoes нет общей оценки критиков для фильма. Однако в своем обзоре Chicago Tribune , опубликованном в 1969 году, критик Клиффорд Терри охарактеризовал главного героя Гриффита как «священника с акцентом гор Блу-Ридж и позитивно-мыслящим подходом — своего рода Гомера Пила», ссылаясь на персонажа Гомера Пайла из более раннего одноименного телесериала Гриффита и позитивно мыслящего священнослужителя Нормана Винсента Пила . Терри дал фильму прохладную рецензию, назвав Гриффита «вяло любезным» и описав фильм как «скорее крутой, чем модный, наполненный устаревшим, простодушным льстивым хвастовством и опорой на шутки, как лохматая собака, ворующая сэндвич с арахисовым маслом». [6] Между тем, рецензент Роджер Эберт из Chicago Sun-Times дал фильму 2,5 звезды, назвав его «самым приятным семейным фильмом» и охарактеризовав его как «приятное фэнтези, хорошо сыгранное, рассказывающее историю, достаточно интересную, чтобы сделать больше, чем просто развлечь детей. Американская демократия не функционирует так гладко, как можно было бы понять из «Ангела в моем кармане», и маленькие города, вероятно, никогда больше не будут такими простыми и солнечными, как этот в Канзасе, но нет ничего плохого в том, чтобы показать детям, что может быть или должно быть». [7]