«Антон-горемыка» ( русский : Антон-горемыка , Незадачливый Антон) — роман Дмитрия Григоровича , впервые опубликованный «Современником» в 1847 году , т. 6, выпуск XI. В ретроспективе его считают, пожалуй, самым сильным антикрепостническим высказыванием в русской литературе того времени. [1] [2]
Григорович написал «Антона Горемыка» летом 1847 года, находясь в деревне. Сюжет был задуман в Петербурге в начале того же года. Молодой автор также вел переговоры с Николаем Некрасовым , который заверил его, что будет более чем счастлив увидеть роман, опубликованный в его собственном журнале. «Перед моим отъездом из города в деревню, а затем и в личном письме Некрасов настаивал, чтобы я немедленно отправил роман в его журнал», — вспоминал Григорович позже. [3] «К этому времени я уже имел больше опыта, так что сюжетную линию можно было строить более тщательно. К тому же я лучше знал теперь обычаи и язык простого народа. Тем не менее этот роман требовал не меньшего труда, может быть, даже большего, чем первый», — писал автор в своих автобиографических заметках. [4] После того, как роман (которым он сам был очень доволен), Григорович отправил его Некрасову и вскоре узнал, что «и Некрасову, и Панаеву он очень понравился». [3]
Григорович впервые прочитал роман в доме Некрасова. Двоюродный брат Ивана Панаева , также присутствовавший в зале, вспоминал, как все были тронуты и встревожены. « Авдотья Панаева разрыдалась. Панаев и Некрасов сидели неподвижно, я рыдал в дальнем углу дивана. «Не стыдитесь своих слез и помяните мои слова,... то, что сейчас прочитал Григорович, будет иметь огромное значение не только для состояния нашей литературы, но и для страны в целом», — произнес Панаев, обращаясь к подростку. [2]
Первоначально «Антон Горемыка» заканчивался сценой бунта: крепостные крестьяне поджигали дом управляющего Никиты Федоровича и сталкивали в него ненавистного тирана. В таком виде он был немедленно отклонен цензурным комитетом. Александр Никитенко , влиятельный цензор, который случайно оказался членом коллектива «Современника» , сумел убедить своих коллег в обратном. Однако первым делом он полностью переписал финальную сцену сам. [5] «Никитенко, никому не сообщая, придумал свой финал, в котором управляющий остается жив, а бунтовщики перед высылкой публично каются», — писал Григорович. «Цензоры чуть не разгромили его, потом финал изменили, сцену бунта убрали», — сообщал Виссарион Белинский Василию Боткину в письме. [6]
Антон Горемыка был включен Комитетом по делам особой литературы и издательств в список «самых опасных изданий года» наряду со статьями Белинского и Герцена. [2]
Как и годом ранее «Деревня» , Антон Горемыка вызвал споры и разделил критиков. Виссарион Белинский всецело поддерживал автора. «Первые две книги Д. Григоровича, вызвавшие бурные дискуссии, были встречены нашим критиком весьма сочувственно. [Белинский] увидел в них зарю новой эпохи, когда молодые даровитые авторы начнут открывать правду, особенно о реалиях нашей сельской жизни», — писал в своих мемуарах Павел Анненков . [7]
Антон Горемыка был высоко оценен Михаилом Салтыковым-Щедриным, который годы спустя писал: « Деревня и Антон Горемыка — я помню их так же живо, как будто это было вчера. Это было как первый плодотворный весенний дождь, пролившийся на нас, первые человеческие слезы, окропившие почву русской литературы. Понятие русского мужика как человека было принесено в русскую литературу Григоровичем» [8] .
В письме от 17 октября 1893 года Лев Толстой писал Григоровичу: «Вы для меня человек самый дорогой, особенно по тому незабываемому действию, которое произвели на меня ваши первые два романа… Как же я, 16-летний юноша, когда впервые читал « Антона Горемыка», был восхищен и тронут этим невероятным откровением, что о мужике, нашем воспитателе и, если можно так выразиться, духовном учителе, можно писать не как о детали пейзажа, а как о настоящем человеке, и писать с любовью, уважением и даже некоторым трепетом» [9] .
Александр Герцен вспоминал, как Антон Горемыка пробудил в нем глубокие патриотические чувства и заставил его пристальнее присмотреться к жизни простых людей в России. «Я впервые прочитал Антона Горемыка в 1848 году, находясь в Неаполе . Эта суровая история о крестьянине, преследуемом бурмистром, на которого он составил отчет, продиктованный односельчанами... казалась особенно резкой в атмосфере революционного движения в Италии , под сладким ласкающим прикосновением средиземноморского воздуха. Мне было стыдно находиться там, где я находился в то время. Образ простого человека, изможденного, добродушного и кроткого, невинного и вместе с тем закованного в кандалы и направляющегося в Сибирь, уже давно не дает мне покоя». [10]
По словам Чернышевского , «ранние произведения Григоровича и Тургенева подготовили читателей к уничтожающей сатире Салтыкова-Щедрина, посеяв семена глубокой мысли, что для того, чтобы начать движение к благоденствию, Россия должна прежде всего научиться видеть себя в истинном свете» [11] .
По мнению современного исследователя творчества Григоровича А. Мещерякова, Антон Горемыка «в определенном смысле открыл новые литературные горизонты, представив собой многогранный эпический крестьянский быт, поджанр, впоследствии успешно эксплуатируемый многими выдающимися русскими писателями, включая самого Григоровича» [2] .