stringtranslate.com

Атомы для мира

Американская памятная марка 1955 года, посвященная программе «Атом для мира»

« Атом для мира » — так называлась речь президента США Дуайта Д. Эйзенхауэра на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке 8 декабря 1953 года.

Я чувствую себя вынужденным говорить сегодня на языке, который в каком-то смысле является новым — на языке, который я, посвятивший большую часть своей жизни военной профессии, предпочел бы никогда не использовать. Этот новый язык — язык атомной войны. [1]

Затем Соединенные Штаты запустили программу «Атомы для мира», которая поставляла оборудование и информацию школам, больницам и исследовательским институтам в США и по всему миру. Первые ядерные реакторы в Израиле [2] и Пакистане [ нужна цитата ] были построены в рамках программы компанией American Machine and Foundry , более известной как крупный производитель оборудования для боулинга.

Философия

Речь была частью тщательно организованной медиа-кампании под названием « Операция Откровенность », призванной просветить американскую общественность о рисках и надеждах ядерного будущего. Она была разработана для того, чтобы отвлечь общественное внимание от военных, стратегия, которую Эйзенхауэр называл «психологической войной». [3] Как операция Откровенность, так и «Атомы для мира» были созданы под влиянием доклада Группы консультантов Госдепартамента по разоружению от января 1953 года , в котором содержался призыв к правительству Соединенных Штатов практиковать меньше секретности и больше честности по отношению к американскому народу относительно реалий ядерного баланса и опасностей ядерной войны , [4] что вызвало у Эйзенхауэра желание искать новый и иной подход к угрозе ядерной войны в международных отношениях . [5]

«Атомы для мира» были пропагандистским компонентом стратегии сдерживания Холодной войны . [6] Речь Эйзенхауэра открыла кампанию в СМИ, которая продлилась много лет и была направлена ​​на «управление эмоциями», [7] балансируя между страхами продолжения ядерного вооружения и обещаниями мирного использования урана в будущих ядерных реакторах. [8] Речь стала переломным моментом для международного внимания к мирному использованию атомной энергии, даже на ранних этапах Холодной войны. Эйзенхауэр, с некоторым влиянием Дж. Роберта Оппенгеймера , возможно, пытался передать дух утешения напуганному миру после ужаса Хиросимы и Нагасаки и ядерных испытаний начала 1950-х годов. [9]

Он представлял собой явную противоположность балансированию на грани войны — международным интригам, которые впоследствии держали мир на грани войны.

Символ «Атом для мира», установленный над дверью в здание американского бассейна-реактора во время Международной конференции по мирному использованию атомной энергии в Женеве в 1955 году, часто называемой конференцией «Атом для мира».

Однако недавние историки [ кто? ] склонны рассматривать эту речь как маневр холодной войны, направленный в первую очередь на союзников США в Европе. Эйзенхауэр хотел убедиться, что европейские союзники согласятся с изменением стратегии НАТО с акцента на обычное оружие на более дешевое ядерное оружие. Западные европейцы хотели получить заверения в том, что США не намерены провоцировать ядерную войну в Европе, и речь была разработана в первую очередь для создания этого чувства заверения. Позже Эйзенхауэр сказал, что он знал, что Советы отвергнут конкретное предложение, выдвинутое им в речи. [ нужна цитата ]

Обращение Эйзенхауэра к «тем же великим концепциям всеобщего мира и человеческого достоинства, которые так ясно запечатлены в» Уставе ООН, сделало новый акцент на ответственности США за свои ядерные действия — прошлые, настоящие и будущие. Это обращение установило правила ведения боевых действий для нового типа войны: холодной войны.

Ниже приведены две цитаты из речи:

Именно с книгой истории, а не с отдельными страницами, Соединенные Штаты всегда будут желать себя отождествлять. Моя страна хочет быть конструктивной, а не разрушительной. Она хочет согласия, а не войн между нациями. Она хочет жить в свободе и в уверенности, что люди любой другой нации в равной степени пользуются правом выбора собственного образа жизни.

—  Дуайт Д. Эйзенхауэр

Принимая эти судьбоносные решения, Соединенные Штаты заявляют перед вами, а значит, и перед всем миром о своей решимости помочь разрешить страшную атомную дилемму, посвятить все свое сердце и разум поиску способа, с помощью которого чудесная изобретательность человека будет направлена ​​не на его смерть, а на его жизнь.

—  Дуайт Д. Эйзенхауэр

Эффекты речи

Презентация 3-центовой американской марки «Атом для мира» с президентом Эйзенхауэром в 1955 году

До речи Эйзенхауэра состояние атомных разработок в мире было под строжайшей секретностью. Информация и экспертные знания, необходимые для атомных разработок, были связаны секретным Квебекским соглашением 1943 года и, таким образом, не были предназначены для мирных процессов, а вместо этого были оружием для защиты от других стран, которые разрабатывали и использовали то же самое оружие. [10] Поскольку атомные разработки до сих пор были под завесой тайны, не было никаких протоколов безопасности и никаких разработанных стандартов.

Речь Эйзенхауэра стала важным моментом в политической истории, поскольку она вынесла атомную проблему, которая держалась в тайне ради «национальной безопасности», на всеобщее обозрение, призывая мир поддержать его решение. Эйзенхауэр был полон решимости решить «страшную атомную дилемму», найдя способ, с помощью которого «чудесная изобретательность человека не будет направлена ​​на его смерть, а будет посвящена его жизни». Однако Эйзенхауэр не был полностью эффективен в своем перепрофилировании; сам Эйзенхауэр одобрил документ Совета национальной безопасности (СНБ), в котором говорилось, что только огромная база атомного оружия сможет сдержать насилие со стороны Советского Союза. Убеждение в том, что для того, чтобы избежать ядерной войны, Соединенные Штаты должны оставаться в наступлении, готовые нанести удар в любое время, является той же причиной, по которой Советский Союз также не откажется от своего атомного оружия. За время правления Эйзенхауэра ядерные запасы США выросли с 1005 до 20 000 единиц оружия. [11]

Программа «Атомы для мира» открыла ядерные исследования для гражданских лиц и стран, которые ранее не обладали ядерными технологиями. Эйзенхауэр выступал за соглашение о нераспространении во всем мире и выступал за прекращение распространения военного использования ядерного оружия. Хотя страны, у которых уже было атомное оружие, сохранили свое оружие и увеличили его запасы, очень немногие другие страны разработали подобное оружие — в этом смысле оно было очень ограничено. Программа «Атомы для мира» также создала правила использования ядерной энергии и посредством этих правил остановила другие страны от разработки оружия, в то же время позволив использовать технологию в позитивных целях. [11] [12]

На трибуне зала Ассамблеи Дворца Наций на открытии Международной конференции по мирному использованию атомной энергии. (Слева направо) Макс Петипьер, президент Швейцарской Конфедерации, Генеральный секретарь ООН Даг Хаммаршельд, Хоми Дж. Бхабха из Индии, президент Конференции, и Уолтер Г. Уитмен из США, генеральный секретарь Конференции.

Наследие

Лозунг «Атомы для мира» все еще используется над панелью на заседании МАГАТЭ в 2013 году.

«Атомы для мира» создали идеологическую основу для создания Международного агентства по атомной энергии и Договора о нераспространении ядерного оружия , а также дали политическое прикрытие для наращивания ядерного оружия США и фон для гонки вооружений времен Холодной войны . В рамках программ, связанных с «Атомами для мира», США экспортировали более 25 тонн высокообогащенного урана (ВОУ) в 30 стран, в основном для топлива исследовательских реакторов , что теперь рассматривается как риск распространения и терроризма. В рамках аналогичной программы Советский Союз экспортировал более 11 тонн ВОУ. [12] [13]

Исследование Мэтью Фурманна связало гражданское ядерное сотрудничество с программами создания ядерного оружия, поскольку технологии, ноу-хау и материалы, используемые и производимые в ходе гражданского использования ядерного оружия, снизили затраты на реализацию программы создания ядерного оружия. [14] [15]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Герхард Петерс, Джон Т. Вулли; Калифорнийский университет, Санта-Барбара (8 декабря 1953 г.). «Выступление перед Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций по вопросу о мирном использовании атомной энергии, Нью-Йорк». ucsb.edu.
  2. ^ Коэн, Авнер; Берр, Уильям (15 апреля 2015 г.). «Администрация Эйзенхауэра и открытие Димоны: март 1958 г. – январь 1961 г.». nsarchive.gwu.edu . Архив национальной безопасности . Получено 17 апреля 2015 г. .
  3. ^ Криге, Джон (январь 2006 г.). «Атомы для мира, научного интернационализма и научного интеллекта». Osiris . 21 (1): 161–181. doi :10.1086/507140. ISSN  0369-7827.
  4. ^ Бернстайн, Бартон Дж. (осень 1987 г.). «Переход через Рубикон: упущенная возможность остановить водородную бомбу?». Международная безопасность . 14 (2): 156. doi :10.2307/2538857. JSTOR  2538857. S2CID  154778522.
  5. ^ Хьюлетт, Ричард Г.; Холл, Джек М. (1989). Атомы для мира и войны, 1953–1961: Эйзенхауэр и Комиссия по атомной энергии (PDF) . История Комиссии по атомной энергии США. Том 3. Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета. стр. 212. ISBN 978-0-520-06018-0.
  6. ^ Чернус 2002, стр.  [ нужна страница ] .
  7. ^ Чернус 2002, стр. 51.
  8. ↑ Кук 2009, стр. 106–132.
  9. ^ Чернус 2002, стр. 53–65.
  10. ^ «Квебекское соглашение». atomicarchive.com .
  11. ^ ab Pilat, Pendley & Ebinger 2019, стр.  [ нужна страница ] .
  12. ^ ab Джессика С. Варнум (23 января 2014 г.). "60 лет атома для мира". Nuclear Engineering International . Получено 1 февраля 2014 г.
  13. ^ Дэвид Олбрайт; Серена Келлехер-Вергантини (7 октября 2015 г.). Civil HEU Watch: Tracking Inventories of Civilly Enriched Uranium (PDF) (Отчет). Институт науки и международной безопасности . Получено 29 июня 2020 г.
  14. ^ Фурманн 2012, стр.  [ нужна страница ] .
  15. ^ Фурманн, Мэтью (июль 2009 г.). «Распространение искушения: соглашения о распространении и мирном ядерном сотрудничестве». Международная безопасность . 34 (1): 7–41. doi :10.1162/isec.2009.34.1.7. S2CID  54182294. SSRN  1356091.

Источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки