Asharq Al-Awsat ( арабский : الشرق الأوسط , латинизированный : Aš-Sharq al-'Awsaṭ , что означает «Ближний Восток») — арабская международная газета со штаб-квартирой в Лондоне . Эта газета, пионер «оффшорной» модели в арабской прессе, часто отличается характерными страницами зеленого цвета. [2]
Хотя газета публикуется под названием частной компании Saudi Research and Marketing Group (SRMG), она была основана с одобрения королевской семьи Саудовской Аравии и министров правительства и известна своей поддержкой правительства Саудовской Аравии. [3] Газета принадлежит Фейсалу бин Салману бин Абдель Азизу Аль Сауду , члену королевской семьи Саудовской Аравии. [4]
Asharq Al-Awsat освещает события через сеть бюро и корреспондентов по всему арабскому миру , Европе , США и Азии . Газета также имеет соглашения об авторских правах с The Washington Post , Los Angeles Times , The New York Times и Global Viewpoint, что позволяет ей публиковать арабские переводы таких обозревателей, как Томас Фридман и Дэвид Игнатиус . [5]
Газета, выпущенная в Лондоне в 1978 году и печатающаяся на четырех континентах в 14 городах, [5] часто рекламируется как «ведущая арабская ежедневная газета» [6] и называет себя «ведущей панарабской ежедневной газетой» [5] Основано на том факте, что по прошлым оценкам его тиража у него самый большой тираж среди офшорных панарабских ежедневных газет, в эту категорию входит и ее главный конкурент « Аль-Хаят» . [7] Однако надежные оценки доступны только с начала 2000-х годов, до того, как конкурент Аль-Хайят предпринял масштабные усилия по увеличению тиража в Саудовской Аравии. [8]
Первый главный редактор газеты Джихад Хазен, [9] ныне обозреватель и почетный редактор конкурирующей панарабской ежедневной газеты «Аль -Хаят» , отдал должное Хишаму Хафизу , при последующей поддержке его брата Мохаммеда Али Хафеза, за первоначальная идея создания газеты на арабском языке в Лондоне. [10] Затем в 1978 году была запущена ежедневная газета. [11] Бывший главный редактор Осман Аль Омейр также отдал должное братьям Хишаму и Мохаммаду Хафизам за создание и последующее руководство газетой. [12] Вместе с Эль-Хазеном братья намеревались доказать ценность этой идеи посредством ряда судебных разбирательств перед тогдашним наследным принцем, а затем и королем Фахдом , который сначала отнесся к этой мысли с пониманием, но затем потерял энтузиазм. [10] Хазен также отдал должное тогдашнему послу Саудовской Аравии в Лондоне и тогдашнему заместителю министра информации в том, что он помог получить устное одобрение Фахда на выпуск газеты, пока принц находился с официальным визитом в Англии. [10]
После новостей о первой крупной сенсационной новости газеты (касающейся формирования Центрального командования США на Ближнем Востоке) еще новая газета сделала себе имя благодаря спорам вокруг мирного договора между Египтом и Израилем . [10]
Перед лицом широкой критики со стороны спонсоров и сотрудников в адрес Кэмп-Дэвидских соглашений и президента Египта Анвара Садата , глава Каирского бюро Салах аль-Дин Хафез подал в отставку. Затем Садат провел пресс-конференцию вместе с новым главой бюро «Ашарк аль-Аусат» , на которой президент Египта раскритиковал газету и ее позицию по отношению к мирному процессу в целом, сославшись на свои подозрения по поводу «высокой» зарплаты главы бюро и обвинив Принц Фахд об использовании газеты в качестве оружия против Египта и лично египетского президента. [10]
Позже Хазен вспоминал об этих событиях, говоря: «Я думаю, что эта пресс-конференция стоила миллион долларов (по ее стоимости на тот момент) бесплатной рекламы для газеты, которая с тех пор стала предметом интереса для многих иностранных правительств и зарубежных стран. СМИ." [10]
Экс-редактор Альхомайед широко критикуется [ кем? ] за публикацию серии мстительных статей о Государстве Катар в период с 2004 по 2008 год, в период, когда наблюдались нарушения в официальных отношениях Саудовской Аравии и Катара. Самым ярким событием этого этапа стала публикация в газете трех репортажей о поездке премьер-министра Катара шейха Хамада бен Джассима аль-Тани на конференцию министров иностранных дел арабских стран в Бейруте во время ливанского конфликта в августе 2006 года . [13] Ашарк аль-Аусат заявил в августе 2006 года, что по пути на конференцию он провел переговоры с израильскими министрами, проинформировав их о позиции арабских государств. Шейх Хамад отверг обвинения, и «Ашарк аль-Аусат» напечатала вторую статью, обвинив его во лжи. Третья статья в марте 2007 года, написанная самим Альхомайедом, повторила эти утверждения. [14] [ нужен лучший источник ]
Однако в июле 2008 года Альхомайед заявил, что обвинения не соответствуют действительности, и принес извинения в Высоком суде Лондона «за причиненное смущение». [13] [ мертвая ссылка ] В своих извинениях, которые газета также опубликовала в своем печатном и интернет-издании, Альхомайед заявил, что «шейх Хамад не проводил секретных переговоров с израильским правительством по пути на Бейрутскую конференцию». Адвокат шейха Хамада Кэмерон Доули заявил: «Это безоговорочная победа. Обвинения такого рода в то время могли нанести ущерб ему и Катару. Газета признала, что ошиблась. Мой клиент этим доволен — там для него никогда не было ничего большего, чем получить это признание». Эта история была подтверждена в дочернем издании Asharq Al Awsat , Arab News , которое сообщило, что мировое соглашение было достигнуто мирным путем во внесудебном порядке без какой-либо компенсации за ущерб . [14]
Однако в другом случае Ашарк аль-Аусат был обвинен [ кем? ] о публикации ложного интервью относительно футбольного клуба «Портсмут» . На следующий день The Guardian упомянула, что интервью на самом деле было правдой. [ нужна цитата ]
Помимо Джихада Хазена, в число других известных прошлых редакторов входят Эрфан Низамеддин, Осман Аль Омейр (основатель Elaph ) [12] и Абдул Рахман Аль Рашед (генеральный менеджер Al Arabiya с апреля 2004 г. по ноябрь 2014 г.). [15]
Бывшим редактором был Тарик Альхомайед , руководство которого вызвало неоднозначные отзывы, поскольку оно было связано с большой критикой в адрес Ашарка аль-Аусата . В июле 2012 года Адель Аль Тораифи , главный редактор The Majalla , был назначен заместителем главного редактора Asharq Al Awsat . [16] 1 января 2013 года Аль Тораифи сменил Альхомайеда на посту редактора газеты. [17] Срок полномочий Аль-Тораифи истек в июле 2014 года. [18]
В 2016 году организация «Ашарк аль-Аусат» опубликовала отчет, обвиняющий иранских паломников, принимавших участие в мусульманском шиитском праздновании Арбаина в Ираке , в сексуальных домогательствах к женщинам, что, по данным Agence France-Presse , оказалось ложным ; газета уволила своего корреспондента в Багдаде из-за репортажа. [19] В статье говорилось, что в отчете Всемирной организации здравоохранения описываются «незапланированные беременности и [...] заболевания», наблюдаемые «после прибытия множества неконтролируемых иранцев для участия в ежегодном шиитском паломничестве в Кербелу ». Согласно статье, от иранских паломников забеременели 169 незамужних женщин. [20] Агентство здравоохранения ООН заявило, что ВОЗ не публиковала подобный отчет, и осудило упоминание его имени в так называемых «необоснованных» новостях. [19] [21] По словам Раны Сидани, пресс-секретаря ВОЗ, организация была «шокирована» докладом. Она сказала, что они «консультируются с министерством здравоохранения Ирака по поводу возможных судебных исков против газеты». [22] Хайдер аль-Абади , премьер-министр Ирака, и «несколько других ведущих шиитских деятелей» осудили доклад «Ашарк аль-Аусат » и потребовали «извинений». [19]
В апреле 2019 года саудовский журналист-бизнесмен Хусейн Шобакши опубликовал колонку в Asharq Al-Awsat , в которой осудил распространенность антисемитизма в исламской культуре. Он утверждал, что этот антисемитизм привел к исходу евреев из арабских и мусульманских стран . «Интенсивность ненависти к евреям, — писал он, — распространяемая средствами массовой информации, искусством, литературой и политическими карикатурами, достигла такой степени, что ее нельзя игнорировать». Он продолжил: «Антисемитизм в арабском мире является продуктом отвратительного расистского воспитания, укорененного в арабском менталитете, который привык навешивать ярлыки на людей в соответствии с племенной, семейной и расовой принадлежностью, а также в соответствии с религиозной школой, к которой они принадлежат. Именно это образование побудило тысячи евреев, являвшихся гражданами арабских стран, эмигрировать после создания Государства Израиль». [23]
Хотя газета принадлежит Фейсалу бин Салману и считается более просаудовской, чем ее конкурент «Аль-Хаят », [24] «Ашарк аль-Авсат» позиционирует себя как «ведущую международную арабскую газету», поскольку это была первая арабская газета. ежедневно использовать спутниковую передачу для одновременной печати на нескольких объектах по всему миру. [5] Медиа-исследователь Марк Линч назвал Asharq al-Awsat «самой консервативной» из основных панарабских газет. [25]
Газета New York Times в 2005 году назвала Ашарк аль-Аусат «одним из старейших и наиболее влиятельных в регионе». [3]
Главными конкурентами газеты в Саудовской Аравии являются «Аль-Хаят» и «Оказ» ; во всем мире его главным конкурентом является Аль-Хаят , хотя его часто сравнивают с Аль-Кудс аль-Араби , который считается его полной противоположностью. [25] Согласно этой дихотомии, Ашарк аль-Аусат представляет собой «умеренный лагерь» по сравнению с «лагерем отвержения» Аль-Кудс аль-Араби . [25]
Одним из примеров является Мона Эльтахави , которая писала для газеты с января 2004 по начало 2006 года, уделяя особое внимание протестам против правительства Мубарака в Египте . Она написала, что ее новый англоязычный веб-сайт, призванный представить миру либеральное лицо, гораздо более критичен по отношению к арабским правительствам, чем его арабские издания:
Проблема с «Ашарк аль-Аусат», помимо тревожного молчаливого согласия с арабскими режимами, заключается в том, что она заявляла о либерализме, который был явно ложным... газета на арабском языке будет соблюдать красные линии, которые регулируют критику арабских лидеров, тогда как на английском языке она публикует грубость в тех же самых строках. Колонка, которую я написал, критикуя египетский режим за то, что он позволяет силам безопасности избивать мирных протестующих и подвергать сексуальному насилию женщин-журналисток и демонстрантов, была переброшена из арабской газеты и с веб-сайта, но полностью появилась на английском веб-сайте... Красные линии в Ашарк аль-Аусате могли быть довольно простыми — в порядке убывания это были королевская семья Саудовской Аравии, союзники Саудовской Аравии в Персидском заливе (соперник Катар считался честной добычей), а затем другие арабские союзники Саудовской Аравии. В такой иерархии красных линий египетский режим действительно может занять свое место и потребовать, чтобы Ашарк аль-Аусат заставил замолчать критика. [26]
Альхомайед ответил Эльтахави как в английской, так и в арабской версии Asharq Al Awsat . [27] Эльтахави отметил, что в большинстве случаев писателю приходилось самостоятельно обнаруживать, что его или ее забанили, вместо того, чтобы получить причину или оправдание от Альхомайеда. [28]
Ничего официального по этому поводу не сообщалось до 16 сентября 2010 года, когда газета процитировала слова Аль Рашеда, что он добровольно перестал писать для них. [29] 18 сентября 2010 года Аль Рашед вернулся к писательской работе в «Ашарк аль-Аусат» . [ нужна цитата ] По состоянию на 2021 год он остается постоянным автором. [30]
