«Банк» — австралийский триллер / драма 2001 года режиссёра Роберта Коннолли с Дэвидом Уэнамом и Энтони ЛаПалья в главных ролях .
Джим Дойл (Дэвид Уэнам) — математик -индивидуалист , который разработал формулу для прогнозирования колебаний фондового рынка. Когда он присоединяется к О'Рейли, он должен сначала доказать свою верность идее « жадность – это хорошо ».
Фильм начинается с группы учеников начальной школы в 1977 году, у которых есть представитель Центрального банка штата Виктория, г-н Джонсон, который дает им уроки сбережений и дает им возможность открыть свой первый текущий счет и говорит им, что, если они будут вкладывать деньги в течение 25 лет, в конце концов они отложат 727 000 долларов.
В настоящее время совет директоров Centa Bank поручает генеральному директору Саймону О'Рейли найти способ увеличить прибыль. Затем он обнаруживает работу математика Джима Дойла, чье программное обеспечение BTSE, основанное на фрактальной геометрии Бенуа Мандельброта, позволяет предсказывать тенденции фондового рынка. Дойл нанят О'Рейли и снабжен лучшим компьютерным оборудованием . Он дружит с Винсентом, который посоветовал О'Рейли нанять его, и вступает в отношения со своей коллегой Мишель Робертс, которая критически относится к деловой деятельности О'Рейли.
Тем временем пара Дайан и Уэйн Дэвис, взявшая в банке кредит в иностранной валюте, становится неплатежеспособной. Сын пары найден мертвым после встречи с доставителем уведомления о выселении. Дэвисы нанимают адвоката Стивена О'Коннора, чтобы подать в суд на банк на том основании, что они не были проинформированы о рисках кредита в иностранной валюте. Приглашенный О'Рейли на вечеринку в свой дом, Джим забирает Мишель, она оскорбляет домовладельца и отношения между ней и Джимом разрываются, потому что он что-то скрывает и не хочет с ней открыться. О'Рейли просит Джима изменить свое отношение к нему и их бизнесу и попросить его в качестве доказательства лояльности ложно заявить в суде, что он присутствовал в качестве стажера на консультировании Дэвисов по кредитам в банке и что Уэйн Дэвис был достаточно информирован. Это приводит к тому, что Дэвисы проигрывают иск. Это также приводит к окончательному разрыву между Джимом и Мишель; последний затем решает исследовать прошлое Джима. Джим сообщает своему боссу, что скоро произойдет крах фондового рынка . Мишель узнает в родном городе Джима, что его настоящее имя не Джим Дойл, а Пол Джексон; банк аннулировал кредит его отца, после чего его отец покончил жизнь самоубийством. Мужчина, наблюдающий за Мишель от имени О'Рейли, узнает правду и предупреждает О'Рейли. В этот момент О'Рейли хочет остановить продажу акций банка, но Уэйн Дэвис врывается в дом О'Рейли, чтобы застрелить его. О'Рейли предлагает ему два миллиона долларов, если Дэвис позволит ему позвонить. Уэйн понимает, что это будет очень важный звонок для банка, поэтому он разрушает энергоблок дома, чтобы остановить этот важный телефонный звонок, который призван предупредить банк о планах Джима, и покидает поместье.
Цены на акции первоначально ведут себя так, как ожидалось, но затем они растут, а не падают. Банк обанкротился, потеряв 50 миллиардов долларов. Джим уезжает из страны. Он встречает Мишель в последний раз и сообщает ей, что деньги частично потеряны навсегда, а частично «перераспределены». Затем попросите ее зайти за ним перед отъездом, но она отказывается.
Из выписки в банкомате Дэвисы узнают, что у них есть 727 000 долларов — ссылка на начальные кредиты и, возможно, на те, о которых упоминал Джим. Они хотят уточнить вопрос в соседнем отделении банка, но это одно из многочисленных отделений, закрытых по приказу О'Рейли. Они решают оставить деньги себе.
Банк собрал в прокате в Австралии 2 515 917 долларов. [2]
Рецензии на фильм были неоднозначными. Агрегатор обзоров Rotten Tomatoes получил The Bank оценку 65% из 36 профессиональных обзоров (средний рейтинг 5,8/10), но 45% из 11 обзоров «главных критиков» (средний рейтинг 5,5/10). Три рецензента австралийского сайта обзора фильмов Urban Cinefile охарактеризовали фильм как «положительный». [3] Газета «Нью-Йорк Таймс» пришла к выводу: «Каким бы надуманным ни был фильм… он передает захватывающий интерес к шалости высшего общества. Две истории сходятся воедино на стремительном последнем круге, когда Уэйн противостоит Саймону в его загородном доме, в то время как Джим приводит в действие свою усовершенствованную программу. В результате получается потрясающий финал, который настолько же глуп, насколько и приятен». [4] The New York Post поставила фильму 1,5 звезды из 4, заявив: «Несмотря на хитрую предпосылку и хитрый излом в истории, который почти спасает ее, Коннолли недостаточно ловок, чтобы достичь того уровня интриги, который нужен фильму в духе Хичкока. " [5] Газета Los Angeles Times заявила: «Коннолли вполне мог бы создать более живую, более захватывающую картину с более яркими и захватывающими персонажами. На самом деле фильму требуется слишком много времени, чтобы стать по-настоящему убедительным». [6]