Бог, которого не было — независимый документальный фильм 2005 года , написанный и снятый Брайаном Флеммингом . Документальный фильм подвергает сомнению существование Иисуса , исследуя доказательства, которые поддерживают теорию мифа о Христе против существования исторического Иисуса , а также другие аспекты христианства. [1]
Большая часть фильма представляет собой изложение аргументов в пользу теории мифа о Христе . Флемминг и те, кого он опрашивает в фильме, делают следующие заявления:
Помимо защиты гипотезы мифа об Иисусе, фильм критикует некоторые другие аспекты христианства:
В документальном фильме появляются несколько известных личностей:
Следующие фрагменты присутствуют только на дорожке с комментариями DVD:
Среди христиан, показанных в фильме, были участники мероприятия «Крусейд Билли Грэма» в Роуз Боул в Пасадене , Калифорния , 18 ноября 2004 года.
Рецензент журнала Impose Magazine написал, что фильм «ставит некоторые серьезные вопросы» и сказал: «Если не считать ничего иного, этот фильм следует признать важным дополнением к изучению шедевра Гибсона . Киноведы должны принять это к сведению. Это своеобразный фильм, который вплетает дугу перехода Флемминга от религиозной жизни к нерелигиозной в более масштабные вопросы, окружающие дилемму «веры в Бога». Это смелое начинание, и он с ним справляется». [4]
Джейсон Бьюкенен в обзоре New York Times считает, что документальный фильм «пытается сделать для религии то, что фильм Моргана Сперлока « Super Size Me» сделал для индустрии быстрого питания», с «смелым стремлением найти ответы на сложные вопросы, которые немногие готовы задать... От невежества многих современных христиан относительно происхождения своей религии до поразительного сходства между Иисусом Христом и божествами, которым поклонялись древние языческие культы, и христианской одержимости кровью и насилием, этот потрясающий веру документальный фильм исследует многочисленные тайны христианской веры, как никогда ранее». [5]
В Christian Communications Worldwide Сьюзен Верстрате предлагает четыре критических замечания к аргументам Брайана Флемминга. [6]
Во-первых, сравнение трудностей Галилея с католической церковью с аргументами о существовании Иисуса нелогично . «Это все равно, что сказать, что поскольку ваш стоматолог не является экспертом по ремонту небольших двигателей, ваш семейный врач, вероятно, не сможет диагностировать ветрянку ».
Во-вторых, утверждать, что «христианство» несет ответственность за такие вещи, как « испанская инквизиция , Чарльз Мэнсон , Дэвид Кореш и другие неуравновешенные, психопатичные люди, которые утверждали, что исполняют волю Божью», является поспешным обобщением — «выводом обо всех христианах на основе плохо отобранной выборки».
В-третьих, Флемминг преувеличивает разрыв между традиционной датой смерти Иисуса и составом Евангелий и выбирает элементы из различных мифологий, чтобы «доказать, что Иисус был сборником мифов об «умирающем и воскресающем боге»».
В-четвертых, она говорит, что Флемминг утверждает, что « Павел никогда не верил, что Иисус был физическим человеком», потому что он «никогда не цитирует Иисуса и не говорит о ранней жизни Иисуса». В ответ она говорит, что «письма Павла не предназначены для того, чтобы представить Христа новой аудитории, и поэтому, понятно, не повторяют истории из Евангелий», и, кроме того, она цитирует стихи из Посланий , которые упоминают человечность Иисуса.
В декабре 2006 года атеистическая организация Rational Response Squad объявила, что предоставит бесплатные DVD-диски с фильмом первым 1001 человеку, которые примут участие в Blasphemy Challenge — интернет-проекте, призывающем атеистов публично заявлять о своей религиозной принадлежности. [7]