stringtranslate.com

Сообщество Википедии

Сообщество Википедии , известное в совокупности и по отдельности как «Википедисты» , представляет собой онлайн-сообщество , которое добровольно занимается созданием и поддержанием Википедии , онлайн-энциклопедии . С августа 2012 года слово «Википедист» включено в Оксфордский словарь . [1]

Википедисты могут считать себя частью движения Викимедиа , глобальной сети добровольных участников Википедии и других связанных с ней проектов, организованных Фондом Викимедиа .

Демография

В апреле 2008 года писатель и преподаватель Клей Ширки и ученый-компьютерщик Мартин Ваттенберг оценили общее время, затраченное на создание Википедии, примерно в 100 миллионов часов. [2] По состоянию на август 2023 года во всех языковых выпусках насчитывается около 109 миллионов зарегистрированных учетных записей пользователей, из которых около 280 000 являются «активными» (т. е. внесли хотя бы одно изменение за последние тридцать дней). [3]

Демографические данные редактора Википедии (2008 г.)

Исследование, опубликованное в 2010 году, показало, что база участников Википедии «составляла всего лишь 13% женщин; средний возраст участников составлял около 20 лет». [4] Исследование, проведенное в 2011 году исследователями из Университета Миннесоты, показало, что женщины составляли 16,1% из 38 497 редакторов, которые начали редактировать Википедию в 2009 году. [5] В статье New York Times в январе 2011 года Ноам Коэн заметил, что 13% редакторов Википедии Согласно опросу Фонда Викимедиа, проведенному в 2008 году, участниками являются женщины. [6] Сью Гарднер , бывший исполнительный директор Фонда Викимедиа, надеялась, что к 2015 году вклад женщин увеличится до 25%. [6] Линда Баш, президент Национального совета по исследованиям женщин, отметила контраст в этих статьях редактора Википедии. статистические данные о проценте женщин, которые в настоящее время получают степени бакалавра, магистра и доктора философии в Соединенных Штатах (все с показателем 50% или выше). [7]

В ответ различные университеты организовали курсы редактирования , чтобы побудить больше женщин участвовать в сообществе Википедии. Осенью 2013 года 15 колледжей и университетов, в том числе Йельский, Брауновский и Пенсильванский университеты, предложили студентам кредиты, чтобы они «вписали феминистские мысли» о технологиях в Википедию. [8] Исследование, проведенное в 2008 году по выбору участников по высшему образованию, показало, что 62% ответивших редакторов Википедии имели либо среднее школьное, либо высшее образование. [9]

В августе 2014 года соучредитель Википедии Джимми Уэйлс заявил в интервью BBC, что Фонд Викимедиа «… действительно удвоил наши усилия…», чтобы охватить 25% женщин-редакторов (первоначально намеченная цель к 2015 году), поскольку Фонд до сих пор «полностью провалился». Уэльс сказал, что «многое должно произойти… большая разъяснительная работа, много изменений в программном обеспечении». [10] Эндрю Ли , пишущий в The New York Times , был процитирован Bloomberg News в декабре 2016 года как поддерживающий комментарии Уэльса относительно недостатков в работе Википедии с женщинами-редакторами. Ли выражает свою обеспокоенность по поводу этого вопроса, указывая на то, что: «Как вы можете заставить людей участвовать в среде [редактирования], которая кажется небезопасной, где идентифицирование себя как женщины, как феминистки может открыть для вас уродливое, пугающее поведение». [11] В ходе репрезентативного опроса 1000 взрослых американцев, проведенного в октябре 2023 года, YouGov обнаружил, что только 7% когда-либо редактировали Википедию, что только 20% когда-либо задумывались об этом, а 55% никогда этого не делали и никогда не задумывались об этом. Итак, и эти 17% никогда не пользовались Википедией. [12]

Мотивация

Видео, отражающее энтузиазм сообщества Википедии.
Данные опроса редакторов за апрель 2011 года показывают основные причины, по которым мы начали вносить свой вклад.
Данные опроса редакторов за апрель 2011 года показывают основные причины, по которым мы продолжаем вносить свой вклад.
Данные опроса редакторов, проведенного в апреле 2011 года, показывают наиболее распространенные причины нежелания вносить свой вклад.

В исследовании Википедии как сообщества, проведенном в 2003 году, доктор экономических наук. Студентка Андреа Чиффолилли утверждала, что низкие транзакционные издержки участия в программном обеспечении вики создают катализатор для совместной разработки, и что подход «творческого конструирования» поощряет участие. [13] В статье, написанной Андреа Форте и Эми Брукман в 2005 году, под названием «Почему люди пишут для Википедии? Стимулы к участию в публикации открытого контента», обсуждаются возможные мотивы участников Википедии. Он применил концепцию цикла похвалы Латура и Вулгара к участникам Википедии, предполагая, что причина, по которой люди пишут для Википедии, состоит в том, чтобы получить признание в сообществе. [14]

Одед Нов в своей статье 2007 года «Что мотивирует википедистов» связал мотивацию волонтеров в целом с мотивацией людей, которые вносят свой вклад в Википедию. [15] Ноя провел опрос, используя шесть мотиваций добровольцев, выявленных в более ранней статье. [16] Шесть мотивов, которые он использовал, были:

К этим шести мотивам он также добавил:

Исследование показало, что наиболее часто указываемыми мотивами были «развлечение», «идеология» и «ценности», тогда как наименее часто указываемыми мотивами были «карьера», «социальный» и «защитный». [15]

Фонд Викимедиа провел несколько опросов участников и пользователей Википедии. В 2008 году Фонд Викимедиа совместно с Группой совместного творчества при УООН-Мерит начал опрос читателей и редакторов Википедии. [17] Результаты опроса были опубликованы два года спустя, 24 марта 2010 года. [18] В 2011 году Фонд Викимедиа начал процесс проведения полугодовых опросов с целью лучше понять редакторов Википедии и лучше удовлетворить их потребности. [19] [20]

В статье Хэн-Ли Янга и Ченг-Ю Лая «Мотивация участников контента Википедии» выдвинута гипотеза о том, что, поскольку участие в Википедии является добровольным, удовольствие человека от участия будет высшим мотиватором. [21] Однако их исследование показало, что, хотя люди изначально могут начать редактировать Википедию ради удовольствия, наиболее вероятной мотивацией для продолжения участия являются мотивы, основанные на Я-концепции, такие как «Мне нравится делиться знаниями, которые дают мне чувство личного достижения». ." [21]

Дальнейшее исследование, проведенное в 2014 году Ченг-Ю Лаем и Хэн-Ли Яном, изучало причины, по которым люди продолжают редактировать контент Википедии. В исследовании использовались авторы англоязычной версии сайта, и было получено 288 действительных ответов на онлайн-опрос. Их результаты показали и подтвердили, что субъективная ценность задачи, обязательства и процедурная справедливость влияют на удовлетворенность википедистов; и удовлетворение повлияло на дальнейшее намерение автора редактировать контент Википедии. [22]

Редакторы Википедии предоставили личные свидетельства того, почему они вносят свой вклад в Википедию. Темой этих отзывов является удовольствие, которое редакторы могут получить, внося свой вклад в Википедию и будучи частью сообщества Википедии. Также упоминается потенциальное привыкание к редактированию Википедии. Джина Трапани из Lifehacker сказала: «Оказывается, редактировать статью совсем не страшно. Это легко, удивительно приятно и может вызвать одержимую зависимость». [23] Джимми Уэйлс также прокомментировал вызывающее привыкание качество Википедии, сказав: «Главное в Википедии ... это то, что это весело и затягивает». [24] Википедисты иногда награждают друг друга « барнстарами » за хорошую работу. Эти персонализированные знаки признательности раскрывают диапазон ценной работы, выходящей за рамки «простого редактирования» и включающей социальную поддержку, административные действия и виды артикулирующей работы. Феномен барнстара был проанализирован исследователями, стремящимися определить, какие последствия он может иметь для других сообществ, участвующих в некотором сотрудничестве. [25] С 2012 года в интерфейсе курирования страниц Википедии появилась вкладка, предлагающая редакторам опцию «Wikilove» для вручения звезд барнстаров и других подобных наград другим редакторам «в качестве награды за тщательно подобранную работу». [26] Wikilove описывается как «нематериальный механизм P2P-вознаграждения», который заменяет формальную систему оценки репутации на сайте. [27]

СМИ

Википедия породила ряд новостных публикаций сообщества. Интернет-информационный бюллетень The Signpost издается с 10 января 2005 года. [28] Профессиональный карикатурист Грег Уильямс создал веб-комикс под названием WikiWorld , который транслировался в The Signpost с 2006 по 2008 год. [29]

Подкаст под названием Wikipedia Weekly был активен с 2006 по 2009 год, [30] [31] , а с 2008 по 2009 год проходила серия телеконференций под названием «Not the Wikipedia Weekly». [31]

общение

Офлайн-мероприятия организуются Фондом Викимедиа или сообществом Википедии.

Викимания

Wikimania, ежегодная конференция для пользователей Википедии и других проектов, поддерживаемых Фондом Викимедиа.

Викимания — это ежегодная международная конференция для пользователей вики - проектов, управляемых Фондом Викимедиа (таких как Википедия и другие дочерние проекты ). Темы презентаций и обсуждений включают проекты Фонда Викимедиа, другие вики, программное обеспечение с открытым исходным кодом , бесплатные знания и бесплатный контент, а также различные социальные и технические аспекты, связанные с этими темами.

Викникс

Wiknic 2011 в Питтсбурге

Ежегодный Великий Американский Викник — общественное мероприятие, которое проводилось летом в некоторых городах США. Концепция Wiknic позволила википедистам приносить еду для пикника и лично взаимодействовать. [32]

Существует также ежегодная WikiConference North America .

Критика

Инциденты с Зайгенталером и Эсджаем вызвали критику надежности и полезности Википедии в качестве справочной информации. [33] [34] [35] Жалобы, связанные с сообществом, включают последствия анонимности пользователей, отношение к новичкам, злоупотребление привилегиями со стороны администраторов , предвзятость в социальной структуре сообщества (в частности, гендерную предвзятость и отсутствие женщин-участников). ) [36] и роль соучредителя проекта Джимми Уэйлса в обществе. [37] Один конкретный спор относительно платных авторов Википедии побудил Фонд Викимедиа направить письмо о прекращении и воздержании в агентство Wiki-PR . [38]

Соучредитель Википедии Ларри Сэнгер (который позже основал конкурирующий проект Citizendium ) охарактеризовал сообщество Википедии в 2007 году как неэффективное и оскорбительное, заявив, что «сообщество не обеспечивает эффективное и последовательное соблюдение своих собственных правил. Следовательно, как администраторы, так и обычные участники могут по существу безнаказанно совершать оскорбительные действия, что порождает бесконечный цикл злоупотреблений». [39] Оливер Камм из «Таймс» выразил скептицизм по поводу того, что Википедия полагается на консенсус при формировании своего содержания: «Википедия ищет не истину, а консенсус, и, как и бесконечная политическая встреча, в конечном результате будут доминировать самые громкие и настойчивые голоса». [40]

Признание

Памятник Википедии Миграна Акопяна (2014 г.) в Слубице , Польша.

Памятник Википедии работы скульптора Миграна Акопяна был установлен в Слубице , Польша, в 2014 году в честь сообщества Википедии. [41]

Премия Эразма 2015 года была присуждена сообществу Википедии за «[содействие] распространению знаний посредством всеобъемлющей и общедоступной энциклопедии. Для достижения этой цели инициаторы Википедии разработали новую и эффективную демократическую платформу. Премия особо отмечает Википедию как сообщество — общий проект, в котором участвуют десятки тысяч добровольцев по всему миру». [42]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Новые смешные слова, которые заставят вас посмеяться: обновление ODO за август 2012 г.» . Блог OxfordWords . Издательство Оксфордского университета . 23 августа 2012 года. Архивировано из оригинала 28 октября 2012 года . Проверено 27 сентября 2012 г.
  2. ↑ Ширки, Клэй (7 мая 2008 г.). «Джин, телевидение и социальный излишек». Мир меняется . Архивировано из оригинала 29 декабря 2015 года . Проверено 8 июня 2014 г.
  3. ^ «Список Википедий». Мета-Вики . Фонд Викимедиа . Архивировано из оригинала 24 августа 2023 года . Проверено 24 августа 2023 г.
  4. ^ «Где женщины в Википедии? - Место для дискуссий» . Нью-Йорк Таймс . 2 февраля 2011 года. Архивировано из оригинала 15 июля 2014 года . Проверено 14 июня 2014 г.
  5. ^ Лам, Шён; Анурадха Удуваге; Чжэньхуа Донг; Шилад ​​Сен; Дэвид Р. Музыкант; Лорен Тервин; Джон Ридл (3–5 октября 2011 г.). «WP: Clubhouse? Исследование гендерного дисбаланса в Википедии» (PDF) . ВикиСим 2011 . Архивировано (PDF) из оригинала 29 октября 2013 года . Проверено 28 октября 2013 г.
  6. ^ Аб Хом, Ноам (30 января 2011 г.). «Определите гендерный разрыв? Посмотрите список участников Википедии». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 июня 2012 года . Проверено 9 мая 2012 г. Версия этой статьи появилась в печати 31 января 2011 года на странице А1 нью-йоркского издания.
  7. ↑ Баш, Линда (6 февраля 2011 г.). «Веб-сайт, где доминируют мужчины, ищет женщин-экспертов» (письма в редакцию) . Нью-Йорк Таймс . п. ВК–7. Архивировано из оригинала 21 декабря 2012 года . Проверено 9 мая 2012 г.
  8. ^ «OCAD для« Шторма Википедии »этой осенью» . Новости ЦБК . 27 августа 2013 года. Архивировано из оригинала 26 августа 2014 года . Проверено 21 августа 2014 г.
  9. ^ Фонд Викимедиа (апрель 2009 г.). «Обзор стратегического плана WMF». Архивировано из оригинала 18 ноября 2016 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
  10. ^ «Википедия 'совершенно не смогла' исправить гендерный дисбаланс» . Новости BBC . Архивировано из оригинала 29 декабря 2016 года . Проверено 9 сентября 2014 г.
  11. ^ Кессенидес, Димитра; Чафкин, Макс (22 декабря 2016 г.). «Википедия проснулась?». Новости Блумберга . Проверено 8 июня 2022 г.
  12. ^ «Опрос YouGov: Википедия» (PDF) . YouGov . Проверено 26 января 2024 г.
  13. ^ Чиффолилли, Андреа. «Фантомный авторитет, самостоятельный набор и удержание участников в виртуальных сообществах: случай с Википедией. Архивировано 8 сентября 2013 г. в Wayback Machine », первый понедельник декабря 2003 г.
  14. ^ Форте, Эми; Брукман, Андреа (2005). «Почему люди пишут для Википедии? Стимулы к участию в публикации открытого контента». Семинар SIGGROUP 2005: Поддержка сообщества : 6–9. CiteSeerX 10.1.1.120.7906 . 
  15. ^ аб Ноябрь, Одед (2007). «Что движет википедистами?». Коммуникации АКМ . 50 (11): 60–64. дои : 10.1145/1297797.1297798. S2CID  16517355.
  16. ^ Клэри, Э.; Снайдер, М.; Ридж, Р.; Коупленд, Дж.; Стукас, А.; Хауген Дж. и Мине П. (1998). «Понимание и оценка мотивации волонтеров: функциональный подход». Журнал личности и социальной психологии . 74 (6): 1516–1530. дои : 10.1037/0022-3514.74.6.1516. PMID  9654757. S2CID  18946195.
  17. ↑ Мёллер, Эрик (3 апреля 2010 г.). «Выпущены новые отчеты исследования за ноябрь 2008 г.». Блог Фонда Викимедиа . Фонд Викимедиа. Архивировано из оригинала 17 августа 2011 года . Проверено 11 августа 2011 г.
  18. ^ Глотт, Рюдигер; Шмидт, Филипп; Гош, Ришаб. «Опрос Википедии – обзор результатов» (PDF) . Исследование Википедии . УООН-МЕРИТ. Архивировано из оригинала 28 июля 2011 года . Проверено 8 декабря 2015 г.{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  19. ^ Фонд Викимедиа (10 июня 2011 г.). «Редакторы Википедии делают это ради развлечения: первые результаты нашего опроса редакторов 2011 года». Блог Фонда Викимедиа . Фонд Викимедиа. Архивировано из оригинала 11 октября 2011 года . Проверено 2 августа 2011 г.
  20. ^ Фонд Викимедиа (19 апреля 2011 г.). «Запускаем полугодовой опрос редакторов Википедии» . Блог Фонда Викимедиа . Фонд Викимедиа. Архивировано из оригинала 7 ноября 2011 года . Проверено 2 августа 2011 г.
  21. ^ Аб Ян, Хэн-Ли; Лай, Ченг-Ю (ноябрь 2010 г.). «Мотивация авторов контента Википедии». Компьютеры в поведении человека . 26 (6): 1377–1383. дои :10.1016/j.chb.2010.04.011.
  22. ^ Ченг-Ю Лай; Хэн-Ли Ян (2014). «Причины, по которым люди продолжают редактировать контент Википедии – перспектива подтверждения ценности задачи». Поведение и информационные технологии . 33 (12): 1371–1382. дои : 10.1080/0144929X.2014.929744. S2CID  29742930.
  23. ↑ Трампани, Джина (28 октября 2005 г.). «Компьютерщик, чтобы жить: как внести свой вклад в Википедию». Лайфхакер . Гоукер Медиа. Архивировано из оригинала 12 августа 2011 года . Проверено 12 августа 2011 г.
  24. ^ Гриффин, Рики В. (2011). Менеджмент (10-е изд.). Мейсон, Огайо: Юго-западное обучение Cengage. ISBN 978-1439080993.
  25. ^ Т. Криплеан; И. Бесчастных; и другие. (2008). «Артикуляции викиработы» . Основы вики-работы: обнаружение ценных работ в Википедии с помощью barnstars . Труды АКМ. п. 47. дои : 10.1145/1460563.1460573. ISBN 978-1605580074.
  26. ^ Криста Кеннеди, Текстовое курирование: авторство, агентство и технологии в Википедии и Циклопедии Чемберса (2016), стр. 122.
  27. ^ Примавера Де Филиппи, «Перевод значений однорангового производства на основе Commons в метрики: к криптовалютам на основе Commons», в книге Дэвида Ли Куо Чеуна, под ред., Справочник по цифровой валюте: Биткойн, инновации, финансовые инструменты и большие данные (Elsevier, 2015), с. 469.
  28. ^ Фиби Эйерс; Чарльз Мэтьюз; Бен Йейтс (2008). Как работает Википедия: и как вы можете стать ее частью. Нет крахмального пресса. п. 345. ИСБН 978-1593271763. Архивировано из оригинала 10 октября 2019 года . Проверено 1 марта 2016 г.
  29. ^ "Комиксы WIKIWORLD Грега Уильямса" . Архивировано из оригинала 13 апреля 2017 года . Проверено 12 апреля 2017 г.
  30. ^ "Еженедельник Википедии" . Еженедельник Википедии . Архивировано из оригинала 11 мая 2017 года . Проверено 12 апреля 2017 г.{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  31. ^ Аб Лих, Эндрю (2009). «Администрация». Революция Википедии: как кучка ничтожеств создала величайшую в мире энциклопедию . Книги Хачетта. ISBN 978-1401395858. Архивировано из оригинала 18 мая 2021 года . Проверено 15 октября 2020 г.
  32. ↑ Гессен, Моника (25 июня 2011 г.). «Редакторы Википедии выходят из системы на время, достаточное для общения». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 9 июля 2011 года . Проверено 5 июля 2011 г.
  33. ↑ Джон Зайгенталер (29 ноября 2005 г.). «Ложная «биография» Википедии». США сегодня . Архивировано из оригинала 6 января 2012 года . Проверено 18 сентября 2017 г.
  34. ↑ Кэтрин К. Сили (3 декабря 2005 г.) «Пойманный в сети лжеца из Википедии». Архивировано 7 сентября 2014 г. в Wayback Machine. The New York Times. Архивировано 21 февраля 2020 г. в Wayback Machine.
  35. ↑ Коэн, Ноам (5 марта 2007 г.). «У автора Википедии есть вымышленная сторона». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 октября 2007 года . Проверено 23 февраля 2017 г.
  36. ↑ Коэн, Ноам (30 января 2011 г.). «Определите гендерный разрыв? Посмотрите список участников Википедии». Газета "Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 16 мая 2013 года . Проверено 15 августа 2012 г.
  37. ↑ Коэн, Ноам (17 марта 2008 г.). «Проблемы с открытым исходным кодом в мире Wiki». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 декабря 2016 года . Проверено 23 февраля 2017 г.
  38. ↑ Чанг, Андреа (20 ноября 2013 г.). «Фонд Викимедиа направляет Wiki-PR письмо о прекращении противодействия» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 16 октября 2018 года . Проверено 21 февраля 2020 г.
  39. ↑ Богатин, Донна (25 марта 2007 г.). «Может ли Википедия справиться с правдой?». ЗДНет . CBS Интерактив. Архивировано из оригинала 22 февраля 2014 года . Проверено 23 октября 2013 г.
  40. ^ Мудрость? Больше похоже на немоту толпы | Оливер Камм - Times Online (архивная версия от 14 августа 2011 г.) (собственная копия автора, архивировано 5 сентября 2016 г. в Wayback Machine )
  41. ^ «Польша почтит Википедию памятником» . Новости АВС . 9 октября 2014 года. Архивировано из оригинала 11 октября 2014 года . Проверено 18 мая 2017 г.
  42. ^ «Бывшие лауреаты». Erasmusprijs.org . Фонд Praemium Erasmianum. Архивировано из оригинала 2 июня 2019 года . Проверено 4 января 2017 г.

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы, связанные с сообществом Википедии .
Поищите Википедию в Викисловаре, бесплатном словаре.