stringtranslate.com

Возвращение истории

«Возвращение истории: убийство президента Джона Ф. Кеннеди» — книга адвоката Винсента Бульози , в которой анализируются события, окружающие убийство президента США Джона Ф. Кеннеди , с упором на жизни Ли Харви Освальда и Джека Руби . Он опирался на множество источников, включая доклад Уоррена . Бульози утверждает, что вывод комиссии Уоррена о том, что Ли Освальд действовал в одиночку, застрелив Кеннеди, верен. Книга получила премию Эдгара 2008 года в категории «Лучшее преступление, основанное на фактах». [1] Бульози подробно рассмотрел эти вопросы; книга состоит из 1632 страниц. Она была опубликована с сопутствующим CD-ROM, содержащим дополнительно более 1000 страниц сносок. Он проанализировал как само убийство, так и рост теорий заговора вокруг этого события в последующие годы.

В 2008 году Буглиози опубликовал более короткое издание этой книги в мягкой обложке под названием « Четыре дня в ноябре: Убийство президента Джона Ф. Кеннеди». Оно было сосредоточено на событиях убийства и последовавших за ним событиях. Эта версия была адаптирована для фильма «Паркленд» (2013). Второе издание его книги в мягкой обложке было выпущено под названием «Паркленд» (2013), чтобы привязаться к выходу фильма.

Исследовать

Буглиози основал большую часть книги на своей подготовке к инсценированному суду Ли Харви Освальда, поставленному британским телевидением, в котором он выступал в качестве обвинителя Освальда. В инсценированном суде участвовали настоящий американский судья и граждане США, выступавшие в качестве присяжных, а Освальда защищал известный судебный адвокат Джерри Спенс . Буглиози добился вердикта «виновен». Он написал во введении к своей книге:

Мой профессиональный интерес к убийству Кеннеди восходит к марту 1986 года, когда ко мне обратилась британская продюсерская компания London Weekend Television (LWT) с предложением «преследовать» Ли Харви Освальда как предполагаемого убийцу президента Кеннеди в предлагаемом двадцатиодночасовом телевизионном судебном процессе, который должен был быть показан в Англии и нескольких других странах, включая Соединенные Штаты. У меня сразу же возникли опасения. До этого я последовательно отклонял предложения появиться на телевидении в искусственных условиях зала суда. Но когда я узнал больше о том, что задумала LWT, мои опасения быстро развеялись. Хотя это не могло быть настоящим судом над Освальдом... LWT, работая с большим бюджетом, задумала и готовила самое близкое к настоящему суду над Освальдом, которое когда-либо могло быть, суд в Лондоне был единственным «преследованием» Освальда, когда-либо проведенным с настоящими свидетелями по убийству Кеннеди. Благодаря кропотливым и упорным усилиям LWT удалось найти и убедить большинство из этих первоначальных ключевых свидетелей, многие из которых годами отказывались даже общаться со СМИ, дать показания... Не будет никакого сценария... и не будут задействованы никакие актеры. [2]

В 2007 году Буглиози рассказал Синтии Макфадден из ABC News , что в течение предыдущих семи лет он посвящал работе над книгой от 80 до 100 часов в неделю. [3]

Содержание

Книга разделена на несколько частей, включая подробную хронологию событий убийства, а также исследование многочисленных теорий заговора, главу о суде над Джеком Руби и главу с интервью Буглиози с Мариной Освальд . Буглиози также приводит «частичный список убийц... которых один или несколько сторонников теории заговора фактически назвали и опознали как стрелявших в Кеннеди».

Критический прием

В обзоре для The New York Times Брайан Берроу написал: «Бульози освежает, потому что он не просто разбирает на части сторонников теории заговора. Он высмеивает их, называя поименно, написав, что «большинство из них такие же чокнутые, как трехдолларовая купюра»». [4] Алекс Кингсбери из US News & World Report охарактеризовал его как «самый исчерпывающий из бесчисленных рассказов, которые были написаны о том роковом дне в Далласе». [5]

Обширный обзор в The Federal Lawyer видит достоинства в некоторых аспектах книги, написав, что «нельзя отрицать, что титанические усилия Буглиози являются историческим и важным вкладом», но критикует избирательный подход Буглиози к доказательствам и использование оскорблений против критиков Комиссии Уоррена. Рецензент замечает, что: «история не восстанавливается, она переосмысливается... Буглиози сознательно опускает и цитирует материалы вне контекста. Примеров, подобных избирательному представлению Буглиози доказательств пули, предостаточно... Его непрекращающийся швыряние оскорблений... неизбежно несет в себе оттенок шутовства и тревожного саморекламы. И это особенно актуально, когда он откровенно неправ относительно фактов». [6] Рецензент Kirkus Reviews выражает схожие чувства, отмечая, что, хотя смысл « Возвращения истории » заключается в том, чтобы «разоблачить теории [заговора] одну за другой, иногда в утомительных и перегруженных подробностях... Бульози не делает себе и своим аргументам чести своим тоном легкомыслия и пренебрежения»; тем не менее, они описывают книгу как «странно увлекательную». [7]

Тим Шипман из The Telegraph написал: «Г-н Буглиози... не обнаружил никаких новых убийственных фактов. Вместо этого его метод заключается в том, чтобы разоблачить двоемыслие и искажения теоретиков заговора». [8] Рецензируя введение к книге и разделы о взглядах Роберта Ф. Кеннеди на убийство, Дэвид Тэлбот из Salon написал, что «Буглиози — судебный адвокат, а не историк или журналист-расследователь. Он явно больше заинтересован в отстаивании своей позиции, чем в непредвзятом анализе кип доказательств, которые были накоплены за эти годы... Пытаясь заявить о своих правах на антизаговорный угол, он пытается вытеснить [более раннего автора Джеральда] Познера со своей территории, нападая на своего коллегу-критика заговора за его искажения и упущения. Но Буглиози в равной степени виновен в фальсификации фактов для создания своей позиции». [9]

Более поздние издания и адаптации

Более короткое издание книги под названием « Четыре дня в ноябре: Убийство президента Джона Ф. Кеннеди » было опубликовано в мягкой обложке в следующем году. [10] Эта версия в значительной степени обходилась без разоблачений теорий заговора Буглиози и сосредоточилась на его повествовании об известных событиях.

Обсуждая публикацию этой версии в интервью 2009 года с Паттом Моррисоном из Los Angeles Times , Буглиози описал «Возвращение истории» как свой magnum opus . Он сказал, что это работа, которой он больше всего гордится. [11] Сравнивая ее продажи с продажами своего бестселлера 1974 года «Helter Skelter» , он сказал Моррисону: «Если вы хотите заработать денег, вы не выпускаете книгу весом 7 фунтов».+12 фунта и стоит 57 долларов, содержит более 10 000 цитат и полтора миллиона слов». [11]

Книга 2008 года была адаптирована для фильма Parkland (2013). Название отсылает к Parkland Memorial Hospital , где президент Кеннеди, Ли Харви Освальд и годы спустя Джек Руби лечились перед своей смертью. Издание 2008 года было переиздано и переименовано в Parkland в 2013 году, чтобы связать его с выходом фильма.

Ссылки

  1. ^ "Mystery Writers of America объявляет победителей премии Эдгара 2008 года" (пресс-релиз). 2008-05-01 . Получено 20 июня 2012 г.
  2. ^ Буглиози, Возвращение истории , Введение, стр.xvi
  3. Кенни, Терренс (15 мая 2007 г.). «Теории заговора вокруг Кеннеди: книга, опровергающая их все». ABC News . Получено 27 февраля 2013 г.
  4. Берроу, Брайан (20 мая 2007 г.). «Или нет заговора?». The New York Times . Нью-Йорк . Получено 27 февраля 2013 г.
  5. Кингсбери, Алекс (3 июня 2007 г.). «Окончательный вердикт». US News & World Report . Получено 27 февраля 2013 г.
  6. ^ Агилар, Гэри (ноябрь 2007 г.). «Возвращение истории: убийство президента Джона Ф. Кеннеди» (PDF) . Федеральный юрист . Арлингтон: Федеральная ассоциация юристов . стр. 64–73.
  7. ^ Kirkus Reviews (1 апреля 2007 г.). "Возвращение истории". Kirkus Reviews . Получено 27 июля 2015 г.
  8. Шипман, Тим (13 мая 2007 г.). «Освальд „был единственным убийцей Кеннеди“». The Telegraph . Получено 27 февраля 2013 г.
  9. Talbot, David (17 мая 2007 г.). «Bugliosi против «братьев»: новый огромный том адвоката неправильно понимает Бобби Кеннеди». Salon . Получено 26 мая 2013 г.
  10. ^ "Четыре дня в ноябре" WW Norton & Company, Inc. Получено 14 января 2018 г.
  11. ^ ab Morrison, Patt (8 августа 2009 г.). «Винсент Буглиози: борьба с Чарльзом Мэнсоном». Los Angeles Times . Лос-Анджелес. Архивировано из оригинала 27 октября 2010 г. Получено 27 февраля 2013 г.

Внешние ссылки