stringtranslate.com

Выбор, а не эхо

A Choice Not an Echo — документальная книга, самостоятельно изданная в 1964 годуактивистом движения Филлис Шлэфли . Это была первая из 19 книг Шлэфли, которая была продана тиражом в три миллиона экземпляров, [1] [2] привлекая к ней внимание всей страны как к консервативному активисту. Шлэфли опубликовала эту книгу, чтобы поддержать сенатора Аризоны Барри Голдуотера в его президентской гонке, надеясь помочь ему одержать победу на праймериз в Калифорнии, укрепив его шансы на получение номинации от Республиканской партии. Вторичной мотивацией Шлэфли при публикации A Choice Not an Echo было желание разрушить контроль «Восточного истеблишмента» над Республиканской партией. Другими словами, ее книга послужила разоблачением скрытого влияния, которое, по ее словам, «делатели королей» оказывали на выдвижение кандидатур на праймериз от Республиканской партии.

Вдохновение дляВыбор, а не эхо

Филлис Шлэфли выступает на CPAC в 2011 году.

До 1963 года Филлис Шлэфли подготовила целую серию республиканских речей, которые она надеялась произнести. Однако после убийства Джона Ф. Кеннеди она посчитала неуместным произносить антидемократические речи. [ необходима цитата ] Соответственно, Шлэфли вместо этого написала речь под названием «Как крадут политические соглашения» (в которой размышляла о либеральной администрации Рокфеллера в Нью-Йорке и о том, как она перехитрила консервативное крыло партии) в декабре 1963 года и произносила ее в течение января и февраля следующего года. [3] Шлэфли надеялась произвести постоянный эффект, поэтому она превратила эту речь в книгу, которая стала «Выбором, а не эхом» . Основав собственное издательство Pere Marquette Press, Шлэфли смогла быстро самостоятельно опубликовать свою книгу, которую она распространила массовыми тиражами. [3] К выходным после публикации книга Шлэфли распространилась по всему штату Калифорния и в конечном итоге к маю того же года было продано более полумиллиона экземпляров, что помогло поддержать кампанию Голдуотера. [3]

Исторический контекст

На протяжении 1940-х, 50-х и 60-х годов демократы сохраняли контроль над исполнительной властью, за исключением президентства Эйзенхауэра в 1953-1961 годах . Республиканская партия часто разделялась на консервативное крыло, поддерживаемое на Среднем Западе и Западе, и либеральное крыло с Северо-Востока. Консервативное крыло, частью которого был Шлэфли, выступало против реформ Нового курса и поддерживало политику изоляционизма. Это крыло было представлено такими кандидатами, как Роберт А. Тафт в 1948 году. С другой стороны, либеральное крыло Республиканской партии требовало более эффективного использования политики Нового курса [4] и возглавлялось Томасом Э. Дьюи , который, как утверждает Шлэфли, подчинялся воле «делателей королей». [5] Либеральное крыло сохраняло контроль над выдвижением кандидатуры на пост президента от республиканцев до 1964 года.

В 1964 году консервативное крыло вернулось против либерального крыла, выдвинув кандидатуру Барри Голдуотера. Голдуотер победил Нельсона Рокфеллера и Генри Кэбота Лоджа-младшего , которые были на левой стороне Республиканской партии. Однако на выборах 1964 года Голдуотер потерпел поражение от Джонсона.

Республиканские праймериз 1964 года

Сенатор Барри Голдуотер в 1962 году.

Книга Филлис Шлэфли «Выбор, а не эхо» стала ключевым фактором в обеспечении выдвижения Барри Голдуотера от Республиканской партии в 1964 году. В предыдущие месяцы Голдуотер был близок к победе в номинации, но для этого ему нужно было выиграть основные предварительные выборы. Таким образом, предварительные выборы в Калифорнии были ключевыми, если Голдуотер собирался выиграть выдвижение от Республиканской партии. Либеральный губернатор Нью-Йорка Нельсон Рокфеллер выступал против Голдуотера на предварительных выборах в Калифорнии, которые были очень напряженной гонкой. [ необходима цитата ] Консервативные лоббисты и волонтеры ездили по различным избирательным участкам и раздавали копии «Выбора, а не эха» . Книга Шлэфли, очевидно, оказала большое влияние: более поздние исследования показали, что Голдуотер одержал победу с небольшим перевесом во многих из этих избирательных участков. [6] Голдуотер выиграл предварительные выборы в Калифорнии и получил номинацию на пост президента от Республиканской партии.

Содержание

Первое появление «делателей королей» происходит в Главе 5. «Отпуск рекламного агента» описывает, как Уэнделл Уилки , который был зарегистрированным демократом, был продан в качестве кандидата в президенты от Республиканской партии в 1940 году «делателями королей», которые были очень известными деловыми и экономическими деятелями того времени. Уилки начал появляться на обложках журналов и газет, и был размещен на панелях, где вопросы были специально подобраны с учетом его знаний. Этот тип маркетинга гарантировал, что он, казалось, перехитрил других интеллектуалов на панелях. Несмотря на этот маркетинг, когда до Национального съезда Республиканской партии оставалось семь недель, Уилки был в фаворе всего у 3% республиканцев. [5] Когда Национальный съезд Республиканской партии прибыл, «делатели королей» начали «Операцию Телеграмма». [5] В этой операции известным и финансово влиятельным людям звонили и спрашивали, не хотят ли они отправить телеграмму делегатам Национального съезда Республиканской партии от их имени. В результате этого делегатам съезда было отправлено почти миллион телеграмм в пользу Уилки. Кроме того, таксистам, которые подбирали делегатов и везли их на съезд, платили за то, чтобы они намекали, что номинация склоняется в пользу Уилки. [5] Сочетание этих стратегий сработало, и Уилки выиграл президентскую номинацию, а Тафт и Дьюи отстали.

Флайер бросал вызов кампании Голдуотера.

Глава 12 книги «Выбор, а не эхо » называется «Кто угодно, кроме Голдуотера». В этой главе своей книги Шлэфли сосредотачивается на работе «делателей королей», которые пытаются помешать Голдуотеру получить голоса избирателей-республиканцев. Например, Шлэфли ссылается на «главный пропагандистский орган тайных делателей королей, The New York Times » [5], демонстрируя напряженность между Голдуотером и восточным истеблишментом в следующем предложении (выдернуто из статьи в New York Times, написанной Томом Уикером 11 августа 1963 года): «Самое ожесточенное сопротивление сенатору Голдуотеру сосредоточено в «восточной, интернационалистской структуре власти, которая на протяжении двух десятилетий диктовала выдвижение кандидатур от республиканцев. Члены этой элиты не откажутся легкомысленно от своей партии в пользу Барри Голдуотера ». [5] Шлэфли также ссылается на другие журналы, которые публиковали «антиголдуотерские» тексты, такие как The New Yorker и The Saturday Evening Post . В частности, Шлэфли ссылается на статью Артура Ларсона «Как республиканцы могут победить», опубликованную в The Saturday Evening Post 25 января 1964 года , в которой он советует Республиканской партии выбрать кандидата, который апеллирует к «Истинному американскому центру» [5] (в частности, ссылаясь на Джона Ф. Кеннеди того времени).

Помимо «анти-Голдуотерской пропаганды», Шлэфли раскрывает другие стратегии, которые использовали «делатели королей», чтобы не допустить Голдуотера к гонке. Например, «делатели королей» выдвигали таких кандидатов, как Нельсон Рокфеллер и Джордж Ромни, чьей главной мотивацией баллотироваться на пост президента было «сделать все возможное, чтобы помешать ему (Голдуотеру) стать кандидатом на пост президента от партии». [ 5] Другим кандидатом, представлявшим угрозу кампании Голдуотера, был Уильям У. Скрантон , который был губернатором Пенсильвании с 1963 по 1967 год. [ 5] «Делатели королей» уделяли много внимания губернатору Скрантону, «демонстрируя Скрантона ведущим деятелям банковской, промышленной и коммуникационной сфер на серии частных обедов». [5] На этих эксклюзивных встречах присутствовали чрезвычайно влиятельные лица, которые помогли бы поддержать кампанию Скрантона. [5]

ЭффектыВыбор, а не эхо

Филлис Шлэфли с значком «STOP ERA » на митинге против ERA 4 февраля 1977 года.

Книга помогла создать пространство внутри Республиканской партии для современного консервативного движения, которое в конечном итоге остановило принятие поправки о равных правах в 1970-х годах. Книга помогла обеспечить выдвижение сенатора Барри Голдуотера на пост президента Соединенных Штатов и подробно описала, как либеральное крыло «Рокфеллеровских республиканцев» Республиканской партии манипулировало выбором кандидатов Республиканской партией на предыдущих национальных съездах, чтобы выдвинуть таких людей, как Уэнделл Уилки и Дуайт Д. Эйзенхауэр . [7] Она призвала консерваторов объединиться против либерального крыла и предложить настоящего консерватора для выдвижения. Миллионы экземпляров этой книги были куплены и распространены сторонниками Голдуотера, что сделало ее одной из самых продаваемых консервативных политических книг в Соединенных Штатах. Книга помогла начать карьеру Филлис Шлэфли как консервативного движения .

Издание к 50-летию, A Choice Not an Echo: Updated and Expanded 50th Anniversary Edition , было опубликовано в 2014 году издательством Regnery Publishing, ISBN  978-1621573159 . [5] Книга 1964 года была опубликована издательством Pere Marquette Press и имеет ISBN ISBN 0-686-11486-8 .  

Ссылки

  1. ^ "Биография Филлис Шлафли - основательницы Eagle Forum". Eagle Forum . Получено 13.09.2019 .
  2. ^ "Phyllis Schlafly". Contemporary Authors Online . 2016. Получено 26 октября 2019 г. – через Gale In Context: Biography.
  3. ^ abc Филлис Шлэфли: Выбор, а не эхо , получено 26.10.2019
  4. Нэш ссылается на работу Дэвида У. Рейнхарда « Правые республиканцы с 1945 года » (University Press of Kentucky, 1983).
  5. ^ abcdefghijkl «Выбор, а не эхо: обновленное и расширенное издание к 50-летию». Google Книги . 10 ноября 2014 г. 14 декабря 2018 г.
  6. ^ Хеммер, Николь (2014-05-20). «Три книги, которые потрясли консервативные СМИ в 1964 году». The Atlantic . Получено 29-05-2020 .
  7. ^ Хеммер, Николь . «Три книги, которые потрясли консервативные СМИ в 1964 году». The Atlantic . 20 мая 2014 г. 14 декабря 2018 г.