CivilWarLand in Bad Decline — сборник рассказов и повестей американского писателя Джорджа Сондерса . Опубликованная в 1996 году, она стала первой книгой Сондерса. Многие из рассказов изначально публиковались в разных формах в различных журналах, включая Kenyon Review , Harper's , The New Yorker и Quarterly West . Сборник был включен в список «Значимых книг 1996 года» по версии The New York Times [1] ,а также стал финалистом премии PEN/Hemingway Award 1996 года . [2] [3]
В восторженном обзоре в The New York Times Мичико Какутани высоко оценила стиль письма Сондерса: «Он жестокий сатирик с сентиментальной жилкой, который на этих страницах описывает темную изнанку американской мечты: потери, заблуждения и ужасы, которые испытывают одинокие, бесправные, угнетенные и просто неудачники». Сравнивая его с Натанаэлем Уэстом , она пришла к выводу: «Сатирическое видение Америки мистером Сондерсом мрачное и безумное; оно также свирепое и очень смешное». [4]
В том же журнале Джей МакИнерни отклонил рассказ «Провалившаяся кампания террора угнетенной Мэри» как имеющий слишком много «сумасшедших тиков», но все же описал весь сборник как «чуть ли не самый причудливый и самый совершенный дебют рассказа со времен сборника 1978 года «Дирижабли» Барри Ханны . МакИнерни также сказал: «Совершенно неожиданно, между хохотом, вы обнаруживаете, что тронуты. Мистер Сондерс — один из тех редких писателей, которые могут легко сочетать сатиру и сентиментальность», особенно похвалив рассказ «Разгрузка для миссис Шварц». [5]
Рецензент Kirkus Reviews написал, что «политика дефицита блестяще выдумана в этих умных и сдержанных историях». [6] Романист Томас Пинчон также увидел в Сондерсе новый важный голос в американской литературе: «Поразительно настроенный голос — изящный, мрачный, подлинный и смешной — рассказывающий именно те истории, которые нам нужны, чтобы пережить эти времена». [7]
В Publishers Weekly , наоборот, рецензент похвалил Сондерса за его богатое видение и «иногда душераздирающую прозу», но заявил, что разница в голосе невелика, чтобы отличить одну историю от другой. [8] Ричард Эдер написал в Los Angeles Times , что «Сондерс может быть злобно изобретательным и очень смешным. Он берет разговорную линию и нарушает ее в комическое беспокойство. [...] Сондерс — творческий иронист и изобретательный абсурдист». Однако Эдер также утверждал, что у автора слабее чувство моральной вовлеченности, чем у сатириков, таких как Джордж Оруэлл и Джонатан Свифт , а также слишком мало повествования, и критик назвал «Баунти» «серией сцен, расположенных одна рядом с другой без особого чувства развития». [9]