Дело Хильснера (также известное как процесс Хильснера , дело Хильснера или дело Польны ) было серией антисемитских судебных процессов после обвинения в кровавом навете против Леопольда Хильснера, еврейского жителя города Польна в Богемии , Австро-Венгрия в 1899 и 1900 годах. Дело получило широкую огласку в средствах массовой информации в то время, и Томаш Гарриг Масарик , тогдашний профессор Карлова университета в Праге, также был вовлечен в дело, чтобы защитить Леопольда Хильснера. Хильснер провел 19 лет в тюрьме, прежде чем был помилован императором Австро-Венгрии.
Анежка Грузова была 19-летней чешской католичкой , проживавшей в деревне Вежничка . Она работала швеей в Полне , в 2 милях (3,2 км) от места преступления. Днем 29 марта 1899 года она, как обычно, ушла с работы, но домой не вернулась. Три дня спустя (1 апреля) ее тело было найдено в лесу с перерезанным горлом и разорванной одеждой. Рядом была лужа крови, несколько окровавленных камней, части ее одежды и веревка, которой ее либо задушили, либо тащили после убийства к месту, где было найдено тело. Из-за небольшого количества крови, найденной рядом с телом, и того факта, что исчезновение Анежки Грузовой произошло во время еврейского праздника Песах, власти и население начали предполагать, что это был случай еврейского ритуального убийства ( кровавый навет ).
Подозрение шерифа было сначала направлено против четырех бродяг, которых видели в окрестностях леса днем того дня, когда предположительно было совершено убийство. Среди них был Леопольд Хильснер, 23-летний еврей, человек невысокого интеллекта, который всю жизнь был бродягой. Подозрение против него основывалось на том факте, что его часто видели гуляющим в лесу, где было найдено тело. Обыск его дома не выявил ничего подозрительного. Он утверждал, что покинул место в день убийства задолго до того, как оно могло быть совершено; но он не смог установить идеального алиби. Хильснера арестовали и судили в Кутна- Горе 12–16 сентября. Он отрицал всякую причастность к преступлению. Единственной вещественной уликой против него была пара брюк, на которых были обнаружены пятна, которые, по словам химических экспертов, могли быть кровью, в то время как одежда была мокрой, как будто ее пытались постирать. Один свидетель против него утверждал, что видел Хилснера на расстоянии 2000 футов (610 м) в компании двух странных евреев в день, когда предположительно было совершено убийство, и на месте, где было найдено тело. Другой свидетель утверждал, что видел, как он пришел оттуда днем 29 марта, и заметил, что он был очень взволнован. И прокурор, [ необходима ссылка ], и адвокат семьи Хруза, Карел Бакса , сделали четкие предположения о ритуальном убийстве . Свидетельские показания доказали, что Хилснер был слишком слаб, чтобы совершить преступление самостоятельно. Тем не менее, он был приговорен к смертной казни за участие в убийстве, в то время как его предполагаемые сообщники не были обнаружены, и не было предпринято никаких попыток привлечь их к ответственности.
Известный чешский националистический ученый Томаш Масарик , профессор Карлова университета в Праге, выступил в защиту Хильснера; он подал апелляцию в Верховный суд, ссылаясь на технические ошибки в ходе судебного разбирательства. Верховный суд постановил провести новое судебное разбирательство в Писеке , чтобы избежать запугивания присяжных толпой и влияния политической агитации. 20 сентября 1899 года, через несколько дней после первого судебного разбирательства, Хильснер столкнулся с враждебно настроенными сокамерниками, которые показали ему плотников, работающих во дворе тюрьмы, и сказали, что они строят для него виселицу. Они потребовали назвать имена его сообщников и сказали, что таким образом он может добиться смягчения приговора. Перепуганный Хильснер назвал Йошуа Эрбмана и Соломона Вассермана в качестве тех, кто помогал ему. Когда 29 сентября его доставили к судье, он заявил, что это заявление ложно. 7 октября он повторил заявление, но снова отказался от него 20 ноября. К счастью для тех, кого он обвинял, они смогли доказать идеальное алиби, один из них находился в тюрьме в день убийства, в то время как другой доказал, основываясь на свидетельствах о богадельнях в Моравии, которые он посещал как нищий, что он никак не мог быть в Польне в тот день.
Тем временем Хилснера обвинили в другом убийстве. Мари Климова, служанка, исчезла 17 июля 1898 года. Женское тело было найдено 27 октября в том же лесу, что и тело Анежки Грузовой. Это тело с большой вероятностью было идентифицировано как пропавшая девушка. Однако разложение было настолько сильным, что даже невозможно было установить, была ли девушка убита. Хилснер, обвиняемый также в этом преступлении, предстал перед судом за оба убийства в Писеке (25 октября - 14 ноября 1900 года). Свидетели на этом процессе стали более определенными в своих показаниях. Те, кто на первом процессе говорили о ноже, который они видели у Хилснера, теперь определенно утверждали, что это был такой нож, который использовался при ритуальном забое. Странные евреи, которых якобы видели вместе с Хилснер, описывались все более подробно. Когда свидетелям показали, что показания, данные ими на втором судебном процессе, отличались от показаний, данных на первом судебном процессе, они заявили, что либо судья их запугал, либо их заявления были неправильно записаны.
Хильснер был признан виновным в убийстве Анежки Грузовой и Марии Климовой и приговорен к смертной казни 14 ноября 1900 года. Приговор был смягчен императором Францем Иосифом на пожизненное заключение 11 июня 1901 года, но прошения о возобновлении суда были отклонены. Незадолго до окончания Первой мировой войны (24 марта 1918 года) Хильснер был помилован императором Карлом . Он провел остаток своей жизни в Вельке Мезиржичи , Праге и Вене ; он умер 9 января 1928 года в возрасте 52 лет в Вене. Его осуждение так и не было отменено, и никто другой не был обвинен в убийствах. Хотя дело так и не было раскрыто, невиновность Хильснера в отношении анахроничного обвинения в ритуальном убийстве признана. Надгробие, открытое над его могилой, гласит: «Как невинная жертва лжи о ритуальном убийстве, он томился в тюрьме 19 лет». Мемориальная доска на его последнем месте жительства также гласит: «Здесь стоял дом, в котором Леопольд Хильснер (1876-1928) жил перед своей смертью. Как невинная жертва лжи о ритуальном убийстве, он провел 19 лет в тюрьме».
В этой статье использован текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии : Gotthard Deutsch (1901–1906). «Дело Польны». В Singer, Isidore ; et al. (ред.). Еврейская энциклопедия . Нью-Йорк: Funk & Wagnalls.