«Левизны» в коммунизме ( ‹ См . Tfd› ) — работа Владимира Ленина, вкоторой он критикует критиков большевиков , которые претендовали на левые позиции. Большинство из этих критиков были сторонниками идеологий, позже описанных каклевый коммунизм . Книга была написана в 1920 году и опубликована на русском , немецком, английском и французском языках в том же году. Затем экземпляр был роздан каждому делегату 2- го Всемирного конгресса Коминтерна , некоторые из которых были упомянуты Лениным в работе. [2] Книга разделена на десять глав и приложение.
Рукопись Ленина имела подзаголовок «Популярное изложение марксистской стратегии и тактики», однако этот подзаголовок не применялся ни к одному изданию, выпущенному при его жизни. [3]
Ленин утверждает, что русская революция имеет значительное международное значение, и критикует лидеров Второго Интернационала , включая Карла Каутского , за то, что они не смогли признать то, что он считал международной значимостью советской власти как революционной модели. Чтобы проиллюстрировать их отход от революционной политики, он приводит цитату из работы Каутского 1902 года, в которой делается вывод о том, что «Западная Европа становится оплотом реакции и абсолютизма в России». Ленин утверждает, что в войне против буржуазии « железная дисциплина» является «необходимым условием». Он продолжает, описывая обстоятельства, которые привели к успешному захвату большевиками государственной власти в России. [4]
Третья глава делит историю большевизма на «годы подготовки революции» (1903–1905), «годы революции » (1905–1907), «годы реакции» (1907–1910), «годы подъёма» (1910–1914), « первую мировую империалистическую войну » (1914–1917) и « вторую революцию в России ». Он описывает меняющиеся обстоятельства для революционеров в России и реакцию большевиков на них.
Ленин описывает врагов рабочего класса как оппортунистов , мелкобуржуазных революционеров, которых он связывает с анархизмом ; и «левых» большевиков (исключенных из большевистской группы в 1909 году), которых он связывает с теми, кто критиковал Брест-Литовский мир . Он заканчивает критикой меньшевиков , эсеров и членов Социалистического Интернационала, которые были готовы пойти на компромисс с немецкими лидерами в защиту капиталистической системы. [5]
В пятой, шестой и седьмой главах обсуждается часть Коммунистической партии Германии , которая раскололась между написанием документа и его публикацией, чтобы сформировать Коммунистическую рабочую партию Германии (КРПГ). В качестве примера он приводит статью Карла Эрлера «Распад партии». Ленин критиковал антипрофсоюзную позицию группы , их антипарламентаризм и предложение Эрлера о диктатуре масс как контрапункт «диктатуре партии», к которой, по его утверждению, привела русская революция.
Ленин отмечает, что Российская коммунистическая партия (большевиков) опирается на российские профсоюзы и что реакционная рабочая аристократия неизбежна, но с ней нужно бороться внутри профсоюзного движения. В отличие от КРПГ, он считает, что пока значительная часть пролетариата питает иллюзии относительно парламентов, коммунисты должны работать внутри таких реакционных организаций. Затем Ленин сравнивает антипарламентаризм голландских левых и антипарламентаризм Амадео Бордиги .
Затем Ленин критикует лозунг «никаких компромиссов», отмечая, что большевики пошли на множество компромиссов в своей истории. Он считает, что это использование теории как догмы , а не как «руководства к действию». Ленин также критикует национал-большевизм и некоторых левых за непризнание Версальского договора . [5]
Ленин критикует оппозицию Рабочей социалистической федерации парламентским действиям и, в частности, присоединению к Лейбористской партии через тексты, написанные Сильвией Панкхерст и Вилли Галлахером . Он предлагает, чтобы все основные социалистические группы в стране образовали Коммунистическую партию Великобритании и чтобы они предложили избирательную коалицию с Лейбористской партией. Он приходит к выводу, что партия выиграет, независимо от того, примут ли Лейбористскую партию это предложение или нет. В известном обороте речи он говорит, что они должны поддержать Генерального секретаря Лейбористской партии Артура Хендерсона «так же, как веревка поддерживает повешенного». [5]
Ленин приходит к выводу, что в каждой стране коммунизм должен бороться с меньшевизмом и «левым» коммунизмом. Он утверждает, что коммунизм уже завоевал авангард рабочих, но чтобы завоевать массы, он должен иметь дело с разногласиями между Гендерсонами, Ллойд Джорджами ( либералами ) и Черчиллями ( консерваторами ). Несмотря на определенные поражения, он считает, что коммунистическое движение «развивается великолепно».
Ленин характеризует «левый» коммунизм как ту же ошибку, что и у социал-демократов , но «наоборот», которую необходимо исправить; и что поскольку «левый» коммунизм — лишь молодое течение, то он «в настоящее время в тысячу раз менее опасен и менее значителен, чем ошибки правого доктринерства» [5] .
Несколько приложений были добавлены к документу перед публикацией в ответ на новые события в Германии вокруг формирования KAPD и новые исследования Ленина итальянских левых. Последнее приложение признало письмо от имени Коммунистической партии Голландии , в котором Дэвид Вейнкоп жаловался, что позиции, которые Ленин предоставил их организации, были лишь позициями меньшинства в группе. [5]
Ленин пригласил Панкхерст и Галлахера на Вторую конференцию Коминтерна . Он убедил их выступить за то, чтобы их партия, к тому времени переименованная в Коммунистическую партию (Британская секция Третьего Интернационала) , вступила в Коммунистическую партию Великобритании . КП(БСТИ) действительно присоединилась, и Галлахер остался ее верным членом, хотя Панкхерст была исключена из КПВ в 1921 году и впоследствии объединила свою оставшуюся группу с КРПГ, поддержав Коммунистический рабочий интернационал . [6]
Герман Гортер ответил Ленину в открытом письме , утверждая, что меньшее количество крестьян в Западной Европе составляет ключевое отличие классовой борьбы от той, что была в России. [7] Во введении он заявил:
Она многому меня научила, как и все ваши сочинения. [...] Многие следы и многие зародыши этой детской болезни, жертвой которой, без сомнения, являюсь и я, были изгнаны вашей брошюрой или еще будут ею искоренены. Ваши замечания о смятении, которое революция вызвала во многих мозгах, также совершенно верны. Я знаю это. Революция пришла так внезапно и совершенно не так, как мы ожидали. Ваши слова побудят меня снова и в еще большей степени, чем прежде, основывать свои суждения во всех вопросах тактики, также и в революции, исключительно на действительности, на действительных классовых отношениях, как они проявляются политически и экономически.
Прочитав вашу брошюру, я подумал, что все это правильно.
Но после долгих раздумий о том, стоит ли мне прекращать поддерживать это «левое крыло» и писать статьи для КРПГ и оппозиционной партии в Англии, мне пришлось отказаться. [8]
Помимо других контекстов, «Левый» коммунизм: детская болезнь Ленина оказал основное влияние на современный вьетнамский официальный идеологический язык «левостороннего мышления» и «правостороннего мышления». [9] «Левостороннее мышление» относится к «догматическому идеализму», который имеет «нереалистичные концепции изменения и развития». [9] «Правостороннее мышление» относится к «консервативному сопротивлению изменениям». Согласно Вьетнамской энциклопедии, опубликованной Вьетнамским министерством культуры и информации, это «два основных течения оппортунизма», причем первое порождает «экстремизм» и «авантюризм», а второе течение является «реформистским» и «склонным к неоправданным компромиссам с капиталом». [9] (Сравните с традиционным взглядом, выраженным в аналогичном партийном дискурсе европейских стран, об «оппортунизме» как о «правом» только, в то время как в советском представлении оно противопоставляется «левому» «сектантству» или «авантюризму»)/