«Доктор Джекилл и мистер Хайд» — американский немой фильм ужасов 1920 года , созданный компанией «Famous Players-Lasky» и выпущенный компанией Paramount /Artcraft. Фильм, в котором главную роль играет Джон Бэрримор , является адаптацией повести Роберта Льюиса Стивенсона « Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» 1886 года . [4] Джон С. Робертсон руководил постановкой, а Клара Беранджер написала сценарий , основанный на пьесе Томаса Рассела Салливана 1887 года , которая, в свою очередь, была основана на романе. [1] [4]
Действие фильма происходит в поздневикторианском Лондоне . В фильме показаны трагические последствия экспериментов врача по разделению двойственных личностей, которые, по его мнению, определяют всех людей: один добрый, другой злой. [5] Сейчас фильм находится в свободном доступе . [6]
Доктор Генри Джекилл живет и работает в Лондоне. Когда он не лечит бедных в своей бесплатной клинике, он много часов работает в своей лаборатории, оставляя мало времени для своей возлюбленной Миллисент. Сэр Джордж Кэрью, отец Миллисент, раздражен высокомерием Джекила, отмечая, что «Ни один человек не может быть так хорош, как он выглядит». [7] Однажды вечером после ужина сэр Джордж читает Джекилу лекцию о его образе жизни, настаивая на том, что каждый человек по своей сути состоит из двух «я», находящихся в постоянном конфликте. Он полагает, что «человек не может уничтожить в себе дикаря, отрицая его порывы», и что «единственный способ избавиться от искушения — это поддаться ему». Он ведет Джекила в ночной клуб и устраивает связь с Джиной, одной из танцовщиц. Джекилл отступает.
Размышляя над комментариями сэра Джорджа, Джекилл начинает частное исследование способов разделения двух основных натур человека: добра и зла. Ему удается разработать зелье, которое превращает его в отвратительного злого двойника, которого он называет «Хайд», а также противодействующее зелье, обращающее эффект вспять. В роли Хайда Джекилл неузнаваем себя, поэтому, чтобы облегчить доступ своего злого двойника к его дому и лаборатории, доктор сообщает своему слуге Пулу, что его друг мистер Хайд должен иметь полный доступ.
Джекилл начинает жить двойной жизнью: днем сострадательный и джентльменский доктор, а ночью похотливое горбатое существо, которое отправляется в опиумные притоны , бары и мюзик-холлы, чтобы удовлетворить свои «темные прихоти». Он снимает небольшую меблированную комнату и привозит к себе Джину. Однако вскоре Хайду надоедает ее компания, и он выгоняет ее. Каждый раз, когда Джекилл принимает зелье, чтобы стать Хайдом, он становится все более развратным и физически отвратительным.
Джекилл пренебрегает Миллисент, которая встревожена его отсутствием. Сэр Джордж вызывает врача, но его нет дома. На соседней улице Хайд сбивает маленького мальчика на землю. Чтобы возместить ущерб, он идет в дом к врачу и возвращается с чеком, который передает отцу раненого мальчика. Сэр Джордж замечает, что чек подписан доктором Джекиллом.
Сэр Джордж спешит в лабораторию врача, где бросает вызов Джекилу и требует знать о его отношениях с Хайдом. Его угроза отказать в согласии на брак дочери запускает ретрансформацию Джекила обратно в его злую форму. В ужасе, увидев перемену, сэр Джордж убегает. Хайд ловит его во дворе и забивает до смерти тростью. Уничтожив все улики, которые могли бы связать его с Джекилом, Хайд возвращается в лабораторию, где выпивает остатки противозелья.
В последующие дни, пока Миллисент оплакивает убийство своего отца, Джекилла мучают мысли о его проступках в роли Хайда. Не имея возможности добыть дополнительные запасы лекарства, необходимого для приготовления противодействующего зелья, Джекилл запирается в своей запертой лаборатории, опасаясь, что в любой момент может стать Хайдом.
Миллисент наконец идет к нему, и когда она стучит в дверь, он начинает трансформироваться. Впустив ее и заперев дверь, Хайд берет перепуганную Миллисент на руки. Внезапно у него начинаются конвульсии. Миллисент кричит о помощи, привлекая Пула и двух друзей Джекила. Они входят и находят мертвого Хайда, сидящего в кресле, принявшего яд. Они с удивлением наблюдают, как Хайд снова превращается в доктора. В конце фильма Миллисент скорбит рядом с телом своего поклонника.
В 1920 году кинокритики в специализированных СМИ и фанатских изданиях обычно давали высокие оценки доктору Джекилу и мистеру Хайду и, что неудивительно, сосредоточивали свое внимание главным образом на Джоне Бэрриморе. Популярная газета Variety охарактеризовала постановку как «прекрасную и достойную презентацию» с «превосходной» игрой Бэрримора, несмотря на то, что газета считала абсурдным характером сюжета:
Сама по себе история смешна, если судить по современным меркам, но это не меняет ее ценности как средства массовой информации для мистера Бэрримора... Как красивому молодому доктору Джекиллу, его естественная красота форм и черт сослужила ему хорошую службу, и он предлагает чудесное изображение скотства в преобразившейся личности «мистера Хайда». И все же он всегда был Джеком Бэрримором, и это самый негативный отзыв, который можно было сделать о постановке... [13]
В течение нескольких недель после выхода «Доктора Джекила и мистера Хайда» в марте 1920 года сообщения средств массовой информации о кассовых сборах, полученных от фильма, и непомерных ценах, потраченных « кинодворцами » на его аренду, свидетельствуют о коммерческой выгоде фильма. успех. 2 апреля, например, издание Variety сообщило, что театр Риволи, престижное развлекательное заведение в Нью-Йорке, уже заработал «огромные доходы» от показов фильма. [14] [15] Variety также сообщила своим читателям, что руководство Риволи заплатило 10 000 долларов дистрибьютору фильма только за прокат картины, что, по его словам, «вероятно, является рекордной ценой за прямой прокат в любой точке мира». [14]
Что касается более широкой общественной реакции на доктора Джекила и мистера Хайда в 1920 году, фанатские издания и отдельные кинозрители выразили более неоднозначную реакцию на фильм, чем критики в отраслевых газетах, посвященных развлечениям. [16] Некоторые из этих рецензентов, например, главные герои фильма, «раскололись», высказав как явно положительные, так и отрицательные мнения о постановке. [16] Photoplay , широко читаемый ежемесячный журнал в Нью-Йорке, представляет собой один из примеров такой неоднозначной реакции. В июньском номере журнала за 1920 год критик Бернс Мэнтл описывает две диаметрально противоположные реакции своих друзей на картину. Один друг похвалил его как «идеальный образец» кинопроизводства, которому суждено стать «классикой» в истории кинематографа; другой друг был потрясен этим. Что касается своего последнего друга, Мантл добавляет, что она «столь же настойчиво настаивает на том, что «доктор Джекил и мистер Хайд» вызвали у нее ужасающий приступ хандры, от которого она еще не оправилась и не надеется когда-либо полностью выздороветь». [16] Собственные чувства Мантла по поводу долгожданного релиза были не столь однозначны:
Моя собственная реакция на это кинематографическое проявление силы находится где-то посередине между этими двумя [друзьями]. Я оставил картину холодной, чтобы не сказать липкой, но стремящейся воспеть Дж. Бэрримора... благодаря которому он достигает вершины своих экранных достижений. Стремясь также заявить, что это лучшая режиссерская работа, которую когда-либо делал Джон Стюарт Робертсон... и эта работа ставит его в число первых полдюжины талантливых режиссеров в этой области. Но я чувствовал себя во многом похожим на другую мою подругу, которая будет держать своих детей подальше от этого места и не будет испытывать ни малейшего разочарования, если мне скажут, что я никогда больше не буду смотреть на подобные вещи. Честно говоря, меня не интересуют ужасы ни на экране, ни на сцене. [16]
Фредерик Джеймс Смит, «целлулоидный критик» Motion Picture Classic , еще одного крупного фанатского издания, считал « Доктора Джекила и мистера Хайда» «тонко мастерским произведением киноискусства». [17] Тем не менее, он предостерег своих читателей относительно появления Бэрримора как внутреннего зверя Джекилла. «Его Хайд, - заметил Смит, - ужасное существо с самым ужасным гримом, который мы когда-либо видели в фильмах». [17] Фактически, воздействие на публику Бэрримора «Хайда» стало предметом беспокойства, выраженного в некоторых обзорах, поскольку его присутствие на экране угрожает психическому и даже физическому здоровью публики, особенно детей, подвергшихся воздействию «омерзительного» персонажа актера и фильма. возможные «пренатальные влияния» на будущих мам. [16] [17]
Какие бы оговорки или предупреждения ни высказывали кинокритики в отношении доктора Джекила и мистера Хайда , они не помешали толпам кинозрителей в 1920 году увидеть то, что, по прогнозам Photoplay , «легко станет самой обсуждаемой картиной того времени». [16] Журнал проиллюстрировал эту популярность, когда сообщил: «Дверь и два окна были разбиты толпой, которая пыталась увидеть его во время его первого показа в Нью-Йорке». [16]
В 2014 году американский кинокритик и историк Леонард Малтин дал этой версии доктора Джекила и мистера Хайда три звезды по четырехзвездочной рейтинговой шкале. Малтин также похвалил игру Бэрримора в роли Джекила и Хайда, а также общую постановку фильма, назвав его «хорошо сделанным». [18]
По состоянию на 2020 год фильм имеет рейтинг одобрения 92% на основе 13 рецензий со средней оценкой 7,75 из 10 на сайте- агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes . [19]
Фильм признан Американским институтом кино в следующих списках:
Впервые он был выпущен на VHS компанией Thorn EMI Video в июне 1982 года . Спустя годы он был выпущен на DVD компанией Kino on Video 9 октября 2001 года .