stringtranslate.com

Критические и исторические очерки (Маколей)

Титульный лист второго издания 1843 года

Critical and Historical Essays: Contributed to the Edinburgh Review (1843) — сборник статей Томаса Бабингтона Маколея , позже лорда Маколея. Их хвалили за их читабельность, но критиковали за их непреклонную приверженность взглядам вигской школы истории .

Содержание

Очерки впервые появились в следующих выпусках Edinburgh Review : [1]

Составление и публикация

Первые эссе Маколея были опубликованы в Knight's Quarterly Magazine , но в январе 1825 года Edinburgh Review опубликовал его статью о рабстве в Вест-Индии, а в августе того же года — эссе о Мильтоне, которое сделало его имя. В течение следующих 20 лет он стал одним из самых постоянных и популярных рецензентов, и его успех в этой области способствовал его восхождению в политике. В 1843 году его убедили собрать свои рецензии в виде книги, и «Критические и исторические эссе» были должным образом опубликованы Longman в трех томах. Маколей ограничил коллекцию своими работами в Edinburgh Review , а также исключил некоторые из них, особенно те, которые, по его мнению, представляли эфемерный интерес или которые лично нападали на бывших политических врагов. [2] [3]

Прием

«Критические и исторические эссе» с самого начала были успешным начинанием, достигшим седьмого переиздания к 1849 году, и вскоре их стали читать во всем англоязычном мире. [3] Один путешественник 19 века в Австралии сообщил, что книги, которые он там нашел, были в основном копиями Библии , Шекспира и «Эссе» Маколея . [4] В конце 19 века Джордж Сейнтсбери дал «Эссе» высокую оценку, хотя это были лишь общие наброски:

По любому вопросу, которого коснулся Маколей, его обзор непревзойден для того, чтобы дать первый взгляд с высоты птичьего полета и вызвать интерес к этому вопросу... Вам не нужно — и вам лучше этого не делать — возлагать свою веру на его подробности, но его виды Фасги достойны восхищения. [5]

Современник Сэйнтсбери историк Фредерик Харрисон приписывал влияние Маколея тому, что «лучшие журналы и периодические издания наших дней написаны в стиле столь ясном, столь прямолинейном, столь звучном». [6] Совсем недавно ученый Ангус Росс рассудил, что популярность «Очерков » была основана на «твердой и безоговорочной вере Маколея в свои собственные сильные мнения; большом запасе разнообразной информации; блестящем и хлестким стиле; и значительной бесчувственности». [2] Другой современный критик говорит от имени многих, когда он противопоставляет «быстрый, искрометный, прозрачный, совершенно ясный» стиль Маколея предрассудкам и неточности, которые он привнес в свою защиту взгляда вигов на историю. [7]

Сноски

  1. Маколей 1941, стр. x.
  2. ^ ab Ross 1971, стр. 330.
  3. ^ ab Томас 2004–2013.
  4. ^ Бирнхак, Майкл Д. (2012). Колониальное авторское право: интеллектуальная собственность в подмандатной Палестине. Оксфорд: Oxford University Press. стр. 40. ISBN 9780199661138. Получено 16 августа 2013 г.
  5. Маколей 1941, стр. vii.
  6. Маколей 1941, стр. viii.
  7. ^ Сридхаран, Э. (2004). Учебник историографии, 500 г. до н.э. - 2000 г. н.э. Хайдарабад: Восток Лонгман. стр. 157–159. ISBN 8125026576. Получено 16 августа 2013 г.

Ссылки

Внешние ссылки