stringtranslate.com

Группа Культурной Революции

Центральная группа культурной революции (ЦГР или ЦКР; кит. :中央文革小组; пиньинь : Zhōngyāng Wéngé Xiǎozǔ ) была сформирована в мае 1966 года в качестве организации, заменившей Секретариат Коммунистической партии Китая и Группу пяти человек , и изначально напрямую подчинялась Постоянному комитету Политбюро Коммунистической партии Китая . Она состояла в основном из радикальных сторонников Мао, включая Чэнь Боду , жену председателя Цзян Цин , Кан Шэна , Яо Вэньюань , Чжан Чуньцяо , Ван Ли и Се Фучжи . ЦГР играла центральную роль в первые несколько лет Культурной революции , и в течение некоторого времени группа заменяла Постоянный комитет Политбюро (ПКП) в качестве фактического высшего органа власти Китая. Ее члены также принимали участие во многих крупных событиях Культурной революции.

Фон

В январе 1965 года на заседании Политбюро Мао Цзэдун призвал лидеров Коммунистической партии Китая (КПК) осуществить «Культурную революцию» в Китае. ( Оксфордский словарь английского языка отслеживает англоязычную фразу «культурная революция» (определяемую как «внезапное изменение в культуре народа или общества») еще в 1929 году. [ 1] ) На заседании был создан орган, известный как «Группа пяти человек» (под председательством Пэн Чжэня , пятого по рангу члена Политбюро), с целью наблюдения за началом Культурной революции . Из членов группы только Кан Шэн был сторонником Мао. Однако группа оставалась относительно неактивной до весны 1966 года, когда она подвергла цензуре труды Яо Вэньюаня и других радикалов за то, что они превратили академические дебаты по пьесе « Хай Жуй уволен с должности» в политические [2] (шаг, который Мао начал поощрять).

Недовольный тем, что он воспринял как препятствие ходу Культурной революции, Мао вернулся в столицу весной 1966 года, и Центральный Комитет КПК официально объявил о роспуске «Группы пяти человек» в своем циркуляре от 16 мая :

Центральный Комитет принял решение... распустить «Группу пяти, ответственных за культурную революцию» и создать новую группу «Культурная революция» непосредственно под руководством Постоянного Комитета Политбюро. [3]

«Группа пяти человек» была немедленно распущена, и Пэн Чжэню были предъявлены обвинения в якобы препятствовании ходу Культурной революции. Вскоре после 16 мая он был уволен со всех своих должностей, а контроль над столицей перешел в руки последователей Мао. Чэнь Бода был выбран председателем Мао для руководства недавно сформированной «Группой культурной революции», которая должна была подчиняться Постоянному комитету Политбюро. Первоначально состоявшая из пятнадцати-двадцати человек, CRG включала, среди прочих, Цзян Цин (жену председателя Мао) в качестве заместителя председателя, Кан Шэна в качестве советника группы, Яо Вэньюаня, Чжан Чуньцяо , Ци Бэньюй , Ван Ли и Се Фучжи . Было также несколько менее известных членов. [4] Однако Чэнь Бода не председательствовал на заседаниях CRG — эта задача выпала на долю Чжоу Эньлая , который занимал должность контроля над группой и мог говорить от имени всей группы, не консультируясь с ней. [5]

Роль в культурной революции

Мао Цзэдун , Линь Бяо , Чжоу Эньлай и Чэнь Бода в 1967 году.

Мандат, предоставленный CRG при его формировании, заключался в руководстве Культурной революцией, и ему были предоставлены многие полномочия и политический престиж Центрального Комитета и Политбюро. Например, когда 5 сентября 1967 года был издан приказ, предписывающий Народно- освободительной армии (НОАК) восстановить порядок в Китае, он был подписан CRG, а также Центральным Комитетом, Государственным Советом и Военной комиссией. Кроме того, CRG теоретически контролировал Народно-освободительную армию, хотя очень скоро командиры армии обладали достаточной политической властью, чтобы часто действовать независимо от CRG. [6] CRG также получил весь комплекс Дяоюйтай в Пекине для использования в своих офисах. [7] Все документы от Мао были отправлены на утверждение CRG (а также Линь Бяо и Чжоу Эньлаю), в то время как другим членам Постоянного комитета Политбюро эти документы не были отправлены. Постепенно, благодаря таким примерам, CRG начала обгонять PSC по своему политическому статусу и значению. [8]

На протяжении первых лет Культурной революции CRG действовала как орган, который направлял движение в нужном направлении. Благодаря поддержке Мао, ее приказы имели важное значение. Например, после Уханьского инцидента Цзян Цин в своей речи предложил Красной гвардии «защищаться оружием», что привело к резкому увеличению захвата вооружения НОАК повстанческими группами. Кроме того, Ван Ли и другие радикалы CRG (следуя примеру Цзян Цина) призвали к устранению «ревизионистских» элементов в НОАК. [9] Однако радикальная CRG часто сталкивалась с необходимостью бороться с более консервативным взглядом на то, как должна развиваться Культурная революция, продвигаемым Чжоу Эньлаем и его сторонниками, [10] которые были заинтересованы в стабильности и сохранении какой-либо формы правления так же, как и в революции. [11]

CRG также имела несколько дополнительных функций. Ее Группа по искусству и литературе, возглавляемая Цзян Цином, взяла на себя обязанности Министерства культуры, когда последнее было распущено в мае 1967 года. [12] Кроме того, группа тесно сотрудничала с Центральной группой по расследованию дел (CCEG), организацией, созданной в 1966 году, которая расследовала предполагаемые преступления и ошибки высокопоставленных членов партии. Практически все члены CRG также были членами CCEG. [13]

Члены CRG также сыграли важную индивидуальную роль в двух важных событиях Культурной революции: Шанхайской коммуне и Уханьском инциденте.

Шанхайская Коммуна

Два члена CRG сыграли значительную роль в деле Шанхайской коммуны. Благодаря своим связям с городом (он был секретарем Шанхайского комитета партии до июля 1966 года), Чжан Чуньцяо был отправлен из центра в ноябре 1966 года для посредничества в кризисе, связанном с осадой некоторых рабочих групп в Аньтине. В начале января следующего года Чжан Чуньцяо должен был снова вернуться в Шанхай со своим коллегой из CRG Яо Вэньюанем, чтобы возглавить новый порядок, установленный после падения старого партийного аппарата, а в начале февраля он должен был стать главой недавно образованной Шанхайской коммуны. Однако сочетание вопросов о легитимности руководства коммуны и изменение отношения к коммунам в целом в центре означало, что Шанхайская коммуна просуществовала меньше месяца. [14]

Инцидент в Ухане

Несмотря на приказы CRG 1967 года, запрещающие насилие, в июле 1967 года город Ухань стал полем битвы для двух крупных соперничающих повстанческих группировок — « Миллиона героев» и « Уханьского генерального штаба рабочих» (WWGH). [15] 400-тысячная WWGH была осаждена «Миллионом героев », которых снабжал оружием и рабочей силой местный командующий НОАК Чэнь Цзайдао . Когда Чэнь проигнорировал приказ Чжоу Эньлая о снятии осады, Ван Ли и Се Фучжи были отправлены в Ухань для разрешения кризиса. 19 июля эта пара поручила НОАК переключить свою поддержку с « Миллиона героев» на WWGH. Однако рано утром следующего дня Се Фучжи был арестован НОАК, а Ван Ли был похищен « Миллионом героев» и избит. После неудачной попытки Чжоу Эньлая разрешить кризис, Чэнь Цзайдао в конечном итоге сдался только после демонстрации военной силы со стороны других подразделений НОАК. [16]

Группа «Падение Культурной Революции»

Первые два года Культурной революции стали свидетелями постоянного роста напряженности между Народно-освободительной армией и CRG из-за постепенного подавления НОАК поддерживаемых CRG повстанческих групп и Красной гвардии. К октябрю 1967 года НОАК достигла пика своего господства, что означало конец CRG. В ноябре 1967 года радикальному партийному журналу Группы, Red Flag , было приказано прекратить публикацию. [17] Кроме того, ведущие члены CRG быстро стали козлами отпущения за проблемы лета 1967 года, когда вооруженный конфликт между повстанческими группами, другими группами и НОАК был нормой. Отдельные лица, включая Ван Ли, вскоре были связаны с «Корпусом шестнадцатого мая», предполагаемой группой, которая использовала разногласия в Культурной революции, чтобы вызвать анархию, и замышляла захватить власть. Хотя есть доказательства того, что Ван Ли и другие сформировали фракцию внутри CRG, которая использовала термин «Шестнадцатое мая», и что CRG действительно использовала разногласия в движении, мало что известно о заговоре с целью захвата власти. [18]

Падение CRG также некоторые приписывают тому факту, что Мао становился все более умеренным в своих взглядах на Культурную революцию с февраля 1967 года, и что другие (например, CRG), которые все еще были привержены первоначальным целям движения, оставались открытыми на левом фланге, в то время как Мао двигался к центру. Сравнительно, теперь они были достаточно далеко слева, чтобы считаться слишком радикальными для комфорта. [19]

В сентябре некоторые радикалы CRG, включая Ван Ли и Гуань Фэна, были арестованы по приказу Мао, но к концу Культурной революции новое движение по искоренению «ультралевых» привело к аресту почти всех членов CRG (Цзян Цин дожил до смерти Мао). [ необходима цитата ]

После ареста в 1967 году некоторых из ее ведущих членов CRG продолжала играть роль в Культурной революции, но она была ограниченной. Например, оставшимся членам было предложено присутствовать на Двенадцатом пленуме Восьмого Центрального Комитета в октябре 1968 года, где Лю Шаоци был официально исключен из КПК. [20] Группа никогда официально не была распущена, но прекратила свое существование в какой-то момент после Девятого съезда КПК весной 1969 года. [21] Оставшиеся бывшие члены CRG, включая Цзян Цин и Кан Шэна, были оставлены сражаться в своих индивидуальных политических битвах в последующие годы.

Примечания

  1. ^ "культурный" . Оксфордский словарь английского языка (Электронная правка). Oxford University Press . (Требуется подписка или членство в участвующем учреждении.)
  2. ^ Мейснер, стр. 331
  3. «Циркуляр Центрального Комитета Коммунистической партии Китая о Великой пролетарской культурной революции», 16 мая 1966 г.
  4. ^ Все эти имена и должности взяты из Guillermaz, стр. 401.
  5. ^ MacFarquhar & Schoenhals, стр. 101
  6. ^ Мейснер, стр. 351
  7. ^ MacFarquhar & Schoenhals, стр. 82
  8. ^ Макфаркуар и Шенхалс, стр. 155
  9. ^ Мейснер, стр. 355
  10. ^ Гильермас, стр. 399
  11. ^ Мейснер, стр. 352
  12. ^ Макфаркуар и Шенхалс, стр. 159
  13. ^ MacFarquhar & Schoenhals, стр. 282
  14. ^ эта информация о Шанхайской коммуне взята из Мейснера, стр. 341-350, где содержится более подробный отчет
  15. ^ Мейснер, стр. 354
  16. ^ Мейснер, стр. 354
  17. ^ Мейснер, стр. 358
  18. ^ Мейснер, стр. 359
  19. ^ эта точка зрения предложена в Мейснере, стр. 358-359
  20. ^ Гильермас, стр. 450
  21. ^ Макфаркуар и Шенхалс, стр. 156

Ссылки