stringtranslate.com

Танки Т-72 на вооружении Ирака

На ранних этапах ирано-иракской войны Ирак под властью Саддама Хусейна импортировал некоторое количество танков Т-72 из Советского Союза и Польши . Танки использовались как в войне в Персидском заливе, так и в иракской войне . В 1980-х годах Ирак также создал завод по модернизации и ремонту Т-72 и начал проект « Лев Вавилона» с намерением собирать Т-72 на месте.

История

В 1970-х и 80-х годах Ирак закупил у Советского Союза сотню танков Т-72. Ирак использовал эти танки во время ирано-иракской войны , что временно остановило экспорт Т-72 в Ирак. Однако Польша начала поставлять Т-72 в январе 1982 года, а в сентябре того же года советский экспорт также возобновился. В целом Ирак получил около 1038 танков Т-72, ​​в основном произведенных в Польше. Некоторые из них были уничтожены во время ирано-иракской войны или захвачены иранцами. [2] По состоянию на 1996 год в Ираке на вооружении находилось 776 танков Т-72. [3]

Через два года после падения Саддама Хусейна новое иракское правительство приобрело десятки переоборудованных танков T-72M1 из Венгрии , чтобы оснастить ими бронетанковую бригаду. Штаб-квартира этого нового подразделения иракской армии находится в Таджи, где Ирак пытался собирать танки T-72 на месте в конце 1980-х годов. Некоторые из сохранившихся танков T-72 используются для обучения, а опыт офицеров и экипажей иракской армии с танками T-72 стал одной из причин выбора венгерских танков T-72M1. [4] [5]

История боевых действий и эффективность

Танки Т-72 использовались в войне в Персидском заливе 1991 года, а также во время вторжения в Ирак в 2003 году. Как и другие танки в иракском инвентаре, Т-72 в основном использовались в качестве бронированной самоходной артиллерии , а не в маневренных боевых ролях. В операциях он плохо справлялся с американскими основными боевыми танками и бронированными боевыми машинами . Например, 120-мм снаряд APFSDS с обедненным ураном (DU) из M1 Abrams мог подбить танк Т-72 на расстоянии более 3000 м, [6] в то время как эффективная дальность стрельбы 125-мм снаряда APFSDS, используемого Ираком, составляла 1800 м. [7] Иракские Т-72 использовали снаряды 3БМ9 APFSDS (снятые с вооружения СССР в 1973 году), [8] с бронепробиваемостью всего 245 мм на расстоянии до 2500 метров (8200 футов). [9]

Иракские танки Т-72, ​​как и большинство экспортных версий Т-72, ​​не имели современных на тот момент систем ночного видения , хотя у них были некоторые ночные боевые танки со старыми активными инфракрасными системами или прожекторами — просто не новейшие прицелы Starlight и пассивные инфракрасные прицелы, как на Abrams. [10]

На более близких дистанциях Т-72 был более эффективен, особенно на подготовленных позициях. [11] Однако даже в таких условиях Т-72 не показал себя хорошо против М1, что было доказано в битве за Норфолк во время «Бури в пустыне » [12], хотя танк также участвовал в битве при Фейз-Лайн-Буллет , где БМП « Брэдли » из 4-го эскадрона 7-го кавалерийского полка были отброшены назад окопавшейся иракской бронетехникой с большими потерями. [13]

Несмотря на относительную тонкость, модернизированная усиленная броневая плита, имеющаяся как на башне, так и на передней верхней части корпуса, по-видимому, была относительно эффективна против некоторых кумулятивных снарядов, таких как ракеты TOW и Hellfire. Имеются сообщения о том, что иракские Т-72 выживали при близких попаданиях из этого оружия, хотя усиленная броня, как правило, не предотвращала потерю подвижности. Однако также возможно, что неожиданный уровень выживаемости был обусловлен электрооптическими контрмерами, установленными на большинстве танков, а не дополнительной броней. [14] [15] [16] [17] Имеются свидетельства того, что по крайней мере один Т-72 выжил после прямого попадания из основного орудия Abrams в Махмудии в 2003 году. 120-мм кумулятивный снаряд Abrams попал в переднюю часть башни Asad Babil в упор, не вызвав катастрофического поражения. [18] Некоторые танки Т-72 могли иметь динамическую защиту , возможно, полученную из запасных частей польских танков Т-72М1. [19]

Еще одно импровизированное улучшение брони, возможно, также было добавлено на комплексе Таджи. [2] Дополнительная 30-мм броневая пластина была приварена к передним областям корпуса и башни, оставляя воздушный зазор, соответствующий размеру брони, так что мощность кумулятивной струи могла рассеиваться в пустом пространстве. Эта техника следует принципу разнесенной брони . Иракские инженеры испытали это усиление против захваченных иранских 120-мм танковых пушек Chieftain в 1989 году, по-видимому, с некоторым успехом. [20]

Ирано-иракская война

Ирак использовал Т-72 против иранских войск во время ирано-иракской войны . Т-72 успешно сражались против иранских 105-мм танковых пушек М68 и ракет TOW , которые были неэффективны против лобовой брони танка. [21] В целом Ирак потерял 60 Т-72 во время войны. [22] [23] Раад аль-Хамдани, генерал Иракской республиканской гвардии , отметил, что 10-я иракская бронетанковая бригада, которая была оснащена Т-72, ​​смогла уничтожить 16-ю иранскую бронетанковую дивизию в течение двенадцати часов, несмотря на численное превосходство Ирана. [24] В состав дивизии входили танки Chieftain, против которых Т-72 оказались эффективными; Иран начал войну с 894 Chieftain, из которых к концу ее осталось всего около 200. [25] Снаряда 3BM9 APFSDS было более чем достаточно, чтобы справиться с любым танком НАТО того времени, включая самые бронированные, такие как M60A1 и Chieftain. Согласно советскому анализу иранского Chieftain, захваченного иракской армией в начале ирано-иракской войны, Chieftain Mk.5 считался имеющим совершенно недостаточную защиту даже в своих самых сильных точках. Лобовая часть всей башни, верхняя лобовая пластина корпуса и нижняя лобовая пластина могли быть поражены на расстоянии 3 км или более. Это по сути означает, что T-72 «Урал» мог победить один из самых крепких танков НАТО на любой разумной боевой дистанции. [26] По мнению обеих сторон, T-72 был самым страшным танком войны. [27]

Вторжение в Кувейт

Ирак использовал танки Т-72 во время вторжения в Кувейт наряду с танками Т-55, Т-62 и другими моделями. [28] Кувейтские танки, среди которых были и танки Т-72, ​​[29] вступили в бой с иракскими танками на перевале Мутла 2 августа 1990 года. Кувейтские танки подбили один иракский танк Т-72 во время боя, но проиграли общее сражение. [30]

Война в Персидском заливе

Основная часть иракских бронетанковых подразделений была в основном оснащена танками Type 69 , и только дивизии Республиканской гвардии были оснащены модифицированными иракскими танками Т-72, ​​за исключением бронетанковой дивизии «Саладин» регулярной армии . [31] Таким образом, столкновения между танками Т-72 и танками коалиции ограничивались конфликтами с участием таких иракских подразделений.

Во время «Бури в пустыне » иракские танки Т-72 технологически устарели на 20 лет. Только один танк M1 Abrams был официально задокументирован во время войны в Персидском заливе как получивший достаточно повреждений, чтобы его можно было отбуксировать и провести техническое обслуживание после того, как в башню попал трижды танк T-72. [32] Еще шесть танков M1A1 якобы были поражены огнем иракского танка T-72 в официальном отчете о войне в Персидском заливе, но удары были в основном неэффективными. [33] По словам Аткинсона и Скейлза, на счету Т-72 не менее двух уничтоженных танков M2 Bradley во время «Бури в пустыне» и несколько поврежденных, все 26 февраля 1991 года. [13] [34] В целом, танки T-72 не представляли особой угрозы танкам Abrams и Challenger, оба из которых могли поразить танк T-72 за пределами досягаемости основного орудия T-72. [35] Помимо недостаточной дальности, проблемой для иракских Т-72 были также взрывоопасные боеприпасы, которым способствовала конструкция системы загрузки боеприпасов танков. [36]

Война в Ираке 2003 г.

Т-72, ​​брошенный после атаки США на Багдад.

Во время вторжения в Ирак в 2003 году танки Т-72 Республиканской гвардии, в основном из дивизии «Медина» , были развернуты вокруг Багдада, чтобы попытаться оказать последнюю помощь режиму Баас . [37] В апреле 2003 года американские танки вступили в бой со своими коллегами с расстояния всего в 50 ярдов, уничтожив семь иракских танков Т-72 без каких-либо потерь. [38] Такие столкновения выявили плохую меткость стрельбы иракских артиллеристов, отчасти из-за нехватки современных приборов ночного видения и дальномеров. [39] В то время танки Т-72 были еще более технологически несовершенны, и неизвестно, были ли сделаны какие-либо усовершенствования танков между войной в Персидском заливе и этим конфликтом. Тем не менее, один «Брэдли» был в значительной степени выведен из строя 125-мм снарядом из танка «Асад Бабиль», когда иракские бронетанковые войска попытались атаковать своих американских противников возле аэропорта Багдада . [40]

Последние боевые танки Т-72, ​​полученные из СССР и Польши, были уничтожены последовательными волнами американских бронетанковых вторжений в иракскую столицу [41] или брошены экипажами после падения Багдада, некоторые из них не сделали ни одного выстрела. Брошенные танки были позже утилизированы командами по утилизации армии США или отправлены в Соединенные Штаты для учебных стрельб.

Война против Исламского государства

В апреле 2017 года проправительственное ополчение «Хашид аш-Шааби» использовало модифицированные иракцами танки Т-72М против сил Исламского государства в столкновениях вокруг древнего города Хатра. [42] [43] В том же году иракская армия также использовала танки Т-72 во время битвы за Мосул . [44]

Проект «Вавилонский лев»

В конце 1980-х годов Ирак попытался наладить локальное производство танка Т-72 , ​​основного боевого танка советского производства . Танки должны были собираться на заводе недалеко от Таджи в мухафазе Багдад . [45] [46] Проект был назван «Лев Вавилона» ( араб . أسد بابل , латинизированоАсад Бабил ), получив свое название от древнего вавилонского символа, основанного на азиатском льве и представляющего царя Вавилона , а также богиню Иштар . Он был частично вызван американским эмбарго на продажу военной техники Ираку во время ирано-иракской войны . Однако спорным является то, сколько танков, указанных в проекте, было завершено, а также то, были ли иракские танки, которые сообщались как «Львы Вавилона» во время войны в Персидском заливе и войны в Ираке , просто импортированными Т-72.

В 1986 году западногерманская компания построила завод в Таджи для производства стали для нескольких военных целей. Он был привлечен к модернизации и восстановлению танков, уже находящихся на вооружении иракской армии, таких как Т-54/55 , Т-62 и несколько сотен советских и польских Т-72, ​​[47] импортированных на ранних этапах войны с Ираном. [2] В конце 1980-х годов были разработаны планы по производству новых танков Т-72М1 на этом предприятии. Эти танки должны были собираться из комплектов для сборки, поставляемых польской государственной компанией Bumar-Łabędy . [48] Местная сборка Т-72 должна была начаться в начале 1989 года, как и предлагали иракские официальные лица. [47] Однако ряд иракских официальных лиц, таких как генерал-лейтенант Амер Рашид, не одобряли идею зависимости от комплектов для сборки, поставляемых другой страной, и настаивали на полном производстве танка Т-72М1. [47] [48] В 1991 году завод Таджи был разрушен авиаударом во время модернизации компанией Bumar-Labedy. [48]

Организация Объединенных Наций ввела эмбарго на поставки оружия после иракского вторжения в Кувейт в августе 1990 года, что свело полную сборку танков к простым запасным частям для Т-72 и других танков в иракском арсенале. [47] По словам польских чиновников, ни один танк Т-72М1 не был собран на объекте, хотя в 1988 году на иракской выставке вооружений демонстрировался предположительно местный танк Т-72М. [48]

Технические характеристики

На рисунке показана пластина ламинированной брони, приваренная к лобовой части танка Т-72. Обратите внимание на края вокруг прямоугольной секции буксирных проушин и люка водителя.

В большинстве аспектов предложенный «Лев Вавилона» был физически идентичен танку Т-72М1, на котором он основан. [49] Танки Т-72 проекта «Лев Вавилона» должны были быть модернизированы путем добавления ламинированной брони на передние скаты и задние панели в качестве защиты от кумулятивных снарядов. [46]

Американская военная разведка считала, что некоторые из них были оснащены тепловизионными прицелами бельгийского производства. [50] Эти же источники утверждают, что танк также должен был быть снабжен лучшей защитой гусениц от песка и грязи, чем советский Т-72, ​​за счет уменьшения первоначального количества амортизаторов . [51] [1] [ самостоятельно опубликованный источник? ] Некоторые танки также были оснащены своего рода электрооптическим интерференционным контейнером китайского производства. [52] [53] В качестве вторичного вооружения танк должен был иметь либо пулемет НСВ , либо ДШК 12,7 мм , а также спаренный 7,62-мм ПКТ, общий для всех моделей Т-72. Основная броня Lion должна была быть идентична броне Т-72М1, без каких-либо улучшений. Боковая броня Lion должна была иметь 60-мм защиту, бортовая броня башни — 300 мм, а плоская задняя часть — 45 мм. [54] [ требуется проверка ] [ требуется лучший источник ]

Примечания

  1. ^ ab веб-сайт JED Архивировано 19 сентября 2008 г. на Wayback Machine (доступно по бесплатной подписке) [ самостоятельно опубликованный источник ]
  2. ^ abc ТАНКИ ИРАКСКОЙ АРМИИ. otvaga2004.narod.ru (на русском языке). 29 декабря 2009 г.
  3. ^ "Сборник статей "ВВС и ПВО Ирака": "Оценка возможностей средств ПВО Ирака"" . Архивировано из оригинала 11 сентября 2019 г. Проверено 7 января 2020 г.
  4. ^ Джуэлл, сержант Лори (ноябрь 2005 г.). "Иракская армия принимает поставки танков и транспортных средств". defenseamerica.mil . Многонациональное командование по переходу безопасности в Ираке. Архивировано из оригинала 2006-08-02 . Получено 2006-08-03 . Многие из солдат дивизии водили танки Т-72 в старой иракской армии, поэтому они знакомы с их эксплуатацией и обслуживанием, заявили лидеры. Несколько танков остаются в Таджи и используются в учебных целях.
  5. ^ "Ирак получает бывшие болгарские Т-72 и БМП-1". Шепард . 2022-02-14 . Получено 2023-07-17 .
  6. Скейлс, стр. 298: «Иракский план состоял в том, чтобы уничтожить американские танки на хребте с помощью окопавшихся Т-72, ​​а затем загнать выживших обратно в вади и добить их артиллерией. Однако иракцы не имели ни малейшего представления о том, что их можно обнаружить и уничтожить на расстоянии почти 2 миль».
  7. ^ Весы, стр. 261
  8. ^ «Танки и БМП в бою: опыт современных» [Танки и БМП в бою: опыт современных войн]. Современная армия.ру . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 28 июня 2015 г.
  9. ^ "2. БОЕПРИПАСЫ ТАНКОВЫХ ОРУДИЙ". Военный паритет.com . Архивировано из оригинала 3 сентября 2017 года . Проверено 3 сентября 2017 г.{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  10. ^ Ранняя оценка эффективности Bradleys и Abrams , стр. 24.
  11. Scales, стр. 269: «Когда TF 1-37th Armor пересекла хребет в самое сердце иракской оборонительной зоны, тщательно организованная оборона тылового склона иракского командующего лишила танки Дайера их преимущества в дальности. В пределах 1000 метров под гребнем внезапно появился ряд окопавшихся Т-72 и БМП. Все они были опущены на подготовленные позиции за толстыми земляными стенами. Теперь американцы находились в пределах досягаемости иракцев, и хотя ночные прицелы советского производства были заметно хуже, ситуация все еще могла стать очень рискованной».
  12. Scales, стр. 270: «После войны они (ОГ 1-37) вернулись, чтобы подсчитать сгоревшие остовы 76 Т-72, ​​84 БМП, 3 зенитных артиллерийских орудий, 8 гаубиц, 6 командирских машин, 2 инженерных машин и бесчисленное множество грузовиков».
  13. ^ ab Аткинсон, стр. 428-433
  14. Голлахер, капитан Майкл (май–июнь 1991 г.), «Два разведчика под огнем помогли раненым товарищам во время ночного боя» (PDF) , журнал Armor , стр. 21[ постоянная мертвая ссылка ]
  15. Аткинсон, стр. 444, приводит еще один случай, когда TOW отскочил от Т-72 и попал в башню другого танка.
  16. Бригадный генерал Скейлс намекает, что некоторые иракские Т-72 пережили удары Hellfire до наступления 1-го 37-го оперативного подразделения (стр. 268).
  17. Донесения из Ирака; «Чтобы гарантировать полное катастрофическое уничтожение второго танка, рядовой первого класса Дэвис выстрелил вторым «Джавелином», вызвав еще больше взрывов во втором танке. В этот момент третий Т-72 начал лихорадочно пытаться определить источник и направление входящего огня. Рядовой первого класса Хименес вступил в бой с движущимся третьим танком. Его снаряд промахнулся, но попал достаточно близко, чтобы повредить танк».
  18. ^ Конрой и Марц, стр. 9
  19. ^ Баумгарднер, Нил. "Infantry magazine, 1 сентября 2004 г.". Highbeam.com. Архивировано из оригинала 2013-01-25 . Получено 2013-02-03 .
  20. ^ "ТАНКИ ИРАКСКОЙ АРМИИ". otvaga2004.narod.ru (на русском языке). 29 декабря 2009г. В 1988-89 гг. эти танки прошли модернизацию по усилению защищенности дверей лобовых деталей корпуса танка. Это достигалось посредством приварки дополнительного броневого листа толщиной 30 мм с воздушной прослойкой такого же размера. Эта мера была принята иракцами после изучения возможностей защиты танков от поражения различными боеприпасами 120-мм английской нарезной танковой пушки L 11А5, установленной на иранских танках «Чифтен», захваченных Ираком в ходе войны. «В 1988-89 гг. эти танки были модернизированы с целью усиления защиты верхней передней части корпуса танка. Это было достигнуто путем приваривания дополнительных 30-мм броневых листов с распорками, создающими воздушный зазор такого же размера. Эта мера была захвачено иракцами после экспериментов по защите танков от поражения различными 120-мм боеприпасами британской нарезной танковой пушки L11A5, установленной на иранских танках Chieftain, захваченных Ираком во время войны.
  21. ^ Том Купер; Фарзад Бишоп (2003-09-09). "Огонь в горах: иранские и иракские сражения осени 1982 года". База данных Аравийского полуострова и Персидского залива . Архивировано из оригинала 2010-03-23 . Получено 2014-11-15 .
  22. ^ "Забытая война: ирано-иракский конфликт". Армия.lv . Проверено 15 ноября 2014 г.
  23. ^ "Танки Иракской армии". Btvt.narod.ru . Проверено 15 ноября 2014 г.
  24. ^ "Проект 1946: Фаза II". Ida.org .
  25. ^ Эндрю Т.Х. Тан (2014). Глобальная торговля оружием: Справочник . Routledge. стр. 126
  26. ^ https://thesovietarmourblog.blogspot.com/2015/05/t-72-soviet-progeny.html .
  27. Интервью – иранский командир танка, Маккол ЭД, апрель 2004 г., Военная история , т. 21 № 1; «Генералы Саддама: Перспективы ирано-иракской войны», Юсеф Абул-Энейн
  28. ^ "Аль Мокатель - التحضير العسكري العراقي لغزو الكويت (التخطيط ـ إعداد مسرح العمليات ـ) الفتح "الانتشار" الإستراتيجي)". 14 июля 2014 года. Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года . Проверено 21 февраля 2022 г.
  29. ^ "Глобальный экспорт вооружений в Ирак, 1960—1990". Rand Corporation
  30. ^ Кевин М. Вудс (2008). «Иракские перспективы. Фаза II проекта». Ум аль-Маарик (Мать всех сражений): Оперативные и стратегические взгляды с иракской точки зрения , том 1 (пересмотренный в мае 2008 г.). Институт анализа обороны. стр. 117–118
  31. ^ Залога и Сарсон, Т-72 ... с.38
  32. ^ Тест AMCCT
  33. ^ Фэйи, Дэн: Сопутствующий ущерб... Во время наземной войны только семь M1A1 были поражены снарядами, выпущенными из иракских танков T-72, и ни один из них не получил серьезных повреждений. См. также: Джордж Ф. Хофманн и Донн А. Старри , стр. 9
  34. ^ Весы, стр. 273
  35. ^ Локвуд, Дин (2022-05-02). «Вот и всё о мифе о превосходстве русского основного боевого танка». Defense Security Monitor . Получено 2023-07-19 .
  36. ^ Лендон, Брэд (27.04.2022). «Российские танки на Украине имеют конструктивный недостаток, похожий на «черт из табакерки». И Запад знал об этом со времен войны в Персидском заливе». CNN . Получено 19.07.2023 .
  37. ^ Цуккино, стр. 3
  38. ^ Конрой и Марс, стр. 158
  39. Скейлс, стр. 268: «Иракские артиллеристы были плохими стрелками, и их зеленые трассирующие подкалиберные снаряды не попали ни в одну цель».
  40. ^ Фонтено, Деген и Тон, стр. 306
  41. ^ Джон Пайк (2003-04-05). "GlobalSecurity.org". GlobalSecurity.org . Получено 2013-02-03 .
  42. ^ Аль-Рубайе, Ахмад (2017-04-26). «Иракские силы захватывают древнее место Хатра у ИГ». The Times of Israel . Получено 2023-07-17 .
  43. ^ Тейлор, Алан (28.06.2017). «Битва за Мосул вступает в финальную стадию». The Atlantic . Получено 17.07.2023 .
  44. ^ "Bataille de Mossoul: полиция и иракская армия прогрессируют в трудностях в старой жизни" . FranceSoir (на французском языке). 05.05.2017. Архивировано из оригинала 25 декабря 2019 г. Проверено 19 июля 2023 г.
  45. ^ Стивен Дж. Залога и Питер Сарсон (1993), с. 24
  46. ^ ab "Baath Ground Forces Equipment", globalsecurity.org , Российский основной боевой танк (MBT) Т-72М1 был модифицирован дополнительной броней спереди и сзади для защиты от кумулятивных снарядов. Этот танк "Lion of Babylon" производился на месте, а технология была иракской. Однако Советы производили все детали, и он был собран в Ираке.
  47. ^ abcd Тиммерман, Кеннет Р. (1991), «Глава 16: Вся банда здесь», Лобби смерти: как Запад вооружил Ирак, Houghton Mifflin, ISBN 978-0-395-59305-9
  48. ^ abcd Залога, Стивен Дж. (2009). M1 Abrams против T-72 Урал - Операция «Буря в пустыне» 1991 г. Osprey Publishing Ltd. стр. 24. ISBN 978-1-84603-432-9.
  49. ^ Залога и Сарсон (1993), с. 38
  50. ^ Аткинсон, стр.443
  51. ^ Джон Пайк. "GlobalSecurity.org". GlobalSecurity.org . Получено 2013-02-03 .
  52. ^ Залога и Сарсон, Т-72... с.22
  53. ^ "Танк Т72". fas.org (Фотография иракского Т-72 с оптическим блоком помех). Федерация американских ученых .
  54. Данные получены из Isby, Оружие и тактика ...

Ссылки

Дальнейшее чтение