Морган против Вирджинии , 328 US 373 (1946), является крупным делом Верховного суда США . В этом знаменательном решении 1946 года Верховный суд США постановил 7–1, что закон штата Вирджиния, обеспечивающий сегрегацию в междугородних автобусах, является неконституционным. [1] [2]
Дело рассматривалось Уильямом Х. Хасти , бывшим губернатором Виргинских островов США, а позднее судьей Апелляционного суда США по третьему округу. Тергуд Маршалл из NAACP был со-адвокатом; позже он был назначен судьей Верховного суда США. [3] Хасти и Маршалл использовали новаторскую стратегию для изложения и аргументации дела. Вместо того чтобы полагаться на пункт о равной защите 14-й поправки , они успешно доказали, что сегрегация в межштатных поездках нарушает пункт о межштатной торговле Конституции США . [4] Суд сбалансировал интерес к «местной полицейской власти» с единообразием в правилах межштатных поездок и постановил, что требуется единое единообразное правило: «В тех случаях, когда единообразие необходимо для функционирования торговли, штат не может вмешиваться в свое местное регулирование». [5 ]
Вирджиния и другие южные штаты проигнорировали это решение и продолжили практику усиления расовой сегрегации в межштатных транспортных средствах и на объектах.
«Если с вами случается что-то неправильное, лучшее, что можно сделать, — это исправить это наилучшим возможным способом», — сказала Ирен Морган , афроамериканская истец, арестованная в Вирджинии за отказ пересесть из «белой» в «цветную» секцию в междугороднем автобусе Greyhound. «Лучшим для меня было обратиться в Верховный суд». [6]
В 1944 году, во время инцидента, она работала на оборонном подрядчике, авиастроительной компании Glenn L. Martin Company, базирующейся в Балтиморе, штат Мэриленд . Она работала на производственной линии, производящей B-26 Marauders . Она поехала в Вирджинию, чтобы навестить свою мать. [7] Морган была арестована в округе Мидлсекс по пути обратно в Балтимор после того, как отказалась подчиниться указанию водителя автобуса.
В 1960 году в деле Бойнтон против Вирджинии Верховный суд распространил постановление Моргана на автобусные станции, используемые в межштатном автобусном сообщении. Но южные штаты отказались подчиниться и продолжили выдворять или арестовывать афроамериканцев, которые пытались воспользоваться туалетами, зонами ожидания и кафетериями или обеденными стойками, зарезервированными для белых в таких учреждениях, поскольку южные штаты отказались подчиниться решению Моргана против Вирджинии . [8]
Усилия « Рейдеров свободы» в 1961 году были отчасти предприняты для того, чтобы оспорить неэффективное соблюдение этого постановления в ряде штатов Глубокого Юга .