Книга Джона Кеннета Гэлбрейта, изданная в 1958 году.
«Общество изобилия» — книга 1958 года (4-е издание, пересмотренное в 1984 году)экономиста из Гарварда Джона Кеннета Гэлбрейта . В книге предпринята попытка четко описать, каким образом Соединенные Штаты после Второй мировой войны становились богатыми в частном секторе , но оставались бедными в государственном секторе , испытывая недостаток в социальной и физической инфраструктуре и сохраняя неравенство доходов . Книга вызвала много общественных дискуссий в то время. Ей также приписывают популяризацию термина « общепринятая мудрость ». Многие из представленных идей были позднее расширены и уточнены в книге Гэлбрейта 1967 года « Новое индустриальное государство» .
Бывший министр труда США Роберт Райх назвал эту книгу своей любимой книгой по экономике. [1] [ необходим лучший источник ] Современная библиотека поместила эту книгу на 46-е место в своем списке 100 лучших англоязычных научно-популярных книг XX века. [2]
Темы
- «Центральная традиция» в экономике, созданная Адамом Смитом и расширенная Дэвидом Рикардо и Томасом Робертом Мальтусом в конце восемнадцатого и начале девятнадцатого веков, плохо подходит для богатого общества США после Второй мировой войны. Это так, потому что экономисты «центральной традиции» писали во времена широко распространенной бедности, когда производство основных товаров было необходимо. Американское общество во времена Гэлбрейта было обществом широко распространенного изобилия, где производство основывалось на предметах роскоши и потребностях.
- Использование производства или валового внутреннего продукта в качестве меры благосостояния американского общества упускает из виду важные показатели социального и личного благополучия. ВВП также игнорирует различия в выпуске. Например, «Увеличение предложения образовательных услуг имеет положение в общем объеме, не отличающееся по своей сути от увеличения выпуска телевизионных приемников». [3] Производство достигло своего первостепенного, но неоправданного статуса, поскольку оно находится в почете как у демократов, так и у республиканцев.
Гэлбрейт пишет:
Что касается важности производства как теста производительности, то нет никакой разницы между республиканцами и демократами, правыми и левыми, белыми и минимально зажиточными черными, католиками и протестантами. Это общая почва для председателя организации «Американцы за демократические действия», президента Торговой палаты США и президента Национальной ассоциации производителей. [3]
- Американский спрос на товары и услуги не является органическим. То есть, спрос не создается внутри потребителя. Такие требования — еда, одежда и жилье — были удовлетворены для подавляющего большинства американцев. Новые требования создаются рекламодателями и «машинами для создания потребительского спроса», которые извлекают выгоду из возросших потребительских расходов . Этот избыток частного производства и потребления вытесняет государственные расходы и инвестиции. [3] Он назвал это эффектом зависимости, процессом, при котором «потребности все больше создаются процессом, посредством которого они удовлетворяются». [3] Он утверждал, что восхваление производства, создающего спрос с помощью рекламы, похоже на то, «кто аплодирует усилиям белки не отставать от колеса, которое приводится в движение его собственными усилиями».
- Гэлбрейт считает, что Америка должна перейти от экономики частного производства к экономике государственных инвестиций. Он выступает за три крупных предложения: ликвидацию бедности, государственные инвестиции в государственные школы и рост « Нового класса ». Гэлбрейт описывает два типа бедности, чтобы лучше понять причины и потенциальные средства. Бедность случая связана с конкретным человеком, а островная бедность — это остров, где почти все бедны. Гэлбрейт верит в расширенное использование налогов на потребление для финансирования социальных программ. «Новый класс» состоит из школьных учителей, профессоров, хирургов и инженеров-электриков.
Гэлбрейт заканчивает книгу еще одним призывом к важности и необходимости инвестиций в образование людей:
Независимо от того, заключается ли проблема в растущем населении и пространстве, в котором можно жить в мире и благодати, или в истощении ресурсов, которые природа запасла в земной коре и которые в этом столетии использовались в большей степени, чем за все предыдущие годы, или в занятии умов, больше не занятых накоплением потребительских товаров, основной спрос на Америку будет приходиться на ее ресурсы интеллекта и образования. [3]
Смотрите также
Ссылки
- ^ "Postpawl комментирует: Я Роберт Райх, бывший министр труда, автор и профессор государственной политики в Беркли. AMA". Reddit.com . 2 сентября 2011 г. Получено 29 марта 2013 г.
- ^ "100 лучших документальных произведений «Современная библиотека». Randomhouse.com . Получено 29 марта 2013 г.
- ^ abcde Гэлбрейт, Джон Кеннет. Издание к сороковой годовщине « Общества изобилия» . Houghton Mifflin Company: Нью-Йорк, 1998. С. 100, 109, 158, 170, 259, 260
Внешние ссылки
- Сокращенное издание «Общества изобилия»