stringtranslate.com

Джон Кеннет Гэлбрейт

Джон Кеннет Гэлбрейт [a] OC (15 октября 1908 г. – 29 апреля 2006 г.), также известный как Кен Гэлбрейт , был канадско-американским экономистом, дипломатом, государственным служащим и интеллектуалом. Его книги по экономическим темам были бестселлерами с 1950-х по 2000-е годы. Как экономист, он склонялся к посткейнсианской экономике с институциональной точки зрения. [1] [2]

Гэлбрейт был давним преподавателем Гарварда и оставался в Гарвардском университете в течение полувека в качестве профессора экономики. [3] Он был плодовитым автором и написал четыре десятка книг, включая несколько романов, и опубликовал более тысячи статей и эссе на различные темы. Среди его работ была трилогия по экономике, Американский капитализм (1952), Общество изобилия (1958) и Новое индустриальное государство (1967).

Гэлбрейт был активным деятелем Демократической партии , работая в администрациях Франклина Д. Рузвельта , Гарри С. Трумэна , Джона Ф. Кеннеди и Линдона Б. Джонсона . Он был послом США в Индии при администрации Кеннеди . Его политическая активность, литературная деятельность и откровенность принесли ему широкую известность при жизни. [4] [5] Гэлбрейт был одним из немногих, кто получил как Медаль Свободы Второй мировой войны (1946), так и Президентскую Медаль Свободы (2000) за свою общественную службу и вклад в науку.

Жизнь

Ранний период жизни

Гэлбрейт родился 15 октября 1908 года в семье канадцев шотландского происхождения Сары Кэтрин (Кендалл) и Арчибальда «Арчи» Гэлбрейта в Айона-Стейшн, Онтарио , Канада, и вырос в Данвич-Тауншипе, Онтарио . [6] У него было трое братьев и сестер: Элис, Кэтрин и Арчибальд Уильям (Билл). К тому времени, как он стал подростком, он принял имя Кен, а позже не любил, когда его называли Джоном. [7] Гэлбрейт вырос и стал очень высоким мужчиной, достигнув роста 6 футов 9 дюймов (206 см). [8]

Его отец был фермером, школьным учителем, президентом кооперативной страховой компании и местным чиновником Либеральной партии . Его мать, домохозяйка и общественный деятель, умерла, когда ему было четырнадцать лет. [7] Семейная ферма находилась на линии Томпсона. Оба его родителя были сторонниками Объединенного фермерского союза Онтарио в 1920-х годах.

Его ранние годы прошли в однокомнатной школе , которая все еще существует, на 9468 Willey Road, в Айона-Стейшн. [9] Позже он учился в средней школе Даттона и средней школе Св. Томаса. В 1931 году Гэлбрейт получил степень бакалавра наук в области сельского хозяйства в Сельскохозяйственном колледже Онтарио , который тогда был ассоциированным сельскохозяйственным колледжем Университета Торонто . Он специализировался на животноводстве. Ему была присуждена стипендия Джаннини по экономике сельского хозяйства (получая 60 долларов в месяц) [7] , которая позволила ему поехать в Беркли, Калифорния, где он получил степени магистра и доктора философии по экономике сельского хозяйства в Калифорнийском университете в Беркли . Гэлбрейта обучал экономике профессор Джордж Мартин Петерсон, и вместе они написали экономическую работу под названием «Концепция маргинальной земли» в 1932 году, которая была опубликована в Американском журнале сельскохозяйственной экономики . [10]

После окончания университета в 1934 году он начал работать преподавателем в Гарвардском университете . Гэлбрейт преподавал в Гарварде с перерывами в период с 1934 по 1939 год. [5] С 1939 по 1940 год он преподавал в Принстонском университете . В 1937 году он стал гражданином Соединенных Штатов и больше не был британским подданным . [b] В том же году он получил годовую стипендию в Кембриджском университете в Англии, где на него оказал влияние Джон Мейнард Кейнс . Затем в 1938 году он несколько месяцев путешествовал по Европе, посещая международную экономическую конференцию и развивая свои идеи. [11] Летом 1934 года он несколько месяцев проработал в Министерстве сельского хозяйства США. [12] Будучи преподавателем Гарварда в 1938 году, он был назначен ответственным за исследовательский проект для Национального совета по планированию ресурсов. [13] [14] С 1943 по 1948 год он был редактором журнала Fortune . В 1949 году он был назначен профессором экономики в Гарварде. Он также преподавал в Harvard Extension School . [15]

Вторая мировая война

Фотография была сделана между 1940 и 1946 годами. «Я реагирую прагматично. Там, где рынок работает, я за это. Там, где правительство необходимо, я за это. Я с большим подозрением отношусь к тем, кто говорит: «Я за приватизацию» или «Я глубоко за государственную собственность». Я за то, что работает в конкретном случае». — C-SPAN, 13 ноября 1994 г. [16]

Соединенные Штаты вступили во Вторую мировую войну с экономикой, которая еще не полностью оправилась от Великой депрессии . [17] Поскольку производственные потребности военного времени требовали большого бюджетного дефицита и гибкой денежно-кредитной политики, инфляция и неуправляемая спираль заработной платы и цен рассматривались как вероятные. [18] В составе команды, которой было поручено не допустить, чтобы инфляция нанесла ущерб военным усилиям, Гэлбрейт служил заместителем администратора Управления по ценовому администрированию (OPA) во время Второй мировой войны в 1941–1943 годах. OPA руководило процессом стабилизации цен и арендной платы. [19]

11 мая 1941 года президент Рузвельт создал Управление по ценовому администрированию и гражданскому снабжению (OPACS). 28 августа 1941 года оно стало Управлением по ценовому администрированию (OPA). После того, как США вступили в войну в декабре 1941 года, OPA было поручено нормирование и контроль цен. Закон о чрезвычайном контроле цен, принятый 30 января 1942 года, узаконил OPA как отдельное федеральное агентство. Он объединил OPA с двумя другими агентствами: Отделом защиты прав потребителей и Отделом стабилизации цен Консультативной комиссии Совета национальной обороны. [20] Совет назывался Консультативной комиссией по национальной обороне (NDAC) и был создан 29 мая 1940 года. [21] NDAC подчеркивал добровольные и консультативные методы поддержания низких цен. Леон Хендерсон , комиссар NDAC по стабилизации цен, стал администратором OPACS и OPA в 1941–1942 годах. Он курировал обязательное и энергичное регулирование цен, которое началось в мае 1942 года после того, как OPA ввело Общее регулирование максимальных цен (GMPR). Оно подверглось резкой критике со стороны бизнес-сообщества. В ответ OPA мобилизовало общественность в поддержку новых правил и заявило, что они сокращают возможности для тех, кто ищет более высокую арендную плату или цены. У OPA был свой собственный Отдел по обеспечению соблюдения, который документировал рост нарушений: четверть миллиона в 1943 году и более 300 000 в течение следующего года. [21]

Историки и экономисты расходятся во мнениях относительно оценки деятельности OPA, которая началась с шести человек, но затем выросла до 15 000 сотрудников. [22] [23] Некоторые из них указывают на тот факт, что рост цен был относительно ниже, чем во время Первой мировой войны , и что общая экономика росла быстрее. Стивен Прессман , например, писал, что «когда контроль был снят, цены выросли лишь незначительно, тем самым демонстрируя, что инфляционное давление активно контролировалось, а не просто временно удерживалось под контролем». [24] Гэлбрейт сказал в интервью, что считает свою работу в OPA своим главным жизненным достижением, поскольку во время Второй мировой войны цены были относительно стабильными. [23] Однако роль OPA, а также все наследие военных мер правительства США по экономической стабилизации в долгосрочной перспективе остаются предметом споров. Ричард Паркер , который ранее написал хорошо известную биографию Гэлбрейта, сказал следующее об усилиях Гэлбрейта во время войны:

[H]e впервые отправился на работу в столицу страны в 1934 году, когда ему было 25 лет, он только что окончил аспирантуру и собирался присоединиться к факультету Гарварда в качестве молодого преподавателя. Он вернулся в Вашингтон в середине 1940 года, после того как Париж пал под натиском немцев, первоначально, чтобы помочь подготовить страну к войне. Восемнадцать месяцев спустя, после Перл-Харбора, он был назначен курировать военную экономику в качестве «царя цен», которому было поручено не допустить, чтобы инфляция и коррумпированное ценообразование опустошили экономику, поскольку она разрасталась для производства оружия и материалов, необходимых для гарантии победы над фашизмом. В этом он и его коллеги из Управления по ценовому администрированию добились ошеломляющего успеха, руководя экономикой, которая выросла в четыре раза менее чем за пять лет, не раздувая инфляцию, которая преследовала Первую мировую войну, и не оставляя после себя несбалансированный послевоенный коллапс того типа, который нанес такой тяжелый ущерб Европе в 1920-х годах. [25]

Оппозиция OPA исходила от консерваторов в Конгрессе и деловых кругах. Это подрывало Гэлбрейта, и в мае 1943 года он был вынужден уйти, обвиненный в «коммунистических тенденциях». [26] Его быстро нанял Генри Люс , консервативный республиканец и доминирующая фигура в американских СМИ, в качестве издателя журналов Time и Fortune . Гэлбрейт работал на Люса в течение пяти лет и разъяснял кейнсианство руководству американского бизнеса. [27] Люс якобы сказал президенту Кеннеди: «Я научил Гэлбрейта писать — и с тех пор сожалею об этом». [28] Гэлбрейт видел свою роль в просвещении всей нации о том, как работает экономика, включая роль крупных корпораций. Он совмещал свои писательские труды с многочисленными речами перед бизнес-группами и местными собраниями Демократической партии, а также часто давал показания перед Конгрессом. [29]

На поздних этапах Второй мировой войны в 1945 году Гэлбрейт был приглашен Полом Нитце в качестве одного из «офицеров» Стратегического бомбардировочного обзора , инициированного Управлением стратегических служб . Он был разработан для оценки результатов воздушных бомбардировок нацистской Германии. [30] Обзор показал, что немецкое военное производство выросло, а не упало, поскольку немецкие города подвергались бомбардировкам. Хендерсон (2006) писал: «Гэлбрейту пришлось упорно бороться, чтобы его отчет был опубликован без переписывания, чтобы скрыть основные моменты. «Я защищал его», — писал он, — «с максимальным высокомерием и минимальным тактом». Эти выводы вызвали споры, поскольку Нитце встал на сторону других «офицеров», руководивших обзором, и должностных лиц Пентагона , которые заявили обратное. Позже Гэлбрейт описал готовность государственных служащих и учреждений искажать правду, чтобы угодить Пентагону, как «синдром Пентагонии». [31]

Послевоенный

В феврале 1946 года Гэлбрейт взял отпуск от своей работы в журнале для получения руководящей должности в Государственном департаменте в качестве директора Управления политики экономической безопасности, где он номинально отвечал за экономические вопросы, касающиеся Германии, Японии, Австрии и Южной Кореи. Не доверяя старшим дипломатам, он был низведен до рутинной работы, с небольшими возможностями для разработки политики. [32] Гэлбрейт выступал за разрядку с Советским Союзом вместе с государственным секретарем Джеймсом Ф. Бирнсом и генералом Люциусом Д. Клэем , военным губернатором Зоны США в Германии с 1947 по 1949 год, [28] но они не соответствовали политике сдерживания , которую тогда разрабатывал Джордж Кеннан и которую поддерживало большинство основных политиков США. После обескураживающего полугодия Гэлбрейт ушел в отставку в сентябре 1946 года и вернулся к написанию статей в журнале по вопросам экономики. [33] [34] Позже он увековечил свое разочарование «путями Туманного дна » в сатирическом романе «Триумф » (1968). [35] Послевоенный период также был памятен Гэлбрейту из-за его работы вместе с Элеонорой Рузвельт и Хьюбертом Хамфри по созданию прогрессивной политической организации «Американцы за демократические действия» (ADA) в поддержку дела экономической и социальной справедливости в 1947 году. В 1952 году друзья Гэлбрейта Артур М. Шлезингер-младший и Джордж Болл наняли его для работы в качестве спичрайтера для кандидата от Демократической партии Эдлая Стивенсона . [36] Участие нескольких интеллектуалов из ADA в кампании Стивенсона вызвало споры, поскольку сенатор-республиканец Джозеф Маккарти обвинил интеллектуалов ADA в том, что они «запятнаны» «хорошо документированными связями с красными»; Гэлбрейт позже сказал, что одним из его сожалений было то, что Маккарти не осудил его как одного из «красных» советников Стивенсона. [37]

администрация Кеннеди

Гэлбрейт, первый слева, в качестве посла США в Индии, с президентом Джоном Ф. Кеннеди, вице-президентом Линдоном Б. Джонсоном и премьер-министром Индии Джавахарлалом Неру, 1961 г.

Во время своего пребывания в качестве советника президента Джона Ф. Кеннеди , Гэлбрейт был назначен послом США в Индии с 1961 по 1963 год. Его отношения с Кеннеди были таковы, что он регулярно обходил Государственный департамент и отправлял свои дипломатические телеграммы напрямую президенту. [38] Гэлбрейт не любил своего начальника, государственного секретаря Дина Раска , и писал Кеннеди, что попытки общаться через Раска были «подобны попыткам заниматься прелюбодеянием через матрас». [39] В Индии он стал доверенным лицом премьер-министра Джавахарлала Неру и активно консультировал индийское правительство по экономическим вопросам.

Кеннеди считал Индию важной не только сама по себе, но и потому, что индийский дипломат всегда был главным комиссаром Международной контрольной комиссии (МКК). Таким образом, Гэлбрейт оказался вовлеченным в американскую политику в отношении Юго-Восточной Азии со своего поста посла в Нью-Дели. [40] В 1961 году, когда Кеннеди рассматривал возможность вмешательства в гражданскую войну в Лаосе, Гэлбрейт настоятельно советовал ему этого не делать, предупредив, что катастрофическое вторжение в залив Свиней было вызвано тем, что Кеннеди последовал совету воинственно настроенного Объединенного комитета начальников штабов , который заверил его, что вторжение не может потерпеть неудачу, и теперь говорил то же самое о предлагаемой интервенции в Лаос. [41] Гэлбрейт также отметил, что МКТ также несет ответственность за Лаос, а также за два Вьетнама, и у него есть слово Неру, что индийские дипломаты в МКТ готовы выступить в качестве честных посредников для мирного соглашения, чтобы сделать Лаос нейтральным в холодной войне. [42]

В мае 1961 года индийские члены МТП смогли договориться о прекращении огня в Лаосе, и Кеннеди решил пойти на вариант нейтрализации вместо войны. [43] Во время переговоров в Женеве для обсуждения решения лаосского кризиса главный американский делегат У. Аверелл Гарриман обнаружил, что министр иностранных дел Китая Чэнь И был готов встретиться с ним наедине. [44] Однако Раск запретил Гарриману разговаривать с Чэнем ни при каких обстоятельствах, опасаясь нападок республиканцев на демократа Кеннеди, если бы встречи стали достоянием СМИ, в результате чего Гарриман взорвался от ярости из-за того, что во время Второй мировой войны Рузвельт позволял ему встречаться с кем угодно. [45] Не имея возможности изменить мнение Раска, Гарриман обратился к Гэлбрейту, который, в свою очередь, обратился к Кеннеди. [45] Кеннеди дал разрешение Гарриману встретиться с Ченом, при условии, что это будет сделано в строжайшей секретности, но к тому времени Чен вернулся в Пекин. [45] В мае 1961 года, когда вице-президент Линдон Джонсон посетил Индию, Гэлбрейт был обязан сопровождать его по различным местам в Индии и пытаться объяснить некоторые из его техасских манер, таких как его крики «йи-ха!», которые он издавал, когда видел Тадж-Махал, что сбивало с толку индийцев. [46]

Из посольства в Нью-Дели Гэлбрейт выступил с критикой растущего американского вмешательства во Вьетнам. В ноябре 1961 года он посетил Южный Вьетнам , где представил нелестную картину режима президента Нго Динь Зьема , заявив: «Теперь мы женаты на неудаче». Он посоветовал найти нового южновьетнамского лидера, заявив: «Ничто не добивается успеха так, как преемники». [47] В мае 1962 года Гэлбрейт телеграфировал Кеннеди, заявив, что, согласно последним заявлениям министра обороны Роберта Макнамары , у Зьема в настоящее время под ружьем находится около 170 000 человек, при этом утверждая, что его стране угрожает серьезная опасность со стороны 20 000 легковооруженных партизан Вьетконга . [48] ​​Гэлбрейт приступил к статистическому сравнению, в ходе которого он подсчитал, что в пропорциональном отношении армия Дьема была примерно равна отношению к населению, эквивалентному отношению армии США к американскому народу после Гражданской войны, в то время как у Вьетконга было отношение, эквивалентное отношению сиу к американскому народу, что заставило Гэлбрейта саркастически спросить, почему Дьему нужно больше американской поддержки. [48] Он завершил свою телеграмму Кеннеди: «Кстати, кто тот человек в вашей администрации, который решает, какие страны являются стратегическими? Я хотел бы узнать его имя и адрес и спросить его, что такого важного в этой недвижимости в космическую эпоху». [48]

В январе 1963 года, когда министр иностранных дел Польши Адам Рапацкий посетил Нью-Дели, Гэлбрейт встретился с ним, чтобы выразить ему свое «отчаяние» по поводу политики Кеннеди во Вьетнаме и попросить Польшу, как одного из трех членов МУС, попытаться помочь найти дипломатическое решение войны во Вьетнаме. [49] Гэлбрейт сказал Рапацкому, что он выступает за соглашение о нейтрализации двух Вьетнамов, аналогичное соглашению о нейтрализации, подписанному для Лаоса в 1962 году. [50] 5 февраля 1963 года Пшемыслав Огродзинский , посол Польши в Нью-Дели, получил приказ от своего начальства в Варшаве: «Что касается вопроса Вьетнама, мы обсуждаем его. Он был воспринят с интересом. Обсуждения будут продолжены. А пока мы предлагаем пригласить Гэлбрейта на обед и прозондировать [его], не связывая себя обязательствами, чтобы он увидел, что мы рассматриваем этот вопрос». [51]

Хотя Гэлбрейт действовал самостоятельно, обращаясь к Рапацкому, он получил некоторую поддержку от Кеннеди, который сказал ему «немедленно заняться этим вопросом». [52] Это было началом «дела Манели», названного в честь Мечислава Манели , польского комиссара в МУС, который вместе с Рамчундуром Гобурдхуном , индийским комиссаром в МУС, обратился к лидерам как Северного, так и Южного Вьетнама с предложением сделать оба Вьетнама нейтральными в холодной войне. [52]

1 апреля 1963 года Гэлбрейт вылетел в Вашингтон, чтобы обсудить мирное предложение с Кеннеди, где президент сказал ему «быть готовым воспользоваться любым благоприятным моментом, чтобы сократить наши обязательства [во Вьетнаме]», хотя это «может произойти ещё некоторое время». [52] В сентябре 1963 года Манели встретился с Нго Динь Ню , младшим братом и правой рукой президента Дьема, чтобы обсудить нейтрализацию, встреча, о которой просочилась к правому американскому обозревателю Джозефу Олсопу . [52] В этот момент Кеннеди потерял интерес к «делу Манели», вместо этого решив поддержать альтернативный вариант, который он рассматривал с августа: переворот против братьев Нго. [52]

Находясь в Индии, он помог создать один из первых факультетов компьютерных наук в Индийском технологическом институте в Канпуре , штат Уттар-Прадеш . [38] (Даже после ухода с должности Гэлбрейт оставался другом и сторонником Индии.) Благодаря его рекомендации первая леди Соединенных Штатов Жаклин Бувье Кеннеди предприняла свои дипломатические миссии 1962 года в Индии и Пакистане .

администрация Джонсона

Покинув американское посольство в Индии, Гэлбрейт продолжал советовать Джонсону, теперь уже президенту, не усиливать американское вмешательство во Вьетнам. В 1965 году он посоветовал Джонсону «дать указание должностным лицам и представителям прекратить говорить, что будущее человечества, Соединенных Штатов и человеческой свободы решается во Вьетнаме. Это не так; это просто создает сложную проблему, выходящую за рамки всех пропорций. Это также ужасная политика». [53] Во время буддийского кризиса 1966 года в Южном Вьетнаме Гэлбрейт написал Джонсону письмо 3 апреля, заявив, что теперь у него есть «возможность, которую заслуживают только богобоязненные и которую получают только крайне удачливые», сказав, что если правительство маршала авиации Нгуен Као Ко падет, Джонсон должен воспользоваться случаем, чтобы вывести всех американцев из Вьетнама. [54]

16 июня 1966 года Гэлбрейт предложил написать Джонсону речь, которая бы изложила упорядоченный вывод американских войск в течение следующего года. [54] Гэлбрейт сообщил Джонсону, что начало Культурной революции в Китае представляет собой возможность для дипломатического урегулирования войны во Вьетнаме, предсказав, что Мао Цзэдун потеряет интерес к Вьетнаму теперь, когда он начал свою Культурную революцию. [55] Советник по национальной безопасности, У. В. Ростоу , написал ответ Гэлбрейту, подписанный Джонсоном, в котором кратко заявил: «Я никогда не сомневался в вашем таланте к политическому мастерству, и я уверен, что вы могли бы разработать сценарий, который, по-видимому, оправдал бы наше принятие неоправданного курса в Южном Вьетнаме». [54] 28 июня 1966 года Гэлбрейт предпринял последнюю попытку изменить мнение Джонсона, предупредив, что война во Вьетнаме разрушит его президентство и что ему следует прекратить следовать советам Ростоу. [54] Гэлбрейт заявил, что Джонсон имеет потенциал стать одним из величайших президентов, если только он найдет выход из Вьетнама, и заключил: «Людям, которые хотят вкладывать все больше и больше в эту войну, нечего терять. Они в конечном итоге будут работать на фонд». [54]

В 1966 году, когда он уже не был послом, он заявил Сенату США, что одной из главных причин войны в Кашмире 1965 года была американская военная помощь Пакистану. [56]

Гэлбрейт и первая леди Жаклин Кеннеди в канцелярии США в Нью-Дели

В начале 1968 года Гэлбрейт поддержал сенатора Юджина Маккарти , который выступал против Джонсона на антивоенной платформе. [57] Во время праймериз демократов в Нью-Гэмпшире Гэлбрейт совершил поездку по Гранитному штату, выступая с речами в поддержку Маккарти в церквях, профсоюзных залах, кампусах и на домашних вечеринках. [58] Поскольку Маккарти имел репутацию странного и легкомысленного человека, поддержка Гэлбрейта и его агитация были важны, поскольку Маккарти нуждался в поддержке основных деятелей, чтобы повысить свой авторитет. [59] Когда 12 марта 1968 года состоялись праймериз демократов в Нью-Гэмпшире, Джонсон победил Маккарти всего с перевесом в 300 голосов, что было унизительно для действующего президента с хорошо финансируемой кампанией, выступавшей против сенатора, которого многие считали слишком эксцентричным, чтобы быть президентом, и у которого было лишь часть тех денег на кампанию, которые были у Джонсона. [58] [60] Хотя Джонсон выиграл предварительные выборы, его победа с очень небольшим отрывом была широко расценена как поражение. В ночь предварительных выборов Гэлбрейт праздновал результат в штаб-квартире кампании Маккарти, как будто это была полная победа. [58] На следующий день после предварительных выборов в Нью-Гемпшире Гэлбрейта широко приветствовали его студенты, когда он вошел в свой лекционный зал в Гарварде. [58]

Результаты праймериз в Нью-Гемпшире показали, что Джонсон был уязвим. 16 марта 1968 года сенатор Роберт Ф. Кеннеди объявил, что вступает в президентскую гонку. Кеннеди попросил Гэлбрейта отозвать свою поддержку Маккарти и поддержать его вместо этого, но Гэлбрейт отклонил эту просьбу. [61] Историк Артур М. Шлезингер-младший , который вел кампанию вместе с Гэлбрейтом в Нью-Гемпшире за Маккарти, переключил свою поддержку на Кеннеди на том основании, что Кеннеди был гораздо более избираемым кандидатом, чем эксцентричный Маккарти, человек, которого большинство людей считало слишком глупым, чтобы быть президентом. [61] Шлезингер настоятельно призывал Гэлбрейта поддержать Кеннеди, но Гэлбрейт решил продолжить кампанию за Маккарти, отчасти потому, что либерализм Маккарти был ближе к его собственной политике, а отчасти из-за личного отвращения к Кеннеди, который только из соображений выгоды вступил в президентскую гонку, когда стало ясно, что Джонсон не непобедим. [62] Гэлбрейт дружил с Джоном Кеннеди, но его отношения с Робертом были сложнее, так как Гэлбрейт считал Роберта слишком жестким, полностью убежденным в том, что он всегда прав. [62] Гэлбрейт позже сказал, что с Робертом Кеннеди «вы были либо за дело, либо против него, с Кеннеди или прокаженным». [62]

После убийства Кеннеди Маккарти впал в такую ​​депрессию, что почти выбыл из предвыборной кампании, и Гэлбрейт несколько раз приезжал к нему, чтобы убедить его продолжить, хотя Гэлбрейт позже признался: «... Я не верю, что сердце Юджина Маккарти когда-либо было полностью в битве». [63] На хаотичном и жестоком Национальном съезде Демократической партии в августе 1968 года в Чикаго Гэлбрейт присутствовал в качестве менеджера по предвыборной кампании Маккарти. [64] В разгар того, что позже назвали «полицейским бунтом», когда полиция Чикаго сражалась на улицах с протестующими против войны во Вьетнаме, Гэлбрейт выступил с импровизированной речью возле отеля Hilton перед группой демонстрантов, призвав их отказаться от насилия и проявить терпение, одновременно заверив их, что американская система способна к реформам и изменениям. [65] Гэлбрейт указал на вооруженных национальных гвардейцев Иллинойса, стоявших на заднем плане, и сказал, что они, в отличие от полиции Чикаго, не были врагами, поскольку он утверждал, что большинство молодых людей, которые присоединились к Национальной гвардии Иллинойса, сделали это только для того, чтобы избежать призыва на войну во Вьетнаме. [66] После окончания своей речи сержант Национальной гвардии подошел к Гэлбрейту, который застыл от страха, поскольку считал, что его вот-вот арестуют. Вместо этого сержант хотел пожать ему руку, сказав: «Спасибо, сэр. Это была первая хорошая вещь, которую кто-либо сказал о нас за всю неделю». [67]

На съезде сторонники Джонсона оспаривали право Гэлбрейта быть делегатом и пытались выгнать его из здания. [67] Гэлбрейт поссорился со сторонниками Джонсона на съезде, когда он пытался добавить доску мира к платформе демократов, что Джонсон счел оскорблением для себя и приказал делегатам отклонить. [67] Мэр Чикаго Ричард Дейли, сторонник Джонсона, ввел такие строгие условия безопасности, что было невозможно пройти по залу съезда, не задев кого-нибудь другого, что усилило напряженность съезда, поскольку провоенные и антивоенные демократы яростно спорили о платформе, все это было показано в прямом эфире по национальному телевидению. [67] Усугубляли напряженность телевизоры на съезде, которые показывали то, что происходило снаружи, как полиция Чикаго атаковала и избивала антивоенных демонстрантов. [67] По приказу Дейли полиция Чикаго обыскала номер Гэлбрейта в отеле Hilton, утверждая, что он скрывал антивоенных протестующих. [67] Ничего не найдено. [67] После того, как вице-президент Хьюберт Хамфри выиграл номинацию от Демократической партии, Гэлбрейт неохотно поддержал Хамфри как более предпочтительного кандидата, чем республиканский кандидат Ричард Никсон. [68]

Дальнейшая жизнь и признание

Осенью 1972 года Гэлбрейт был советником и помощником соперника Никсона, сенатора Джорджа Макговерна , в предвыборной кампании на пост президента США. В это время (сентябрь 1972 года) он отправился в Китай в качестве президента Американской экономической ассоциации (AEA) по приглашению коммунистического правительства Мао Цзэдуна вместе с коллегами-экономистами Василием Леонтьевым и Джеймсом Тобином . В 1973 году Гэлбрейт опубликовал отчет о своем опыте в A China Passage , написав, что «нет серьезных сомнений в том, что Китай разрабатывает высокоэффективную экономическую систему», «[д]иссидентов жестко ставят в строй в Китае, но, как можно подозревать, с большой вежливостью», и «Большой Шанхай... имеет лучшее медицинское обслуживание, чем Нью-Йорк». Он считал вполне вероятным, что китайское промышленное и сельскохозяйственное производство ежегодно увеличивается на 10–11%. [69]

В 1972 году он занимал пост президента Американской экономической ассоциации . [70] Журнал посткейнсианской экономики извлекал выгоду из поддержки Гэлбрейта, и он был председателем его совета с самого начала. [7]

Во время съемок британского документального телесериала « Мир на войне » (1973–74) Гэлбрейт описывал свой опыт работы в военной администрации Рузвельта. Среди прочего он рассказал о первоначальной путанице во время первой встречи руководителей основных департаментов по поводу капока и его использования. [ релевантно? ] Гэлбрейт также говорил о нормировании и особенно о мошенничестве при распределении топлива.

В декабре 1977 года он встретился с сенатором Палау Романом Тметучлом и в конечном итоге стал неоплачиваемым советником Комиссии по политическому статусу Палау. Он выступал за минимальные финансовые требования и инфраструктурные проекты. В 1979 году он выступил перед законодательным органом Палау и принял участие в семинаре для делегатов Конституционного съезда Палау. Он стал первым человеком, получившим почетное гражданство Палау. [71]

В 1984 году он посетил СССР и написал, что советская экономика достигла «большого материального прогресса», поскольку, «в отличие от западной индустриальной экономики», СССР «полностью использует свою рабочую силу». [72] [73]

В 1985 году Американская гуманистическая ассоциация назвала его гуманистом года. Ассоциация азиатских исследований (AAS) вручила ему в 1987 году премию за выдающийся вклад в азиатские исследования. [74]

В 1997 году он был произведен в офицеры Ордена Канады . [75] В 2000 году он был награжден Президентской медалью Свободы США . Он также был удостоен почетной докторской степени от Мемориального университета Ньюфаундленда на осеннем собрании 1999 года, [76] еще один вклад во впечатляющую коллекцию из примерно пятидесяти академических почетных степеней, присужденных Гэлбрейту. В 2000 году он был награжден Леонтьевской премией за выдающийся вклад в экономическую теорию Институтом глобального развития и окружающей среды . Библиотека в его родном городе Даттон, Онтарио, была переименована в Справочную библиотеку Джона Кеннета Гэлбрейта в честь его привязанности к библиотеке и его вклада в новое здание.

29 апреля 2006 года Гэлбрейт умер в Кембридже, Массачусетс , от естественных причин в возрасте 97 лет, после двухнедельного пребывания в больнице. Он похоронен на кладбище Indian Hill в Миддлтауне, Коннектикут .

Семья

17 сентября 1937 года Гэлбрейт женился на Кэтрин Мерриам Этуотер , с которой познакомился, когда она была аспиранткой Рэдклиффа . Их брак продлился 68 лет. Гэлбрейты проживали в Кембридже, штат Массачусетс , и имели летний дом в Тауншенде, штат Вермонт . У них было четверо сыновей: Дж. Алан Гэлбрейт был партнером в вашингтонской юридической фирме Williams & Connolly (ныне на пенсии); Дуглас Гэлбрейт умер в детстве от лейкемии; Питер У. Гэлбрейт был американским дипломатом, который служил послом в Хорватии и является комментатором американской внешней политики, особенно на Балканах и на Ближнем Востоке ; Джеймс К. Гэлбрейт является прогрессивным экономистом в Техасском университете в Школе общественных отношений имени Линдона Б. Джонсона в Остине . У Гэлбрейтов также было десять внуков. [77]

Мемориальная доска стоит рядом с каменным инукшуком, возвышающимся над семейной фермой Гэлбрейтов на линии Томпсона (Хогга) к востоку от Уилли-роуд, к северу от однокомнатной школы, в которой он учился. Семейный дом — большой белый фермерский дом — все еще стоит, как и многие оригинальные фермерские постройки.

Сочинения

Еще до того, как стать президентом Американской экономической ассоциации, Гэлбрейт считался иконоборцем многими экономистами. Отчасти это связано с тем, что он отвергал технический анализ и математическое моделирование неоклассической экономики как оторванные от реальности. Следуя за Торстейном Вебленом , он считал, что экономическая деятельность не может быть сведена к незыблемым законам, а скорее является сложным продуктом культурной и политической среды, в которой она происходит. В частности, он утверждал, что важные факторы, такие как разделение корпоративной собственности и управления, олигополия и влияние государственных и военных расходов, в значительной степени игнорировались большинством экономистов, поскольку они не поддаются аксиоматическому описанию. В этом смысле он работал в политической экономии так же, как и в классической экономике .

Его работа включала несколько бестселлеров пятидесятых и шестидесятых годов. Его главный вклад в область экономики — так называемая трилогия американского капитализма : « Общество изобилия» (1958), «Новое индустриальное государство» (1967) и «Экономика и общественная цель» (1973). Написанные в ясном и кратком стиле, они были понятны неспециалистам, а не только экономистам.

После выхода на пенсию в Гарварде в качестве почетного профессора экономики имени Пола М. Варбурга [3] он оставался в центре внимания общественности, продолжая писать 21 новую книгу, а также завершая сценарий в 1977 году для крупного сериала по экономике для телеканалов PBS и BBC — «Эпоха неопределенности» , транслировавшегося в 38 странах. [3]

В дополнение к своим книгам он написал сотни эссе и ряд романов. Среди его романов « A Tenured Professor» получил особое признание критиков. Гэлбрейт писал рецензии на книги, например, на « The Report from Iron Mountain on the Possibility and Desirability of Peace» , политическую сатиру 1967 года, под псевдонимом Гершель Маклэндресс , имя вымышленного шотландского наставника, упомянутого в « Tenured Professor» . [78] [79] Он также использовал псевдоним Марк Эперней, когда опубликовал «The McLandress Dimension» в 1963 году. [80]

Книги по экономике

Гэлбрейт был важной фигурой в институциональной экономике 20-го века и представил образцовую институциональную точку зрения на экономическую власть . [81] Среди своих многочисленных трудов Гэлбрейт лелеял «Новое индустриальное государство» и «Общество изобилия» как две лучшие. [82] Что касается более поздних работ, экономист и друг Гэлбрейта Майк Шарп посетил его в 2004 году, и по этому случаю Гэлбрейт дал Шарпу копию того, что стало его последней книгой, « Экономика невинного мошенничества ». Гэлбрейт признался Шарпу, что «это моя лучшая книга», утверждение, которое Гэлбрейт произнес «немного озорно». [83]

После начала Великой рецессии 2008 года « Великий крах 1929 года» (1955) Гэлбрейта и другие книги, содержащие предупреждения об опасностях безудержного спекулятивного настроения без надлежащего государственного надзора, снова нашли внимательного читателя. В 2010 году Библиотека Америки опубликовала новое издание основных работ Гэлбрейта, отредактированное его сыном Джеймсом К. Гэлбрейтом : «Общество изобилия и другие сочинения, 1952–1967 : Американский капитализм» , «Великий крах 1929 года» , «Общество изобилия » и «Новое индустриальное государство» . [84] По этому случаю Билл Мойерс взял интервью у Джеймса К. Гэлбрейта о его отце, его работах и ​​его наследии. [85]

Американская экономика

В работе «Американский капитализм: концепция уравновешивающей силы» , опубликованной в 1952 году, Гэлбрейт пришел к выводу, что американская экономика управляется триумвиратом крупного бизнеса, крупного труда и активистского правительства. Гэлбрейт определил действия лоббистских групп и профсоюзов в качестве уравновешивающей силы . Он противопоставил эту схему периоду, предшествовавшему предыдущей Депрессии, когда крупный бизнес имел относительно свободный контроль над экономикой.

Его бестселлер 1955 года «Великий крах, 1929» описывает обвал цен на акции на Уолл-стрит и то, как рынки постепенно отрываются от реальности в спекулятивном буме. Книга также является платформой для юмора Гэлбрейта и его проницательных взглядов на поведение человека, когда богатство находится под угрозой. Она никогда не выходила из печати.

В книге «Общество изобилия» (1958), которая стала бестселлером, Гэлбрейт изложил свою точку зрения, согласно которой для достижения успеха послевоенная Америка должна вкладывать крупные средства в такие сферы, как строительство автомагистралей и образование, используя средства от общего налогообложения.

Гэлбрейт также критиковал предположение, что постоянное увеличение материального производства является признаком экономического и общественного здоровья. Из-за этого Гэлбрейта иногда считают одним из первых постматериалистов . В этой книге он популяризировал старую фразу « общепринятая мудрость ». [86] Гэлбрейт работал над книгой, находясь в Швейцарии, и первоначально назвал ее « Почему бедные бедны » , но по предложению жены изменил название на «Общество изобилия» . [38] «Общество изобилия» внесло вклад (вероятно, в значительной степени, учитывая, что Гэлбрейт пользовался расположением президента Кеннеди [87] ) в « войну с бедностью », политику государственных расходов, введенную администрациями Кеннеди и Джонсона.

Новое индустриальное государство

В 1966 году Гэлбрейт был приглашен BBC для проведения лекций Рейта [88] , серии радиопередач, которые он назвал «Новое индустриальное государство» . [89] В шести передачах он исследовал экономику производства и влияние крупных корпораций на государство.

В печатном издании «Нового индустриального государства» (1967) Гэлбрейт расширил свой анализ роли власти в экономической жизни, утверждая, что очень немногие отрасли в Соединенных Штатах соответствуют модели совершенной конкуренции . Центральной концепцией книги является пересмотренная последовательность. «Общепринятая мудрость» в экономической мысли изображает экономическую жизнь как набор конкурентных рынков, управляемых, в конечном счете, решениями суверенных потребителей. В этой первоначальной последовательности контроль над производственным процессом переходит от потребителей товаров к организациям, которые производят эти товары. В пересмотренной последовательности этот поток обратен, и предприятия осуществляют контроль над потребителями с помощью рекламы и связанной с ней деятельности по продаже.

Пересмотренная концепция последовательности применима только к промышленной системе, то есть к производственному ядру экономики, в котором каждая отрасль содержит лишь несколько очень мощных корпораций. Она не применима к рыночной системе в двойственной экономике Гэлбрейта. В рыночной системе, состоящей из подавляющего большинства бизнес-организаций, ценовая конкуренция остается доминирующей формой социального контроля. Однако в промышленной системе, состоящей из 1000 или около того крупных корпораций, теория конкурентных цен скрывает связь с ценовой системой этих крупных и мощных корпораций. По мнению Гэлбрейта, основная функция рыночных отношений в этой промышленной системе заключается не в ограничении власти корпоративных монстров, а в том, чтобы служить инструментом для реализации их власти. Более того, власть этих корпораций распространяется на коммерческую культуру и политику, позволяя им оказывать значительное влияние на популярные социальные установки и ценностные суждения. То, что эта власть используется в близоруких интересах расширения товарного производства и повышения статуса немногих, несовместимо с демократией и является препятствием для достижения того качества жизни, которое могло бы обеспечить новое индустриальное государство с его изобилием.

«Новое индустриальное государство» не только предоставило Гэлбрейту еще одну бестселлерную книгу, но и снова расширило валюту институциональной экономической мысли. Книга также удовлетворила очень насущную потребность в конце 1960-х годов. Традиционная теория монопольной власти в экономической жизни утверждает, что монополист будет пытаться ограничить предложение, чтобы поддерживать цену выше ее конкурентного уровня. Социальная цена этой монопольной власти заключается в снижении как эффективности распределения, так и справедливости распределения доходов. Этот традиционный экономический анализ роли монопольной власти неадекватно отреагировал на обеспокоенность общественности по поводу крупных корпораций в конце 1960-х годов. Растущая обеспокоенность была сосредоточена на роли корпорации в политике, ущербе, наносимом окружающей среде непоколебимой приверженностью экономическому росту, и извращении рекламы и других денежных аспектов культуры. « Новое индустриальное государство» дало правдоподобное объяснение структуры власти, вовлеченной в создание этих проблем, и нашло очень восприимчивую аудиторию среди восходящих американских контркультурных и политических активистов.

Третьей смежной работой была работа «Экономика и общественное назначение» (1973), в которой он расширил эти темы, обсудив, среди прочего, подчиненную роль женщин в невознаграждаемом управлении все большим потреблением, а также роль техноструктуры в крупной фирме в воздействии на восприятие разумных целей экономической политики.

Финансовые пузыри

В «Краткой истории финансовой эйфории» (1990) он прослеживает спекулятивные пузыри на протяжении нескольких столетий и утверждает, что они присущи системе свободного рынка из-за «массовой психологии» и «личной заинтересованности в ошибке, которая сопровождает спекулятивную эйфорию». Кроме того, финансовая память «печально коротка»: то, что в настоящее время кажется «новым финансовым инструментом», неизбежно не является таковым. Гэлбрейт предостерегает: «Мир финансов снова и снова приветствует изобретение колеса, часто в несколько более нестабильной версии». Решающее значение для его анализа имеет утверждение о том, что общим фактором в подъемах и спадах является создание долга для финансирования спекуляций, который «становится опасно несоразмерным по отношению к базовым средствам платежа».

Наследие

Основные идеи Гэлбрейта были сосредоточены вокруг влияния рыночной власти крупных корпораций. [7] Он считал, что эта рыночная власть ослабляет общепринятый принцип потребительского суверенитета, позволяя корпорациям устанавливать цены, а не принимать их, [90] позволяя корпорациям с самой сильной рыночной властью увеличивать производство своих товаров сверх эффективного объема. Он также считал, что рыночная власть играет важную роль в инфляции. [7] Он утверждал, что корпорации и профсоюзы могут повышать цены только в той степени, в которой это позволяет их рыночная власть. Он утверждал, что в ситуациях чрезмерной рыночной власти контроль цен эффективно контролирует инфляцию, но предостерегает от его использования на рынках, которые в основном эффективны, таких как сельскохозяйственные товары и жилье. [91] Он отметил, что контроль цен гораздо легче обеспечить в отраслях с относительно небольшим количеством покупателей и продавцов. [91] : 244  Взгляд Гэлбрейта на рыночную власть не был полностью негативным; он также отметил, что власть американских фирм сыграла свою роль в успехе экономики США.

В книге «Общество изобилия» Гэлбрейт утверждает, что классическая экономическая теория была верна для эпох, предшествовавших настоящему времени, которые были временами «бедности»; однако теперь мы перешли от эпохи бедности к эпохе «изобилия», и для такой эпохи необходима совершенно новая экономическая теория.

Главный аргумент Гэлбрейта заключается в том, что по мере того, как общество становится относительно более богатым, частный бизнес должен создавать потребительский спрос посредством рекламы , и в то время как это создает искусственное богатство посредством производства коммерческих товаров и услуг, государственный сектор остается без внимания. Он указывает, что, хотя многие американцы могли покупать предметы роскоши, их парки были загрязнены, а их дети посещали плохо обслуживаемые школы. Он утверждает, что рынки сами по себе будут недопоставлять (или не смогут предоставить вообще) многие общественные блага, тогда как частные блага, как правило, «перепоставляются» из-за процесса рекламы, создающей искусственный спрос выше основных потребностей человека. Этот акцент на силе рекламы и последующем чрезмерном потреблении, возможно, предвосхитил падение уровня сбережений в США и других странах развивающегося мира. [7]

Гэлбрейт предложил ограничить потребление определенных продуктов посредством более широкого использования налогов на свинину и налога на стоимость земли , [92] утверждая, что это может быть более эффективным, чем другие формы налогообложения, такие как налоги на рабочую силу. Главным предложением Гэлбрейта была программа, которую он назвал «инвестиции в мужчин» — крупномасштабная, финансируемая государством образовательная программа, направленная на расширение прав и возможностей простых граждан.

Международный симпозиум в честь Джона Кеннета Гэлбрейта, спонсируемый Университетом Приморья Кот-д'Опал, Дюнкерк и Институтом социального развития, Париж, Франция, был проведен в сентябре 2004 года в Париже. [93]

Специальный выпуск, посвященный столетию журнала Джона Кеннета Гэлбрейта «Обзор политической экономии», был посвящен в 2008 году вкладу Гэлбрейта в экономику. [94]

За три дня до своей смерти Гэлбрейт призвал своего сына, экономиста Джеймса К. Гэлбрейта , «написать короткую книгу о корпоративном хищничестве»; младший Гэлбрейт завершил «Государство-хищник » в 2008 году.

Прием

Работа Гэлбрейта в целом и «Общество изобилия » в частности, подвергались резкой критике со стороны сторонников невмешательства с момента их публикаций. Лауреат Нобелевской премии экономист Милтон Фридман в своей работе «Фридман о Гэлбрейте и о лечении британской болезни » рассматривает Гэлбрейта как версию 20-го века радикала-тори Великобритании начала 19-го века . Он утверждает, что Гэлбрейт верит в превосходство аристократии и в ее патерналистскую власть, что потребителям не должно быть позволено выбирать, и что все должно определяться теми, у кого «высший разум», комментируя: «Многие реформаторы — Гэлбрейт не одинок в этом — имеют своим основным возражением против свободного рынка то, что он мешает им проводить реформы, потому что он позволяет людям иметь то, что они хотят, а не то, что хотят реформаторы. Поэтому у каждого реформатора есть сильная тенденция быть нерасположенным к свободному рынку». [95]

Лауреат Нобелевской премии по экономике Роберт Солоу в обзоре книги «Новое индустриальное государство » указывает на отсутствие у Гэлбрейта эмпиризма и избирательности в использовании доказательств. Он отмечает, что «может быть несправедливо и бессмысленно рассматривать степень буквальной истинности каждого из утверждений, составляющих этот аргумент. Вряд ли кто-то будет обсуждать «Путешествия Гулливера», споря о том, существуют ли на самом деле какие-то маленькие люди, или критиковать Гранд-Жатт, потому что объекты не состоят из крошечных точек. Тем не менее, это может помочь оценить истинность Гэлбрейта». [96]

Ричард Паркер в своей биографии « Джон Кеннет Гэлбрейт: его жизнь, его экономика, его политика » характеризует Гэлбрейта как более сложного мыслителя. Главной целью Гэлбрейта в «Капитализме: концепция уравновешивающей силы» (1952) было, по иронии судьбы, показать, что крупный бизнес теперь необходим американской экономике для поддержания технологического прогресса, который стимулирует экономический рост . Гэлбрейт знал, что «уравновешивающая сила», которая включала государственное регулирование и коллективные переговоры, была необходима для сбалансированных и эффективных рынков. В « Новом индустриальном государстве » (1967) Гэлбрейт утверждал, что доминирующие американские корпорации создали техноструктуру , которая тесно контролировала как потребительский спрос , так и рост рынка посредством рекламы и маркетинга . В то время как Гэлбрейт защищал вмешательство правительства, Паркер отмечает, что он также считал, что правительство и крупный бизнес работали вместе для поддержания стабильности. [97]

Пол Кругман преуменьшил значение Гэлбрейта как академического экономиста в 1994 году. В книге «Торговля процветанием » он помещает Гэлбрейта в число многих «политических предпринимателей» — либо экономистов, либо авторов аналитических центров, левых и правых, — которые пишут исключительно для публики, в отличие от тех, кто пишет для других ученых, и которые, следовательно, склонны ставить необоснованные диагнозы и предлагать чрезмерно упрощенные ответы на сложные экономические проблемы. Кругман утверждает, что Гэлбрейта никогда не воспринимали всерьез коллеги-ученые, которые вместо этого считали его скорее «медийной личностью». Например, Кругман считает, что работа Гэлбрейта « Новое индустриальное государство » не считается «реальной экономической теорией», и что « Экономика в перспективе» «удивительно плохо информирована». [98]

Томас Соуэлл в своей книге 1995 года «Видение помазанника » раскритиковал утверждения Гэлбрейта в «Обществе изобилия» и «Новом индустриальном государстве» о том, что крупные корпорации неуязвимы для конкуренции, сославшись на захват автомобильного рынка США компаниями Toyota и Honda за счет General Motors , упадок журнала Life и в целом на смещение почти половины фирм из списка Fortune 500 1980-х годов в издании 1990 года. Соуэлл также раскритиковал утверждение Гэлбрейта о том, что успешное корпоративное управление невосприимчиво к корпоративным потрясениям. Соуэлл считал, что презрение Гэлбрейта к идее одинокого предпринимателя, создающего новую мощную компанию, не выдержало испытания временем; Соуэлл использовал Стива Джобса и Билла Гейтса в качестве контрпримеров. [99]

Мемуары

Первое издание «Скотча» было опубликовано в Великобритании под двумя альтернативными названиями: « Сделано навечно» и «Непригодный для питья скотч: воспоминания о членах клана в Канаде» . [100] Иллюстрировал его Сэмюэл Х. Брайант. Рассказ Гэлбрейта о его детстве в округе Элгин на юге Онтарио был добавлен в 1963 году. Он считал его лучшим своим произведением. [101]

Мемуары Гэлбрейта « Жизнь в наше время» были опубликованы в 1981 году. [102] Они содержат обсуждение его мыслей, его жизни и его времени. В 2004 году публикация авторизованной биографии « Джон Кеннет Гэлбрейт: его жизнь, его политика, его экономика» [25] другом и коллегой-прогрессивным экономистом Ричардом Паркером возобновила интерес к жизненному пути и наследию Гэлбрейта.

Почести

Джон Кеннет Гэлбрейт был одним из немногих людей, получивших как Медаль Свободы Второй мировой войны, так и Президентскую медаль Свободы ; соответственно в 1946 году от президента Трумэна и в 2000 году от президента Билла Клинтона . [103] Он был избран в Американскую академию искусств и наук в 1952 году [104] и в Американское философское общество в 1980 году. [105] Он был удостоен Золотой медали Ломоносова в 1993 году за свой вклад в науку. Он также был назначен к Ордену Канады в 1997 году [75] и в 2001 году награжден Падма Вибхушан , второй по величине гражданской наградой Индии, за его вклад в укрепление связей между Индией и Соединенными Штатами. [106] Правительство Франции сделало его Командором Почетного легиона .

В 2010 году он стал первым экономистом, чьи работы были включены в серию «Библиотека Америки» . [107]

Малая планета (4089) Гэлбрейт названа в его честь.

Почетные степени

Джон Кеннет Гэлбрейт получил пятьдесят почетных степеней от учреждений по всему миру:

Почетные степени

Работы

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Произносится / ɡ æ l ˈ b r eɪ θ / gal- BRAYTH .
  2. ^ В то время у Канады не было собственного гражданства, но позже США и Канада признали, что их граждане, получившие гражданство в других странах, также сохраняли свое первоначальное гражданство, и Гэлбрейт умер так же, как и родился — канадцем, хотя ранее его почитали как канадца, а не только как американца. [ необходима цитата ]

Ссылки

  1. ^ Келлер, Роберт Р. (1983). «Кейнсианская и институциональная экономика: совместимость и взаимодополняемость?». Журнал экономических проблем . 17 (4): 1087–95. doi :10.1080/00213624.1983.11504189. JSTOR  4225383.
  2. ^ Дэвидсон, Пол (2005). «Гэлбрейт и посткейнсианцы». Журнал посткейнсианской экономики . 28 (1): 103–13. JSTOR  4225383.
  3. ^ abc Марглин, Стивен А.; Паркер, Ричард; Сен, Амартия; Фридман, Бенджамин М. (7 февраля 2008 г.). "Джон Кеннет Гэлбрейт". Harvard Gazette . Получено 2 июля 2013 г.
  4. ^ "Джон Кеннет Гэлбрейт". The Economist . 4 мая 2006 г. Получено 3 июля 2013 г.
  5. ^ ab "Джон Кеннет Гэлбрейт, давний профессор экономики, умер в возрасте 97 лет". Harvard Crimson . Апрель 2006 г. Получено 3 июля 2013 г.
  6. ↑ Гэлбрейт, Джон Кеннет. Шотландский виски . Торонто: Macmillan, 1964.
  7. ^ abcdefg Данн, Стивен П.; Прессман, Стивен (2005). «Экономический вклад Джона Кеннета Гэлбрейта» (PDF) . Обзор политической экономии . 17 (2): 161–209. doi :10.1080/09538250500067254. S2CID  153867413. Архивировано из оригинала (PDF) 29 ноября 2013 г.
  8. ^ "Джон Кеннет Гэлбрейт". 16 августа 2012 г.
  9. ^ "DUTTON DUNWICH HERITAGE REGISTER - AS OF NOVEMBER 2018" (PDF) . Duttondunwich.on.ca . Архивировано из оригинала (PDF) 21 января 2022 г. . Получено 1 июля 2022 г. .
  10. ^ Петерсон, ГМ; Гэлбрейт, ДжК (1932). "Am. J. Agric. Econ. (1932) 14 (2): 295-310 (последнее посещение ссылки 23 марта 2017 г.)" (PDF) . Журнал сельскохозяйственной экономики . 14 (2): 295. doi :10.2307/1230112. JSTOR  1230112.
  11. ↑ Гэлбрейт (1981) гл. 6.
  12. ↑ Гэлбрейт, «Хвастовство именами: от Рузвельта до Рузвельта» (1999), стр. 14–15.
  13. ↑ Гэлбрейт, Жизнь в наше время , стр. 90, 93.
  14. ↑ Он написал статью Национального совета по планированию ресурсов « Экономические последствия расходов на федеральные общественные работы, 1933–1938» (1940) онлайн.
  15. ^ Шинагель, Майкл (2010), Врата без засовов: История университетского расширения в Гарварде, 1910–2009 , Издательство Гарвардского университета, стр. 52, ISBN 978-0674051355
  16. ^ Альбалате, Д. (2014). Приватизация и национализация европейских дорог: успехи и неудачи государственно-частного партнерства. Челтнем, Великобритания: Эдвард Элгар, стр. YIII.
  17. ^ Рокофф, Хью (2012) Экономический способ ведения войны в Америке: война и экономика США от испано-американской войны до войны в Персидском заливе . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0521676738 . 
  18. ↑ Сборник толкования Общего регулирования максимальных цен. Вашингтон, округ Колумбия: Управление по ценовому регулированию , 1942.
  19. ^ Миллер, Дж. П. (1943). «Тактика контроля розничных цен». The Quarterly Journal of Economics . 57 (4): 497–521. doi :10.2307/1884653. JSTOR  1884653.
  20. ^ Мэнсфилд, Харви К. и др. (1948) Краткая история OPA, Управление временного контроля, Управление ценового администрирования.
  21. ^ ab Карсон, Томас и Мэри Бонк. Энциклопедия экономической истории США Гейла. Детройт: Gale Group, 1999. [1]
  22. ↑ Интервью Booknotes с Гэлбрейтом, архивировано 3 марта 2016 г., на Wayback Machine в «Путешествии сквозь экономическое время» , 13 ноября 1994 г.
  23. ^ ab Steele, Jonathan (5 апреля 2002 г.). «Последний из либералов старого образца». Профиль The Guardian: Джон Кеннет Гэлбрейт . Получено 4 июля 2013 г.
  24. ^ Прессман, Стивен (2009). Ведущие современные экономисты: Экономика на переднем крае. Лондон: Taylor & Francis. С. 286.
  25. ^ ab «Ричард Паркер: Наследие Джона Кеннета Гэлбрейта» Архивировано 29 июня 2017 г. на Wayback Machine . johnkennethgalbraith.com.
  26. ↑ Паркер, стр. 132–152.
  27. ↑ Паркер, стр. 156–71.
  28. ^ ab "JK Galbraith" (PDF) . Информационный бюллетень RES, июль 2006 г., № 132 . Королевское экономическое общество . Получено 3 июля 2013 г. .
  29. ^ Валигорски, Конрад (2006). Джон Кеннет Гэлбрейт: Экономист как политический теоретик. Rowman & Littlefield. стр. 8. ISBN 978-0-7425-3149-9.
  30. ^ "United States Strategic Bombing Survey Reports". Ibiblio.org . Получено 3 июля 2013 г.
  31. ^ Кэрролл, Джеймс (2006). Дом войны: Пентагон и катастрофический рост американской мощи . Бостон: Houghton Mifflin Co. ISBN 0618872019. стр. 178. Джон Кеннет Гэлбрейт (1969), Как контролировать армию , Новая американская библиотека , Wikidata  Q114772547 
  32. ↑ Гэлбрейт (1981) гл. 16.
  33. ^ Гэлбрейт (1981) стр. 247, 255
  34. ↑ Паркер, стр. 203, 216.
  35. ^ Гэлбрейт, Джон Кеннет. Триумф: Роман о современной дипломатии . Бостон, Массачусетс: Houghton Mifflin, 1968.
  36. ^ Паркер 2005, стр. 253-254.
  37. ^ Паркер 2005, стр. 263.
  38. ^ abc Athale, Anil (28 июля 2003 г.). «Индийско-китайская война „случайна“: Гэлбрейт». The Rediff Special . Rediff India Abroad . Получено 4 июля 2013 г. .
  39. ^ Паркер 2005, стр. 351.
  40. ^ Паркер 2005, стр. 354.
  41. ^ Паркер 2005, стр. 355-356.
  42. ↑ Паркер 2005, стр. 356.
  43. ^ Паркер 2005, стр. 356-357.
  44. ^ Ланггут 2000, стр. 132-133.
  45. ^ abc Langguth 2000, стр. 133.
  46. ^ Паркер 2005, стр. 359.
  47. ^ Ланггут 2000, стр. 157.
  48. ^ abc Langguth 2000, стр. 172.
  49. ^ Гноинска 2005, стр. 6-7.
  50. ^ Гнойнская 2005, стр. 6.
  51. ^ Гнойнская 2005, стр. 351.
  52. ^ abcde Макмат, Филип (15 октября 2017 г.). «Кен Бернс, Кеннеди и неоткрытая дверь». Arkansas Democrat-Gazette.
  53. ^ Ланггут 2000, стр. 383.
  54. ^ abcde Langguth 2000, стр. 427.
  55. ^ Ланггут 2000, стр. 428.
  56. ^ Сундарараджан, Сароджа (2010). Кашмирский кризис Нечестивые англо-пакистские связи. Издательство Гян. стр. 299–. ISBN 978-81-7835-808-6.
  57. ^ Ланггут 2000, стр. 480.
  58. ^ abcd Паркер 2005, стр. 456.
  59. ↑ Паркер 2005, стр. 454.
  60. ^ Карнов 1983, стр. 558.
  61. ^ ab Parker 2005, стр. 456-457.
  62. ^ abc Parker 2005, стр. 457.
  63. ^ Паркер 2005, стр. 469-470.
  64. ^ Паркер 2005, стр. 469.
  65. ^ Паркер 2005, стр. 470.
  66. ^ Паркер 2005, стр. 470-471.
  67. ^ abcdefg Паркер 2005, стр. 471.
  68. ^ Паркер 2005, стр. 472.
  69. ^ Хаяси, Стюарт К. (2015). Охота на социальный дарвинизм: исчезнет ли эта ложь?. Lexington Books. стр. 253. ISBN 9780739186718.
  70. ^ "Past AEA Officers". Американская экономическая ассоциация. Архивировано из оригинала 20 сентября 2008 года . Получено 10 октября 2008 года .
  71. ^ Шустер, Дональд Р. (2002). Роман Тметухл: Палауанский провидец . Семейный фонд Романа Тметухла. стр. 209–13. ISBN 978-982-9064-01-1.
  72. ^ Гвоздев, Николас К. (2017). Странная смерть советского коммунизма: постскриптум. Routledge. ISBN 9781351473200.
  73. ^ Джонс, Мило; Зильберзан, Филипп (2013). Создание Кассандры: переосмысление провала разведки в ЦРУ, 1947–2001. Stanford University Press. стр. 102. ISBN 9780804787154.
  74. ↑ Ассоциация азиатских исследований (AAS), Премия 1987 года за выдающийся вклад в азиатские исследования. Архивировано 17 мая 2008 г. на Wayback Machine ; получено 31 мая 2011 г.
  75. ^ ab "Order of Canada". 17 мая 2007 г. Архивировано из оригинала 17 мая 2007 г.
  76. ^ "Джон Кеннет Гэлбрейт в Сент-Джонсе". Канадская вещательная корпорация . 21 октября 1999 г. Архивировано из оригинала 2 июля 2009 г. Получено 12 октября 2008 г.
  77. ↑ Noble, Holcomb B.; Martin, Douglas (30 апреля 2006 г.). «Джон Кеннет Гэлбрейт, 97 лет, умер; экономист отразил общество». The New York Times . Получено 3 июля 2013 г.
  78. ^ Коллинз, Филлип Даррелл и Коллинз, Пол Дэвид (2004) Господство научной диктатуры: исследование эпистемической автократии с 19 по 21 век . Нью-Йорк: IUniverse. ISBN 0595311644. стр. 125. 
  79. ^ "Гэлбрейт, Джон Кеннет". encyclopedia.com . 2009.
  80. ^ Гэлбрейт, Джон Кеннет (1963). Измерение Маклэндресса . Бостон: Houghton Mifflin.
  81. ^ Stilwell, Frank JB (2002) Политическая экономия: Конкурс экономических идей . Южный Мельбурн, Виктория: Oxford University Press. ISBN 0195575016 
  82. ^ Адамс, Филип (1999). Интервью на Radio National, Late Night Live. Australian Broadcasting Corporation . Архивировано из оригинала 14 февраля 2006 года . Получено 17 января 2006 года .. Доступ 17 января 2006 г.
  83. ^ Шарп, Майк (2006). «Джон Кеннет Гэлбрейт, 1908–2006». Задача: Журнал экономических вопросов . 49 (4): 7. doi :10.2753/cha0577-5132490401. S2CID  153529393.
  84. ^ Гэлбрейт, Джон Кеннет (2010). The Affluent Society & Other Writings, 1952–1967 . Нью-Йорк: Библиотека Америки . ISBN 978-1-59853-077-3 
  85. ↑ Moyers, Bill и Galbraith, James K. (22 февраля 2011 г.). Нетрадиционная мудрость Джона Кеннета Гэлбрейта: беседа с Биллом Мойерсом и Джеймсом К. Гэлбрейтом. Часть 1–4 (видео). Клуб Гролье, Нью-Йорк. 17 ноября 2010 г.: Библиотека Америки. Архивировано из оригинала 13 ноября 2021 г.{{cite AV media}}: CS1 maint: location (link)
  86. ^ (Гэлбрейт, 1958 Общество изобилия: Глава 2 «Концепция общепринятой мудрости»)
  87. ↑ Нобл, Холкомб Б. и Мартин, Дуглас (30 апреля 2006 г.) Умер Джон Кеннет Гэлбрейт в возрасте 97 лет; экономист, дипломат и писатель. The New York Times .
  88. ^ ab "The Reith Lectures". BBC Radio 4. Получено 3 июля 2013 г.
  89. ^ "Лекции Рейта, Дж. К. Гэлбрейт: Новое индустриальное государство (1966)". BBC Radio 4 . Получено 3 июля 2013 г.
  90. ^ Гэлбрейт, Джон К (1970). «Экономика как система убеждений» (PDF) . American Economic Review . 60 (2): 469–78. Архивировано из оригинала (PDF) 26 марта 2009 г.
  91. ^ ab Galbraith JK. (1977). Деньги: откуда они пришли, откуда они ушли . Houghton Mifflin.
  92. ^ Бурк, Джо. "Мнение: налог на стоимость земли – старая идея с множеством современных сторонников" . Получено 24 сентября 2013 г.
  93. ^ Лаперш, Бландин и Димитрий Узунидис . Джон Кеннет Гэлбрейт и будущее экономики . Доклады с Международного симпозиума в честь Джона Кеннета Гэлбрейта, состоявшегося в Париже в сентябре 2004 года. Бейзингсток, Англия: Palgrave Macmillan, 2005.
  94. ^ "Специальный выпуск Review of Political Economy: в ознаменование столетия Джона Кеннета Гэлбрейта". Taylor & Francis . Том 20, № 4. 2008. Получено 2 июля 2013 г.
  95. ^ Фридман, Милтон (1977). Фридман о Гэлбрейте и о лечении британской болезни . Институт Фрейзера. ISBN 0-88975-015-7.
  96. ^ "Новое индустриальное государство: сын изобилия" . Получено 26 сентября 2017 г.
  97. ↑ Мадрик, Дж. (26 мая 2005 г.) «Собственный разум: обзор Джона Кеннета Гэлбрейта: его жизнь, его экономика, его политика». Архивировано 9 марта 2016 г. в Wayback Machine The New York Review of Books .
  98. ^ Кругман, Пол (1994) Торговля процветанием . Скрантон, Пенсильвания: WW Norton. ISBN 978-0-393-31292-8 . С. 10–15. 
  99. ^ Соуэлл, Томас (1995) Видение Помазанника . Базовые книги. ISBN 978-0-465-08995-6 . С. 64-65. 
  100. ^ Гэлбрейт, Джон Кеннет (1964). Шотландский . Бостон: Houghton Mifflin.
  101. ↑ Паркер, стр. 435.
  102. ^ Гэлбрейт (1981)
  103. ↑ Умер либеральный мыслитель Дж. К. Гэлбрейт, статья BBC , апрель 2006 г.
  104. ^ "Джон Кеннет Гэлбрейт". Американская академия искусств и наук . Получено 15 июня 2022 г.
  105. ^ "История члена APS". search.amphilsoc.org . Получено 15 июня 2022 г. .
  106. ↑ Гэлбрейт получает престижную награду. Архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine , статья в Harvard News Gazette за июнь 2001 г.
  107. ↑ Джон Кеннет Гэлбрейт, «Общество изобилия» и другие сочинения 1952–1967 (ред. Джеймс К. Гэлбрейт, Нью-Йорк: Библиотека Америки, 2010) ISBN 978-1-59853-077-3 
  108. ^ Колледж, Бард. "Каталог колледжа Барда". Bard.edu .
  109. ^ Лауреаты почетной степени Университета Торонто, 1850–2014. Сортировка по алфавиту по имени получателя (июнь 2014 г.). governancecouncil.utoronto.ca
  110. ^ Гэлбрейт, Джон Кеннет. Дневник посла. стр. 211. Новая американская библиотека. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. 1970.
  111. ^ «Почетные обладатели степеней — Совет попечителей — Университет Брандейса». Brandeis.edu .
  112. ^ "Университет Гвельфа - Центр документов". uoguelph.civicweb.net .
  113. ^ "Почетные степени". 23 декабря 2014 г.
  114. ^ "Почетные степени" (PDF) . president.umich.edu .
  115. ↑ Почетные степени, присужденные Бостонским колледжем в 1952–1998 гг. Архивировано 26 декабря 2017 г. на Wayback Machine . bc.edu
  116. ^ ""Hobart and William Smith Colleges :: Honorary Degree Recipients"". Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Получено 1 июля 2022 г.
  117. ^ "Почетные степени" (PDF) . Queensu.ca .
  118. ↑ Почетные степени Университета Западного Онтарио, присужденные с 1881 г. по настоящее время PDF-файл Архивировано 12 февраля 2012 г. в Wayback Machine
  119. ^ "Почетные степени". trustees.tufts.edu
  120. ^ "Личные документы Джона Кеннета Гэлбрейта (1908–2006): Биографическая справка" (PDF) . Национальное управление архивов и документации: Библиотека Джона Ф. Кеннеди. Архивировано из оригинала (PDF) 6 января 2014 года . Получено 3 июля 2013 года .
  121. ^ Почетные степени. Колледж Нокса. knox.edu
  122. ^ "Почетные степени: 1900-1999 - Почетные степени колледжа Нокс - колледж Нокс". Knox.edu .
  123. ^ Университет штата Мичиган: Выступления на церемонии вручения дипломов. beginningment.msu.edu
  124. ^ "Почетные обладатели степеней, 1885–2015 — вице-президент по исследованиям и аспирантуре". Vprgs.msu.edu .
  125. ^ "Почетные обладатели степени МГУ: алфавитный список - Вице-президент по научным исследованиям и аспирантуре". Vprgs.msu.edu .
  126. ^ "Почетные обладатели степеней - Секретариат университета". Secretariat.info.yorku.ca .
  127. ^ "Почетные обладатели степеней - Почетные степени - Карлтонский колледж". Apps.carleton.edu .
  128. ^ «Почетные обладатели степеней прошлых лет». Архивировано 14 февраля 2012 г. на Wayback Machine .
  129. ^ Колледж Гриннелл: Почетные степени. grinnell.edu
  130. ^ "Past Honorary Degrees - Grinnell College". Grinnell.edu . Архивировано из оригинала 23 февраля 2017 года . Получено 1 февраля 2018 года .
  131. ^ "Почетные обладатели степеней (хронологический)" (PDF) . Mcmaster.ca .
  132. ^ "Почетные степени - Smith College". Smith.edu .
  133. ^ Почетный доктор (rok nadania tytułu). Варшавская школа экономики
  134. ^ ""Профессор Гэлбрейт получит почетную степень"". Архивировано из оригинала 22 апреля 2013 г. Получено 1 июля 2022 г.
  135. ^ Джон Кеннет Гэлбрейт. Мемориальный университет Ньюфаундленда

Цитируемые работы

Некрологи

Дальнейшее чтение

Первичные источники

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме Джон Кеннет Гэлбрейт .
В Викицитатнике есть цитаты, связанные с Джоном Кеннетом Гэлбрейтом .