stringtranslate.com

Объединенная оперативная группа

Объединенная оперативная группа ( ЮНИТАФ ) была многонациональными силами под руководством США и с санкции ООН, которые действовали в Сомали с 5 декабря 1992 года по 4 мая 1993 года. В рамках инициативы США (кодовое название « Операция «Возрождение надежды ») ЮНИТАФ было поручено выполнить резолюцию 794 Совета Безопасности ООН по созданию защищенной среды для проведения гуманитарных операций в южной половине страны.

Фон

Столкнувшись с гуманитарной катастрофой в Сомали, усугубленной полным развалом гражданского порядка, Организация Объединенных Наций создала миссию ЮНОСОМ I в апреле 1992 года. Однако полная непримиримость лидеров местных группировок, действующих в Сомали, и их соперничество друг с другом привели к тому, что ЮНОСОМ I не могла быть выполнена. Миссия так и не достигла своей мандатной численности. [4]

В течение последнего квартала 1992 года ситуация в Сомали продолжала ухудшаться. Фракции раскалывались на более мелкие фракции, а затем снова раскалывались. Соглашения о распределении продовольствия с одной стороной были бесполезны, когда припасы приходилось доставлять через территорию другой. Триста тысяч сомалийцев уже умерли от голода, а 1,5 миллиона находились под угрозой голода. [5] Некоторые элементы активно выступали против вмешательства ЮНОСОМ. Войска подвергались обстрелам, суда с гуманитарной помощью атаковались и не допускались к причалу, грузовые самолеты обстреливались, а гуманитарные организации, государственные и частные, подвергались угрозам, грабежам и вымогательству. [4] К ноябрю генерал Мохамед Фаррах Айдид стал достаточно уверенным, чтобы официально бросить вызов Совету Безопасности и потребовать вывода миротворцев, а также объявить о враждебных намерениях в отношении любого дальнейшего развертывания сил ООН. [6]

Перед лицом растущего общественного давления и разочарования Генеральный секретарь ООН Бутрос Бутрос-Гали представил Совету Безопасности несколько вариантов . Поскольку дипломатические пути оказались в значительной степени бесплодными, он рекомендовал, чтобы потребовалась значительная демонстрация силы, чтобы заставить вооруженные группы повиноваться. Глава VII Устава Организации Объединенных Наций допускает «действия с помощью воздушных, морских или сухопутных сил, которые могут быть необходимы для поддержания или восстановления международного мира и безопасности». Бутрос-Гали считал, что пришло время использовать этот пункт и отойти от миротворчества. [7]

ЮНОСОМ FV107 Scimitar

Однако Бутрос-Гали считал, что такие действия будет трудно применить в рамках мандата ЮНОСОМ. Более того, он понимал, что решение проблем Сомали потребует такого масштабного развертывания, что у Секретариата ООН не будет навыков для его управления и контроля. Соответственно, он рекомендовал сформировать крупные силы вмешательства под командованием государств-членов, но уполномоченные Советом Безопасности для проведения операций в Сомали. Целью этого развертывания было «подготовить путь для возвращения к поддержанию мира и постконфликтному миростроительству». [4]

Следуя этой рекомендации, 3 декабря 1992 года Совет Безопасности единогласно принял Резолюцию 794 , санкционирующую использование «всех необходимых средств для скорейшего создания безопасной обстановки для гуманитарных операций по оказанию помощи в Сомали». Совет Безопасности настоятельно призвал Генерального секретаря и государства-члены принять меры для «единого командования и управления» военными силами, которые будут задействованы. [8]

UNITAF считался частью более крупной инициативы по государственному строительству в Сомали, выступая в качестве военного рычага для обеспечения распределения гуманитарной помощи. Однако UNITAF нельзя считать инициативой по государственному строительству из-за ее конкретных, ограниченных и паллиативных целей, которые она, тем не менее, осуществляла с силой. Основной целью UNITAF была безопасность, а не более крупные инициативы по институциональному строительству. [9]

Состав

Танки Т-72 индийской армии
Брифинг турецкой армии
Участвующие силы ВМС США

Подавляющее большинство личного состава UNITAF было предоставлено Соединенными Штатами (около 25 000 из общего числа в 37 000 человек). Другими странами, которые внесли свой вклад в UNITAF, были 1-й батальон Королевского австралийского полка из Австралии (январь-май 1993 г.), Бангладеш , Бельгия , Ботсвана , Канада , Египет (один батальон), Эфиопия, Франция (штаб бригады и один батальон), Германия , Греция (медицинская рота в Вааджиде), индийская армия (штаб бригады в Байдоа и три батальона), Ирландия (транспортная рота), Италия, Кувейт, Марокко, элементы 40-й эскадрильи RNZAF из Новой Зеландии, Нигерии, Норвегии, Пакистана, Саудовской Аравии, Испании, Швеции, Туниса, Турции, Объединенных Арабских Эмиратов, Великобритании и Зимбабве. [10]

Для ЮНИТАФ «задача организации и подчинения подразделений превратилась в основном в переговоры между правительствами-поставщиками и штабом JTF» [11] .

Центральное командование США (USCINCCENT) создало Объединенную оперативную группу (JTF) Сомали для проведения операции «Возрождение надежды». Персонал I экспедиционного корпуса морской пехоты (I MEF) составил ядро ​​штаба JTF. (Название этого командования изначально было CJTF Somalia, но затем было изменено на United Task Force-UNITAF). CJTF командовал силами морской пехоты из I MEF (называемой MARFOR Somalia) и армейскими силами из 10-й горной дивизии (называемой ARFOR Somalia), а также военнослужащими и подразделениями ВВС и ВМС. [12] Также были компоненты сил специальных операций, в дополнение к силам, предоставленным странами, вносящими вклад в возглавляемую США объединенную коалицию.

Национальные контингенты координировались и контролировались Центральным командованием США , однако отношения между CentCom и странами-участницами были разными. Было несколько столкновений по поводу методов и мандатов, используемых некоторыми контингентами. Например, итальянский контингент обвинялся в подкупе местных ополченцев для поддержания мира, в то время как войска Французского Иностранного легиона обвинялись в чрезмерно энергичном применении силы при разоружении ополченцев. [13] Канадский контингент операции был известен под канадским названием операции Operation Deliverance .

«С самого начала дела были не в пользу ЮНОСОМ II, в некоторой степени. США с нетерпением ждали выхода, чувствуя, что они выполнили свои ограниченные задачи, но ООН была далека от готовности принять эстафету. США, которые планировали пяти- или шестинедельную миссию, когда согласились возглавить ЮНИТАФ, были готовы передать командование к середине января. Поскольку командующий ЮНИТАФ смог назначить секторы гуманитарной помощи (СГЧ) неамериканским силам, он начал — с одобрения CINCCENT и JCS — сокращать силы США и передислоцировать их на их родные базы. По его словам, генерал-лейтенант Роберт Б. Джонстон [командующий I МЭФ] «знал, что его миссия выполнена» и ждал, когда ООН официально возьмет на себя более масштабную миссию. Однако резолюция 814 Совета Безопасности ООН, санкционирующая ЮНОСОМ II, была принята только в конце марта, а первые сотрудники не были на месте и готовы начать передачу до апреля». [14]

Соединенные Штаты

Президент Джордж Буш-старший и генерал Томас Миколайчик в Сомали

До принятия резолюции 794 Соединенные Штаты обратились в ООН и предложили значительный воинский вклад в Сомали с оговоркой, что этот персонал не будет находиться под командованием ООН. Резолюция 794 конкретно не определяла США как ответственных за будущую оперативную группу, но упоминала «предложение государства-члена, описанное в письме Генерального секретаря Совету от 29 ноября 1992 года (S/24868) относительно учреждения операции по созданию такой безопасной среды». [15] Резолюция 794 была единогласно принята Советом Безопасности ООН 3 декабря 1992 года, и они приветствовали предложение Соединенных Штатов помочь создать безопасную среду для гуманитарных усилий в Сомали. [16] Президент Джордж Буш-старший отреагировал на это, инициировав операцию «Возрождение надежды» 4 декабря 1992 года, в рамках которой Соединенные Штаты должны были принять командование в соответствии с резолюцией 794. [17]

Ларри Фридман, военизированный офицер ЦРУ из Отдела специальных мероприятий , стал первой жертвой США в конфликте в Сомали, когда его автомобиль подорвался на противотанковой мине . Он был направлен до официального присутствия США в специальную разведывательную миссию, выступая в качестве связующего звена между посольством США и прибывающими военными силами, одновременно предоставляя разведданные для обеих сторон. Первые морские пехотинцы ЮНИТАФ высадились на пляжах Сомали 9 декабря 1992 года на фоне шумихи в СМИ . Пресса «казалось, знала точное время и место прибытия морских пехотинцев» и ждала на взлетно-посадочной полосе аэропорта и пляжах, чтобы запечатлеть этот момент. [18]

Критики вмешательства США утверждали, что правительство США вмешивалось с целью получения контроля над нефтяными концессиями для американских компаний, [19] при этом исследование Северо-Восточной Африки Всемирным банком и ООН поставило Сомали на второе место после Судана как главного потенциального производителя. [20] Однако американские и ООНовские войска не были развернуты вблизи основных районов разведки нефти в северо-восточной части страны или автономного региона Сомалиленд на северо-западе. Вмешательство произошло через двадцать два месяца после падения режима Барре. [21] Другие критики объясняют вмешательство как способ администрации сохранить размер и расходы военного истеблишмента после Холодной войны, отвлечь критику за бездействие президента в Боснии или покинуть свой пост на высокой ноте. [21] Для многих в администрации вмешательство казалось оптимальным случаем для использования военной силы — шансы на успех казались высокими, в то время как политические риски и опасность для американских войск казались ограниченными. Исполняющий обязанности госсекретаря Иглбергер охарактеризовал ситуацию в Сомали как «трагедию огромных масштабов, и, подчеркнем это, трагедию, с которой мы можем что-то сделать». [22]

Операция

Легкая бронетехника США и Италии

Операция началась 6 декабря 1992 года, когда морские котики и экипажи боевых катеров специального назначения из Военно-морского специального боевого подразделения TRIPOLI начали проводить операции по гидрографическому и разведывательскому обследованию пляжа и порта в районе посадочного пляжа, аэропорта и гавани. Эти операции длились три дня. Ранним утром 8 декабря 1992 года элементы 4-й группы психологических операций , прикрепленной к 15-му экспедиционному отряду морской пехоты (MEU), провели сброс листовок над столицей Могадишо . [23] [24] В 05:40 9 декабря MEU провел комбинированную операцию по высадке морского десанта в городе Могадишо и прилегающих районах с USS  Tripoli , USS  Juneau и USS  Rushmore . [25] [26] Хотя изначально не было сопротивления, неопределенная оперативная обстановка потребовала использования нелинейных, одновременных операций по принудительному проникновению по нескольким операционным линиям с выбранных баз на плаву и на берегу по всей зоне десантных операций. [27]

Наземное боевое подразделение MEU , десантная группа батальона (BLT) 2-го батальона 9-го полка морской пехоты (2/9) вместе с батареей Delta 2-го батальона 12-го полка морской пехоты, провели одновременные десантные атаки с корабля на порт Могадишо и международный аэропорт Могадишо, создав плацдарм для дополнительных прибывающих войск. [28] Роты Echo и Golf атаковали аэропорт с помощью вертолетов и десантных машин , в то время как рота Fox обеспечила безопасность порта с помощью резиновых лодок. Воздушный резервный батальон (ACB) 1-й дивизии морской пехоты, 1-й батальон 7-го полка морской пехоты , а также 3-й батальон 11-го полка морской пехоты (3/11 является артиллерийским батальоном, но действовал как временный пехотный батальон во время пребывания в Сомали) прибыли вскоре после того, как аэропорт был захвачен. Подразделения BLT 2/9 India Co и 1/7 продолжили обеспечивать безопасность аэропорта в Байдоа и города Бардера , в то время как BLT 2/9 Golf Company и подразделения бельгийского спецназа провели высадку десанта в портовом городе Кисмайо . Воздушная поддержка была предоставлена ​​объединенными вертолетными подразделениями HMLA-267 , HMH-363 , HMH-466 , HMM-164 и DET 10 HC-11.

В то же время различные сомалийские фракции вернулись за стол переговоров в попытке положить конец гражданской войне. Эти усилия были известны как Конференция по национальному примирению в Сомали и привели к подписанию Аддис-Абебского соглашения 27 марта 1993 года. [29] Однако конференция не принесла существенных результатов, поскольку гражданская война продолжилась.

Результаты

Бронетранспортер 261-го немецкого парашютно-десантного батальона

Поскольку мандатом UNITAF была защита поставок продовольствия и другой гуманитарной помощи, операция была расценена как успешная. [30] Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Бутрос Бутрос-Гали определил, что присутствие войск UNITAF оказало «положительное влияние на ситуацию с безопасностью в Сомали и на эффективную доставку гуманитарной помощи». [31] Эпидемиологическое обследование показало, что военное вмешательство спасло около 10 000 жизней. Хотя UNITAF увидели резкое увеличение масштабов военного вмешательства, по сравнению с ЮНОСОМ I больше жизней не было спасено . Основной причиной было резкое снижение показателей смертности в октябре 1992 года, до масштабного развертывания войск. Исследования по вмешательству отметили, что UNITAF ускорили завершение голода примерно на месяц. [32] Согласно оценке вашингтонской независимой НПО Refugee Policy Group, только от 10 000 до 25 000 жизней из приблизительно 100 000, спасенных международной помощью, были спасены благодаря вмешательствам UNITAF и UNOSOM II, а по словам профессора Алекса де Вааля, истинная цифра могла быть еще ниже. [33] [34] Такие деятели, как генеральный секретарь Бутрос-Гали и американский дипломат Честер Крокер, утверждали, что вмешательство спасло четверть миллиона жизней сомалийцев, [35] утверждение, которое было оспорено другими наблюдателями, отметившими, что существует минимальное количество доказательств, позволяющих предположить, что UNITAF оказал какое-либо существенное влияние на смертность. [32]

Операция Continue Hope оказала поддержку ЮНОСОМ II в создании безопасной среды для операций по оказанию гуманитарной помощи путем предоставления персонала, логистической, коммуникационной, разведывательной поддержки, сил быстрого реагирования и других элементов по мере необходимости. Были задействованы корабли ВМС из подразделения USS Peleliu Amphibious Readiness Group . В число кораблей входили корабли USS Anchorage , USS Peleliu , USS Duluth , USS Frederick . Были задействованы подразделения морской пехоты из 11-го экспедиционного подразделения морской пехоты (MEU). USS Anchorage пришвартовался в порту Могадишо и провел там несколько дней. Более 60 армейских самолетов и около 1000 человек авиационного персонала действовали в Сомали с 1992 по 1994 год.

Никакого разоружения соперничающих фракций в Сомали не проводилось. [36] Это означало, что ситуация оставалась стабильной только в то время, пока подавляющее присутствие ЮНИТАФ сдерживало боевые действия. Таким образом, мандат на создание «безопасной среды» не был достигнут в долгосрочной перспективе. Канадский воздушно-десантный полк был расформирован из-за его поведения в ЮНИТАФ, которое было выявлено в ходе расследования дела в Сомали . [ требуется цитата ]

Переход к ЮНОСОМ II

Район операций ЮНОСОМ II .

UNITAF была задумана только как переходный орган. [ необходима цитата ] После восстановления безопасной обстановки приостановленная миссия ЮНОСОМ будет возобновлена, хотя и в гораздо более прочной форме. 3 марта 1993 года Генеральный секретарь представил Совету Безопасности свои рекомендации по осуществлению перехода от UNITAF к UNOSOM II . Он отметил, что, несмотря на размер миссии UNITAF, безопасная обстановка еще не создана и по-прежнему нет эффективного функционирующего правительства или местных сил безопасности/полиции. [4] Поэтому Генеральный секретарь пришел к выводу, что если Совет Безопасности определит, что пришло время для перехода от UNITAF к UNOSOM II, последняя должна быть наделена полномочиями по обеспечению соблюдения в соответствии с Главой VII Устава Организации Объединенных Наций для установления безопасной обстановки на всей территории Сомали. [4] Таким образом, операция будет направлена ​​на завершение задачи, начатой ​​UNITAF по восстановлению мира и стабильности в Сомали. Новый мандат также предоставит ЮНОСОМ II полномочия по оказанию помощи сомалийскому народу в восстановлении его экономической, политической и социальной жизни путем достижения национального примирения с целью воссоздания демократического сомалийского государства. [ необходима цитата ] ЮНОСОМ II была учреждена Советом Безопасности в резолюции 814 от 26 марта 1993 года и официально вступила в должность два месяца спустя. [37]

За день до подписания Аддис-Абебского соглашения Совет Безопасности ООН принял резолюцию 814 , которая ознаменовала передачу полномочий от ЮНИТАФ к ЮНОСОМ II , силам под руководством ООН. Главное изменение в политике, которое повлек за собой переход от ЮНИТАФ к ЮНОСОМ II, заключается в том, что новый мандат включал ответственность за государственное строительство в многонациональных силах. [38] 3 мая 1993 года ЮНОСОМ II официально приняла командование, а 4 мая 1993 года она взяла на себя ответственность за операции. Несмотря на то, что ЮНОСОМ II состояла из коалиции из двадцати семи стран, большинство лиц, принимающих решения, по-прежнему были американцами, что давало Соединенным Штатам значительный контроль над большей частью операции. [39] [40] Генерал-лейтенант морской пехоты Роберт Б. Джонстон , глава ЮНИТАФ, заявил, что, хотя, по его мнению, ЮНИТАФ добилась успеха, усилия и потери США были бы напрасными, если бы ЮНОСОМ II также не добилась успеха. [40] Командующий силами ЮНОСОМ II Чевик Бир открыто признал, что к маю 1993 года критические посты в его штабе были заняты американцами, [40] и было отмечено, что очень немногие вовлеченные страны имели какое-либо представительство в структуре военного командования ООН. [39] [41] В дополнение к этому представитель Генерального секретаря ООН в Сомали и глава ЮНОСОМ II, отставной адмирал США Джонатан Хоу , укомплектовал свой штаб двадцатью восемью американскими офицерами на ключевых должностях. Спустя месяцы после начала операции, после убийств пакистанцев 5 июня 1993 года и принятия резолюции 837 СБ ООН , США фактически взяли на себя руководство миссией. [39]

Ссылки

Сноски

  1. ^ «Армия США в Сомали, 1992-1994 | Центр военной истории армии США».
  2. ^ "Операция Организации Объединенных Наций в Сомали МООНСОМ 1992". Австралийский военный мемориал . Получено 31 мая 2009 г.
  3. ^ "Американские потери в ходе войн и военных операций: списки и статистика" (PDF) . Fas.org . Получено 4 октября 2018 г. .
  4. ^ abcde "Операция Организации Объединенных Наций в Сомали I – (Юносом I)". Un.org . Получено 29 января 2012 г.
  5. ^ Кларк, Уолтер (1997). Уроки Сомали: Уроки вооруженного гуманитарного вмешательства (1-е изд.). Боулдер, Колорадо: Westview Press. стр. 155. ISBN 9780813327938.
  6. Организация Объединенных Наций, 1992 г., Письмо Генерального секретаря от 24 ноября 1992 г. на имя Председателя Совета Безопасности.
  7. Организация Объединенных Наций, 1992, Письмо Генерального секретаря от 29 ноября 1992 года на имя Председателя Совета Безопасности, стр. 6.
  8. Организация Объединенных Наций, резолюция Совета Безопасности 794 (1992), 24 апреля 1992 г., пункт 3.
  9. ^ Каплан, Ричард (2012). Стратегии выхода и государственное строительство. Нью-Йорк: Oxford University Press. стр. 86. ISBN 978-0199760121.
  10. ^ «ОПЕРАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ В СОМАЛИИ II (ЮНОСОМ II) - Предыстория (резюме)» . Peacekeeping.un.org . Проверено 16 сентября 2021 г.; Рамсботан и Вудхаус, 1999, 225.
  11. ^ Буллок 1995, https://www.airuniversity.af.edu/AUPress/SAASS-Theses/smdpage15021/6/
  12. ^ Отношения с организациями гуманитарной помощи: наблюдения из Restore Hope, Центр военно-морского анализа
  13. ^ Патман, РГ, 2001, «За пределами «линии Могадишо»: некоторые австралийские уроки управления внутригосударственными конфликтами», Small Wars and Insurgencies , том 12, № 1, стр. 69
  14. ^ Буллок 1995, https://www.airuniversity.af.edu/AUPress/SAASS-Theses/smdpage15021/6/
  15. ^ "Резолюции Совета Безопасности – 1992". Un.org . Получено 29 января 2012 г.
  16. Резолюция Совета Безопасности 794
  17. Буш, Джордж Х., Обращение к нации о ситуации в Сомали, 4/12/92 23 декабря 1992 г.,
  18. ^ Джонстон, д-р Филип (1994). Дневник Сомали: президент CARE рассказывает историю надежды одной страны . Атланта, Джорджия: Longstreet Press. стр. 73. ISBN 1-56352-188-1.
  19. ^ Файнман, Марк (18 января 1993 г.). «Колонка первая; Нефтяной фактор в Сомали; Четыре американских нефтяных гиганта имели соглашения с африканской страной до начала ее гражданской войны. Они могли бы получить большую выгоду, если бы мир был восстановлен». Los Angeles Times : 1. Архивировано из оригинала 24 февраля 2012 г.
  20. ^ Хассан, Абдикани (21 мая 2008 г.). «Canada's Africa Oil начинает сейсмическую разведку в Сомали». Reuters . Получено 26 августа 2020 г.
  21. ^ ab Adam, Dr. Hussein M. (2008). От тирании к анархии: сомалийский опыт . Трентон, Нью-Джерси: The Red Sea Press, Inc. стр. 156–160. ISBN 978-1-56902-288-7.
  22. ^ Баум, Мэтью А. (июнь 2004 г.). «Как общественное мнение ограничивает применение силы: случай операции «Возрождение надежды»». Presidential Studies Quarterly . 34 (2): 187–226. doi :10.1111/j.1741-5705.2004.00028.x. ISSN  0360-4918.
  23. ^ Фридман, Герберт А. "Психологическая операция США в Сомали". Psywarrior . Получено 2 декабря 2012 г.
  24. ^ Борчини, Чарльз П. (подполковник); Борстельманн, Мари (октябрь 1994 г.). "PSYOP в Сомали: голос надежды" (PDF) . Специальные военные действия . Армия США . Получено 2 декабря 2012 г. .[ постоянная мертвая ссылка ]
  25. ^ Буэр, Эрик Ф. (майор) (2002). «Сравнительный анализ наступательной авиационной поддержки» (PDF) . Командно-штабной колледж Корпуса морской пехоты США. стр. 23. Архивировано (PDF) из оригинала 12 августа 2014 г.
  26. ^ Мрочковски, Деннис П. (полковник) (2005). Восстановление надежды: в Сомали с Объединенной оперативной группой 1992–1993 (PDF) . Корпус морской пехоты США. стр. 31–34 . Получено 13 февраля 2020 г.
  27. Совместная публикация 3-0 (17 января 2017 г.). Совместные операции (с учетом изменения 1, ред. 22 октября 2018 г.). Объединенный комитет начальников штабов: Типография правительства США. стр. V-17 — V-18, VIII-12 — VIII-13, GL-10.{{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  28. ^ Совместная публикация 3-02 (4 января 2019 г.). "Глава II – Типы амфибийных операций, Глава IV – Фаза планирования" (PDF) . Амфибийные операции . Объединенный комитет начальников штабов: Типография правительства США. стр. II-9 по II-13, IV-4 по IV-19.{{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  29. ^ "The General Agreement signed in Addis Ababa on 8 January 1993". Институт мира США. Архивировано из оригинала 29 декабря 2006 года . Получено 30 ноября 2019 года .
  30. ^ "Операция "Возрождение надежды"". Globalsecurity.org . Получено 2 декабря 2007 г.
  31. ^ "Операция Организации Объединенных Наций в Сомали I" . Получено 2 декабря 2007 г.
  32. ^ ab Seybolt, Taylor B. (2012). Гуманитарная военная интервенция: условия успеха и неудачи (PDF) (переиздание). Solna, Швеция: Sipri, Stockholm International Peace Research Inst. стр. 56–57. ISBN 978-0-19-955105-7.
  33. ^ Марен, Майкл (1997). Дорога в ад. Free Press. стр. 214. ISBN 978-0-7432-2786-5.
  34. ^ Фанк, Кевин (2009). Борьба за Африку: вмешательство в Дарфур и США. Black Rose Books. стр. 71. OCLC  1342130779.
  35. ^ Крокер, Честер А. (1995). «Уроки Сомали: не все пошло не так». Foreign Affairs . 74 (3): 2–8. doi :10.2307/20047117. ISSN  0015-7120. JSTOR  20047117.
  36. ^ Норри Маккуин (2006). Поддержание мира и международная система . Routledge.[ ISBN отсутствует ]
  37. ^ Brune, Lester H. (1998). Соединенные Штаты и интервенции после холодной войны: Буш и Клинтон в Сомали, Гаити и Боснии, 1992–1998 . Regina Books. стр. 33. ISBN 978-0941690904.
  38. ^ "Операция Организации Объединенных Наций в Сомали 2". Un.org . Получено 2 декабря 2007 г.
  39. ^ abc Бердал, Матс Р. (1994). «Судьбоносная встреча: Соединенные Штаты и миротворчество ООН». Выживание: глобальная политика и стратегия . 36 (1): 30–50. doi :10.1080/00396339408442722. ISSN  0039-6338.
  40. ^ abc "США поддерживают ООН в Сомали, защищая ее инвестиции". Christian Science Monitor . 25 мая 1993 г. ISSN  0882-7729 . Получено 17 мая 2023 г.
  41. ^ Брэдбери, Марк (1994). Сомалийский конфликт: перспективы мира. Оксфам. ISBN 0-85598-271-3.

Библиография

Внешние ссылки