Disclosure — роман Майкла Крайтона , девятый под его собственным именем и девятнадцатый в целом, опубликованный в 1994 году. Действие романа происходит в вымышленной компании по производству компьютерного оборудования. Сюжет касается главного героя Тома Сандерса и его попыток доказать, что он подвергался сексуальным домогательствам со стороны своей работодательницы.
Том Сандерс, глава отдела производства передовых продуктов в DigiCom, ожидает повышения до должности руководителя отдела передовых продуктов после слияния DigiCom с издательским домом. Вместо этого повышение получает его бывшая девушка Мередит Джонсон, которая недавно переехала в Сиэтл из штаб-квартиры компании в Купертино, Калифорния .
Позже в тот же день Мередит зовет Тома в свой кабинет, якобы для обсуждения усовершенствованного привода CD-ROM . Она настойчиво пытается возобновить их отношения, несмотря на неоднократные попытки Тома сопротивляться. Когда он отвергает ее сексуальные домогательства, Мередит сердито клянется заставить его заплатить.
На следующее утро Том обнаруживает, что Мередит отомстила ему, ложно обвинив в сексуальных домогательствах. Президент DigiCom Боб Гарвин, опасаясь, что инцидент может поставить под угрозу слияние, просит главного юрисконсульта компании Фила Блэкберна предложить перевести Тома на предприятие компании в Остине . Однако после слияния подразделение Тома должно быть выделено в публичную компанию , и если его переведут, он потеряет опционы на акции , которые сделали бы его богатым человеком. Кроме того, коллеги Тома относятся к нему с враждебностью, так как поверили истории Мередит.
По-видимому, не имея выбора, Том связывается с адвокатом из Сиэтла Луизой Фернандес, которая соглашается взяться за дело. Том угрожает подать в суд на Мередит и DigiCom за сексуальные домогательства, если Мередит не уволят, что ставит под угрозу слияние и его будущее в компании. Во время медиации Том обнаруживает, что когда он позвонил одному из своих коллег, Джону Левину, по поводу проблем с диском, автоответчик Джона записал весь инцидент с Мередит. Он и Луиза также обнаруживают, что должностные лица DigiCom уже некоторое время знали, что у Мередит есть история нежелательных домогательств к коллегам-мужчинам, и все же ничего не сделали, чтобы остановить это. Столкнувшись с этими доказательствами, DigiCom вынуждена согласиться на урегулирование, в котором Мередит тихо выгоняют, а Тома восстанавливают на его прежней должности.
В ту ночь Том получает письмо от «Друга», предупреждающее его, что пока не все нормально. Позже он подслушивает, как Мередит и Фил планируют сделать так, чтобы Том выглядел ответственным за дефекты в проекте CD-ROM, тем самым дав DigiCom повод уволить его за некомпетентность. Поначалу Том не может получить доступ к базе данных компании, чтобы доказать свою невиновность, так как Мередит отозвала его разрешение. Он обходит блокировку с помощью прототипа машины виртуальной реальности компании , которая визуализирует данные. Том обнаруживает, что Мередит изменила спецификации контроля качества на малазийском заводе, производящем диск. Эти изменения, якобы для того, чтобы удовлетворить требования малазийского правительства и сократить расходы, привели к дефектам. С помощью одного из своих малазийских коллег Том получает достаточно доказательств, чтобы поменяться ролями с Мередит и Филом, в результате чего их увольняют. Однако слияние не происходит, Том не получает повышения, а в эпилоге романа говорится, что и Фил, и Мередит в конечном итоге нашли гораздо лучшую работу в другом месте.
Основная тема — сексуальные домогательства. По словам Крайтона, фильм основан на реальной истории о мужчине-сотруднике, который подвергается сексуальным домогательствам со стороны женщины-руководителя, что меняет ожидаемые гендерные роли. [2] В интервью 1994 года Крайтон утверждал, что в основу истории лег случай 1988 года. [3]
Книга Крайтона подняла тему злоупотребления властью, в частности, злоупотребления властью и гендера. В интервью Крайтон сказал: «Я бы не ожидал, что женщины, занимая руководящие должности, будут вести себя существенно иначе, чем мужчины, что предполагает, насколько я могу судить, что определенное количество людей на руководящих должностях будут различными способами злоупотреблять своими подчиненными». [4]
Более того, Раскрытие касается давления, которое иерархические структуры могут оказывать на поведение человека в сложных организациях. «Реальность иерархических структур», по словам Крайтона, «заключается в том, что иерархия сильно определяет поведение индивидуума в иерархии. Никто из нас в иерархии не обладает огромной гибкостью. поэтому представление о том, что серьезные изменения произойдут из-за того, что на сиденье окажется кто-то другого пола, я думаю, будет фантазией яслей». [5]
Книгу называли как постфеминистской , так и антифеминистской . [6] Крайтон предложил опровержение в конце романа, заявив, что история со «сменой ролей» раскрывает аспекты предмета, которые не были бы так легко увидеть, если бы главным героем была женщина.
В 1994 году вышла экранизация романа Disclosure . В главных ролях снялись Деми Мур , Майкл Дуглас , Дональд Сазерленд и Деннис Миллер . Отзывы о фильме были неоднозначными, но он стал кассовым хитом, собрав более 214 миллионов долларов по всему миру. Неофициальный индийский ремейк фильма под названием Aitraaz был выпущен в 2004 году. В нем снимались Акшай Кумар и Приянка Чопра в ролях Дугласа и Мура, а Карина Капур играла роль жены Кумара. Позже фильм на хинди был переделан на каннада под названием Shrimathi (2011).
Отзывы были в основном положительными.
Кристофер Леманн-Хаупт из New York Times сказал о Disclosure следующее :
сложная провокация ярости, в которой тысяча фрагментов мести наконец-то встают на свои места, как кислотный дождь на лесном пожаре. Между тем, мистер Крайтон также неуместно развлекает нас сложным видением цифрового будущего, полного сотовых телефонов размером с кредитную карту, проигрывателей CD-ROM, которые могут хранить 600 книг, и сред баз данных, в которых вы можете виртуально ходить под руководством полезного ангела, который шутит мудро. [7]
В обзоре, сравнивающем роман с экранизацией, Натан Рабин выразил отрицательное мнение: он описал «Раскрытие » как «отвратительное» и «граничащее с нечитаемостью», и уступающее своей экранизации. [8] Рабин также раскритиковал характеризацию романа: «Со времен « Атланта » ни один романист не отклонялся так вопиющим образом от правдоподобного человеческого поведения в упорном стремлении создать запутанную идеологическую точку зрения». [8]