«Сбежавшее присяжное» — американский юридический триллер 2003 года режиссёра Гэри Фледера с Джоном Кьюсаком , Джином Хэкманом (который также снимался в «Фирма» и «Палата» ), Дастином Хоффманом и Рэйчел Вайс в главных ролях . Экранизация романа Джона Гришэма 1996 года «Сбежавшее жюри» [ 2]. В фильме адвокат Венделл Рор (Хоффман) противостоит сомнительному консультанту присяжных Рэнкину Фитчу (Хэкман), который использует незаконные средства, чтобы собрать в состав присяжных людей, симпатизирующих защите. Между тем, игра в кошки-мышки с высокими ставками начинается, когда присяжный заседатель Николас Истер (Кьюсак) и его подруга Марли (Вайс), кажется, могут склонить присяжных вынести любой вердикт, который они хотят, в суде против производителя оружия. Фильм вышел 17 октября 2003 года.
В Новом Орлеане бывший сотрудник устроил массовую стрельбу в биржевой брокерской фирме. Одиннадцать человек убиты и несколько ранены. Среди погибших — Джейкоб Вуд. Два года спустя вдова Джейкоба Селеста вместе с адвокатом Венделлом Рором подает в суд на Vicksburg Firearms за грубую халатность компании, которая стала причиной смерти ее мужа. Во время отбора присяжных консультант присяжных Рэнкин Фитч (выяснилось, что он связан с Виксбургом) и его команда передают справочную информацию о составе присяжных посредством электронного наблюдения адвокату защиты Дарвуду Кейблу, который находится в зале суда.
Потенциальный присяжный Ник Истер пытается освободиться от обязанностей присяжного. Судья Фредерик Харкин отказывается, утверждая, что Ник получает урок гражданского долга. Благоприятные манеры Ника привлекают его коллег-присяжных, за исключением Фрэнка Эрреры, ветерана морской пехоты , которому он не нравится.
Некто по имени Марли звонит Fitch и Рору и предлагает вынести желаемый вердикт первому участнику торгов. Рор отклоняет это предложение, полагая, что это тактика Fitch, направленная на то, чтобы добиться неправильного судебного разбирательства. Fitch хочет доказать, что она может добиться успеха, и предоставляет их, спрашивая, «чувствует ли он патриот» и заставляя присяжных присягнуть на верность флагу. Наблюдая за поведением присяжных через скрытые камеры, Fitch идентифицирует Ника как влиятельного человека и приказывает обыскать его квартиру, но ничего не находит.
Марли в ответ отстраняет одного из присяжных Fitch, а Fitch шантажирует трех присяжных. Это приводит к тому, что Рикки Коулман, присяжная, которая хочет, чтобы ее аборт остался в тайне, пытается покончить жизнь самоубийством. Fitch также отправляет своих людей найти в квартире Ника скрытое устройство хранения с ключевой информацией, после чего они его сжигают. Когда Ник показывает судье кадры, на которых люди Fitch врываются в его квартиру, присяжные изолируются.
Главный свидетель Рора, бывший сотрудник Виксбурга, не появляется. Столкнувшись с Fitch, Рор решает, что не сможет выиграть дело. Он просит у партнеров своей фирмы 10 миллионов долларов, чтобы заплатить Марли. Fitch отправляет оперативника Яновича похитить Марли, который отбивается от него и поднимает цену до 15 миллионов долларов. В принципе, Рор отказывается платить, решив рискнуть против Fitch, сохраняя при этом свою совесть. После того, как генеральный директор Vicksburg Firearms выходит из себя во время перекрестного допроса и производит плохое впечатление на присяжных, Fitch соглашается заплатить Марли, чтобы быть уверенным в вердикте.
Подчиненный Fitch Дойл, который расследует дело в отношении Ника, обнаруживает, что Ник на самом деле является Джеффом Керром, бросившим юридический факультет. Он едет в Гарднер, штат Индиана, откуда родом Джефф и его подруга из юридической школы Габби (то есть Марли). Дойл расспрашивает мать Габби, которая рассказывает, что сестра Габби погибла в перестрелке несколько лет назад, когда она училась в старшей школе. В то время город Гарднер подал в суд на производителя использованного оружия и проиграл; Fitch помогло защите выиграть дело. Предложение Ника и Марли — это подстава. Дойл звонит в Fitch, чтобы предупредить его, но уже слишком поздно, поскольку деньги уже выплачены.
Получив подтверждение оплаты, Ник просит других присяжных проанализировать факты, говоря, что они обязаны провести обсуждение перед Селестой Вуд. Это заставляет Эрреру разглагольствовать против истца, что подрывает любую поддержку, которую он имел со стороны других присяжных заседателей. Производитель оружия признан ответственным, а присяжные присудили Селесте Вуд компенсацию общего ущерба в размере 110 миллионов долларов.
После суда Ник и Марли предъявляют Fitch квитанцию о взятке в размере 15 миллионов долларов, которую они обнародуют, если он не уйдет на пенсию. Fitch спрашивает Ника, как ему удалось заставить присяжных проголосовать за истца; Ник отвечает, что нет, объясняя, что он помешал Fitch украсть судебный процесс, просто заставив присяжных проголосовать сердцем. Ник и Марли сообщают возмущенному агентству Fitch, что «плата» в размере 15 миллионов долларов пойдет на пользу жертвам стрельбы в Гарднере.
По пути с Селестой и ее сыном на праздничный обед Рор видит, как Ник и Марли смотрят, как играют дети. Они обмениваются признательными взглядами, и Рор улыбается. Он уходит, когда Марли и Ник решают вернуться домой в Гарднер.
В августе 1996 года Арнон Милчен и партнер по распространению Warner Bros. заплатили рекордные 8 миллионов долларов за права на роман и право первого просмотра на следующий роман Гришэма. [3] Режиссерами картины должны были стать Джоэл Шумахер и Майк Ньюэлл , а главные роли предложили Эдварду Нортону и Уиллу Смиту . [4] После выхода в 1999 году фильма «Инсайдер» , который, как и роман, посвящен крупным табачным компаниям, студия решила вместо этого заставить истца подать в суд на оружейную компанию в экранизации. [4]
За первые выходные фильм заработал 11,8 миллиона долларов, заняв третье место. В дальнейшем он собрал 49,4 миллиона долларов в США и в общей сложности 80,2 миллиона долларов по всему миру. [5]
На сайте Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг одобрения 73% на основе 162 рецензий со средней оценкой 6,6 из 10. Сайт называет фильм «неправдоподобным, но занимательным юридическим триллером». [6] На Metacritic он имеет средневзвешенную оценку 61 из 100 на основе 38 обзоров, что указывает на «в целом положительные отзывы». [7] Аудитория, опрошенная CinemaScore , поставила фильму оценку «А-» по шкале от A+ до F. [8]
Роджер Эберт из « Чикаго Сан-Таймс» дал фильму три звезды из четырех и заявил, что заговор с целью продать жюри стороне, предложившей самую высокую цену, был самым гениальным приемом в этой истории, поскольку он позволил избежать столкновения с «злом» и «хорошие» главные герои прямо противостояли друг другу в стереотипной манере, но это повергло их обоих в моральную пропасть. [9]
