stringtranslate.com

Скептический Химик

«Скептический химик: или Химико-физические сомнения и парадоксы» — название книги Роберта Бойля , опубликованной в Лондоне в 1661 году. В форме диалога «Скептический химик» представил гипотезу Бойля о том, что материя состоит из корпускул и скоплений корпускул в движении, и что каждое явление является результатом столкновений частиц в движении. Бойль также возражал против определений элементарных тел, предложенных Аристотелем и Парацельсом , вместо этого определяя элементы как «совершенно несмешанные тела» (см. ниже). По этим причинам Роберта Бойля иногда называют основателем современной химии . [1]

Содержание

Первая часть книги начинается с того, что 5 друзей ( Карнеад — хозяин и скептик, Филопон — химик, Фемистий — аристотелик, Элевтерий — беспристрастный судья и неназванный рассказчик) встречаются в саду Карнеада и беседуют о компонентах смешанных тел. В первой части Карнеад (Бойль) излагает собравшимся четыре предложения, которые закладывают основу для остальной части книги. Они следующие:

Предложение I.
Кажется не абсурдным предположить, что при первом создании смешанных тел универсальная материя, из которой они, как и другие части вселенной, состояли, на самом деле была разделена на маленькие частицы разных размеров и форм, по-разному двигавшиеся.
Предложение II.
Не исключено также, что из этих мельчайших частиц самые мелкие и соседние были тут и там объединены в мельчайшие массы или скопления и своими объединениями составляли большое количество таких маленьких первичных конкреций или масс, которые не могли легко рассеяться в такие частицы, которые их составляли. [2]
Предложение III.
Я не буду категорически отрицать, что из большинства таких смешанных тел, имеющих как животную, так и растительную природу, с помощью огня можно фактически получить определенное число (три, четыре, пять, меньше или больше) субстанций, достойных различных наименований.
Предложение IV.
Точно так же можно допустить, что те отдельные субстанции, которые обычно либо предоставляют, либо из которых состоят бетоны, можно без особых неудобств назвать их элементами или принципами. [3]

Основные темы

Бойль первым утверждал, что огонь не является универсальным и достаточным анализатором для разделения всех тел на их элементы, в отличие от Жана Бегена и Жозефа Дюшена . Чтобы доказать это, он обратился за поддержкой к Яну Баптисту ван Гельмонту, чей Алкахест считался универсальным анализатором.

Бойль отверг аристотелевскую теорию четырех элементов (земля, воздух, огонь и вода), а также три принципа (соль, сера и ртуть), предложенные Парацельсом . После обсуждения классических элементов и химических принципов в первых пяти частях книги, в шестой части Бойль определяет химический элемент способом, который ближе к современной концепции:

Под Элементами я подразумеваю, как и те химики, которые говорят яснее всего, под своими Принципами, определенные Первичные и Простые, или совершенно несмешанные тела; которые, не будучи составлены ни из каких других тел, ни друг из друга, являются Ингредиентами всех тех, которые называются совершенно смешанными Телами, непосредственно соединяются и на которые они в конечном итоге распадаются. [4]

Однако Бойль отрицал, что какие-либо известные материальные субстанции соответствуют таким «совершенно несмешанным телам». По его мнению, все известные материалы являются соединениями, даже такие вещества, как золото , серебро , свинец , сера и углерод .

Влияние

По словам Э. Дж. Дейкстерхейса , «после появления «Скептического химика» учение Аристотеля о четырех элементах, а также теория Парацельса о трех началах постепенно выходят из употребления». [5]

Влияние книги можно различить в ссылке Николаса Брэди на «резкие семена» в его «Оде Святой Цецилии» (составленной Генри Перселлом в 1691 году, задолго до кинетической теории Даниила Бернулли ) :

Душа Мира! Вдохновленный тобой,
Резкие Семена Материи согласились,
Ты связал разбросанные атомы,
Которые, по твоим законам истинной пропорции, соединены,
Состоит из различных частей, составляющих одну совершенную гармонию.

Философ науки Томас Кун ссылается на «Скептического химика» в одиннадцатой главе своей книги «Структура научных революций» , обсуждая свои взгляды на историографию науки . [6]

Культурные ссылки

Скептик-химик упоминается в романе «Ртуть» .

Ссылки

  1. ^ Партингтон, Дж. Р. (1951). Краткая история химии . Macmillan. стр. 67.(2-е издание)
  2. ^ Р. Бойль (1661) Скептический химик , стр. 30
  3. ^ Р. Бойль (1661) Скептический химик , стр. 34
  4. ↑ Р. Бойль (1661) Скептический химик , стр. 350
  5. ^ Дейкстерхейс, Э. Дж. (1961). Механизация картины мира . Перевод Дикшорна, К. Издательство Оксфордского университета . стр. 435 – через Интернет-архив .
  6. ^ Кун, Томас (1962). Структура научной революции . Издательство Чикагского университета.

Внешние ссылки

В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Скептический Химик