The Long Day's Dying — британский военный фильм 1968 года, снятый Питером Коллинсоном , в главных ролях Дэвид Хеммингс , Тони Бекли и Том Белл . Он основан на одноимённом романе 1962 года Алана Уайта . [2] [3]
Три британских десантника отрезаны от своего подразделения и затерялись в тылу врага. Укрывшись в заброшенном фермерском доме, они ждут возвращения своего сержанта, который отправился на поиски своего подразделения. Трое солдат — Том, уставший от жизни циничный ветеран, Джон, образованный мыслитель среднего класса, презирающий войну, и Клифф, рьяный солдат, любящий свою работу. Все трое — высококвалифицированные профессиональные убийцы, которые, независимо от своих личных мыслей, не колеблясь выполняют свои обязанности.
Два немецких солдата приближаются к фермерскому дому, и десантники убивают их обоих. Второго из вражеских нападавших преследуют десантники, которые фактически играют со своей жертвой, прежде чем Джон убивает его, добивая человека вблизи, хотя от этого опыта ему становится плохо. Пока трое мужчин едят, их застает врасплох и захватывает третий немец по имени Гельмут, такой же десантник, как и они сами. Британцы вскоре меняют ситуацию и захватывают Гельмута, но последний, говорящий по-английски, умудряется манипулировать своими похитителями, чтобы сохранить ему жизнь. Группа покидает дом в поисках своего сержанта, которого они в конечном итоге находят мертвым в лесу с перерезанным горлом. Мужчины продолжают путь, пытаясь найти дорогу обратно к линиям союзников. Они натыкаются на фермерский дом, где укрываются трое немцев. Парашютисты осторожно приближаются и стреляют в них, только чтобы обнаружить, что немцы уже мертвы.
Проведя ночь в доме, группа продолжает свой путь обратно к британским позициям, только чтобы наткнуться на немецкий патруль. В последовавшем бою все немцы убиты, но Клифф смертельно ранен. Джон и Том достигают линии фронта, взяв с собой своего пленного Хельмута, но находящиеся поблизости британские войска ошибочно принимают их всех за немцев и открывают огонь, смертельно ранив Тома. Оба получают ранения, Джон и Хельмут укрываются в грязной канаве. Там Джон решает убить Хельмута небольшим шампуром, который он всегда носил с собой. Безумный от истощения и травмы, Джон шатаясь выходит на открытое пространство, крича, что он пацифист, прежде чем британские войска снова открывают огонь, застреливая его.
По словам Майкла Дили , он и Питер Йейтс работали над первым вариантом сценария, но им было отказано в кредите. Он утверждает, что дал Коллинсону работу отчасти для того, чтобы проверить, справится ли он с задачей режиссуры «Ограбления по-итальянски» (1969). [1]
Фильм снимался на студии Twickenham Studios в Лондоне, Англия .
Ежемесячный бюллетень фильмов писал:
Симптоматично, что третий фильм Питера Коллинсона не так с третьим фильмом, так это то, что он должен заканчиваться застывшим кадром умирающего солдата, пока на саундтреке звучит ироничная патриотическая музыка. Как и в «Пентхаусе» [1967], Коллинсон, похоже, не знает, когда достаточно, и в результате получается фильм, в котором техническое самолюбие режиссера подрывает некоторые многообещающие идеи. ... Коллинсон эффективно использует естественный звук, чтобы подчеркнуть ритуальную природу убийства, и его хорошо поддерживает цветная фотография Брайана Пробина с ее акцентом на нейтральных цветах, таких как зеленый и коричневый, и ее постоянно меняющемся фокусе. Но в чем он сильно ошибается, так это в том, что вместо того, чтобы преуменьшить смерти, которые являются конечным результатом игр солдат, он придает им совершенно ложный — и, что еще хуже, сознательно художественный — акцент. ... Сценарий Чарльза Вуда имеет тот же недостаток, развивая отношения между десантниками и их коварным пленником с некоторой тонкостью, но в своей последовательности внутренних монологов и предположительно значимых отрывистых обменов репликами он поражает той же эксгибиционистской нотой, что и безвкусная настойчивость Коллинсона в донесении своего сообщения до сознания людей. [4]
Рената Адлер , рецензируя фильм в The New York Times в 1968 году, написала: «Есть несколько превосходных сцен... Но сценарий невыносим. Самодовольный, дешёвый экзистенциальный... затхлый, самодовольный и жёсткий... Никакой характеристики... Один из лучших для английской антивоенной дешёвой сатирической бригады». [5]
Марк Коннелли писал (в 2003 году): «Критики возненавидели фильм, найдя в нем те же недостатки, что и в «Атаке легкой бригады» [1968]». (Сценарий к обоим фильмам написал Чарльз Вуд) «Их смутил тот факт, что это был антивоенный фильм , который восхвалял некоторые ценности войны и армейской жизни. Вуд показывал, как он это сделал в «Атаке» , что война имеет сложную власть над умами и воображением людей. Что, хотя это в конечном счете ужасный, разрушительный, расточительный процесс, он вдохновлял людей и мотивировал их интеллектуально и эмоционально». [6]
Фильм был заявлен на участие в Каннском кинофестивале 1968 года , [7] но фестиваль был отменён из-за событий мая 1968 года во Франции . Затем фильм смог принять участие в Международном кинофестивале в Сан-Себастьяне 1968 года , где он получил главный приз — « Золотую раковину» за лучший фильм.