Stonewall — американский драматический фильм о взрослении 2015 года , снятый Роландом Эммерихом по сценарию Джона Робина Бейца , в главных ролях Джереми Ирвин , Джонни Бошамп, Джои Кинг , Кейлеб Лэндри Джонс , Мэтт Крэйвен , Джонатан Риз Майерс и Рон Перлман . Действие фильма происходит во время и вокруг Стоунволлских беспорядков 1969 года , жестокого столкновения с полицией, которое положило началодвижению за освобождение геев в Нью-Йорке . Выпущенный 25 сентября 2015 года компанией Roadside Attractions , он получил в основном негативные отзывы.
Незадолго до того, как сбежать из консервативной сельской местности в конце 1960-х и переехать в Нью-Йорк , Дэнни Уинтерс, гей из Индианы , был обнаружен друзьями, когда занимался любовью со своим парнем. Его отец расстроен, и хотя его мать настроена неоднозначно, поскольку она любит своего сына, она также не противостоит своему мужу. Затем его отец отказывается подписывать заявление Дэнни на стипендию в Колумбийском университете, куда Дэнни был принят, но Дэнни все равно уезжает в Нью-Йорк, оставив позади свою поддерживающую младшую сестру Фиби.
Добравшись до Кристофер-стрит в Гринвич-Виллидж , он знакомится с многорасовой группой молодых, геев и гендерно-неопределенных уличных людей и дрэг-квин . Он становится свидетелем насилия со стороны полиции в отношении своих новых друзей. Дэнни идет со своими друзьями в Stonewall Inn , гей-бар , и его приглашает на танец мужчина по имени Тревор, который является членом Mattachine Society , группы по защите прав гомофилов . Позже той ночью полиция совершает налет на бар и арестовывает нескольких клиентов, включая нового друга Дэнни, Рэя. Дэнни, которого не арестовали, потому что он не был трансвеститом , встречается с Рэем в полицейском участке на следующий день. Дэнни, не имея перспектив трудоустройства, пробует себя в проституции и получает оральный секс от другого мужчины. Затем Дэнни идет на собрание Mattachine Society, которое работает над продвижением прав геев путем соответствия общепринятому обществу и работы в системе, а не путем радикализма. Там он находит Тревора, и, хотя их политические взгляды различаются, они в конечном итоге проводят ночь вместе.
Дэнни вскоре находит Тревора с другим мужчиной, и, убитый горем, он решает покинуть Деревню. Сразу после этого его похищают и насильно отправляют в высококлассный проституционный бизнес по указанию Эда Мерфи, который управляет Stonewall Inn. Мерфи вступил в сговор с коррумпированными полицейскими и эксплуатировал бездомную гей-юность в своих интересах. Дэнни сбегает с помощью Рэя, и они вдвоем идут в бар, чтобы противостоять Мерфи. Затем полиция совершает налет на бар и снова арестовывает нескольких клиентов. Дэнни выбрасывают на улицу, как и остальных клиентов, и, несмотря на попытки Тревора остановить его, он швыряет кирпич в одно из окон бара, крича «Власть геям!» Это побуждает толпу атаковать полицию, которая в ответ запирается в баре.
Год спустя, после окончания первого курса университета, Дэнни возвращается в родительский дом и говорит сестре, что собирается пойти на марш за освобождение геев на Кристофер-стрит . Фильм заканчивается в день марша. Дэнни марширует по улице со своими друзьями. Он смотрит на тротуар и видит, что его мать и сестра пришли поддержать его.
В апреле 2013 года Эммерих рассказал о фильме, заявив: «Возможно, я захочу снять небольшой фильм — около 12–14 миллионов долларов — о бунтах в Стоунволле в Нью-Йорке. Он об этих сумасшедших детях в Нью-Йорке и деревенском парне, который попадает в их банду, и в конце они начинают этот бунт и меняют мир». [3] 31 марта 2014 года продюсеры объявили, что съемки будут проходить в Монреале . [4] Эммерих сказал, что заинтересовался проектом во время съемок «Анонима» , когда двое друзей спросили, не снимет ли он когда-нибудь фильм о бунтах в Стоунволле. Благодаря своему участию в работе Центра геев и лесбиянок в Лос-Анджелесе, Эммерих занимался сбором средств для их программы для бездомной молодежи. Он нашел идею для главного героя в образе мигрантов из сельской местности, которые переезжают в большой город только для того, чтобы оказаться в неблагоприятных условиях бездомности, наркомании и проституции, и попросил сценариста Джона Робина Бейца , которого Эммерих нанял после просмотра его пьесы «Другие города в пустыне» , написать сценарий, посвященный такому персонажу, человеку, который после того, как был раскрыт и отвергнут, «должен найти семью в самом неожиданном месте среди этих других детей». [5]
9 апреля 2014 года Ирвин присоединился к актёрскому составу фильма. [6] 3 июня 2014 года к актёрскому составу присоединились Риз Майерс, Перлман и Кинг. [7] Основные съёмки начались 3 июня 2014 года в Монреале. [8] Изначально Эммерих хотел снимать в Нью-Йорке, однако он изменил место съёмок, посчитав его слишком дорогим. [9]
25 марта 2015 года компания Roadside Attractions приобрела права на распространение в Северной Америке. [10] В июле 2015 года компания Roadside установила дату релиза на 25 сентября 2015 года. [11]
До выхода рекламный трейлер подвергся критике со стороны многих за то, что, по их мнению, в нем не было отражено все многообразие людей, участвовавших в восстании, в частности, цветных людей , дрэг-квин , мужеподобных лесбиянок и трансгендеров . [12] [13] [14] [15] Эммерих ответил на споры, заявив: «Фильм в расовом и сексуальном плане гораздо более разнообразен, чем некоторые люди, по-видимому, думают». [16]
Ирвин, который играет главную роль, отрицает, что ключевые исторические фигуры были опущены или обелены. «Всем, кого беспокоит разнообразие #StonewallMovie, я посмотрел фильм в первый раз на прошлой неделе и могу заверить вас всех, что он представляет почти каждую расу и разделение общества, которые были столь основополагающими для одного из самых примечательных движений за гражданские права в живой истории», — написал Ирвин в своем аккаунте в Instagram . « Марша П. Джонсон играет важную роль в фильме, и хотя рассказы из первых рук о том, кто бросил первый кирпич во время беспорядков, сильно разнятся, это вымышленный чернокожий персонаж-трансвестит, которого играет очень талантливый Владимир Алексис, который вытаскивает первый кирпич в сцене беспорядков», — продолжил он. [17]
Отвечая на критику, которой подвергся сам фильм, Эммерих сказал о своем выборе актеров: «Я снимал этот фильм не только для геев, я снимал его и для натуралов... Как режиссер, ты должен вкладывать себя в свои фильмы, а я белый и гей» [18] .
Позже в 2015 году те, кто протестовал против фильма, были включены в список девяти финалистов премии « Человек года» по версии журнала The Advocate . [19]
В 2016 году Эммерих обвинил в провале «один голос в Интернете, который увидел трейлер и сказал: это обеление Стоунволла. Стоунволл был белым событием, давайте будем честны. Но никто больше не хотел этого слышать». [20]
Фильм открылся со сборами в 112 414 долларов в 127 кинотеатрах, что соответствует «ужасной» средней кассе в 871 доллар на кинотеатр. [21]
На сайте- агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг 9% на основе 77 рецензий со средней оценкой 3,70/10. Консенсус сайта гласит: «Как обычная драма о взрослении, «Стоунволл» просто скучен и разбросан, но как попытка изобразить поворотный момент в американской истории он оскорбительно плох». [22] Metacritic сообщает, что на основе 27 рецензий фильм имеет нормализованную оценку 30 из 100, что указывает на «в целом неблагоприятные отзывы». [23]
Ричард Лоусон, пишущий для Vanity Fair , описал фильм как «сводящий с ума, отупляюще неуклюжий», сценарий как «тревожно неуклюжий» и показывающий «производственный дизайн, который делает Кристофер-стрит конца 1960-х похожим на Улицу Сезам ». Лоусон обвиняет режиссера в том, что он взял «один из самых политически заряженных периодов прошлого века» и превратил его в «безвкусную, поверхностную историю взросления», и говорит, что роль Марши П. Джонсон была «сыграна как комическое облегчение, плоско». По словам Лоусона, обращение с Джонсон является частью более широкого отсутствия уважения к небелым и «не мужеподобным» персонажам в фильме; он считает, что к ним относятся «только с минимальным, похлопывающим по голове вниманием», показывая беспорядки через «белую, странную гетеронормативную линзу». [24]
В The New York Times Стивен Холден написал , что фильм «достаточно хорошо справляется с тем, чтобы вызвать пьянящую смесь дикости и страха, которая пронизывала уличную жизнь Гринвич-Виллидж», но что «его изобретение типичного белого рыцаря, который спровоцировал беспорядки, швырнув первый кирпич в окно, равносильно краже истории у людей, которые ее создали». [25] В статье для Gawker под названием «В мире недостаточно кирпичей, чтобы бросить их в ужасающую каменную стену Роланда Эммериха » Рич Джузвиак написал, что фильм «формально непоследователен» и «учит вас тому, как быть геем, так же, как «Аристократы» учили вас тому, как быть аристократом». [26] Майкл Филлипс из Chicago Tribune написал, что, хотя Эммерих «сделал фильм даже менее исторически точным, чем « 10 000 лет до нашей эры », самая фатальная проблема фильма заключается в том, что он «принимает все неправильные клише», которые «в отчаянном отсутствии нюансов поражают почти каждое выступление». [27] Майя Стэнтон написала в Entertainment Weekly : «Роланд Эммерих взял основополагающий момент в истории прав геев и свел его к простому фону для истории о взрослении, которую мы уже видели раньше... Эммерих и сценарист Джон Робин Бейтц могли бы сосредоточиться на реальных участниках (создателей фильма обвиняли в приукрашивании истории с момента выхода трейлера) или исследовать любое количество тем, которые были бы более убедительными, чем «красивый белый ребенок выходит, борется». Тема заслуживает лучшего, и мы тоже». [28]
Ветеран Стоунволла Марк Сигал , пишущий для PBS NewsHour , сказал:
Stonewall не интересуется никакой историей, которая не вращается вокруг ее белого, мужского, стереотипно привлекательного главного героя. Он почти полностью оставляет в стороне женщин, которые участвовали в беспорядках и помогли создать Фронт освобождения геев , в который входили молодежь, трансгендеры , лесбиянки-сепаратистки и люди из всех других частей спектра нашего сообщества. [29]
В интервью The Guardian историк Стоунволла Дэвид Картер назвал фильм «крайне слабым и неточным изображением». [30] Другой ветеран Стоунволла Томас Ланиган-Шмидт также осудил неточность в плане выбора персонажей, дизайна производства и т. д., признав при этом, что «беспризорники являются главным двигателем событий», а степень жестокости полиции по отношению к гомосексуалистам была точной. [30]