stringtranslate.com

Объединенный комитет Конгресса США по сокращению дефицита

Объединенный комитет по сокращению дефицита [1] , в разговорной речи именуемый Суперкомитетом , был объединенным комитетом Конгресса США , созданным Законом о бюджетном контроле 2011 года 2 августа 2011 года. Этот акт был призван предотвратить суверенный дефолт , который мог возникнуть в результате кризиса потолка государственного долга США 2011 года . Целью комитета была разработка плана сокращения дефицита на 10 лет в дополнение к сокращениям на 917 миллиардов долларов и первоначальному увеличению лимита долга на 900 миллиардов долларов в Законе о бюджетном контроле 2011 года, что позволило избежать суверенного дефолта США. Рекомендация комитета должна была быть предметом простого голосования всех законодательных органов без внесения поправок; это чрезвычайное положение было включено для ограничения партийного тупика. [2] Цель, обозначенная в Законе о бюджетном контроле 2011 года, состояла в том, чтобы сократить по крайней мере 1,5 триллиона долларов в течение следующих 10 лет (избегая гораздо более крупных «секвестрационных» сокращений по всем направлениям, которые были бы эквивалентны увеличению потолка долга на 1,2 триллиона долларов, понесенному Конгрессом из-за неспособности подготовить законопроект о сокращении дефицита), таким образом, минуя дебаты в Конгрессе и в результате приняв законопроект к 23 декабря 2011 года. [3] 21 ноября комитет завершил свою работу, опубликовав заявление, которое начиналось следующим образом: «После месяцев упорной работы и интенсивных обсуждений мы пришли сегодня к выводу, что будет невозможно сделать какое-либо двухпартийное соглашение доступным для общественности до крайнего срока комитета». [4] Комитет был официально распущен 31 января 2012 года. [5]

Исторические прецеденты

И по форме, и по процессу Совместный комитет по сокращению дефицита был необычной конструкцией в американской федеральной законодательной системе. [3] [6] Процесс перестройки и закрытия базы представляет собой частичный прецедент. [7] Историк Сената Дональд Ритчи нашел неточные параллели между Совместным комитетом по сокращению дефицита и различными историческими совместными комитетами. [6] Единственным прецедентом полномочий комитета по написанию и представлению законодательства является Совместный комитет по атомной энергии 1946–1977 годов . [6]

Структура и членство

Комитет состоял из двенадцати членов Конгресса, шести из Палаты представителей и шести из Сената , причем каждая делегация была поровну разделена между демократами и республиканцами. [8] По три члена были назначены спикером и лидером меньшинства Палаты представителей, а также лидерами большинства и меньшинства Сената. [1] [9] Двое из членов были назначены сопредседателями, по одному лидером большинства Сената и спикером Палаты представителей. [1] Закон не требовал, чтобы любой из председателей был из определенной палаты или определенной партии. Los Angeles Times предсказывала до создания комитета, что «наиболее важными игроками» в этом процессе будут четыре лидера, выбирающие двенадцать членов комитета. [10] Комментаторы отметили, что план будет продвигаться с большинством в семь членов, если любой из членов отклонится от партийной линии. [10] [11]

Участники

9 августа лидер большинства в Сенате Гарри Рид объявил о назначении в комитет членов-демократов от Сената. [12] Спикер Джон Бейнер и лидер меньшинства в Сенате Митч Макконнелл объявили о назначениях республиканцев в комитет из обеих палат 10 августа 2011 года. [13] Лидер меньшинства в Палате представителей Нэнси Пелоси объявила о своем выборе на следующий день. [14]

Мюррей занимал должность секретаря Демократической конференции Сената , председателя Комитета Сената по делам ветеранов и председателя Комитета Демократической сенаторской кампании . Хенсарлинг был заместителем председателя Комитета Палаты представителей по финансовым услугам , почетным председателем Комитета по изучению республиканцев и председателем Республиканской конференции Палаты представителей .

Керри и Бокус возглавляли постоянные комитеты Сената (по международным отношениям и финансам соответственно), были членами Финансового комитета Сената и входили в десятку самых высокопоставленных членов Сената США . Кил был партийным организатором меньшинства в Сенате . Туми был членом Объединенного экономического комитета . Портман был бывшим директором Управления по управлению и бюджету и бывшим торговым представителем США .

Кэмп возглавлял Комитет Палаты представителей по путям и средствам и Объединенный комитет по налогообложению . Аптон возглавлял Комитет Палаты представителей по энергетике и торговле . Клайберн был третьим по рангу демократом в Палате представителей. Бесерра был высокопоставленным членом Подкомитета по социальному обеспечению по путям и средствам и был вице-председателем Демократической фракции Палаты представителей . Ван Холлен был высокопоставленным членом Бюджетного комитета Палаты представителей и ранее возглавлял Комитет демократической кампании в Конгрессе .

Бокус, Бесерра, Кэмп и Хенсарлинг работали в Национальной комиссии по фискальной ответственности и реформе ; все четверо голосовали против плана Симпсона-Боулза, который появился в результате работы этого комитета. [15]

Операция

Закон о бюджетном контроле увеличил потолок государственного долга на 400 миллиардов долларов в августе 2011 года. Одновременно он потребовал от федерального правительства сократить расходы на 917 миллиардов долларов в течение десятилетнего периода в качестве первого взноса. [3] Это было основано на оценках Бюджетного управления Конгресса [16] с использованием текущей экономической базы, включая истечение срока действия налоговых льгот Буша . Согласно Закону, доходы правительства должны были вырасти после 2012 года. [17]

Рекомендация

Комитету было поручено выпустить рекомендацию к 23 ноября 2011 года о дополнительных мерах по сокращению дефицита в размере не менее 1,5 триллиона долларов, которые должны были быть предприняты в течение десятилетнего периода. [6] [9] [18] Это был бы второй этап мер по сокращению дефицита. Возможные области, которые должен был рассмотреть комитет, включали: увеличение доходов, включая повышение налогов; налоговые реформы, такие как упрощение налогового кодекса и устранение некоторых налоговых льгот и лазеек; сокращение военных расходов; и меры по реформированию и замедлению роста программ предоставления пособий, включая Medicare , Medicaid и Social Security . [17] По словам экономического советника Белого дома Джина Сперлинга , «все на столе». [19]

голосование в Конгрессе

Рекомендации комитета должны были быть вынесены на простое голосование «за» или «против» Конгрессом до 23 декабря 2011 года. [6] Голосование не подлежало поправкам, блокам « большинства большинства » Палаты представителей или обструкциям Сената , что гарантировало чистое большинство голосов в обеих палатах. [1] [6] [9] В законопроект был включен «пусковой механизм» для принятия 1,2 триллиона долларов в виде автоматического сокращения расходов в случае, если комитет не сможет прийти к согласию по рекомендации или весь Конгресс не сможет ее принять. [9] Законопроект предусматривал, что эта автоматическая вторая часть мер по сокращению дефицита будет разделена между сферой национальной безопасности и внутренней сферой, [9] при исключении самых крупных программ социальных выплат. [10] Целью автоматического сокращения было предоставление стимулов обеим сторонам к компромиссу. [20] [21]

Слушания и встречи

Хотя большая часть работы комитета велась посредством частных переговоров, пять слушаний и заседаний являются публичными отчетами.

Дебаты о заслугах

Поддерживать

Сторонники считали, что перспектива неминуемого сокращения расходов по всем направлениям, если меры комитета не будут приняты, будет достаточно «неприятной для законодателей», чтобы побудить их к действию [6] и дать «мощный стимул для двухпартийного соглашения». [17] Представитель Роб Эндрюс из Нью-Джерси поддержал идею как способ «избежать дефолта», хотя он выразил обеспокоенность тем, что законодателям потребуется слишком много времени, чтобы изучить «нюансы Medicare и Medicaid» в отношении сложных формул возмещения. [6]

Критика

Критика комитета включала комментарии законодателей, обеспокоенных тем, как быстро был составлен закон о бюджетном контроле; они возражали против того, что у них было мало времени для рассмотрения правил, по которым будет работать комитет, и против отсутствия вклада в механизм со стороны публичных слушаний или дебатов. [27] Законодатели от обеих основных партий выразили обеспокоенность тем, что этот механизм «узурпирует их полномочия по написанию и пересмотру законодательства». [6] Кандидат в президенты, представитель Рон Пол предположил, что члены Конгресса могут оказаться под «огромным давлением» голосовать за рекомендацию комитета независимо от ее достоинств. [28] Критик Huffington Post Р. У. Сандерс описал комитет как «неизбранный» с полномочиями «эффективно управлять нашей страной» и, возможно, вводить бюджетные сокращения, которые «в основном останутся без возражений». [29] Сенатор Боб Менендес предсказал, что комитет зайдет в тупик с «подтасованной колодой» членов, выступающих против новых доходов. [6] Анализ в New York Times описал комитет как аналогичный другим «группам с голубой лентой», созданным за последние семьдесят лет как способ «предоставить политическое прикрытие политикам для внесения непопулярных изменений»; в большинстве случаев Конгресс игнорировал предложения группы или откладывал их принятие. [6] Будущий Конгресс может отменить любые принятые решения, поскольку один Конгресс не может «обязывать другой». [6] [30] Различные группы наблюдателей, включая Public Campaign и MoveOn.org , были обеспокоены тем, что лоббисты повлияют на ход разбирательств, и попросили законодателей раскрыть встречи с лоббистами и воздержаться от политического сбора средств в процессе отбора. [31] Standard & Poor's изначально было пессимистично настроено относительно шансов на проведение серьезной фискальной реформы; агентство понизило кредитный рейтинг страны с AAA до AA+, написав:

... Понижение рейтинга отражает наше мнение о том, что эффективность, стабильность и предсказуемость американской политики и политических институтов ослабли в период продолжающихся фискальных и экономических проблем ... (мы) пессимистично настроены относительно способности Конгресса и Администрации использовать достигнутое на этой неделе соглашение в более широкий план фискальной консолидации, который стабилизирует динамику государственного долга в ближайшее время. Прогноз по долгосрочному рейтингу негативный.

—  Standard & Poor's, август 2011 г. [32]

Аналитик Фарид Закария предсказал, что комитет зайдет в тупик, если большинство не поддержит конкретный план, [30] написав:

Это чепуха. Я имею в виду, это еще один случай, когда Конгресс в основном отступил, отложил дело на потом, используйте любую метафору. Он урезает 21 миллиард долларов из бюджета 2012 года, который является единственным бюджетом, над которым этот Конгресс действительно имеет какие-либо полномочия... Демократы говорят: никаких сокращений пособий. Республиканцы говорят: никаких налогов. Это здорово, но мы все знаем, что единственное решение нашей долгосрочной проблемы задолженности — это сокращение пособий и новые налоги. [30]

Тупик и неудача

Первоначальное предложение демократов в комитете предлагало 3 триллиона долларов в виде сокращения дефицита, включая 1,3 триллиона долларов в виде новых доходов и 400 миллиардов долларов в виде сбережений Medicare, но было отклонено по партийным соображениям относительно уровня повышения налогов. План республиканцев Туми предлагал 1,2 триллиона долларов в виде сокращения дефицита, включая 300 миллиардов долларов в виде новых доходов, но был отклонен, поскольку он снижал максимальную предельную налоговую ставку с 35% до 28%. [33]

Окончательное соглашение должно было пройти 48-часовой период проверки Бюджетным управлением Конгресса , прежде чем быть представленным Конгрессу. После закрытия финансовых рынков в понедельник 21 ноября 2011 года комитет опубликовал заявление о том, что ему не удалось достичь соглашения. [4] Этот провал, несмотря на чрезвычайные условия, в которых работал комитет, обе стороны расценили как упущенную возможность и триумф политической идеологии над подлинным лидерством. Опрос ORC International, проведенный 11–13 ноября, сообщает, что 19% респондентов возложили бы ответственность за неспособность достичь соглашения на обе стороны; 32% респондентов считали, что демократы будут нести большую ответственность, а 42% — на республиканцев (±3%). [34] Опрос Института опросов общественного мнения Университета Квиннипиак, проведенный 14–20 ноября, показывает, что избиратели возложили вину за надвигающийся тупик на республиканцев Конгресса 44% против 38% (±1,9%), а не на президента Обаму и демократов Конгресса. [35] [36] Опрос Гэллапа , проведенный 21 ноября после объявления, показал, что 55% возложили вину поровну на республиканцев и демократов в комитете, при этом 24% больше обвиняют членов-республиканцев, а 15% больше обвиняют членов-демократов (±4%). [37]

Сопредседатель комитета Джеб Хенсарлинг обвинил членов комитета от Демократической партии в том, что они настаивали на «минимуме 1 триллиона долларов в виде более высоких налогов» и нежелании согласиться на «структурные реформы» программ медицинского страхования. [38] Джон Кил сформулировал неудачу как вопрос масштаба и размера правительства и того, можно ли лучше всего справиться с дефицитом за счет увеличения налогов или за счет увеличения экономического роста. [39] Пэт Туми назвал свое предложение «подлинным компромиссом», который включал увеличение налоговых поступлений за счет реформирования и упрощения налогового кодекса, а также сокращение расходов. [40] Кандидаты в президенты от Республиканской партии каждый заявил, что сокращение дефицита не должно включать никаких повышений налогов. [41] Фил Керпен из организации «Американцы за процветание» восхвалял тупиковую ситуацию как предотвращение «несвоевременного повышения налогов». [42] Республиканцы также критиковали Обаму за его невмешательство; президент находился за пределами страны в течение последней недели переговоров. [36] [41]

Сопредседатель комитета Патти Мюррей обвинила членов комитета-республиканцев в том, что они настаивали на том, чтобы «самые богатые американцы и крупнейшие корпорации были защищены от уплаты ни копейки больше» за счет среднего класса. [43] Джон Керри возложил вину на «республиканское настойчивое желание сделать налоговые льготы для самых богатых американцев постоянными», имея в виду налоговые льготы Буша, срок действия которых истекает в 2013 году. [44] Нэнси Пелоси обвинила республиканцев в отказе от «сбалансированного подхода», а Гарри Рид поставил точку без компромиссов в предложении республиканцев приватизировать Medicare. [39] Бывший министр обороны Уильям Коэн обрисовал вероятные последствия секвестра оборонного бюджета, призвав конгрессменов-республиканцев сделать выбор между «жесткой антиналоговой идеологией» и национальной обороной. [45]

Последствия

Сокращение дефицита и автоматические сокращения, которые должны были вступить в силу в январе 2013 года, рассматривались как вероятные вопросы, которые будут рассмотрены на президентских выборах 2012 года. [36] [46] Президент Обама заявил, что наложит вето на любую попытку Конгресса отменить секвестр в размере 1,2 триллиона долларов. [47] Эти секвестры занимали видное место в обсуждениях фискального обрыва в Соединенных Штатах , начавшихся в 2012 году. [48]

Финансовые рынки США в значительной степени предвидели провал комитета, оставив мало места для падения после объявления. Dow упал на 2,1% в день объявления, а NASDAQ и S&P 500 упали на 1,9%. Доходность десятилетних казначейских облигаций упала до 1,96% из-за возросшего спроса на стабильные инвестиции. [46] [49] [50] [51] Кредитно-рейтинговые агентства сохранили свои прогнозы по суверенному долгу США. Standard & Poor's подтвердило свой рейтинг AA+; агентство понизило кредитный рейтинг страны в августе 2011 года, сославшись на сопротивление Конгресса новым мерам по доходам и опасения, что налоговые льготы 2001 и 2003 годов могут не истечь. [36] [52] Moody's подтвердило рейтинг AAA с негативным прогнозом. [36] [53] Fitch Ratings подтвердило рейтинг AAA, но изменило прогноз на негативный, сославшись на «снижение уверенности в том, что будут приняты своевременные фискальные меры, необходимые для того, чтобы вывести государственные финансы США на устойчивый путь...». [54] [55]

После объявления о том, что комитет не смог достичь соглашения, группа правительственных организаций-наблюдателей опубликовала открытое письмо президенту Обаме и высокопоставленным членам Конгресса, призывая опубликовать рабочие документы комитета. В нем утверждается, что предложения могут послужить общественным интересам, предоставив основу для публичных дебатов в будущем. В группу вошли Taxpayers for Common Sense , Project On Government Oversight , Sunlight Foundation , OpenSecrets , Citizens Against Government Waste , The Heartland Institute и Citizens for Responsibility and Ethics in Washington . [56] [57] За исключением пяти публичных слушаний, протоколы комитета, включающие большинство переговоров и встречных предложений, останутся запечатанными в течение 20 лет в соответствии с действующими правилами. [58] [59]

Ссылки

  1. ^ abcd Закон о бюджетном контроле 2011 г. , Pub. L.  112–25 (текст) (PDF), Раздел IV
  2. ^ Silverleib, Alan; Cohen, Tom (31 июля 2011 г.). «Белый дом и лидеры Конгресса достигли соглашения по долгам». CNN Politics. Архивировано из оригинала 2 января 2013 г. . Получено 5 августа 2011 г. . ... разочарование из-за партийных политических споров, которые угрожали нанести еще больший экономический ущерб и без того трудному восстановлению.
  3. ^ abc DeFrank, Thomas (31 июля 2011 г.). «Президент Обама заявил, что лидеры республиканцев и демократов достигли с ним соглашения о повышении потолка госдолга». New York Daily News . Архивировано из оригинала 24 ноября 2011 г.
  4. ^ ab «Заявление сопредседателей Объединенного комитета по сокращению дефицита». Deficitreduction.gov. 21 ноября 2011 г. Получено 30 января 2012 г.
  5. ^ Раздел 401(d) Закона о бюджетном контроле 2011 года , 2 USC § 900 примечание
  6. ^ abcdefghijkl Пир, Роберт; Рэмпелл, Кэтрин (1 августа 2011 г.). «Законодатели обеих партий опасаются, что новая бюджетная комиссия подорвет полномочия». The New York Times . Получено 5 августа 2011 г. В понедельник законодатели обеих партий выразили презрение к центральной особенности соглашения о сокращении дефицита, которая создает мощный комитет Конгресса из 12 членов для рекомендации серьезных изменений в программах социальных выплат и налоговом кодексе. ...
  7. ↑ Уокер, Молли Бернхарт (9 августа 2011 г.). «Backgrounder: Super Congress». FierceGovernment . Получено 10 августа 2011 г.
  8. ^ "Состав "суперкомитета" по сокращению дефицита". usatoday.com. 11 августа 2011 г. Получено 30 августа 2011 г.
  9. ^ abcde Браунштейн, Рональд (5 августа 2011 г.). «Смелость прекрасна: Суперкомитет предлагает проблеск надежды». National Journal .
  10. ^ Сотрудники abc Times' Opinion (4 августа 2011 г.). «Сокращение дефицита: кто сейчас имеет значение в Вашингтоне?». Los Angeles Times . Получено 5 августа 2011 г. Это означает, что наиболее важными игроками будут четыре человека, выбирающие 12 законодателей, которые будут вести эти переговоры: спикер Джон Бёнер (республиканец, Огайо) и лидер меньшинства Нэнси Пелоси (демократ, Сан-Франциско) в Палате представителей, а также лидер большинства Гарри Рид (демократ, Невада) и лидер меньшинства Митч Макконнелл (республиканец, Кентукки) в Сенате.
  11. ^ Weigel, David (30 июля 2011 г.). «Не волнуйтесь, станет хуже». Журнал Slate . Получено 5 августа 2011 г. Члены комиссии, Объединенного комитета по сокращению дефицита, будут названы в течение двух недель и будут иметь время до 23 ноября, чтобы рекомендовать сокращения. Если не удастся достичь соглашения или если Конгресс и президент отклонят его рекомендации, сокращения на сумму 1,2 триллиона долларов будут реализованы автоматически.
  12. ^ "Осталось заполнить девять мест в "суперкомитете" по сокращению дефицита". CNN. 9 августа 2011 г. Получено 10 августа 2011 г. Рид сказал в своем заявлении, что Мюррей был выбран сопредседателем комитета. "Как ясно показали события прошлой недели, мир следит за работой этого комитета. Я уверен, что сенаторы Мюррей, Бокус и Керри привнесут продуманность, двухпартийность и приверженность сбалансированному подходу, который даст наилучший результат для американского народа", - сказал он.
  13. ^ "Бёнер называет трио своего "суперкомитета"". MSNBC.com. 10 августа 2011 г. Архивировано из оригинала 11 августа 2011 г. Получено 10 августа 2011 г.
  14. ↑ Мэдисон, Люси (11 августа 2011 г.). «Пелоси раскрывает выборы «суперкомитета». CBS News.
  15. ↑ Райли, Чарльз (11 августа 2011 г.). «Суперкомитет: кто эти ребята?». CNNMoney.com . CNN . Получено 11 августа 2011 г. .
  16. ^ Muskal, Michael (1 августа 2011 г.). «CBO подтверждает, что план по ограничению долга сократит $2,1 трлн». Los Angeles Times . Получено 5 августа 2011 г. Вторым шагом в этом процессе станет Объединенный комитет Конгресса по сокращению дефицита, специальный комитет Конгресса, которому будет поручено найти $1,5 трлн для сокращения расходов. Если комитет не сможет найти эту сумму, автоматически сработает триггер, сокращающий $1,2 трлн. Бюджетное управление использовало меньшую цифру, чтобы достичь общей суммы в $2,1 трлн.
  17. ^ abc Pear, Robert (4 августа 2011 г.). «Сокращение налогов Буша маячит как следующее поле битвы в борьбе за дефицит». Boston Globe. Архивировано из оригинала 3 мая 2012 г. Получено 5 августа 2011 г. Лидеры Конгресса говорят, что у этой комиссии больше шансов, чем у многих ее предшественников, поскольку долговое соглашение создает сильный стимул для двухпартийного соглашения: если комитет не сможет договориться или получить одобрение плана от Палаты представителей и Сената, правительство автоматически сократит по меньшей мере 1,2 триллиона долларов в течение 10 лет из сотен военных и невоенных программ.
  18. ^ Вессель, Дэвид (3 августа 2011 г.). «Может ли Суперкомитет повышать налоги или нет?». The Wall Street Journal . Получено 5 августа 2011 г. В Законе о контроле за бюджетом говорится: «Целью совместного комитета должно быть сокращение дефицита по крайней мере на 1,5 триллиона долларов в течение финансовых лет с 2012 по 2021». В нем также говорится, что Бюджетное управление Конгресса должно предоставить оценки влияния предложений комитета, основанных на действующем законодательстве, а согласно действующему законодательству все налоговые льготы Буша истекают в конце 2012 года.
  19. ^ Стерлинг, Джин (август 2011 г.). «Базовые показатели и баланс». whitehouse.gov . Получено 31 августа 2011 г. – через Национальный архив .
  20. ^ Рэмпелл, Кэтрин (4 августа 2011 г.). «В поисках плана дефицита Конгресс выбирает несколько вариантов». New York Times . Получено 17 декабря 2011 г.
  21. ↑ Хук, Джанет; Нафтали Бендавид (22 ноября 2011 г.). «Панель дефицита сворачивает свою палатку». Wall Street Journal . Получено 17 декабря 2011 г.
  22. ^ "Организационное совещание". Объединенный комитет Конгресса США по сокращению дефицита . Получено 24 мая 2012 г.
  23. ^ «Слушания по истории и движущим факторам долга нашей страны и его угрозам». Объединенный комитет Конгресса США по сокращению дефицита . Получено 24 мая 2012 г.
  24. ^ "Слушание - Обзор: Варианты доходов и реформирование налогового кодекса". Совместный комитет Конгресса США по сокращению дефицита . Получено 24 мая 2012 г.
  25. ^ "Слушание - Обзор: дискреционные расходы, безопасность и небезопасность". Совместный комитет Конгресса США по сокращению дефицита . Получено 24 мая 2012 г.
  26. ^ "Слушание - Обзор предыдущих предложений по долгам". Совместный комитет Конгресса США по сокращению дефицита . Получено 24 мая 2012 г.
  27. ^ Раджу, Ману; Аллен, Джонатан (2 августа 2011 г.). «Дебаты о потолке госдолга утомили законодателей от необходимости делать все в последнюю минуту». Politico .
  28. ^ ""Суперконгресс" - наиболее тревожный компонент долговой сделки". Business Insider. 3 августа 2011 г. Получено 5 августа 2011 г. Это гарантирует, что члены парламента столкнутся с огромным давлением, заставляющим их голосовать за все, что выйдет из этой комиссии.
  29. ^ Сандерс, Р. В. (2 августа 2011 г.). «Суперконгресс, который мы не выбирали». Huffington Post . Получено 5 августа 2011 г. Я не помню, чтобы когда-либо выбирал Суперконгресс. Однако, по-видимому, будет комитет из двенадцати человек, который будет эффективно управлять нашей страной. Этот «Суперконгресс» из двенадцати человек будет рекомендовать сокращения, которые в основном не будут оспариваться. ...
  30. ^ abc Закария, Фарид (4 августа 2011 г.). "Закария: Суперкомитет, скорее всего, зайдет в тупик". CNN World. Архивировано из оригинала 4 апреля 2012 г. Получено 5 августа 2011 г. Нет. Это подстава. Я имею в виду, что это еще один случай, когда Конгресс в основном подставил, отложил дело на потом, используйте любую метафору. Он урезает 21 миллиард долларов из бюджета 2012 года, который является единственным бюджетом, над которым этот Конгресс фактически имеет какие-либо полномочия.
  31. ^ Schouten, Fredreka (4 августа 2011 г.). «Группы: Ограничьте лоббирование комитета по дефициту». USA Today . Получено 5 августа 2011 г. Лидеры Конгресса еще не выбрали 12 членов уникального по своей мощи «суперкомитета», который будет рекомендовать сокращение расходов на 1,5 триллиона долларов для сокращения дефицита, но контрольные группы хотят ограничить влияние лоббистов отрасли на свою работу.
  32. ^ "Заявление S & P о понижении рейтинга долга США". CBS News. 5 августа 2011 г. Получено 5 августа 2011 г. Standard & Poor's опубликовало в пятницу заявление о понижении рейтинга долга США ...
  33. ^ "US 'super-committee' failed to reach deficiency deal". BBC . 21 ноября 2012 г. Получено 6 января 2012 г.
  34. ^ "Опрос CNN-ORC 11–13 ноября" (PDF) . ORC International . Получено 17 декабря 2011 г. . Если суперкомитет не придет к соглашению о плане сокращения дефицита, кто, по вашему мнению, будет нести за это большую ответственность — демократы в Конгрессе или республиканцы в Конгрессе?
  35. ^ "21 ноября 2011 г. - По данным национального опроса университета Квиннипиак, избиратели США заявили, что комитет по борьбе с перевесом почти 3-1 потерпит неудачу; больше вины возлагается на республиканцев". Институт опросов общественного мнения университета Квиннипиак . Получено 14 декабря 2011 г. Как вы думаете, кто будет в первую очередь виноват, если комитет и президент не смогут договориться о плане сокращения дефицита, президент Обама и демократы в Конгрессе или республиканцы в Конгрессе?
  36. ^ abcde Дорнинг, Майк (22 ноября 2011 г.). «Обе стороны намерены использовать провал сделки по долгам для кампании 2012 года». Bloomberg . Получено 14 декабря 2011 г.
  37. ^ Джонс, Джеффри М. (22 ноября 2011 г.). «Американцы обвиняют обе стороны «суперкомитета» в неудаче». The Gallup Organization . Получено 17 декабря 2011 г.
  38. ^ Хенсарлинг, Джеб (22 ноября 2011 г.). «Почему Суперкомитет потерпел неудачу». The Wall Street Journal . Получено 9 декабря 2011 г.
  39. ^ ab Додж, Кэтрин; Кэтлин Хантер (21 ноября 2011 г.). «US Supercommittee Fails to Reach Agreement as Across-the-Board Cuts Loom». Bloomberg . Получено 14 декабря 2011 г.
  40. ^ Туми, Пэт (8 декабря 2011 г.). «Законодатель рассказывает об опыте работы в «суперкомитете». The Times Leader . Получено 14 декабря 2011 г.
  41. ^ ab Kuhnhenn, Jim (23 ноября 2011 г.). «Провал суперкомитета осложняет год выборов». Businessweek . Архивировано из оригинала 24 ноября 2011 г. Получено 14 декабря 2011 г.
  42. ^ Керпен, Фил (21 ноября 2011 г.). «Почему тупиковая ситуация в Суперкомитете — это победа, а не неудача». Fox News . Получено 14 декабря 2011 г.
  43. ^ Мюррей, Пэтти. «Председатель комитета по сокращению дефицита говорит, что она не закончила работу над компромиссом» . Получено 14 декабря 2011 г.
  44. ↑ Керри, Джон (21 ноября 2011 г.). «Керри о результатах работы Группы по долгам». пресс-релиз . Получено 9 декабря 2011 г.
  45. ^ Коэн, Уильям С. (21 ноября 2011 г.). «Республиканцы ставят под угрозу национальную безопасность». New York Times . Получено 14 декабря 2011 г.
  46. ^ ab Fontevecchia, Agustino (21 ноября 2011 г.). «Deficit Supercommittee Officially Admits Failure» (Суперкомитет по дефициту официально признал неудачу). Forbes . Получено 14 декабря 2011 г.
  47. ↑ Обама, Барак. «Президент Обама делает заявление о Суперкомитете». whitehouse.gov . Получено 14 декабря 2011 г. – через Национальный архив .
  48. ↑ Calmes, Jackie (22 мая 2012 г.). «Рецессия возможна, если тупик сохранится, заявляет Бюджетное управление». The New York Times Company . Получено 4 августа 2012 г.
  49. ^ "Последняя надежда: с провалом комитета по сокращению дефицита американская фискальная политика дрейфует в опасном направлении". The Economist . 26 ноября 2011 г. Получено 14 декабря 2011 г.
  50. ↑ Дэвис, Марк (29 ноября 2011 г.). «Что означает провал Суперкомитета». San Francisco Chronicle . Получено 14 декабря 2011 г.
  51. ^ Хадсон, Джон (21 ноября 2011 г.). «Почему рынки сегодня напуганы». The Atlantic Wire . Получено 14 декабря 2011 г.
  52. ^ «Долгосрочный рейтинг Соединенных Штатов Америки понижен до «AA+» из-за политических рисков и растущей долговой нагрузки; прогноз «Негативный»» (PDF) . Standard & Poor's . 5 августа 2011 г. . Получено 31 мая 2012 г. .
  53. ^ "Moody's: рейтинг США не затронут результатами Комитета по дефициту". Moody's. 23 ноября 2011 г. Получено 14 декабря 2011 г.
  54. ^ "Fitch подтвердило рейтинг США на уровне AAA; прогноз изменен на "Негативный"". Fitch Ratings . Получено 14 декабря 2011 г.
  55. ^ Ньюманн, Жанетт; Мэтт Филлипс (28 ноября 2011 г.). «Fitch снижает прогноз по кредитам США». Wall Street Journal . Получено 14 декабря 2011 г.
  56. ^ "открытое письмо, призывающее к публикации рабочих документов суперкомитета" (PDF) . 5 декабря 2011 г. Получено 9 декабря 2011 г.
  57. ^ Ким, Сын Мин (5 декабря 2011 г.). «Раскроет ли суперкомитет свои секреты?». Politico . Получено 9 декабря 2011 г.
  58. ^ Ларднер, Ричард. «Суперкомитет по сокращению задолженности спрятался на виду». Салон . Получено 30 января 2012 г.
  59. ^ Чаддок, Гейл Рассел (21 ноября 2011 г.). «Осталось три дня: почему комитет по долгам готов сдаться». Christian Science Monitor . Получено 14 декабря 2011 г.

Внешние ссылки