«Тайны Питтсбурга» — комедийно-драматический фильм 2008 года, основанный на одноименном романе Майкла Шейбона 1988 года. Автор сценария и режиссер Роусон Маршалл Тербер . Его продюсировал Майкл Лондон , а исполнительным продюсером - Омар Аманат . Съемки в Питтсбурге завершились в октябре 2006 года, [2] а фильм был выпущен в прокат в 2008 году. Мировая премьера состоялась в январе 2008 года на кинофестивале «Сандэнс». [3] Действие фильма происходит в Питтсбурге 1980-х годов. В фильме рассказывается о романах двух молодых людей с одной женщиной, а затем и друг с другом.
Более ранние попытки вывести Питтсбург на большой экран потерпели неудачу, включая собственную попытку Шейбона адаптировать свой роман. В начале 2000 года независимый кинорежиссер Джон Шерман (сценарист и режиссер « Дыхательной комнаты » 1996 года ) адаптировал роман Чабона в сценарий, надеясь экранизировать его с Джейсоном Шварцманом в роли Арта Бехштейна. [4] К августу того же года Шейбон объявил, что проект развалился, с грустью написав: «Ну, что ж. Может быть, когда-нибудь». [5]
Режиссер Роусон Маршалл Тербер взялся за проект где-то до 2006 года, когда он начал съемки, убедив Майкла Шейбона, что сможет заставить его работать. Шейбон видел сценарий и остался им доволен. Чтобы облегчить экранизацию, Тербер «полностью удалил» персонажа Артура Леконта из оригинального романа Шабона, что он назвал «самым ярким изменением». Леконта, гея , к которому Арт начинает испытывать чувства, пришлось удалить, потому что Тербер твердо чувствовал, «что для того, чтобы фильм функционировал должным образом, ему нужен более эффективный и более кинематографический двигатель - короче говоря, любовный треугольник ». Следовательно, многие элементы Артура Леконта были включены в характер Кливленда. [6]
Актёрский состав Сиенна Миллер произвела небольшой переполох в Питтсбурге, когда в интервью журналу Rolling Stone в 2006 году она назвала город «Шитсбург», сказав: «Можете ли вы поверить, что это моя жизнь? Пожалеете ли вы меня, когда вернетесь?» в твоей модной квартире в Нью-Йорке, а я все еще в Питтсбурге, мне нужно посмотреть больше гламурных фильмов и закончить свой инди-год? [7] Миллер пародировали в средствах массовой информации Питтсбурга (в том числе одну статью под заголовком «Полуизвестная актриса бросается в Бург») [2] и критиковали за то, что он сделал то, что было расценено как излишне пренебрежительное замечание, учитывая особое отношение к Актерский состав и съемочная группа фильма были предоставлены бюро посетителей и другими администрациями города. Вскоре Миллер извинилась и заявила, что ее высказывания были вырваны из контекста. Она добавила, что имела в виду ночной график съемок спектакля и что то, что она увидела в городе, было прекрасно. [8]
После основного выпуска отзывы были преимущественно отрицательными. На сайте- агрегаторе рецензий Metacritic , который присваивает нормализованный рейтинг из 100 лучших рецензий основных критиков, фильм получил средний балл 38 на основе 14 рецензий. [9] На основании 42 рецензий, собранных Rotten Tomatoes , «Тайны Питтсбурга» имеют общий рейтинг одобрения критиков 12% со средней оценкой 3,9 из 10. [10] По единодушному мнению критиков сайта, «вялая интерпретация первого романа Майкла Шейбона « Тайны Питтсбурга» не содержит в себе ни капли очарования исходного материала, но в изобилии содержит клише из фильмов о взрослении». [10]
CBC News дал фильму и Терберу разоблачительную рецензию. Рецензент Мартин Морроу почувствовал, что Тербер «не в себе» с романом Шабона, и был поражен тем, что «как некий акт обратной алхимии, Тербер взял золото, подходящее для кино, и превратил его в тусклый металл». [11] Морроу добавил, что фильм «вырезает, комбинирует или извращенно искажает персонажей книги, опускает некоторые из лучших сцен, экономит на сексе и – что невероятно – заменяет остроумие Шейбона свинцовым письмом Тербера», тогда как оригинальный роман был «просто «готовый к съемке», как « Чудо-мальчики» , по которому в 2000 году был снят фильм . [11] Морроу также критически относился к «робкому» подходу Тербера к сексуальному откровению Арта и игре Фостер. Он охарактеризовал Кливленд как «идеальную роль» для Сарсгаарда и похвалил игру Сарсгаарда, но почувствовал, что юмору персонажа не хватает. [11]
Gay City News посчитали, что адаптация поставила под угрозу «очень литературный» дебютный роман, и раскритиковали «дешевую закадровую речь» Фостера за то, что она не придала какого-либо измерения тому, что происходит на экране. [12] Рецензент Гэри М. Крамер критиковал фильм за вырезание персонажа Артура, сжатие характера Флокса и выведение второстепенных персонажей Джейн и Кливленда на передний план, а также критиковал игру Сарсгаарда. [12] В обзоре сделан вывод, что фильм «кажется, стал жертвой плохого планирования и неудачного выбора времени» и очень далек от «превосходного романа-источника». [12]
Дэйв Уайт из Movies.com отметил, что этот фильм «становится 1137-м фильмом, в котором Питеру Сарсгаарду предлагается сыграть самодовольного, снисходительного, несколько неуравновешенного, неуклюжего бисексуального придурка», и заподозрил, что актер может стать типичным персонажем . [13] Уайт добавил свое разочарование по поводу жалости к себе и угрюмости персонажа Фостера и, следовательно, почувствовал, что фильм разыгрывается так, как если бы он «наблюдал за Фелисити, если бы она была сексуально экспериментальным парнем». [13] Несмотря на свои претензии, Уайт присвоил фильму рейтинг C- чуть ниже среднего и прокомментировал: «Я не хочу его слишком сильно критиковать, потому что это, очевидно, любовный труд режиссера Роусона Маршалла Тербера (он снял «Вышибалы» только для того, чтобы получить деньги, чтобы освободиться и сделать это)". [13]
Роджер Эберт из Chicago Sun-Times дал фильму две звезды из четырех и посчитал, что идея фильма слишком похожа на многие другие, такие как фильм о взрослении 1980-х годов « Страна приключений» , который был выпущен за неделю до этого. действие также происходит в Питтсбурге. [14] Он чувствовал, что главному герою трудно сочувствовать, и что сюжет похож на « социальную мелодраму Warner Bros. 1930-х годов». [14] Эберт больше хвалил игру актеров второго плана в фильме, но чувствовал, что мотивы их персонажей остались неясными. [14] Саша Хауэллс из Film.com отметил, что выпуск «Тайн Питтсбурга» совпал с выходом «Информаторов» , еще одного фильма Джона Фостера о бисексуалах 1980-х годов, основанного на одноименном романе Брета Истона Эллиса . [15] Хауэллс отметил, что, хотя рецензии на большинство фильмов были неоднозначными, «решение посмотреть «Питтсбург» 10 апреля или «Информаторов» 24 апреля полностью субъективно: вам нравятся ваши литературные адаптации развратные и нигилистические или задумчивые и горько-сладкие?» , по мнению Хауэллса, он, вероятно, увидит и то, и другое. [15]