«Тёмный альянс: ЦРУ, контрас и взрыв крэк-кокаина» — книга журналиста Гэри Уэбба, вышедшая в 1998 году . Книга основана на «Темном альянсе», серии расследований Уэбба из трех частей, опубликованной в газетеSan Jose Mercury News в августе 1996 года. В оригинальной серии утверждалось, что для сбора средств для борьбы с сандинистским правительством Никарагуа ЦРУ поддержало контрабанда кокаина в США ведущими членами никарагуанских организаций Contra Rebel , что позволило последующей эпидемии крэка распространиться в Лос-Анджелесе . Книга расширяет серию и рассказывает о реакции средств массовой информации на оригинальное газетное разоблачение Уэбба.
«Темный Альянс» был опубликован в 1998 году издательством Seven Stories Press с предисловием представителя США Максин Уотерс . Переработанное издание было опубликовано в 1999 году. В том же году книга получила премию цензуры Пен-Оклэнда [1] и премию «Фейерверк за альтернативную книгу» . [2] Он послужил основой для фильма «Убить посланника» 2014 года, основанного на жизни Уэбба.
По словам Уэбба, в 1980-х годах, когда ЦРУ осуществляло определенный контроль над группировками контрас, такими как СФД , агентство, а также Управление по борьбе с наркотиками США (DEA) объявили амнистию и включили в свой банкролл важных сторонников контрас и сборщики средств, которые были известны правительству США как контрабандисты кокаина. Позже, по указанию Оливера Норта , администрация Рейгана начала использовать деньги Контрас от продажи наркотиков для поддержки антикоммунистических усилий никарагуанских повстанцев против сандинистского правительства. Сандинистов ненавидели сменявшие друг друга демократические и республиканские администрации США за Сандинистскую революцию 1978-79 годов (свержение спонсируемой США жестокой диктатуры Анастасио Сомосы в Никарагуа) и за их поддержку рабочих и крестьянских революций, развивавшихся по всей Центральной и Южной Америке .
Бландон, контрабандист кокаина, основавший отделение FDN в Лос-Анджелесе, был основным поставщиком для Freeway Ricky Ross . Имея доступ к дешевому, чистому кокаину и идее превратить кокаин в крэк , Росс создал крупную сеть по продаже наркотиков и способствовал росту популярности крэка. По словам Блэндона, к 1983 году Росс покупал от 10 до 15 килограммов кокаина в неделю у поддерживаемого ЦРУ сторонника Контрас Блэндона. [3] Все это время, утверждает Уэбб, ЦРУ поддерживало контрас, поставлявших ему кокаин. Тем временем Министерство юстиции США и его агентства, которые были осведомлены об операциях сторонников СДН по незаконному обороту наркотиков, связанных с Контра, сорвали расследования местной полиции и заблокировали судебное преследование связанных с Контра торговцев кокаином. [4]
Уэбб также рассказывает о своем опыте написания серии расследований, которые расширяются в книге. Он отмечает, что использование Интернета и загрузка документов, на которых основаны его утверждения, «позволили поделиться [файлами, на которых была основана история] напрямую с вашими читателями. Если бы они пожелали, они могли бы прочитать и услышать именно это». то, что вы прочитали и услышали, и составили собственное мнение об этой истории. Это была грубая интерактивная журналистика, возможно, для некоторых слишком интерактивная». [5] Выпуск серии «Темный альянс» на современном веб-сайте San Jose Mercury News, дополненной изображениями и факсимиле обширных официальных документальных материалов правительства США, собранных Уэббом и его коллегами, открыл новые горизонты. как для журналистики, так и для Интернета. В энциклопедии Microsoft Encarta с энтузиазмом говорилось: «Неограниченное пространство Интернета позволило Mercury News продвинуться вперед в совершенно новый вид журналистики... Интернет... позволил умным читателям просмотреть исходные материалы и сделать свои собственные выводы. Этот шаг, выходя далеко за рамки традиционной роли газет, она привлекла внимание читателей со всего мира». [6] Число посещений или «посещений» веб-сайта «Темного Альянса» быстро выросло до 500 000, затем до 800 000 и достигло максимума в 1 000 000 в день – феноменально для этой ранней стадии развития современного Интернета. [7] В октябре 1996 года, через два месяца после выхода сериала, репортер Boston Globe написал, что «эта история «пронеслась по черным кварталам Лос-Анджелеса, как ударная волна, вызывая ошеломляющий, возрастающий уровень гнева и негодования». -радиостанции с преимущественно чернокожей аудиторией завалены призывами на эту тему. Демонстрации, церемонии зажжения свечей и митинги становятся обычным явлением, и люди на улицах горячо обсуждают эту тему.'» [8] [9] «Тем не менее, средства массовой информации постепенно отвернулись от Уэбба и попытались его дискредитировать. В частности, The New York Times , The Washington Post и Los Angeles Times опубликовали статьи, называющие его аргументы необоснованными . Из-за обвинений других источников новостей исполнительный редактор Джером Сеппос опубликовал в мае 1997 года извинения за большую часть содержания сериала.
Мнения рецензентов о книге были неоднозначными. Дэвид Корн , вашингтонский редактор журнала The Nation , сделал рецензию на книгу в The Washington Post . [10] Кукуруза ранее критиковал аспекты газетной серии «Темный Альянс» и обнаружил, что книга «отражает положительные и отрицательные стороны оригинальной серии». Он отметил, что Уэбб «заслуживает похвалы за то, что он раскрыл важную часть новейшей истории и заставил ЦРУ и Министерство юстиции расследовать связь с контрабандой», но по-прежнему критически относился к некоторым аспектам книги, отмечая, что «порог доказательств» Уэбба составляет на нижней стороне».
Майкл Массинг , репортер-расследователь и помощник редактора журнала Columbia Journalism Review , сделал обзор «Тёмного альянса» в газете Los Angeles Times . [11] Массинг обнаружил, что Уэбб «похоже, имеет веские основания утверждать, что деньги от никарагуанских торговцев людьми оказались в казне Контрас», но заметил, что «соответствующие суммы находятся под вопросом». Он считал, что Уэбб не доказывает, что ЦРУ участвовало в этой деятельности или санкционировало ее, но показало, что чиновники агентства «выслушивали обвинения… но мало что делали, чтобы вмешаться». В отношении утверждения о том, что ЦРУ и контрас «помогли спровоцировать взрыв крэка в стране», Массинг утверждает, что «отчет Уэбба наиболее шаткий», и что общий тезис Уэбба «кажется фантастическим». Адвокат Росса Алан Фенстер, как рассказывается в Dark Alliance .
Джеймс Адамс , вашингтонский корреспондент Sunday Times , написал в основном негативный отзыв для The New York Times . [12] Адамс критиковал «неспособность» Уэбба связаться с ЦРУ для «перепроверки источников и обвинений» и пришел к выводу, что «для журналистов-расследователей, решивших раскрыть правду, подобные процедуры неприемлемы . Ни Jose Mercury News, ни издатели этих книг не должны были позволять своим авторам столь непринужденно подходить к серьезной теме».
Один из самых негативных отзывов написал Гленн Гарвин в журнале Reason . [13] Гарвин, репортер, который работал руководителем бюро Miami Herald в Манагуа , резко критиковал подход Уэбба к источникам и доказательствам: «Ни одна тема не является слишком великой, слишком маленькой или слишком далекой, чтобы Уэбб мог ее исказить или фальсифицировать. ", - заявил Гарвин. Хотя Гарвин сказал, что «некоторые пилоты контрас и их сообщники, особенно на так называемом Южном фронте», были связаны с торговцами наркотиками, он отверг версию Уэбба о причастности контрас к торговле кокаином, которая, по его словам, «почти полностью основана на утверждениях несколько никарагуанских торговцев людьми, которым грозят длительные сроки тюремного заключения, использовали защиту типа «ЦРУ заставило меня это сделать». По мнению Гарвина, Уэбб существенно преувеличил как важность этих торговцев для контрас, так и их реальную роль в торговле кокаином.