Организация «Ученые и инженеры для Америки » (SEA) была сосредоточена на продвижении надежной науки в американском правительстве и поддержке кандидатов, которые понимают науку и ее применение. SEA была образована 27 сентября 2006 года и называет себя беспартийной.
SEA организована как организация 501(c)(3) и представляет собой реорганизацию Scientists and Engineers for Change, организации, основанной в 2004 году для поддержки выборов Джона Керри . [1] Ее нынешним исполнительным директором является Том Прайс . SEA управляет вики- сайтом под названием Science, Health And Related Policies (SHARP) Network, который позволяет членам отслеживать и вносить информацию о представителях Конгресса, кандидатах и вопросах научной политики. SEA связана с организацией 501(c)(4), известной как SEA Action Fund, [2] президентом которой является генетик Майкл Стеббинс .
В билле о правах, в котором изложены принципы организации, говорится: [3]
# Государственная политика должна осуществляться с использованием наилучших имеющихся научных, технических и инженерных знаний.
- Ни одна государственная организация не должна заведомо распространять ложную или вводящую в заблуждение информацию.
- Государственное финансирование образования в области науки, технологий, инженерии и математики (STEM) должно использоваться только для учебных программ, основанных на фактических данных.
- Никто не должен опасаться репрессий или запугивания из-за результатов своего исследования.
- Ученые, технологи и инженеры, проводящие исследования или анализы с государственным финансированием, не должны подвергаться необоснованным ограничениям при обсуждении и публикации своих работ, а результаты финансируемых государством исследований и анализов должны быть открыты для общественности без необоснованной задержки.
- Для принятия решений об ограничении доступа общественности к информации по соображениям национальной безопасности должен использоваться ясный, публичный и прозрачный процесс. Должен быть процесс оспаривания решений и корректирующие меры для исправления ошибок и злоупотреблений в системе классификации.
- Сотрудники, разоблачающие то, что, по их мнению, является манипулированием исследованиями и анализом по политическим или идеологическим причинам, должны быть защищены от запугивания, возмездия или неблагоприятных действий со стороны персонала в результате решения высказаться.
- Назначения в финансируемые государством консультативные комитеты должны основываться на профессиональной и академической квалификации, а не на политической принадлежности или идеологии.
В заявлении о миссии организации говорится: [4]
Мы представляем себе будущее, в котором мудрая политика в области науки и технологий может помочь каждому американцу жить в безопасной и чистой окружающей среде, наслаждаться хорошим здоровьем и образованием, а также пользоваться преимуществами сильной системы национальной обороны. «Ученые и инженеры для Америки» — единственная национальная организация, которая занимается исключительно продвижением этих целей через избирательный процесс.
SEA работает над продвижением принятия решений на основе фактических данных в политике и на всех уровнях государственного управления путем:
- Повышение уровня дебатов по вопросам науки и политики на выборах и за их пределами;
- Поощрение людей, имеющих образование в области науки и техники, баллотироваться на государственные должности;
- Содействие участию ученых и инженеров в политике и общественной жизни;
- Предоставление своевременной информации о позициях выборных должностных лиц и кандидатов на выборные должности в области научной политики.
SEA — некоммерческая, беспартийная, образовательная организация, освобожденная от налогообложения в соответствии с разделом 501(c)(3) Налогового кодекса.
Сеть по науке, здравоохранению и смежным политикам — это вики-ресурс для отслеживания деятельности представителей Конгресса, сенаторов и кандидатов, а также кандидатов в президенты.
Ученые и инженеры Америки организовали коалицию из 19 научных организаций [5] для представления набора из 7 вопросов всем кандидатам в Конгресс США . Коалиция включает такие группы, как Американская ассоциация содействия развитию науки , Национальная академия наук и Научные дебаты 2008 года .
Проект Campaign Education and Training представляет собой семинар, направленный на подготовку профессионалов, ориентированных на науку, к участию в выборах на государственную должность. Наряду с семинаром SEA также ведет онлайн-колонку советов Campaign Lab, где ученые могут задавать политическим экспертам вопросы о различных аспектах участия в выборах на государственную должность.
Отделения SEA предоставляют студентам и членам научного сообщества возможность влиять на взаимодействие науки и политики. Эти отделения разрабатывают средства для нынешних и будущих ученых и инженеров, чтобы влиять на политическую сферу и расширять форум, посредством которого SEA вовлекает ученых и инженеров в политический и гражданский процесс.
Среди прочих, в Совет консультантов SEA входят известные лауреаты Нобелевской премии, такие как: [6]
Вскоре после своего основания организация была обвинена в партийности несколькими консервативными СМИ. Редакционная статья в The Wall Street Journal критиковала организацию за то, что она, по-видимому, подавляет научное инакомыслие :
Вот почему всегда тревожно, когда ученые — из всех людей — предполагают, что по некоторым вопросам не должно быть никаких вопросов, потому что дебаты закрыты. И на одном уровне, по крайней мере, это, похоже, неявное послание недавно сформированной политической организации 527 под названием «Ученые и инженеры для Америки» или SEA. [8]
В опровержении, размещенном на сайте SEA, основатель и исполнительный директор Майкл Браун заявил:
Ничто не может быть дальше от истины. Как человек, знакомый с SEA и его миссией, я должен признаться, что мне пришлось прочитать редакционную статью три или четыре раза, прежде чем я понял, о чем в ней идет речь. Фактически, только перечитав статью в Weekly Standard, я понял, что за «дебаты» мы якобы закрываем. Это дебаты о том, должны ли ученые и инженеры заниматься государственной политикой и активно бороться с неправомерным использованием и политизацией науки или же им следует молчать, когда их голоса подвергаются цензуре, их выводы используются не по назначению, а сама научная честность подвергается нападкам. Это открытые, продолжающиеся дебаты — и мы с энтузиазмом к ним присоединяемся. [9]