«Шестое вымирание: неестественная история» — научно-популярная книга 2014 года, написанная Элизабет Колберт и опубликованная Henry Holt and Company . В книге утверждается, что Земля находится в эпицентре современного, рукотворного, шестого вымирания . В книге Колберт ведет хронику предыдущих массовых вымираний и сравнивает их с ускоренными, широко распространенными вымираниями в наше время. Она также описывает конкретные виды , уничтоженные людьми, а также экологию, окружающую доисторические и почти современные события вымирания. Автор получил Пулитцеровскую премию за общую научно-популярную литературу за эту книгу в 2015 году. [1]
Целевая аудитория — это широкий круг читателей , а научные описания изложены в понятной прозе. В произведении сочетаются объяснения ее походов в отдаленные районы с интервью с учеными, исследователями и гидами, без отстаивания какой-либо позиции, в стремлении к объективности. Таким образом, тема шестого массового вымирания применяется к флоре и фауне , существующей в различных средах обитания , таких как панамские тропические леса , Большой Барьерный риф , Анды , атолл Бикини , городские зоопарки и собственный задний двор автора. Книга также применяет эту тему к ряду других сред обитания и организмов по всему миру. После исследования текущего основного взгляда на соответствующую рецензируемую науку Колберт оценивает потерю флоры и фауны к концу 21-го века в размере от 20 до 50 процентов «всех живых видов на Земле». [2] [3] [4] [5] [6] [7]
Колберт приравнивает нынешнюю общую неосведомленность об этой проблеме к предыдущему широко распространенному неверию в нее в течение столетий, предшествовавших концу 1700-х годов; в то время считалось, что доисторические массовые вымирания никогда не происходили. Также считалось, что не было природных сил, включая биологические, достаточно мощных, чтобы истребить виды в массовом порядке . Аналогично, в наше время возможная окончательность, представленная этой проблемой, приводит к отрицанию . Однако научные исследования показали, что поведение человека нарушает сбалансированные и взаимосвязанные системы Земли, «ставя под угрозу наше собственное выживание». Следовательно, в настоящее время затронутыми системами Земли являются глобальная атмосфера , водный цикл , поглощение тепла океаном , кислотность океана (и ее влияние на коралловые рифы ), влажность почвы и засушливые условия , уничтожение растений вредителями /неместной фауной или тепловым стрессом , регулирование тепла земным льдом и так далее.
Человеческий вид вносит свой вклад в это нарушение — даже не намереваясь этого делать — из-за наших врожденных способностей изменять планету на данном этапе нашей культурной эволюции; например, теперь мы можем использовать энергию из-под поверхности Земли . Homo sapiens также может относительно быстро адаптироваться практически к любой среде на поверхности этой планеты. Однако другие виды испытывают трудности с перемещением в новые, подходящие места обитания . Они не могут мигрировать впереди текущих быстрых экологических изменений или им мешают искусственные барьеры, такие как дороги, городские пейзажи и пригородные застройки , которые увеличивают разрыв между жизнеспособными местами обитания по всему миру. [2] [3] [4] [5] [6]
Элизабет Колберт — научный писатель журнала The New Yorker . Она является автором Field Notes from a Catastrophe , а также нескольких других книг. Ее работы посвящены влиянию людей и цивилизации на экосистему нашей планеты . Большая часть ее работ посвящена ее опыту пребывания в различных местах, как отмечено выше. Ранее она была репортером The New York Times . [2] [4] Колберт проживает в Уильямстауне, штат Массачусетс , со своим мужем и детьми и пишет в своем домашнем офисе напротив горы Грейлок в Массачусетсе. [8] Колберт давала интервью национальным новостным и медийным организациям. [9] [10] [11] [12] [13]
На решение Колберт написать эту книгу повлияла статья в Трудах Национальной академии наук 2008 года под названием «Мы находимся в середине шестого массового вымирания? Взгляд из мира амфибий». Впоследствии Колберт написала статью для The New Yorker под названием (похоже на ее будущую книгу) «Шестое вымирание?» [14] Исследование этой статьи включало охоту на амфибий в Панаме . Затем она поняла: «Я не царапала поверхность, а там была книга». [7] [15]
Предки лягушек выползли из воды около 400 миллионов лет назад. 250 миллионов лет назад лягушки были самым ранним представителем того, что станет современными отрядами земноводных. Земноводные существуют на Земле дольше, чем млекопитающие или птицы ; они были даже до динозавров . Недавно было сообщено, что скорость вымирания лягушек увеличивается. Основываясь на наблюдаемых скоростях вымирания, намного превышающих ожидаемые фоновые скорости вымирания , мы можем предсказать, что нас ждет событие катастрофического характера. [16] Десять лет назад панамские золотые лягушки были многочисленны и их было легко найти вокруг Панамы. Однако в течение последних нескольких лет лягушки начали исчезать. Колберт утверждает, что исследования Национального зоологического парка в Вашингтоне, округ Колумбия , и миколога из Университета штата Мэн определили причину повышенной смертности панамских лягушек как тип хитридиевого грибка. [17] Однако хитридиевые грибы в природе не встречаются в Панаме. Это оставило загадку: как гриб попал в Панаму? Доказательства указывают на то, что люди сыграли важную роль в том, как грибок путешествовал. Колберт использует отношения лягушка-гриб как символ того, как люди вводят инвазивные виды в различные среды, где местные виды обычно имеют правильное распределение аллелей для своей среды.
Кольбер объясняет, как ископаемые останки американского мастодонта ( Mammut americanum ) сформировали взгляды Жоржа Кювье на катастрофизм . По мнению Кювье, не было никаких причин, по которым мастодонт должен был вымереть. Мастодонт был достаточно большим, чтобы избегать хищников , имел достаточно большие зубы, чтобы потреблять абразивную пищу, и имел другие фенотипы , которые должны были увеличить его шансы на выживание. Кювье пришел к выводу, что должны были быть внезапные и жестокие катастрофы, которые привели к массовому вымиранию жизнеспособных видов. [18] Кольбер использует мастодонта в качестве символа идеи о том, что катастрофа является важным механизмом вымирания.
Бескрылая гагарка была крупной нелетающей птицей, которая жила в Северном полушарии. У нее был большой, замысловато желобчатый клюв. Когда первые поселенцы прибыли в Исландию , популяция гагарок, вероятно, исчислялась миллионами. Однако поселенцы обнаружили, что гагарки — это «очень хорошее и питательное мясо». Они также использовали их маслянистые тела в качестве топлива и приманки для рыбы, а их перья — для набивки матрасов. [19] Несмотря на попытки защитить вид, к 1844 году последние гагарки были убиты. Колберт использует бескрылую гагарку как символ того, что чрезмерная эксплуатация ресурсов человеком является еще одним важным механизмом вымирания.
Колберт объясняет, что основной причиной вымирания мелового и палеогенового периодов был не сам удар астероида . Это была пыль, образовавшаяся в результате удара. Обломки от удара испепелили все на своем пути. [20] Она утверждает, что невозможно оценить все виды, вымершие из-за этой катастрофы. Однако один класс животных, о котором мы знаем, вымер из-за последствий удара астероида, — это аммониты . Колберт объясняет, что, хотя аммониты были «пригодны» для своей нынешней среды, один момент может полностью изменить, какие черты являются полезными, а какие — смертельными. [21]
Колберт использует вымирание граптолитов и других кладов для объяснения оледенения как механизма вымирания. Затем она объясняет, как, когда уровень углекислого газа в воздухе высок, обычно происходит сопутствующее повышение температуры и уровня моря . Примерно в то время, когда вымерли граптолиты, уровень углекислого газа упал. Температура упала, а уровень моря резко упал. Это вызвало изменение химии океана, что оказало разрушительное воздействие на формы жизни. [22] Колберт утверждает, что человеческая деятельность преобразила от трети до половины поверхности суши на планете. Мы перегородили плотинами большинство крупных рек мира, увеличили уровень азота выше, чем может быть зафиксировано естественным образом наземными экосистемами, использовали более половины легкодоступного мирового стока пресной воды , удалили более одной трети основных производителей прибрежных вод океанов и изменили состав атмосферы путем вырубки лесов и сжигания ископаемого топлива . [23]
С начала промышленной революции мы наблюдаем рост уровня углекислого газа в атмосфере с тревожной скоростью. Исследования показывают, что мы добавили около 365 миллиардов тонн из-за сжигания ископаемого топлива и еще 180 миллиардов тонн из-за вырубки лесов. Мы добавляем еще около 9 миллиардов тонн в год, и эта цифра ежегодно увеличивается на 6 процентов. По сути, мы увеличили концентрацию углекислого газа в воздухе до более высокого уровня, чем за последние несколько миллионов лет. [24] Часть этого углекислого газа поглощается нашими океанами, создавая угольную кислоту . Это снижает pH нашего океана и убивает большую часть нашей морской жизни. Колберт использует резкое снижение форм жизни вокруг Кастелло Арагонского как предупреждающий знак того, что произойдет, если мы продолжим увеличивать уровень углекислого газа в атмосфере. [25]
Коралловые рифы поддерживают тысячи видов, предоставляя пищу и защиту. Впоследствии многие виды коэволюционировали с кораллами. Из-за закисления океана кораллы могут вымереть к концу столетия. До промышленной революции подводные рифы имели степень насыщения арагонитом от 4 до 5. Однако, если нынешняя интенсивность выбросов останется такой же, как сегодня, к 2060 году больше не будет области выше 3,5. Это приведет к увеличению энергии, необходимой для кальцификации . [26] Эта дополнительная энергия, которая в конечном итоге будет потрачена на кальцификацию, в настоящее время жизненно важна для кораллов, поскольку они используют ее для восстановления после того, как их поедали морские виды и поражали волны. Таким образом, закисление океана является механизмом вымирания.
Глобальное потепление чаще всего рассматривается как угроза для холодолюбивых видов. По мере повышения температуры лед на Северном и Южном полюсах растает. Любое живое существо, зависящее от льда, столкнется с экстремальными проблемами, которые в конечном итоге могут привести к их вымиранию. [27] Колберт отмечает, что полюса — не единственные места, затронутые глобальным потеплением, и что другие области имеют гораздо более высокие широтные градиенты разнообразия . Она обсуждает работу ученых, которые использовали меры взаимосвязей между видами и территориями для моделирования возможных последствий глобального потепления. Степень, в которой виды мобильны и могут перемещаться в новые области в ответ на меняющиеся климатические условия, по прогнозам, является существенным фактором возможного вымирания видов. Это имеет особое значение для деревьев и других видов растений . Еще сложнее оценить степень, в которой экологические сообщества видов смогут переносить разрушительные изменения. [28]
Колберт указывает на то, как все в жизни взаимосвязано, и обсуждает важность динамики участков . Со временем фрагментация экологических зон приводит к уменьшению числа видов в области. Это происходит, отчасти, потому что размер таких «островов» слишком мал, чтобы поддерживать стабильное число особей вида. Кроме того, меньшие популяции более уязвимы к этим меняющимся событиям. Кроме того, разъединение островов затрудняет для видов достижение и повторное их заселение. Один исследователь описывает это как «полосу препятствий для рассеивания биоразнообразия». [29] : 189 Колберт также отмечает, что привычки многих видов могут быть узкоспециализированы по отношению к их среде. Она объясняет, что одно незначительное изменение может вызвать эффект домино в различных экологических системах. [30] [31] [32]
Колберт указывает на то, что существует эволюционная гонка вооружений , в которой каждый вид должен быть оснащен для защиты от своих потенциальных хищников и должен быть более приспособленным, чем его конкуренты. У вида нет защиты, если он сталкивается с новым грибком , вирусом или бактерией . Это может быть чрезвычайно смертельно, как это было в случае с американскими летучими мышами, убитыми психрофильным грибком Geomyces destructans . [33] Другой пример этого произошел в 1800-х годах. Американский каштан был доминирующим листопадным деревом в восточноамериканских лесах. Затем грибок ( Cryphonectria parasitica ) начал вызывать фитофтороз каштана . Он был почти на 100 процентов смертельным. Этот гриб был непреднамеренно импортирован в США людьми. [34] Затем Колберт объясняет, что глобальная торговля и путешествия создают виртуальную « Пангею », в которой виды всех видов перераспределяются за пределы исторических географических барьеров. Это развивает идею первой главы о том, что инвазивные виды являются механизмом вымирания.
Суматранский носорог когда-то был настолько многочисленным, что считался сельскохозяйственным вредителем . Однако, поскольку леса Юго-Восточной Азии были вырублены, среда обитания носорога стала фрагментированной. В 1900-х годах популяция носорогов сократилась всего до нескольких сотен. Программа разведения в неволе была широко расценена как провал и привела к гибели нескольких носорогов, и прошли десятилетия, прежде чем родился хотя бы один детеныш. Сегодня существует всего сто живых суматранских носорогов. [35] Колберт использует этот вид носорогов, чтобы проиллюстрировать фрагментацию среды обитания как еще один механизм вымирания.
Европа была домом для неандертальцев по крайней мере 100 000 лет. Затем, около 30 000 лет назад, неандертальцы исчезли. Ископаемые останки показывают, что современные люди прибыли в Европу 40 000 лет назад. В течение 10 000 лет неандертальцы были выведены. [36] С помощью молекулярного секвенирования ученые обнаружили, что у всех неафриканских людей есть от одного до четырех процентов ДНК неандертальцев. Это указывает на то, что люди и неандертальцы скрещивались, и полученные гибриды размножались. Эта закономерность продолжалась до тех пор, пока неандертальцы не были буквально выведены. [37] Колберт утверждает, что есть все основания полагать, что неандертальцы все еще существовали бы, если бы не Homo sapiens .
Колберт завершает с надеждой на человечество, указывая на различные усилия по сохранению или охране видов. Независимо от того, хотим мы этого или нет, мы решаем, какие эволюционные пути будут перекрыты навсегда, а какие могут быть оставлены открытыми для процветания.
Некоторые источники для книги включают Песнь Додо Дэвида Куаммена , Призрак С Трепещущими Крыльями Скотта Вайденсаула и отчеты Эдварда О. Уилсона , биолога . Также упоминаются новаторские исследования натуралиста Жоржа Кювье и геолога Чарльза Лайелла . Название книги похоже на название книги 1995 года Шестое Вымирание Ричарда Лики и Роджера Левина . Также включены отрывки из интервью с лесным экологом , ученым-атмосферником Кеном Калдейрой , экспертами по дикой природе и охране природы , современным геологом и исследователями грибов в Новой Англии и штате Нью-Йорк . [4] [6]
На Book Marks книга получила, в основном на основе американских публикаций, «восторженные» отзывы с пятнадцатью отзывами критиков, двенадцать из которых были «восторженными», а три — «положительными». [38] На The Omnivore , на основе обзоров британской прессы, книга получила «omniscore» 4,5 из 5. [39] На Bookmarks за май/июнь 2014 года, журнале, который собирает обзоры критиков книг, книга получила (4,0 из 5) на основе обзоров критиков с критическим резюме, в котором говорится: «Смешивая репортажные поездки по всему миру с интервью с учеными, Колберт предлагает убедительный взгляд на то, как мы изменили нашу окружающую среду — от охоты до вымирания крупных млекопитающих до внедрения инвазивных видов в деликатные экосистемы, строительства плотин на крупных реках и многого другого». [40]
Билл Гейтс включил эту книгу в свой список летнего чтения 2014 года. [45]
{{cite news}}
: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )За выдающуюся и надлежащим образом документированную книгу документальной литературы американского автора, которая не имеет права рассматриваться ни в одной другой категории, Десять тысяч долларов (10 000 долларов США). Присуждается "Шестому вымиранию: неестественная история" Элизабет Колберт (Генри Холт), исследованию природы, которое заставляет читателей задуматься об угрозе, которую человеческое поведение представляет для мира удивительного разнообразия.
Внешние ссылки ниже: